Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (227) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEXKNIFE
31.07.2018 - 22:54
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 22:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 22:42)

Ты пойми что эта палка о двух концах.
До недавнего времени даже Путин высмеивал скептиков по Лунной теме.
А в 2017 взял и сказал что про Марс просто забейте!

Это при том, что Н-1 готовилась изначально для Марса.
Ты представляешь что если Американцы были на Луне, то для нас это сейчас с 7-8 космодромами включая свежайший Восточный, как раз плюнуть!

Куда плюнуть, чем плюнуть? Что за бред? Марс пока недосягаем в плане стоимости такого полёта. Ты готов получать зарплату как в 59ом?

То есть в 1970 эта стоимость была реальной, а сейчас с кучей космодромов не реальна?
ТЫ бы погуглил для начала во сколько обошелся Восточный.

Полет на Марс по технической сложности ни чем от полета на Луну не отличается.
Ракета нужна немного мощнее и все пожалуй.

Если наши готовили ракету для Марса, в затем для Луны на 100 тонн.
То думаю 140 тонн для Марса вполне достаточно.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 31.07.2018 - 22:54
 
[^]
Twisted2
31.07.2018 - 22:54
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 657
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:48)
[
Ты меня должен убедить, что эта пустота с видео и картонная обшивка и куча вентиляционных гофрированных труб весит 20 тонн.

Убеждай.

Поэтому НАСА и перестали реагировать на немогликов, это ж прикинуть сколько миллионов баранов с образованием в семь классов надо убедить, или забить хер и просто заниматься свомииделами
очень познавательно видео

https://www.youtube.com/watch?v=ZmuKHNMqAFQ

Это сообщение отредактировал Twisted2 - 31.07.2018 - 22:55
 
[^]
наебенился
31.07.2018 - 22:54
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Garret
Цитата
Западные страны, как и любые другие, предпочитают использовать собственную технику и свои компании по вполне очевидным причинам.

ага бля, и летают на наших союзах
 
[^]
Бормовлей
31.07.2018 - 22:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 22:51)
Цитата
Тут массы слишком разные. А так да, ядерные взрывы влияют на её движение.

ДАнунахуй. Прям сильно. И насколько сильно?

Ты у американцев, "летавших на Луну", узнай. Они таким способом собирались изменить траекторию кометы, если потребуется. Кстати, фильм "Армагедон" посмотри.
 
[^]
МистерПропил
31.07.2018 - 22:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:25)

А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.

Ну-ка покажи Абрамс с толщиной брони 8 метров. lol.gif
 
[^]
batozonellus
31.07.2018 - 22:56
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Т.е. ее размеры и грузоподъемность одновременно увеличивают ограничения на эксплуатацию, чего не скажешь с Сатурн5 которому больше - лучше. Посадочная площадке ракете не нужна.

P.S. Это как бы очевидно. Удивительно, что приходится разжевывать

Вроде начал подходить к умному выводу, и так сорвался.
 
[^]
batozonellus
31.07.2018 - 22:57
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Ты у американцев, "летавших на Луну", узнай. Они таким способом собирались изменить траекторию кометы, если потребуется. Кстати, фильм "Армагедон" посмотри.

Ну да, сравнил комету с Землей. Это же одного порядка массы. А там и самолет недалеко. Следовательно, можно прыгая, сбить Землю с курса. Логично, чо.
 
[^]
kadiko
31.07.2018 - 22:58
6
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Кстати, фильм "Армагедон" посмотри.

самый ахуенный аргумент, ТС кстати тоже ссылался на фильм. Так что уважаемый Вольдемар, видите, действует тс на неокрепшие умы, что желательно пресекать. Иначе прыгать начнут когда метеорит увидят, чтобы землю с траектории метеорита отогнать.
 
[^]
zabudem
31.07.2018 - 22:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2612
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 20:52)
Цитата (gluksat @ 31.07.2018 - 18:48)
ТС, разоблачатель из тебя так себе. Да еще с таким пафосным вступлением... Собственно оно и было лучшим из всего поста, ну и проделанная работа с фотками и всё такое.

Я не буду спорить что сейчас бюджет НАСА 20 млрд.
Что сейчас у них там много передовых и прогрессивных технологий.
Ну ты хотябы пробовал посмотреть на чем летал Гагарин и приземлялся и на чем потом полетели эти циркачи ( якобы и приземлились )
Есть версия что они до Шатлов вообще ни куда не летали.

Ну это конечно не совсем так.
Но вот на счет 77 тонн, ракеты на 130 тонн, полетов на Луну ( чего они даже сейчас с таким бюджетом сделать не могут. )
Это простите но дудки.

Мы были, есть и будем Первой Космической державой!!!

А достижения Американцев в космосе, это Хаббл, шатлы и Марсоход. ( на этом практически все )

ТС, ты про курс, про инфляцию, про валюту в целом что-нибудь слышал?
Разумеется это совсем другая сумма.

Это сообщение отредактировал zabudem - 31.07.2018 - 23:00
 
[^]
ALEXKNIFE
31.07.2018 - 22:59 [ показать ]
-12
batozonellus
31.07.2018 - 23:00
12
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я к стати на ютубе видел пару видео, где даже школьник из 7 класса обосал все это НАСА с ног до головы.
А в другом блондинка какая-то это сделала не отрываясь от кастрюль своих.
Ну это как бы о многом говорит.

Вот оно. Ключевое.
Все поняли, какими авторитетами руководствуется тупой?
 
[^]
kadiko
31.07.2018 - 23:01
10
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Я к стати на ютубе видел пару видео, где даже школьник из 7 класса обосал все это НАСА с ног до головы.

это был ты? ТС?
понятно, что школьник 7го класса обоссыт НАСА, у него же знаний чуть больше, чем у НАСА. faceoff.gif
 
[^]
Еретик
31.07.2018 - 23:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662
Цитата
Мрия не может летать в большинство аэропортов - слишком большая. А упомянутые боинги и эирбасы будут лоббировать то, что бы аэропорты не стремились получить необходимый класс для приема таких тяжеловесов как АН225 - конкуренция.

Учитывая количество опор Мрии, то ограничений по массе нет, 8 дополнительных метров размаха крыла накладывают ограничения, но можно и не стоять в ангарах. Так что у Мрии проблем с допусками в аэропорты нет. Да и какая конкуренция одной Мрии против целого Боинга или Эирбаса?

Посадочная площадь ракете не нужна, а вот полезная нагрузка - желательно. Таскать на орбиту двадцать-тридцать тонн Сатурном - курам на смех.
 
[^]
Kvakuh
31.07.2018 - 23:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
ALEXKNIFE
Цитата
Даже если через пару лет они высадятся таки на Луне ( чего почти 100% не произойдет )
Это уже ни чего не изменит и не докажет.
Время упущено.


Не понял...Почему упущено?
 
[^]
Волнолет
31.07.2018 - 23:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Бормовлей @ 31.07.2018 - 22:44)
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 22:37)
Цитата
а вот раскачать, особенно в фазе невесомости, можно.

Ну-ка, расскажи мне, как ты будешь раскачивать падающий самолет. Очень тебя прошу. А еще расскажи,куда денется масса самолета? Она тоже "вневесомится"?

У вас проблемы с физикой? Куда вы хотите деть массу и зачем?
Состояние невесомости говорит о том, что идёт свободное падение. В этом состоянии самолёт не управляется и любая направленная сила может влиять на его полёт.

Ты реально считаешь, что твоей массы будет достаточно, чтобы изменить импульс самолета???

Хотя о чем это я. Действительно)))
 
[^]
batozonellus
31.07.2018 - 23:05
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Не понял...Почему упущено?

Потому что он чур первый обосал. А потом нещитово. Он же тупой, в его логику это прекрасно ложится.
 
[^]
TheRussianSpy
31.07.2018 - 23:05
4
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 742
Цитата (Kvakuh @ 31.07.2018 - 10:32)
Aspeed09
Цитата
Напомните, как на расстоянии определить массу равномерно движущегося в безвоздушном пространстве объекта?

как идея..по высоте орбиты и орбитальной скорости.

Вообще-то в кои то веки Aspeed09 тут прав - масса объекта на орбите не влияет на его орбитальные параметры (если пренебречь трением об верхние слои атмосферы по которым очень приблизительно можно было бы рассчитать плотность объекта).
 
[^]
наебенился
31.07.2018 - 23:06
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата
Так что у Мрии проблем с допусками в аэропорты нет. Да и какая конкуренция одной Мрии против целого Боинга или Эирбаса?

боинг и эйрбас вроде маск натянул
 
[^]
Волнолет
31.07.2018 - 23:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 22:49)
Цитата (Вальдымар @ 31.07.2018 - 22:40)
Товарищи луносрачники и иже с ними, вам задает вопрос Вова из Киева.
Скажите, пожалуйста, а вам не похуй? К чему эти ломания копий? Что изменится?

Время пошло.

Я не уверен что на Украине есть такое понятие как престиж Страны.
Но тем не менее у некоторых Стран оно есть.

И тут принципиально важно у кого больше и длиннее! ))

Советскому Союзу престиж сочинять не надо - он его честно заработал. Подобные сказачники только оскорбляют память тех людей, которые его зарабатывали своим трудом.
 
[^]
Kvakuh
31.07.2018 - 23:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
TheRussianSpy
Цитата
Вообще-то в кои то веки Aspeed09 тут прав - масса объекта на орбите не влияет на его орбитальные параметры


Это был не Аспид..Другой ник.Не я!
Но масса спутника в формуле присутствует.
 
[^]
наебенился
31.07.2018 - 23:09
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Волнолет
Цитата
Советскому Союзу престиж сочинять не надо

там и украина была)
 
[^]
ALEXKNIFE
31.07.2018 - 23:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (zabudem @ 31.07.2018 - 22:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 20:52)
Цитата (gluksat @ 31.07.2018 - 18:48)
ТС, разоблачатель из тебя так себе. Да еще с таким пафосным вступлением... Собственно оно и было лучшим из всего поста, ну и проделанная работа с фотками и всё такое.

Я не буду спорить что сейчас бюджет НАСА 20 млрд.
Что сейчас у них там много передовых и прогрессивных технологий.
Ну ты хотябы пробовал посмотреть на чем летал Гагарин и приземлялся и на чем потом полетели эти циркачи ( якобы и приземлились )
Есть версия что они до Шатлов вообще ни куда не летали.

Ну это конечно не совсем так.
Но вот на счет 77 тонн, ракеты на 130 тонн, полетов на Луну ( чего они даже сейчас с таким бюджетом сделать не могут. )
Это простите но дудки.

Мы были, есть и будем Первой Космической державой!!!

А достижения Американцев в космосе, это Хаббл, шатлы и Марсоход. ( на этом практически все )

ТС, ты про курс, про инфляцию, про валюту в целом что-нибудь слышал?
Разумеется это совсем другая сумма.

Хорошим тоном считается перечитать тему.
Тем более всего 10 страниц.
Я уверен ты справишься.
 
[^]
Волнолет
31.07.2018 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (наебенился @ 31.07.2018 - 23:09)
Волнолет
Цитата
Советскому Союзу престиж сочинять не надо

там и украина была)

Неа. Там была Украинская Советская Социалистическая Республика. Это совсем разные понятия.)))
 
[^]
batozonellus
31.07.2018 - 23:13
8
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Хорошим тоном считается перечитать тему.
Тем более всего 10 страниц.
Я уверен ты справишься.

Хорошим тоном считается признавать свои проебы. Но ты же, тупой абориген, мастер требовать от других то, чего сам не тянешь.
 
[^]
ALEXKNIFE
31.07.2018 - 23:14
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 31.07.2018 - 23:03)
ALEXKNIFE
Цитата
Даже если через пару лет они высадятся таки на Луне ( чего почти 100% не произойдет )
Это уже ни чего не изменит и не докажет.
Время упущено.


Не понял...Почему упущено?

По тому что это надо было делать в течении ну не знаю.
5-10 лет.
Ну ладно пусть 20 лет.
Может даже в 30 бы им поверили.
Но в 50 уже только полоумный поверит разве что.

Не бывает потерянных технологий на 50 лет.
Тем более в таких отраслях как Космонавтика и военщина.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 154987
0 Пользователей:
Страницы: (227) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх