Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДинГиор
5.05.2018 - 05:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1271
Цитата (ДинГиор @ 5.05.2018 - 00:40)
Есть, конечно, цифры, вроде 3 миллионов, но позвольте, Oberkommando des Heeres говорит нам, что с Сентября 1949 по май 1945 Германия потеряла 4.6 миллиона человек. Причем только сухопутных сил. Kriegsmarine и Luftwaffe не учитывались.

С сентября 1939 разумеется. Очепятка.
 
[^]
Tkr
5.05.2018 - 07:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1217
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 08:02)
Цитата
Просто потому, что снаряды сделать куда проще, чем танки. И как пехота не может завалить трупами пулеметы - ровно так же не могут это сделать и танки, представьте себе.

Как показала повледняя война - могут.

Позвольте вопрос: какая именно "последняя"?
Может быть у вас есть хотя бы один достоверный пример, когда пехота завалила пулеметы трупами? Для меня это важно потому, что если у кого-то когда-то это получилось, вдруг и мне такая тактика пригодится.
 
[^]
FRАGMENT
5.05.2018 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
Цитата (vovan77777 @ 5.05.2018 - 03:47)
Цитата (Солониковед @ 4.05.2018 - 22:24)
1000 тигров = 5000 Шерманов+5000 легендарных, вот и цена патриотической болтовне.

Почитайте немецких танкистов, они что, дурнее вас, грёбанных диванных стратегов?

На нашем фронте, было ещё хуже, ибо на западном фронте у союзничков было 60-ти кратное преимущество в авиации, они за каждым танком гонялись и всё равно, заваливали поля сражений своим металлоломом.

Раздутие легендарности Т-34, это всего лишь прикрытие разоружения РККА, истинной причины сверх потерь.

мифическое превосходство любой немецкой техники есть просто дань уважения к немецкой педантичности.
если бы вы имели хоть какое то представление о немецком оружии я бы имел смелость с вами поспорить.
но вы к сожалению в этом не понимаете ничего!
я вам приведу 3 разных системы, а вы если умны обоснуете количество деталей в них, их целесообразностью, ок?
р-08
р-38
и вишенка на торте!!!!!!!!!!!!!!!
weirauch100 это чтоб вам блядь преемственность поколений ощущалась!
вот когда это постигните, мне напишите, и поговорим, а пока вы извините просто
банальный и смешной тролль!
я 20 лет занимаюсь оружием и более уёбского и идиотского чем немецкое я не видел!!!!!!!!!!
только немцы могут так извратить понятие о надёжности!
когда одна песчинка клинит сразу 6!!!!! деталей!
при этом у меня самого есть великолепнейшие образцы от сумрачных тевтонских гениев!

это вы преувеличили про немецкое оружие, знаменита сорокопятка , это пак-36 с увеличенным калибром
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 09:59
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 5.05.2018 - 00:31)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 00:02)
Цитата (DokBerg @ 4.05.2018 - 23:09)

Цитата
Для совсем деревянных головой напомню. что задача войны - это выигрыш в ней.

Потому когда очередной идиот гордо заявляет, что немцы сделали супер-дупер танки и супер-дупер самолеты, которые завалили массой дешевых и плохих танков, то кроме удивления глубиной идиотии ничего такие заявы вызывать не могут.


Именно так и вышло . Но Деревянные головой почему-то забывают, что немцы строили не только танки. хехехе

Цитата
Просто потому, что снаряды сделать куда проще, чем танки. И как пехота не может завалить трупами пулеметы - ровно так же не могут это сделать и танки, представьте себе.

Как показала повледняя война - могут.

Цитата
Танк - инструмент ведения войны. Если этот инструмент не справился с работой - это херовый инструмент. А жалобный вой бедных американцев...


Когда у тебя много херового инструмента, то тебе похеру как часто он ломается - ты просто берёшь с полки новый.

Цитата
Вот что забавно - про письмо Ротмистрова только ленивый не оттоптался, а американцы вишь - это да, они не приссали и не трусят, ага.


Вот именно не приссали и не трусят. Можно ещё вспомнить "Вы заставляете летать нас на гробах".

Какая последняя война?
В Сирии?

А что так слабо? Всего лва слова вырвал из коньтекста...
Плохой, негодный соскок с откровенно слабым призимлением, старый гимнаст-патриотик, но впрочем так и сиди.



Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 10:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Tkr @ 5.05.2018 - 07:32)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 08:02)
Цитата
Просто потому, что снаряды сделать куда проще, чем танки. И как пехота не может завалить трупами пулеметы - ровно так же не могут это сделать и танки, представьте себе.

Как показала повледняя война - могут.

Позвольте вопрос: какая именно "последняя"?
Может быть у вас есть хотя бы один достоверный пример, когда пехота завалила пулеметы трупами? Для меня это важно потому, что если у кого-то когда-то это получилось, вдруг и мне такая тактика пригодится.

Вообще-то речь про танки - вон как Николя быстро слился, хотя и про письмо Ротмистрова по данному вопросу в тему напомнил. ..
 
[^]
Syawa
5.05.2018 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Цитата (VVoldemar @ 1.05.2018 - 14:24)
Пантера интересный танк. Хтоничный, брутальный.. Но по размеру и весу был больше, чем тяжелые танки СССР того времени, а по броне и вооруженности сильно уступал им. По сути это был танк равнозначный тому же Т-34-85. Но Т-34 был дешев, легко ремонтировался (относительно конечно же), был неприхотлив и использовался в тех условиях, которые для пантеры были просто неприемлемы. И видимо поэтому пантеры, несмотря на явное якобы "преимущество" (более комофртные условия для экипажа, отличные системы наблюдения, мощное оружие) не потянули войну и не стали таки достойным ответом советским танкам. Они скорее стали показателем, как в погоне за хтоничностью можно просрать главное..

Чудо - оружие, знаете ли, без чудо людей нахуй не нужно, и войну не сделает. why.gif

Весьма иронично, что сейчас пиндосы делают фильмы, про чудо людей, которые якобы выиграли войну и спасли весь мир. В то время как их танки, например, во время войны, ну..
Тот же М3Ли называли в войсках "братская могила на шестерых". А это был один из самых массовых танков США на время войны.

Шерманы с пушкой 85мм (Firefly) снимали Тигры на раз.Но их меньше было

Ну а так это глупое сравнение.Шерман не для этих целей создавался, для борьбы с тяжелыми танками у союз ников были Матильды

Это сообщение отредактировал Syawa - 5.05.2018 - 10:16
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 10:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Syawa @ 5.05.2018 - 10:15)
Цитата (VVoldemar @ 1.05.2018 - 14:24)
Пантера интересный танк. Хтоничный, брутальный.. Но по размеру и весу был больше, чем тяжелые танки СССР того времени, а по броне и вооруженности сильно уступал им. По сути это был танк равнозначный тому же Т-34-85. Но Т-34 был дешев, легко ремонтировался (относительно конечно же), был неприхотлив и использовался в тех условиях, которые для пантеры были просто неприемлемы. И видимо поэтому пантеры, несмотря на явное якобы "преимущество" (более комофртные условия для экипажа, отличные системы наблюдения, мощное оружие) не потянули войну и не стали таки достойным ответом советским танкам. Они скорее стали показателем, как в погоне за хтоничностью можно просрать главное..

Чудо - оружие, знаете ли, без чудо людей нахуй не нужно, и войну не сделает. why.gif

Весьма иронично, что сейчас пиндосы делают фильмы, про чудо людей, которые якобы выиграли войну и спасли весь мир. В то время как их танки, например, во время войны, ну..
Тот же М3Ли называли в войсках "братская могила на шестерых". А это был один из самых массовых танков США на время войны.

Шерманы с пушкой 85мм (Firefly) снимали Тигры на раз.Но их меньше было

Ну а так это глупое сравнение.Шерман не для этих целей создавался, для борьбы с тяжелыми танками у союз ников были Матильды

Что-что у них там было? И про пушку на Шермане по-подробнее...
 
[^]
Солониковед
5.05.2018 - 10:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Гимнасты-патриотики, либерал-патриотики, резкнисты-покаянцы, чебурьяны-историки, сванидзы-млечины... вот, та славная когорта, которая дует в одну Промпартийную дуду.

До 44-го наши воевать не умели, Т-34 самолучший танк, пантера-говно, Шерман её на раз снимал... только одно осталось обьяснить. А откуда это сверх потери у РККА?

Хотя им и так ясно... неумение, помноженное на не желание воевать, плюс мясник Жуков.

Когда воевать хочется, но нечем, тогда с гранатами под танк, или на танковый таран, или таран авиационный... таран оружие смелых, уря!

А когда воевать хочется и есть чем, то тогда полторы сотни подбитых одним Витманом танков, тогда под сотню сбитых самолётов одним лётчикам и как следствие, отсутствие сверх потерь, при войне аж на два фронта.

Осталось выяснить, а почему это РККА воевать не чем было... что? Вековая отсталость рассеи-Матушки... уря!
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 12:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Солониковед @ 5.05.2018 - 10:48)
Гимнасты-патриотики, либерал-патриотики, резкнисты-покаянцы, чебурьяны-историки, сванидзы-млечины... вот, та славная когорта, которая дует в одну Промпартийную дуду.

До 44-го наши воевать не умели, Т-34 самолучший танк, пантера-говно, Шерман её на раз снимал... только одно осталось обьяснить. А откуда это сверх потери у РККА?

Хотя им и так ясно... неумение, помноженное на не желание воевать, плюс мясник Жуков.

Когда воевать хочется, но нечем, тогда с гранатами под танк, или на танковый таран, или таран авиационный... таран оружие смелых, уря!

А когда воевать хочется и есть чем, то тогда полторы сотни подбитых одним Витманом танков, тогда под сотню сбитых самолётов одним лётчикам и как следствие, отсутствие сверх потерь, при войне аж на два фронта.

Осталось выяснить, а почему это РККА воевать не чем было... что? Вековая отсталость рассеи-Матушки... уря!

Вот очень слабый наброс - садись, двойка. Да и знанию русиянскава языку ниплоха бы вучивать.
 
[^]
Солониковед
5.05.2018 - 12:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 12:10)
Вот очень слабый наброс - садись, двойка.

Но в главном то, в главном то, я прав :)
 
[^]
DokBerg
5.05.2018 - 13:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ДинГиор @ 5.05.2018 - 00:49)
Цитата (Солониковед @ 5.05.2018 - 00:22)
Есть люди, которые всю жизнь занимаются оружием, но это ещё не значит, что понятие оружия, сводится к надёжности.
Я согласен, у нас это понятие, сведено к надёжности, ибо годного стрелкового оружия у нас, не выпускалось.
И вовсе не потому, что сиволапое русское быдло, не умеет его делать... умеет! И быть может, лучше всех.

Слушайте, ну вы реально утомляете. На войне, длительной, важна надежность и количество.
Если у вас сто танков против десяти тысяч, то эти десять тысяч, потеряв половину, сожгут вашу сотню, пусть ваши и лучше в несколько раз.
Так же и с оружием. Мосинка убивает ничуть не хуже современных образчиков. При желании можете погуглить что с ней вытворяют опытные люди.
А тот же м-16, легкий, удобный, технологичный, не может в серьезную войну, по грязи и говнам. Калашников может. И, главное, процесс сборки\разборки, понятен даже папуасу. Понимаете, оружие еще чистить нужно, смазывать. А для этого его требуется разобрать. И обратно собрать. Желательно с минимумом действий. Как можно проще.
Вьетнам вполне в этом плане показателен. Почитайте отзывы ветеранов США о их замечательном оружии, которое клинило, которое требовало бережного обращения и ломалось просто от попадания в лужу.
Не, по ТТХ классное. Но война это не только ТТХ.

Интересно, что тот же Калаш грамотные люди чистят на ходу, во время марша.
Что с М-16 никак не возможно.

То есть прошел по болоту - почистил оружие - для них никак.
И это к слову тоже показатель надежности.
 
[^]
DokBerg
5.05.2018 - 13:52
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 09:59)
Цитата (DokBerg @ 5.05.2018 - 00:31)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 00:02)
Цитата (DokBerg @ 4.05.2018 - 23:09)

Цитата
Для совсем деревянных головой напомню. что задача войны - это выигрыш в ней.

Потому когда очередной идиот гордо заявляет, что немцы сделали супер-дупер танки и супер-дупер самолеты, которые завалили массой дешевых и плохих танков, то кроме удивления глубиной идиотии ничего такие заявы вызывать не могут.


Именно так и вышло . Но Деревянные головой почему-то забывают, что немцы строили не только танки. хехехе

Цитата
Просто потому, что снаряды сделать куда проще, чем танки. И как пехота не может завалить трупами пулеметы - ровно так же не могут это сделать и танки, представьте себе.

Как показала повледняя война - могут.

Цитата
Танк - инструмент ведения войны. Если этот инструмент не справился с работой - это херовый инструмент. А жалобный вой бедных американцев...


Когда у тебя много херового инструмента, то тебе похеру как часто он ломается - ты просто берёшь с полки новый.

Цитата
Вот что забавно - про письмо Ротмистрова только ленивый не оттоптался, а американцы вишь - это да, они не приссали и не трусят, ага.


Вот именно не приссали и не трусят. Можно ещё вспомнить "Вы заставляете летать нас на гробах".

Какая последняя война?
В Сирии?

А что так слабо? Всего лва слова вырвал из коньтекста...
Плохой, негодный соскок с откровенно слабым призимлением, старый гимнаст-патриотик, но впрочем так и сиди.

То есть как всегда Зайчонок ляпнул ахинею и упрыгал?
 
[^]
DokBerg
5.05.2018 - 13:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 10:07)
Цитата (Tkr @ 5.05.2018 - 07:32)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 08:02)
Цитата
Просто потому, что снаряды сделать куда проще, чем танки. И как пехота не может завалить трупами пулеметы - ровно так же не могут это сделать и танки, представьте себе.

Как показала повледняя война - могут.

Позвольте вопрос: какая именно "последняя"?
Может быть у вас есть хотя бы один достоверный пример, когда пехота завалила пулеметы трупами? Для меня это важно потому, что если у кого-то когда-то это получилось, вдруг и мне такая тактика пригодится.

Вообще-то речь про танки - вон как Николя быстро слился, хотя и про письмо Ротмистрова по данному вопросу в тему напомнил. ..

Еще раз - какая война - последняя?
 
[^]
Солониковед
5.05.2018 - 14:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Бестолковый троль, иди уже калаш почисть на ходу... что ли.
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 14:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 5.05.2018 - 13:53)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 10:07)
Цитата (Tkr @ 5.05.2018 - 07:32)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 08:02)
Цитата
Просто потому, что снаряды сделать куда проще, чем танки. И как пехота не может завалить трупами пулеметы - ровно так же не могут это сделать и танки, представьте себе.

Как показала повледняя война - могут.

Позвольте вопрос: какая именно "последняя"?
Может быть у вас есть хотя бы один достоверный пример, когда пехота завалила пулеметы трупами? Для меня это важно потому, что если у кого-то когда-то это получилось, вдруг и мне такая тактика пригодится.

Вообще-то речь про танки - вон как Николя быстро слился, хотя и про письмо Ротмистрова по данному вопросу в тему напомнил. ..

Еще раз - какая война - последняя?

О как, Николя решил поиграть в слова. Ну что же извольте , та которая была последней. хехехе А последняя у нас неожиданно какая, ну что бы официально там, с фанфарами, вручением верительных грамот послам и т.д. - вот даже и не знаю что назвать...
И по остальным вопросам что? Тишина? Он опять не вернулся из боя....хехехе
 
[^]
НемАсквич
5.05.2018 - 14:48
-3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
)))))))))))
Николай не перестает меня удивлять новыми гранями своего пиздобольского таланта.
Оказывается М16 невозможно почистить на ходу, наверное Николай не знает что М16 разбирается проще чем АК.
 
[^]
Солониковед
5.05.2018 - 16:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Мне кажется что Николай всё знает, проблема в другом... историческая парадигма уже вбита в головы патриотиотические.

Оружие должно быть надёжным как камень, дешёвым как рогатка и массовым как грязь... а то что сверхпотери, так бабы ещё нарожают.
 
[^]
DokBerg
5.05.2018 - 17:30
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Ишь как вы, хором)))

1. никаких сверхпотерь от использования дешевого и надежного оружия нет.
Спорить бессмысленно, потому как немцы свои потери не знают. Учитывая, что у них в войсках кого только не было - тем более хрен поймешь, сколько наши набили.

Военнослужащие Вермахта, взятые в плен американскими солдатами 6 июня 1944 года.
Слева направо:
(сидят) югослав, итальянец, туркмен , поляк, кореец.
(стоят) немец, чех, русский.
Оригинальная подпись: "Они сражались за Гитлера".

https://andrewbek-1974.livejournal.com/?skip=10

Кто там учитывал потери всякой сволочи-то?

Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».
 
[^]
DokBerg
5.05.2018 - 17:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 5.05.2018 - 14:48)
)))))))))))
Николай не перестает меня удивлять новыми гранями своего пиздобольского таланта.
Оказывается М16 невозможно почистить на ходу, наверное Николай не знает что М16 разбирается проще чем АК.

2. От тупого пизтабола и слышу, уж сколько раз тебя макали... Но видно тебе нравится.

Расскажи про простую М-16, которая внезапно таки боится грязи.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.05.2018 - 17:31
 
[^]
DokBerg
5.05.2018 - 17:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 14:27)
Цитата (DokBerg @ 5.05.2018 - 13:53)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 10:07)
Цитата (Tkr @ 5.05.2018 - 07:32)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.05.2018 - 08:02)
Цитата
Просто потому, что снаряды сделать куда проще, чем танки. И как пехота не может завалить трупами пулеметы - ровно так же не могут это сделать и танки, представьте себе.

Как показала повледняя война - могут.

Позвольте вопрос: какая именно "последняя"?
Может быть у вас есть хотя бы один достоверный пример, когда пехота завалила пулеметы трупами? Для меня это важно потому, что если у кого-то когда-то это получилось, вдруг и мне такая тактика пригодится.

Вообще-то речь про танки - вон как Николя быстро слился, хотя и про письмо Ротмистрова по данному вопросу в тему напомнил. ..

Еще раз - какая война - последняя?

О как, Николя решил поиграть в слова. Ну что же извольте , та которая была последней. хехехе А последняя у нас неожиданно какая, ну что бы официально там, с фанфарами, вручением верительных грамот послам и т.д. - вот даже и не знаю что назвать...
И по остальным вопросам что? Тишина? Он опять не вернулся из боя....хехехе

3. Так какая была последней? И опять же - война - это когда ее объявляют? Или может быть гибридной и всяко ино? Вот твои братья по разуму с Украиной уверены, что с Россией воюют? не война? lol.gif

Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 20:57
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 5.05.2018 - 17:30)

Цитата
Ишь как вы, хором)))

1. никаких сверхпотерь от использования дешевого и надежного оружия нет.
Спорить бессмысленно, потому как немцы свои потери не знают. Учитывая, что у них в войсках кого только не было - тем более хрен поймешь, сколько наши набили.


У Николаши случился заворот мозгов. Позовите следующего Николашу - без мозгов, что-бы заворота не было.

Цитата
Военнослужащие Вермахта, взятые в плен американскими солдатами 6 июня 1944 года.
Слева направо:
(сидят) югослав, итальянец, туркмен , поляк, кореец.
(стоят) немец, чех, русский.
Оригинальная подпись: "Они сражались за Гитлера".


Николя притащил в очередной раз какое-то говно и кричит - говно. Только деревянноголовые гимнасты-патриотики не знают что очень дохуя немцев-полукровок имевших до этого гражданство оккупированых стран получили автоматом фашистское подданство и поехали защищать фатерлянд. По русским и корейцам - вопрос к Софье Власьевне. хехехе

Цитата
Кто там учитывал потери всякой сволочи-то?


Да никто не учитывал - мы верим тебе.

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 5.05.2018 - 21:14
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 21:14
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 5.05.2018 - 17:32)



Цитата
Так какая была последней? И опять же - война - это когда ее объявляют? Или может быть гибридной и всяко ино?


А вот и ламбада . Начался ожидаемый сьезд поцыента на пиздеже и вскукареках . По озвученным им же самим тезисам гражданину ничего кроме невнятного пука и сказать-то нечего наверное.

Как говорят в курятнике в котором ты одно время подвизался - скатертью по жопе. хехехе


Цитата
Вот твои братья по разуму с Украиной уверены, что с Россией воюют? не война?


Игра была равна - играли два говна. Смотрим не некоторых украинцев и Бергоподобных и понимаем что разницы никакой - все они скачут и ищут под диваном одни ихтамнетов, другие бандерлогов. А люди в это время дела делают .

Ну в качестве вишенки
Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 5.05.2018 - 21:31
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 21:30
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 5.05.2018 - 17:31)
Цитата (НемАсквич @ 5.05.2018 - 14:48)
)))))))))))
Николай не перестает меня удивлять новыми гранями своего пиздобольского таланта.
Оказывается М16 невозможно почистить на ходу, наверное Николай не знает что М16 разбирается проще чем АК.

2. От тупого пизтабола и слышу, уж сколько раз тебя макали... Но видно тебе нравится.

Расскажи про простую М-16, которая внезапно таки боится грязи.

Интересно, что тот же Калаш грамотные люди чистят на ходу, во время марша.
Что с М-16 никак не возможно.

То есть прошел по болоту - почистил оружие - для них никак.
И это к слову тоже показатель надежности.


Вот видно же что сначала Николя говорил совсем другое. Видимо тупорылый сменщик не удосужился почитать хотя бы последнюю страницу в теме, не говоря об постах предыдущей смены - выебать и высушить долбоёба, а потом ещё раз выебать. И к стати о разборке М-16 , о неразборности которой ему рассказывали всякие секретные товаризчи маёры и прочие спицназовцы.



После такого афронта прямая дорога в


П.с. прибежал, бестолочь - минусики ставит .гггг

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 5.05.2018 - 21:41
 
[^]
DokBerg
5.05.2018 - 21:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Зайчонок, я не хожу в любимые тобой заведения.
Ты не заметил, что написав много, ты не сказал ровным счетом ничего и ничего не опроверг?

Не выйдет из тебя тролль, не...

так и останешься в тролльчатнике для малолетних)))
 
[^]
Troll4onokkk
5.05.2018 - 21:53
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 5.05.2018 - 21:43)
Зайчонок, я не хожу в любимые тобой заведения.
Ты не заметил, что написав много, ты не сказал ровным счетом ничего и ничего не опроверг?

Не выйдет из тебя тролль, не...

так и останешься в тролльчатнике для малолетних)))

Ну как же не оставить за собой последнее слово. gigi.gif

На месте твоего начальства я бы тебе КТУ подрезал бы - за долбоебизм и распиздяйское отношение к работе.

Вот интересно, а что же я должен был опровергнуть? Ты какие-то там утверждения делал? Или я что-то путаю?

П.с. не забудь поставить минус, и кентов позови. хехехе

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 5.05.2018 - 21:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58542
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх