Кто и когда строил древние города?

Сильно смневаюсь по поводу дарировок предметов из камня.
Как можно определить время когда от существующего уже миллионами лет куска отсекли лишнее??

Полигиональная кладка- не сложнее чем привычная теперь ровная. Просто мода тогда была другой.

Но проблема непредсказуемого прошлого остается. Даже совсем недавнего.

Вот почитайте тут:


http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=677

Господи... Моя плакать, просто плакать. Вес мегалитов Баальбека - 750 тонн. То есть на каждую из 6 лебедок на рисунке приходится вес в 110 тонн. Какая мелочь, не правда ли? И это если допустить, что сила трения под мегалитом сведена к нулю. Это ведь так легко - свести к нулю трение под 750тонной глыбой, правда?
Вот например чугунных шаров под нее положить. Правда, 750 тонн вдавят шары в землю... в камень... в металл... да во что угодно, нам сейчас известное. Но это все пустяки. Возьмем крапивные веревки. Конечно, для того, чтобы такая веревка выдержала 110 тонн, она должна быть толщиной метра в два, и тогда она порвется под собственным весом. Но это тоже ерунда.
Наляжем на перекладины наших чудо-лебедок, каждая из которых выдерживает тонн 20, судя по их количеству. И нажмем. Вчетвером, как нарисовано. Разовьем усилие по пять тонн каждый. Что нам стоит чуточку упереться? А ведь их там четверо неспроста...
Видите ли, когда усилие развивают несколько человек, они не только тянут или толкают. Они еще и мешают друг другу. Три человека одновременно тянут примерно как 2,6 порознь. И больше 7-8 одновременно запрягать вообще бесполезно, усилие будет нулевым, как в конской упряжке, которую больше 7 коняшек не делали. Нужно цеплять на отдельную веревку. То есть таких лебедок там тысячи. Задача синхронизации усилия...
И так далее. Диоритовый шар в жопу составителям этих идиотических сказок, рисунков и учебников. Долбоклюи.

Это сообщение отредактировал и7ветер - 8.08.2016 - 22:52

А вот и кнопка, с помощью которой все делалось)Что с точки зрения могликов?)

Про мост в питере 19го века смешно конешно ))) жалкое подобие великого , уже по швам весь разошёлся))) это за 150 лет, а шедевры про которые ТС пишет тысячи лет стоят и всё чётко подогнано...

Хотелось бы напомнить про Иси-но-Ходен в японии это вообще опорный блок какой то постройки высеченный в горе и оставшийся на месте , как то смотрел научное видео о нём.... махина ещё та!

Есть мнение что камень обрабатывали плазмой, как незнаю кто не известно
, но задумать мазайку нужной стены, затем перекинуть в буфер устройства и наваять отдельные части кладки из любой породы на месте с точностью 1 микрон .... затем собрать это всё на месте.... или вы думаете что мы от обезьяны произошли и ве планеты случайно крутятся покруг Ярила... ха-ха не смешите мои пятки жители аквариума !!! нас тут не первый раз походу заселяют !

А кто мог кроме них ?
Да и прямо скажем - далеко не каждый китайский кули хлебал рис с чаем из фарфоровой чашки.

Уникальная технология для сверхэлиты. Трудновоспроизводимая.
Пока европейцы не взялись за.
А всё почему - свободное горение доступных топлив, не давало нужной температуры. (хм, немного смахивает на подбор условий для термояда)

Но случился научный прорыв, и сначала в лаборатроных условиях, но воспроивели.
Теперь вона, даже унитазы делают. И кому он нужен - фарфор по древнекитайской технологии ?

адаптер с 220 на 12v с гнездами прикуривателя

Ответ зависит от места исполнения анализов.
Например криминалистика способна определить вес, пробу золотого кольца лежавшего на столе. И время экспозиции +- минуты.
Это к примеру.

КМК, учитывая что я ни разу не научный сотрудник, когда-то давным давно на нашей планете какая-то из физических констант не была равной теперешней. Допустим, эта константа-гравитация. И в тех условиях материалы имели другие физические свойства. По этому и было всё большое, растения, динозавры, прачеловеки. И тягать монолиты было легче, и обрабатывать их легче, да и головы у прачеловеков работали не так, как сегодня, а согласно тех условий жизни. Не знаю, что с вопросом делать, куда они все делись. Почему ни одного мегаскелета человека нет, ну или не найдено. Может, и скелетов у них небыло, а может и их самих небыло, а были они в виде голограмм, и оперировали материей изменяя её математические свойства, а не физические. К чему я веду-считаю, что были не такие как сейчас условия, не в плане климата или продолжительности дня, а в более глобальном смысле. И при тех вводных гранит и мрамор были мягче и легче пластилина, а строили из них не дома или крепости, а что-то в корне другое, чего мы и представить не можем. Например, те же трансгалактические антенны. Телефон у них был такой, посредством той же гравитации переговаривались с какими-нибудь Гончими Псами, и это никого не удивляло. И не жратва их парила, а папесдеть с соседями по млечному пути.

Это сообщение отредактировал Radish - 8.08.2016 - 23:03

Совокупный перемещаемый вес "Гром-камня" для памятника Петру I составлял 1500 тон. И всего-то 400 человек понадобилось, чтобы его тянуть. И некуда камень не вдавился. И с чего вы взяли, что такой вес надо непременно тянуть одной верёвкой??? Много верёвок, домкраты, рычаги, ворота.. и всё получится.

и7ветер
Шары какие то приплёл,левые расчёты из башки.Молодец,высрался.
Замени стальные канаты на пеньковые.
96 мм канат имеет разрывную нагрузку 38 тонн.
http://kanaty.ru/produktsiya/kanaty/kanat-penkovyj/


Это сообщение отредактировал Чайники - 8.08.2016 - 23:11

Служитель культа небесных людей с гавайского острова Оаху

да, хуже мракобеса и фаната всяческих сект, чем скучающий интель, не бывает. В перестройку сами видели.

ДЕУШКА!!!!!
Иногда полезно книжки всякие читать.

1) Турция находится в бассейне Средиземного моря.
2) ТЕЧЕНИЯ в Атлантике от Средиземноморья (особенно если вспомнить, что еще по пути в океане лежат Канары, куда античные мореходы плавали довольно уверенно) таковы, что до сих пор археологи регулярно находят в Мексике римскую керамику - сбивало с курса галеры, и уносило в Америку. Да и в Средиземноморье карта течений во многих местах очень жестока для тогдашних судов.
3) вообще-то, возможность заселения острова Пасхи и Полинезии выходцами из Перу достаточно просто доказал Хейердал еще в 50-е. Кстати, в его команде был космический врач и будущий кинопутешественник Сенкевич.
4) а еще есть такая вещь, как меняющиеся очертания островов и материков - к вопросу о сухопутном мосте через Берингов пролив, позволившем человеку заселить Америку, например.
5)"почему никто не поделился" (тм) с дагестанцами мыслью, что заниженная приора не может ездить нигде кроме как по ровной дороге? Да потому что национальные заморочки у них такие. Позволю себе напомнить, что при "идея колеса" не помешала применять волокушу в Европе до самого конца двадцатого века.
7) а "проще" на огне - когда есть куча ненужной древесины. Например, в обществе которое занимается подсечно-огневым земледелием и может например позволить себе обуваться в лапти, которые плетутся из коры липы - а живут всего две недели. Но липы в лесах, ждущих чтобы их срубили, ОЧЕНЬ МНОГО. И вообще дров каждый год, когда расчищают новую делянку, очень много. Европа от такого дровяного барства отучилась уже в четырнадцатом веке - когда свели почти все леса на уголь для кузниц и дрова для каминов.
А камень в горшке - не более странная вещь, чем спираль в электрочайнике. Нагретый элемент, который нагревает жидкость вокруг себя. НАШИ предки варили суп еще сложнее - ставили горшок на раскаленные кирпичи русской печи - и суп варился ПО МЕРЕ ОСТЫВАНИЯ ПЕЧИ. Причем поначалу грелся не столько снизу, сколько сбоку. А вовсе не на открытом огне, который греет в основном не в том направлении в котором нужно.
8) возникновение нескольких центров одомашнивания растений ничуть не невероятнее, чем расселение гомо сапиенс по планете. Пришли в новое место - через эн поколений освоили местную флору. Ведь при том что древнеримские акробаты выступали при дворе китайского императора, а шелк вошел в римскую моду - рис не стал основой древнеримского рациона. Один центр одомашнивания просто не смог бы найти столько разных растений одновременно.
9) квадратные отверстия такого вида - разбросанные там и сям по стенам - вы найдете, например, в любом каменном доме с деревянными перекрытиями - после пожара. По-другому крепить балки и перекрытия к камню просто не получится - шлямбуры появятся только в железном веке. Для этого не нужно садиться в позу лотоса и слушать мысли с другого континента.

Островитяне в ожидании своих богов с мегалитическим сооружением выполненным с помощью полигональной кладки из камыша

Минимальная разрывная нагрузка для пенькового каната диаметром 96 мм - 38000 кг. Примерный вес 100 м такого каната - 700 кг. Это минимальная для нормально сплетенного каната.
Канаты из растительных волокон гораздо прочнее чем вы думаете, не стоит так пренебрежительно к ним относиться.

Почему-то никто не учитывает того, что разные культуры были так или иначе связаны между собой. Причем это происходило на протяжении тысяч лет. Сейчас все привыкли к тому, что что-то быстро развивается, и перекладывают это на древность.

ИМХО всё проще:
1. С чем связано расселение людей вплоть до южной америки? С поиском места для обитания.
2. Почему люди искали новые места обитания? Бывали катаклизмы, и, что более важно, войны. Слабые спасались от сильных.
3. Почему люди уходили в более суровые места обитания (севера, удаленные острова и т.д.)? Войны с соседями. Те же чукчи наводили ужас на соседние народы.
4. Как передавались знания? "От отца к сыну", от раба к хозяину, добытые боем (хоть те же луки, например), случайными "гастролёрами", разработанные умом и сообразительностью.
5. Могли ли знания об обработке материалов перейти от очень древних общих предков? Почему бы и нет. Огонь разжигать умели и негры, и европейцы, и азиаты, и индейцы. А современные люди без спичек с трудом разожгут. Просто знани стали не нужны в быту и ушли в прошлое.
6. Могли ли одни и те же вещи быть придуманы одновременно в разных местах? Вполне, уже такое было. Я и моя одноклассница в 3-м классе придумали почти одинаковое стихотворение. После этого меня подобное не удивляет.
7. Древние были идиотами? Нет. Даже некоторые обезъяны смачивают палочки слюной, чтобы тыкать ими в муравейник и есть муравьев. Даже на каком-то острове (забыл на каком именно) вороны делают "палочки" из местной осоки и выковыривают личинки жуков из деревьев. Даже смотрел передачу, где такая ворона сделал на конце палочки крючок.

Так что не нужно думать: "если я не умею - никто не умеет!"

[Я должен ввести текст сообщения.]

Основная проблема при перетаскивании мегалитов- это не вес,и даже не габариты- Тсновная проблема- это трение!!!! Там может быть два вида трения- трение качения и трение скольжения.
Трение качения- конечно хорошо,но требует или шаров или цилиндров высокой точности изготовления ,да и подложка должна быть твёрдой и гладкой .Иначе при массе в 750тонн - удельные давления в точке контакта-будут огромные и мягкий материал- просто раздавит и никто никуда не поедет.
Кстати- гром камень в 19м веке катили по стальным шарам. Но к сожалению ни желобов,ни стальных шаров высокой точности в египте не обнаружено....
Трение скольжения- При массе камня в 700тонн- там будут такие запредельные величины,что с места его не сдвинуть никак....Единственный метод- масляный клин,но это требует идеальных поверхностей- чего там тоже нет....

Итальяшки обошлись просто брёвнами

А вот это как современная наука объясняет? Обратите внимание на даты рождения и смерти.

Есть такие понятия - ТЗ и заказчик. Пришлось выпендриваться, так как заказчик хоть и ебанутый, но платит хорошо, и сроки большие

Вот только не нужно про Марс!!! Там люди точно срукожопят. Даже кулаком!

Просверли гранит ручным не стальным сверлом и сними на видео. Потом вместе поржем)

Это сообщение отредактировал Kreeder - 9.08.2016 - 00:09

Которые именно из индейцев?

Зря ты так))
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1386105.html


Пиздец теме.ФланкерС пришёл

Это сообщение отредактировал Чайники - 9.08.2016 - 00:14