Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Это нужно искать в настройках ОС смартфона, а не в программе

В Бокете много чего есть,у многих сложилось превратное представление об этом месте как о ебенях Панамы,но все сильно ошибаются.Это действительно популярный туристический городок-с 90 тыс. населения.Более того в инете до фига отчетов о посещение Бокета от наших соотечественников.Причем датированы и 2011 и 14 и 15 годами. Вот к примеру http://niklenburg.com/chto-posmotret-v-paname-bokete/ но среди популярных маршрутов нет маршрута с названием Эль пианисто. Конечно может он на самом деле как то по другому называется.

Так и есть, но версии с трансплантологами и кокаиновыми баронами ещё будут витать в обсуждении 12 дней.

Случилось горе у иностранной семьи, да, согласен, плохо. большое горе. Но не устраивать же обсуждение по этому поводу на 150 страниц.

Горе наших земляков, освещаемое на портале - не вызывает столь бурного обсуждения.

Жуть конечно

При чем тут национальность? К чему это Вы? Горе может делиться на национальности?

Если бы история с перевалом Дятлова произошла в наши дни, то обсуждения были бы еще более масштабными страниц на 1000

"El Sabrosan" - находится в самом ЦЕНТРЕ города.
"Nelvis restaurant" - карта с указателем не открывается, - но адрес указан - "On the River, Center of Town, Буке 0413, Панама" - то есть - тоже в ЦЕНТРЕ города (?).

Они что - сабакена тащили хрен знает откуда из центра города?
Да ни разу! И по всем материалам, и по тупо ЛОГИКЕ - собаку они должны были взять в кафешке, находящейся явно вблизи начала тропы "Эль Пианиста".
Только Il Pianista - расположен недалеко от начала маршрута.

Вопрос: ОТКУДА всё-таки собака??
(блятская панамская полиция! - "Возможный хозяин возможного ресторанчика возможно видел...")
Полный песдец - прорываться через джунгли путаницы, нагороженной в инетиках!

Это сообщение отредактировал Прутков - 19.08.2016 - 20:23

Больше всего волнует вопрос, почему после Мирадора они пошли дальше по карибскому спуску. В последней части Дейли Бист говорится, что эта тропа (карибский спуск) кардинально отличается от тропы Пианиста: грязи по колено, тропа узкая, труднопроходимая и делает замечание, что девочки просто не могли добровольно пойти туда. То есть даже если после Мирадора им показалось мало впечатлений и их охватило любопытство "что там дальше", то ступив на эту тропу и поняв, что она слишком сложна да и приятного мало идти по колено в грязи, они сразу повернули бы назад. Но этого не случилось. Почему? Я думаю, что кто-то или кто-то вынудило их идти дальше:
1. какой-то человек
2. обстоятельства
3. кто-то о чем-то их попросил (как раз о помощи может быть)
4. они уходили/убегали от чего-то или кого-то

Это точно. Качество работы полиции там зашкаливает )

Вот он главный ключевой момент во всей этой истории

5. решили пофоткать неведомые ебеня. Заметь, кол-во фоток резко там возрастает.

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 19.08.2016 - 20:28

Не нервничайте, приедем на место, там все узнаем.

Спасибо! Там действительно как то более структурировано все описано, читать интереснее

Мне кажется, нужно более качественно допросить некоторых участников данного процесса. Конечно, показания собакена пролили бы много света на данное расследование, но (как я понимаю) он отказался, ссылаясь на право отказа от дачи показаний.

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 19.08.2016 - 20:51

А может они туда и не пошли. Отклонились, но очень незначительно. Мы знаем об этом только по деталям раскиданным по большой территории вдоль речки. Но действительно ли это было так? Может быть детали все были подкинуты местными зачем то. А затем, чтобы синциировать несчастный случай, будто они отклонились от маршрута, заблудились, травмировались и были унесены потоком воды неизвестно куда и доедены хищниками. И следов преступления нет. А полиция видимо покрывает настоящих преступников, думает, что сама с ними разберется, это их внутренние отношения, но не хочет такой ссор, как криминал выносить на обозрение всего мира, так как упадет туристический имидж страны.

Почему то не ощущается паники в то время, как девушки были вынуждены остаться ночью в джунглях в первый день. 1 -го. Пару раз набрали службу спасения и все! Странно это как то, осознавая, что придется спать на голой земле в то время как вокруг дикие звери рыщут

Это сообщение отредактировал natalij7 - 19.08.2016 - 20:39

Там немало фактов, которые противоречат другим источникам, начиная от того, что девушки дозванивались до службы спасения (больше нигде этому нет подтверждения, ни на одном сайте, и ни на одной распечатке), и заканчивая утверждением, что ночные фото были сделаны именно на телефон, а не на фотоаппарат (чего в принципе не может быть), ну а поскольку Ракитин принципиально не раскрывает свои источники информации, то я не стал опираться на этот сайт совсем, когда оформлял тему.

Хм...
Извини, что тебя не спросили, кого и что обсуждать.

Если уж ты совсем ... то я тебе подскажу, что мы обсуждаем не горе какой-то семьи, а обсуждаем, что же случилось в горах Панамы в апреле 2014 года...

Я удивляюсь как у них чувство самосохранения не сыграло? Как не страшно было лезть в какие-то заросли, ради каких-то идиотских фоток? Хрен с этой возвышенностью, дошли до нее и хорошо, но зачем дальше то? В 20 лет мозг то должен уже работать, да и на вид они не глупые девчонки(((( Жаль, что все так, жаль родителей...

Ты сам задумайся на секунду. Они едут учить испанский. Боевых действий там нет. Переворотов не было. Какая нахрен страховка от насильственной смерти!?
С таким раскладом можно и другую испаноговорящую страну выбрать.

Ого!Пятый день,причина та же.
Всё обсуждаете?Если честно,тоже была очень шокирована этой историей.Жалко девочек.Первые три дня внимательно читала,и присоединюсь к мнению предыдущих ораторов:они погибли из-за собственной глупости и самонадеянности.Просто городским жительницам казалось,что джунгли - это городской парк,где в каждой точке есть фонтанчик с водой и автомат с чипсами,и если им станет плохо - Чип и Дейл придут на помощь,нужно только позвонить 911.
Но в жизни всё оказалось не так,как в кино,и вертолёт на подмогу не прилетел.
Пошли девахи прогуляться по соседней тропинке,заблудились,переломались,погибли.Что не разложилось,то съели,кости разнесло потоком.Пока были живы,звонили в службу спасения.Остальные факты,как-то - 90 фото без вспышки - спишем на неадекватность поступков после 11-дневной голодовки и то,что вторая девушка была свидетелем гибели подруги.И вообще,очень много фактов засекречено,поэтому нам не догадаться,что произошло на самом деле,вполне возможно,что полиция знает всё.

Да, есть такое дело с противоречиями. Там еще и найденные кости поменяли хозяев.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 19.08.2016 - 20:59

В первый раз отступлю от своей версии несчастного случай, но такой вариант имеет право на существование.
Для имиджа серьезный удар, поэтому и придерживаются линии "сами виноваты".
Но для меня все же вопрос - почему родители, настаивая на криминальном характере дела, не дают никаких дополнительных данных? Я понимаю, не хотят фоток показывать. Понимаю и уважаю их право, этим детей не вернешь. Но просто сказать - у нас есть такая информация, есть фото, которые говорят о криминальном характере. К примеру, есть фото, идентифицирующее насильственные действия. Это фото номер ххх, которым располагает полиция. Но просто заявлять "мы уверены" голословно... Зачем?

Да и фоток то как то не особенно много, из-за трех-пяти фоток лезть в эту непролазную грязь, в то время как близится вечер и еще идти обратно по темноте, почему их это не испугало, как они по темноте будут возвращаться обратно, если считать, что на подъем они истратили полдня, то и на спуск столько же, но темнеет то на экваторе моментально и довольно рано, как буд то выключили свет, следовательно возвращаться придется в полной темноте, наощупь, там же нет уличных фонарей.Странно как то все, противоречит здравому смыслу.

Это сообщение отредактировал natalij7 - 19.08.2016 - 20:53

Пля... Где я написал про страховку от НАСИЛЬСТВЕННОЙ смерти???
Речь идет об обычной страховке. Далее по тексту.

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 19.08.2016 - 20:54