Существует или нет?

И что поменялось с приходом религии? Люди всё так же убивали друг друга, в том числе и в пределах одного племени, не говоря уже о людях вне племени. Некоторые так же умудрялись ещё и есть. Так где тут религиозный гуманизм, о котором ты говоришь? Может в убийствах на почве религии?

Как ты себе это представляешь?
Современному атеизму чуть больше 150 лет. Все государства уже построены давно. Тем не менее, есть страны, где атеизм преобладает среди жителей и эти страны не скатились к тому, что бы есть и убивать друг друга.
И не убегай от вопроса. Что дала религия человеку, раз гуманизм существовал до неё?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 19.07.2021 - 13:10

Только после того, как вы приведёт пример государства без психически больных.
Ну а если такового нет, то это ведь прямое доказательство что без психически больных создание общества невозможно.
Или это другое?

А некурящие тоже курят, просто они курят отсутствие табака

Можешь танцевать в своем словесном поносе сколько хочешь. Ты по сути сказал ноль. Дроздов - ученый, а ученый верующим быть не может по определению, чтобы он там не говорил. Методы познания кардинально разные. А самое главное - это результат. Ученый может сказать, что верит в какого-то своего бога, что бы это не значило в его понятийном аппарате, и в то же время сделать реальное добро, например, открыть пенницилин или МРТ. А вот верующий это априори долбоеб неспособный на логическое мышление и следовательно неспособный в науку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не убегаю от вопроса, это не даешь ответ на мою просьбу привести пример полностью атеистического общества, 150 лет атеизму ну так США чуть больше 200 лет и они были основаны ультра религиозными людьми и это общество запустило людей в космос, придумало интернет в котором ты сейчас пишешь, именно религиозное общество порадило науку которую мы знаем. Если есть примеры атеистического успешного общества то дай пример))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. у вас такого примера нет? А среди атеистов все психически здоровые?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. без заповедей все бы не следовали. Значит у всех был одинаковый характер? Тогда, если у всех одинаковый характер, почему заповеди подействовали не на всех?
Потому что у всех разный характер?

Именно!
У на с 1991 партейная верхушка резко стала креститься и свечки по церквям держать.

Не следовали бы потому что не было чему следовать, это так сложно для вас?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какими ультрарелигиозными людьми? Теми, которые считали, что иметь рабов и завозить их изза моря это неплохая идея? Теми, которые основали первую колонию в Вирджинии попутно иструбляя коренное население? Америку основали прагматичные люди. Томас Джефферсон был ученым (агрономом, архитектором, археологом, палеонтологом, изобретателем). Бенджамин Франклин также был ученым (физика и география). Джордж Вашингтон был военным и приверженцем англиканства, но когда понял, что можно замутить свой блекджек со шлюхами, послал англиканство с Британским доминионом нахер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

США религиозное общество, вы будете это отрицать?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смешались в кучу кони, люди...
Так не религия же образовала США, а люди с одинаковой верой. Кстати, что эти люди сделали с коренными жителями? Какой там был гуманизм?

Не благодаря религии появилась современная наука, а вопреки. Достаточно вспомнить как само наличие религии и особенно её последователей в научных кругах препятствовали теории Дарвина. Да и сам Дарвин долгое время боялся публиковать свою работу.

Узнай, кстати, на досуге, кто придумал интернет и были ли эти люди религиозными.

А успешное атеистическое общество, как уже писали -австралопитеки, твои и мои предки, которые без религии смогли выжить, расплодиться и расселиться по всей планете.

А вообще ты пытаешься приписать религии заслуги, которые к ней не относятся. То что человек, построил дом -не заслуга того, что он верующий, а заслуга личных качеств этого человека. Религиозность ему в постройке ну никак не помогает.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 19.07.2021 - 13:36

Да, современные США это очень религиозное общество, по сравнению с европейскими странами, и особенно по сравнению с Россией.

Из этого вы делаете вывод - для того чтобы стать такой же передовой, успешной и богатой страной, нужно тоже вдариться в религию?

Вот это и есть самый настоящий анти-научный подход к познанию. Перестановка местами причины и следствия. Ну или карго-культ, назовите как угодно. От того, что какое-то общество сохранило или НЕ сохранило в своей массе религиозное сознание, от этого вообще никак не изменится уровень науки в данном обществе, уровень благосостояния и так далее. Это совершенно независимые явления.

То что человек построил дом спокойно и на него не напал другой человек это заслуга религии в том числе. Ты говоришь что наука вопреки развилась, а может ли ветка выросли без ствола?

Я говорю про общество и ее пораждениях, религиозное общество Америки внесло огромный вклад в науку а есть обратные примеры?))

В чём здесь заслуга религии, а не предшествующего религии гуманизма?

Так наука и не растёт от религии, это другое дерево, одинаково с религией тянущееся кверху.
Разные методы познания. Точнее у науки они имеются, а у религии всего лишь набор сказок, которые она пытается выдать за истину.

А успешное атеистическое общество, как уже писали -австралопитеки

Во первых они выжили на инстинктах и перебив других, во вторых где тут гуманизм?

Да, буду отрицать. В США более 3000 конфесий абрамического происхождения, которые разнятся как небо и земля. Ни о каком едином религиозном обществе нет и речи. Процент верующих высокий, но никакого отношения к благополучию США они не имеют. Благополучие строят ученые, инженеры, архитекторы, программисты, экономисты, медики, строители, то есть те, кто создают конкретные, материальные блага. Религия никаких благ не создает. Не приписывай заслуги отдельных людей этому лживому институту соцконтроля. Это люди создают блага, а не их вера. Успех США неразрывно связан с научно-техническим прогрессом и жестким отстаиванием национальных интересов. Тут нужно мозгами шевелить, а не трепаться, как ты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По факту Дроздов является верующим человеком, несмотря на все ваши "определения" и "априори". Вот его слова в одном из интервью:

– Николай Николаевич, в Вас гармонично соединились ученый и преподаватель, путешественник и телеведущий. В то же время Вы верующий человек. Насколько, на Ваш взгляд, совместимы вера и наука?

– Вера и наука совместимы и в то же время существуют отдельно. У человека есть ум и сердце. Сердце – физическое понятие, ум – духовное. Даже две половины мозга у нас работают по-разному. Есть интеллектуальная и эмоциональная половины мозга. Не надо поверять гармонию алгеброй. Если наукой проверять постулаты веры, мы запутаемся и просто придем к ереси, разрушим свою веру. Мы верим, а не проверяем. Как можно проверять тезис о наличии или отсутствии Бога? Или научно проверять Божии чудеса? Если я верю тому, что описано в Библии, то мне не надо физических доказательств. Искать научные обоснования – это занятие для неверующих или маловеров. Если веришь, то верь. Ходи в храм, молись, приступай к Таинствам. Если не веришь, то и не заставляй себя верить. Нет желания верить – не верь. Бог тебе судья.

Или еще:

В трудных обстоятельствах часто призываю: «Давайте помолимся, и Бог все устроит». Нужно только искренне обратиться к Господу, сердечно попросить о помощи. Однажды в экспедиции на Камчатке нам нужно было срочно вылететь на вертолете в горы. Но погода стояла жуткая, совсем не было видимости. И я сказал: «Помолимся – и спать! А завтра – вот увидите, погода будет что надо!» И действительно, утро было ясным и солнечным», – вспоминал он.

100% "верун" же - разве ученый может надеется на выдуманного бога?

Чувак не был гуманизм основной идеей выжывания древнего человека, племена перебивали друг друга ты о чем, жизнь на инстинктах это не гуманизм

Это сообщение отредактировал Укропчiк - 19.07.2021 - 13:45

Не знаю как насчет ЯПовцев, но КГБ и в дальнейшем ФСБ магией занимается вполне серьезно на уровне генералитета
Рогозин Георгий Георгиевич - генерал-майор ФСБ был известен, как "главный маг Кремля", "Нострадамус в погонах" и "Мерлин Кремля".
Тыц

Соберись и подумай.
Если не было чему следовать, то гуманистов не было? Кто были?
Если гуманистами стали не все, значит характеры были разными?
Или ты предлагаешь такой бред - все были одинаковыми, но потом стали разными?

Ну так ты дурачок чё с тобой спорить? Понимаешь что в основе общества были идеи религии? Это общество уже поралило все остальное, это а е равно если бы ветка выебывалась и говорила что мне вообще то и ствол не был нужен))

А где эта граница перехода человека с инстинктов на осознанность?
И что с появлением религии люди перестали друг друга убивать?



Ты сам то не запутался в своей ахинее? Или бухаешь?

Основной -нет.
Но гуманизм свойствен человеку, как и другим животным без религии.

Религия не прекратила убийства человеков друг другами, а только добавила новый стимул. И где тут гуманизм?