Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?


Страницы: (209) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Анддрей~~

31.05.2021 - 20:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 20:14)

А.В. Трехлебов - О Луне

...."Учебники офицеров царской армии, где сколько золота добываются - это да, это впечатляет))) они же знали секрет и казачество (казаки - точно знали))
Зачем Это постить?

[^]

~~glazzgo~~

31.05.2021 - 20:24

Статус: Offline

Сын маминой подруги

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 1398

Цитата

Зачем Это постить?

Ну теперь ты хотя бы познакомился с твоими единомышленниками. Понравилось?

[^]

Silvery2k8

31.05.2021 - 20:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 21:21)

Цитата (МашруМ @ 31.05.2021 - 22:18)

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 20:14)

А.В. Трехлебов - О Луне

Владимир, я гляжу, у вас снова склероз обосрился.

Ведь вы уже постили великого ученого ведамана и ведагора, причем, неоднократно.

У него разные лекции. Смотрятся на одном дыхании..

А тебе известны люди, над которыми инопланетяне опыты проводили ?
2:09

[^]

Amsterwhat1

31.05.2021 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201

Цитата (ванек44 @ 31.05.2021 - 20:08)

Какой то бред... Немножко повторюсь, в "технике-молодежи" за начало 90х была опубликована фотка пляжа из космоса, было видно время на наручных часах... Прошли десятилетия, я нигде не видел фотки лунного модуля с орбиты, настоящих имею ввиду а не каких то пятнышек на сером фоне, за истекшие десятилетия технологии совершили невиданный скачок, но.... Имеем то что имеем, только неуклюже состряпанную сказку и всё

Да. "Техника-молодежи" -суперавторитетный источник))

[^]

~~glazzgo~~

31.05.2021 - 20:32

Статус: Offline

Сын маминой подруги

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 1398

Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 19:25)

Цитата (ванек44 @ 31.05.2021 - 20:08)

Да. "Техника-молодежи" -суперавторитетный источник))

В СССР журналы не врали вы что

Все было абсолютно честно и Чарльз Хайдер голодал целых 218 дней. Все честно.

[^]

~~mrPitkin~~

31.05.2021 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (Silvery2k8 @ 31.05.2021 - 22:24)

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 21:21)

Цитата (МашруМ @ 31.05.2021 - 22:18)

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 20:14)

А.В. Трехлебов - О Луне

У него разные лекции. Смотрятся на одном дыхании..

А тебе известны люди, над которыми инопланетяне опыты проводили ?
2:09

Ведагор сказал что все засекречено..

[^]

Faust202

31.05.2021 - 20:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 20:35)

Ведагор сказал что все засекречено..

А Ведроёб-то твой тогда откуда об этом знает, если всё засекречено?

[^]

Silvery2k8

31.05.2021 - 20:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649

Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 21:25)

Цитата (ванек44 @ 31.05.2021 - 20:08)

Да. "Техника-молодежи" -суперавторитетный источник))

Решил почитать журналы Техника - Молодежи за 90-е года.
НЛО однако

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn.../1990-03--num54
Про часы видимые из космоса, пока не нашел

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

[^]

Falstaff69

31.05.2021 - 20:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (glazzgo @ 31.05.2021 - 20:19)

Цитата

Поясните почтеннейшей публике, почему если Хабблу не хватает разрешающей способности, чтобы обнаружить ЛМ в оптическом диапазоне, он должен заметить ЛМ в инфракрасном?

А где вы тут видите "почтеннейшую публику"?
Вы в этот эпитет не вкатываетесь вообще. Найдите себе книжку по теории света - и гляньте там в чем разница разрешения инфра, ультра и обычного света.
Затем приходите и как почтеннейшая публика задавайте аргументированно, вопрос в виде, при том то и том то, когда такая то и такая то характеристика в инфраультра диапазоне разрешение такое, которое обязано хватить для того, чтобы увидеть модуль на луне.
Вот вам описание подобного модуля хабл (название) требую ответа.

А пока вы не потрудились даже посчитать что-либо самостоятельно, вы не почтенная публика, а просто троль паршивый.

С чем вас и поздравляем

А Вы этот учебник сами - как, читали? Как там соотносится предельное угловое расстояние между светящимися точками с длиной волны? Не прямо-ли пропорционально? А длина волны больше в каком диапазоне - оптическом или все-таки в инфракрасном? Впрочем, это вопрос к Хакимычу, который, как все опровергатели ни ухом ни рылом...

[^]

~~mrPitkin~~

31.05.2021 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (Faust202 @ 31.05.2021 - 22:37)

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 20:35)

Ведагор сказал что все засекречено..

А Ведроёб-то твой тогда откуда об этом знает, если всё засекречено?

А ты в курсе сколько людей каждый год пропадает?

[^]

Faust202

31.05.2021 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 20:39)

А ты в курсе сколько людей каждый год пропадает?

Питкин, пропадает много, но это не значит, что их инопланетяне похитили.))

[^]

МашруМ

31.05.2021 - 20:49

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14660

Цитата (Faust202 @ 31.05.2021 - 20:41)

Цитата (mrPitkin @ 31.05.2021 - 20:39)

А ты в курсе сколько людей каждый год пропадает?

Питкин, пропадает много, но это не значит, что их инопланетяне похитили.))

Мошт их почтенный Ведагоръ на завтрак употребляет.
А иных анально зондирует.

[^]

Faust202

31.05.2021 - 20:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (МашруМ @ 31.05.2021 - 20:49)

Мошт их почтенный Ведагоръ на завтрак употребляет.
А иных анально зондирует.

Судя по той хуйне, что он несёт, эксперименты ставили именно над ним.))

[^]

LLLL2010	31.05.2021 - 20:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.14 Сообщений: 2963	На первой картинке разве не ёлочная картинка? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Анддрей~~

31.05.2021 - 20:57

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521

Цитата (glazzgo @ 31.05.2021 - 20:24)

Цитата

Зачем Это постить?

Ну теперь ты хотя бы познакомился с твоими единомышленниками. Понравилось?

Интересная тактика маргиналов постить))) А я так же пойду и психов откровенных, что за космические полеты топят, буду приводить в пример?)))

Еще интервью у алкаашей взять, не?))

Грязные методы используете и так вот сразу. Значит. правильной дорогой идем. Надо разоблачать невежество и пропаганду...

Это сообщение отредактировал Анддрей - 31.05.2021 - 20:58

[^]

Silvery2k8

31.05.2021 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649

Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 21:57)

Цитата (glazzgo @ 31.05.2021 - 20:24)

Цитата

Зачем Это постить?

Ну теперь ты хотя бы познакомился с твоими единомышленниками. Понравилось?

А чем тот чудак, отличается от данных с инфопомоек, что ты цитировал.
Как там с интервью Илона Маска ?
Убедился, что тяпнул помоев и не заметил ?
Игнорирование вопросов, часть твоей натуры ?

[^]

ундер

31.05.2021 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3319

Цитата (suhoi @ 30.05.2021 - 14:05)

У нас с спутниковых снимков на земле звездочки на погонах можно сосчитать.
Погуглил.Вот например --Лунар орбитер-5 (англ. Lunar Orbiter 5) — автоматический беспилотный космический аппарат НАСА, разработанный в рамках программы «Лунар орбитер», был запущен в 1967 году с целью картографирования поверхности Луны. Аппарат успешно выполнивший поставленные цели,
Элементы орбиты
Эксцентриситет 0.2599
Наклонение 85°
Период обращения 510.08 мин
Апоцентр 6,023 км
Перицентр 194.5 км

С такой высоты они посадочный модуль не видят????

с высоты 360000-400000 км
еще вопросы?

[^]

Faust202

31.05.2021 - 21:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (Silvery2k8 @ 31.05.2021 - 21:05)

Гыгы, ничего он не ответит.))
Не летали, потому что не могли, а если бы возможность была, то полетели бы наши, потому что наши хорошие, а американцы плохие - в этом весь Андрейка.))
Знаний по теме ноль, кроме унылого пиздобольства в активе ничего нет.))

[^]

LeSabre

31.05.2021 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Анддрей

Цитата

Значит. правильной дорогой идем. Надо разоблачать невежество и пропаганду...

До слез)))

[^]

~~glazzgo~~

31.05.2021 - 23:36

-1

Статус: Offline

Сын маминой подруги

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 1398

Цитата

Вы плохо умеете читать?
Опять вместо нормальных доводов - глупые вопросы незнайки.
Вы меня видимо с мамой перепутали, и играете с ней в почемучку. Учитесь и будет вам ответы - объяснять вам школьную программу - учителей тут нет.

[^]

Sel4	31.05.2021 - 23:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.10 Сообщений: 4678	ХУЯБЛ... Гуглите телескоп "София".
	[^]

Trespasser65	1.06.2021 - 00:26 [ показать ] -2
Статус: Offline ГраммарНаци Регистрация: 25.10.18 Сообщений: 7977	А почему там должен быть Апполон, когда должны остаться лишь стартовые платформа лунных модулей и луномобили? Опять нелепые битвы немогликов с могликами. То у могликов реголит и рабочее тело ракетного двигателя имеют фантастические свойства произвольно игнорировать закон сохранения импульса, то у могликов на Луне Апполон должен быть. А Сатурн-5 там не должен стоять? Ведь на видео старта вон какая здоровая дурында взлетает. А на Луне - децильная детская горка, фольгой обёрнутая. Дурят же!
	[^]

olley

1.06.2021 - 00:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1144

Цитата (ванек44 @ 31.05.2021 - 20:08)

Если эта неуклюже состряпанная сказка так легко развенчивается "технологиями истекших десятилетий", то почему:
а) китайские снимки луны, сделанные китайским лунным спутником выглядят еще хуже снимков НАСА?
б) китайские снимки мест посадки Аполлонов в целом выглядят как более мутные версии снимков НАСА (т.е. просто имеют худшую оптику), но при этом никак не опровергают НАСА-вские "пятнышки на сером фоне"?

Китайцы в доле с пендосовскими кукловодами?

[^]

maugly47

1.06.2021 - 00:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4728

Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 19:37)

Цитата (Silvery2k8 @ 31.05.2021 - 19:21)

Цитата (Хакимыч @ 31.05.2021 - 20:11)

Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 18:41)

Цитата (Хакимыч @ 31.05.2021 - 18:23)

Идёт сознательная подмена вопроса, Хаббл знаменит тем, что умеет снимать в инфракрасном диапазоне, что невозможно увидеть человеку через оптический телескоп.

И что ? Законы оптики и для инфракрасного диапазона действуют.

Конечно, действуют, поэтому канадцы в январе прошлого года ночью смогли точно зафиксировать время пуска иранских ракет , координаты, их число и высоту сбитого украинского Боинга.

Галактика Водоворот (от 23 до 37 млн. световых лет) и Луна.
А теперь Хакимыч, прикинь размеры LM на поверхности спутника. Почему ХАббл его должен видеть ?

А еще , Хакимыч, скажи с какого перепугу LM должен светить в инфракрасном диапазоне?

Я извиняюсь что влезаю. Но я не вижу причин мешающих остаткам LM быть контрастными в ИК диапазоне на фоне лунной почвы. Он же покрыт теплоизоляцией и отражающей фольгой.

[^]

Sven80

1.06.2021 - 01:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182

Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 20:57)

Как-то так получается, что моглики как раз постоянно невежество разоблачают. ))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 114230
0 Пользователей: