"Вы просто подставляете себя под эксперимент.."

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Scodero
14.05.2021 - 23:03
0
Статус: Offline


ЯСаня

Регистрация: 3.09.05
Сообщений: 11573
Цитата (ExAlkorider @ 14.05.2021 - 19:24)
Цитата (Provirtus @ 14.05.2021 - 11:07)
А у нас теперь без справки о прививке на утренник в садик не пускают. Долбоебизм процветает.

Утренник это ещё херня. У нас компания может без прививки на работу не взять, где ты можешь реально остаться без зп в 6кило$ в месяц. На вопрос -«это обязательное требование?», говорят, что-«нет, но настойчиво рекомендуем, мы в офисе уже все привились и вам советуем, это надо прежде всего вам и это ваше здоровье». Вот где песец подкрался- за месяц до контракта бегать прививаться, чтобы работу не пролюбить, а вы тут за утренник. И это ещё не считая кучи ПЦР тестов перед работой (раз в неделю), двухнедельной самоизоляции и остальных заёбов с сертификации и курсами. Короче ковидла всем знатно подосрала, но учитывая тот факт, что «оглоблю хуем не перебьёшь», приходится подстраиваться по нынешние реалии. И у нас они ещё не самые жёсткие.

6к баксов в месяц?! Это где ж так?! Хуй с ним, пусть прививают
 
[^]
ККМихельсон
14.05.2021 - 23:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.21
Сообщений: 1755
Ого, какое лютое говно в золото подняли))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mongoose79
14.05.2021 - 23:13
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6905
Цитата (Phillip @ 14.05.2021 - 22:47)
"С 2006 года — член-корреспондент, а с 2007 года академик Российской академии естественных наук РАЕН"

Все, что нужно знать об академике.

https://www.zaks.ru/new/person/view/2786

Самый цимес не в том, что он якобы академик РАЕН (среди которых есть действительно уважаемые ученые), а в том, что официального подтверждения того, что Редько на самом деле академик РАЕН нет нигде, кроме парочки сомнительных сайтов. Как нет списка трудов уважаемого академика, ни кафедр, которые якобы он возглавлял. По ходу "профессор" не настоящий, но хомячки хавают только в путь. Написано же на картинке "дохтор медицинских наук". Докторской его, кстати, тоже нет. Вот, например, автореферат докторской вирусолога Зверева - находится в два клика. Автореферата Редько нет gigi.gif
 
[^]
ФараФаулер
15.05.2021 - 00:49
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 29
у нас на работе у девчонки ноги отказали после прививки 1й спутника

через 3 дня дело было. А то эти ипанутые скажут потом, что я лодку раскачиваю

Это сообщение отредактировал ФараФаулер - 15.05.2021 - 01:11
 
[^]
vulturecrow
15.05.2021 - 05:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 2165
данный пост - своеобразный тест на IQ. если вы согласны с данным "доктором", то этот тест вы с треском проваливаете. сам факт веры в посты в ВК или Одноклассниках - уже очень плохой признак.
я обычно против репрессий. но тебя, ТС, за репост изначально ложной информации, которая вредит эпидемиологической ситуации в стране, надо бы некисло штрафануть. а то и закрыть бы для профилактики.

1) человек не болеет и не разносит вирус после прививок
2) в Израиле нет увеличения количества заболевших и умерших. наоборот.
3) в целом, после прививки человек не болеет чаще и тяжелее.
4) никто не гарантирует иммунитет - это правда. эффективность прививок 70-90%, срок годности пока неизвестен.
 
[^]
vulturecrow
15.05.2021 - 05:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 2165
в американских интернетах есть байка, что pfeizer может поспособствовать болезни альцгеймера. кто-то запостил на пейсбуке, а антипрививочные хомячки рады верить.

https://www.reuters.com/article/fact-check-...e-idUSL1N2MZ382

одна из основных бед пандемии - она показала, насколько беспросветно безнадёжно тупо население шарика.
 
[^]
Marus26
15.05.2021 - 05:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2910
Цитата (spongebob67 @ 14.05.2021 - 11:32)
Цитата (SUDI @ 14.05.2021 - 11:12)
Цитата (spongebob67 @ 14.05.2021 - 11:04)
Цитата (Вираспер @ 14.05.2021 - 10:56)
Ни че не понял. ТАК ПРИВИВАТЬСЯ ИЛИ НЕТ?

Это индивидуальный выбор каждого. Почитал я про возможные осложнения и предписания Минздрава.
"...Вакцина от ковида с осторожностью применяется при хронических заболеваниях печени, почек, сердечно-сосудистой системы, эндокринных нарушениях, эпилепсии и заболеваниях ЦНС. При наличии любого хронического заболевания решение о вакцинировании принимается индивидуально, после консультации с лечащим врачом.

Недавно список противопоказаний дополнили аутоиммунные и онкологические заболевания в анамнезе. Влияние вакцины на течение онкологического заболевания на данный момент до конца не изучено. Риски связаны с тем, что иммунная система онкологических больных ослаблена и разбалансирована, вторжение вакцины может в теории запустить нежелательные процессы. Если пациент находится на этапе устойчивой ремиссии, он может обсудить вакцинацию со своим ведущим онкологом.

Абсолютными противопоказаниями для вакцинации от коронавируса остаются возраст до 18 лет, беременность и период лактации, индивидуальная непереносимость компонентов вакцины, обострение хронических заболеваний, острые инфекционные заболевания.

Вакцина предназначена для людей, не перенесших заболевание, вызванное коронавирусом....................."
Если у вас нет вышеописанных заболеваний и симптомов и вы абсолютно здоровый человек, можете попробовать.
Я пока не рискну вводить чужеродный синтезированный белок себе и своей семье.
Также в предписаниях Минздрава написано, что не рекомендуют этот препарат людям старше 65 лет. Можно только догадываться, чем привился президент и зачем ему так рисковать.

и вы абсолютно здоровый человек

Вы серьёзно, такие люди особенно после 50 лет ещё бывают?

Так и я о чем. Потому и не рискну пока. В мои 54 года куча всевозможных болячек и есть опасения насчет побочных явлений.
К тому же, у нас умалчивают вообще о побочных действиях после этой прививки, что вызывает недоверие. Ну, не может быть такого. У всех вакцин есть, а наша просто идеальная?
Шведы отнеслись подозрительно ко всей ковидной истории на основании предыдущего опыта со свиным гриппом.
Лет 10 назад они массово вакцинировали граждан против этого заболевания.
В итоге, массовая вакцинация против свиного гриппа привела к тяжелым последствиям для здоровья детей и подростков. Сотни заболели неизлечимой нарколепсией - своего рода патологической, болезненной сонливостью. Вакцинация обернулась тогда одним из крупнейших медицинских скандалов в стране и до сих пор еще не выветрилась из памяти шведов.
к тому же, у меня ощущение, что уже не раз переболел это хренью. Так как езжу по всему миру, в основном, по Европе, часто бывал в Великобритании. Были симптомы, переболел и выздоровел.
Проходил медкомиссию, серьезную, все в порядке с легкими. По приезду недавно, два раза за 5 дней сдал тесты на ковид. Отрицательные.
Зачем мне прививка?

Вчкра только с терапевтом разговаривали.
Говорит им звпрещено давать любые справки типа медотводов.
Есть два исключения.
В настоящий момент простудное заболевание, отвод на некоторое время до выздоровления.
Второе- в настоящий момент химиотерария у онко.
Все.
Больше нет никаких противопоказаний.
Ни на учете по онко, ни стадия ремиссии, ни диабет, ни гипертония , ни куча хронических других.
А после 65+ да с диабетом- это обязательно ,сделать прививку.
Ну про беременность не говорю, ясно
Ну вот что сказать?

Человек дожил до 69, с диабетом уже 10 лет,( на правильном питании, и физ нагрузке, без таблеток и инсулина и тд), перенес спокойно 2 пневмонии 1.5-2 года назад, даже без больницы, спокойно дома.
На фига ему колоть это непонятно что, с неизвестным результатом.
Но... Тогда все, тогда без работы остается.

Доброволтно ж все

Это сообщение отредактировал Marus26 - 15.05.2021 - 05:42
 
[^]
gx32
15.05.2021 - 05:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 270
Цитата (ФараФаулер @ 14.05.2021 - 23:49)
у нас на работе у девчонки ноги отказали после прививки 1й спутника

через 3 дня дело было. А то эти ипанутые скажут потом, что я лодку раскачиваю

Походу здесь всех наебали...Где рассыпали там и вирус.
з.ы. статистика по китаю cool.gif


"Вы просто подставляете себя под эксперимент.."
 
[^]
Cyberaxe77
15.05.2021 - 07:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Ссылка на первоисточник будет? Конечно нет.
Не может профессор от медицины такой бред сказать (написать). Написанное - выдумка обывателя далёкого от медицины.
 
[^]
Nursaltan
15.05.2021 - 07:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4600
Цитата (Вираспер @ 14.05.2021 - 10:56)
Ни че не понял. ТАК ПРИВИВАТЬСЯ ИЛИ НЕТ?

Дело твое. Хочешь поучаствовать в эксперименте - прививайся, нет - значит нет.
 
[^]
godjira
15.05.2021 - 07:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2263
антипрививочники это те еще конспирологи, прямо игнорируют результаты кампании по вакцинации от оспы, кори и т.д. для них прививка это заговор против людей с целью сокращения населения.
единственно что согласен что ковидла эта не так страшна как ее преподносят. пишут всех с любым чихом на ковид.
 
[^]
katokcomatsu
15.05.2021 - 07:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.20
Сообщений: 3634
Вот такие долбоё...ы и мешают бороться с эпидемиями. Весь мир уже говорит что вакцины (нормальные я имею в виду) помогают. Если доктор такое чешет, то надо бы пересмотреть его компетентность. Но с другой стороны уже есть географы которые топят за плоскую землю, так что дебилами полон мир

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nursaltan
15.05.2021 - 07:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4600
Цитата (yuasia @ 14.05.2021 - 17:31)
Не мешайте людям колоться.

"подопытным" ты хотел сказать?
 
[^]
Nursaltan
15.05.2021 - 07:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4600
Цитата (разгильзяй @ 14.05.2021 - 14:38)
Цитата (spongebob67 @ 14.05.2021 - 13:16)
Есть мнение другого, настоящего ученого и профессора медицины.
Воробьёв, Павел Андреевич - советский и российский врач. Доктор медицинских наук (1996), профессор (1997). Советник ".......... — Повторю то, что я всегда говорю: я боюсь развития отсроченных осложнений, которые могут быть. Потому что вирус даёт аутоиммунные реакции. И на этот счёт все очень переживают, потому что очень много постковидных синдромов. И у нас уже есть больные, у которых постковидный синдром после прививки.

(прим. ред. Отсроченные осложнения – проблемы со здоровьем, которые могут проявиться после применения препарата. Наиболее масштабным проявлением отсроченных осложнений стала прививочная программа от полиомиелита в Индии. Как выяснилось в результате наблюдений, из-за вакцины, которую продвигал фонд Билла и Мелинды Гейтсов, 491 тысяча детей оказались парализованными)......................."
https://moskva.bezformata.com/listnews/post...utnik/91925134/

из той же заметки, цитирую

"Про него никаких новых данных не появилось. Я про «Sputnik V» ничего плохого не говорил. Я всегда говорил только про вакцины, про новые технологии, которые стали использоваться (при их создании – прим. ред.), которые не проверены. И это вызывает беспокойство."

Что за лажа вообще?
Он говорил "говорил только про вакцины ... которые не проверены"
в то же время он
"про «Sputnik V» ничего плохого не говорил"
Кстати, спутник это не ннвые технологии, которых опасается Воробьев. Это старые технологии.

Из этой его прямой речи однозначно следует, что "Спутник" он считает проверенным и безопасным.
Тут либо журналисты переврали - тогда статье вообще верить нельзя - либо этот Воробьёв действительно считает Спутник безопасным, тогда нехер вообще воду в ступке толочь

Давайте вы таки определитесь и либо снимите крестик либо наденете трусы.
Если у спутника есть последствия вроде постковидного синдрома - озвучивайте.
Говорите прямым текстом: У трёх человек на миллион после спутника наблюдяются такие-то проблемы со здоровьем.
А потом уже надо выяснять - это после прививки или в результате прививки?
И сколько человек на миллион получит проблемы со здоровьем, если их НЕ вакцинировать?
За последнее я тебе точно скажу - таких будет охуенно больше, чем три!

Что же касается долгосрочных последствий - то никто ничего не может знать сейчас. Пройдет 10, 20, 30 лет - может быть что-то проявится. Маловероятно, но возможно.

Так что у тебя выбор простой как железный рубль. Ты или прививаешься с риском получить проблемы лет через дцать. Или ты не прививаешься с риском получить проблемы в ближайшее время - от болезни. Причем второй риск точно есть и только высокий.

Всё твое словоблудие перечеркивается очень простым фактом: перед прививкой подсовывают бумагу на подпись об отказе от претензий за последствия.
Всё!
Это - всё, что надо знать о прививке.
 
[^]
QuartZz
15.05.2021 - 08:05
5
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3145
Это этот Редько?

"Вы просто подставляете себя под эксперимент.."
 
[^]
QuartZz
15.05.2021 - 08:06
2
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3145
Или этот? Нашли кого слушать. Фрик какой-то. Его даже фрикодром "РАЕН", косящий под РАН на сходстве названий, и то - не признаёт.

"Вы просто подставляете себя под эксперимент.."
 
[^]
Cyberaxe77
15.05.2021 - 08:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (Nursaltan @ 15.05.2021 - 09:58)
Цитата (разгильзяй @ 14.05.2021 - 14:38)
Цитата (spongebob67 @ 14.05.2021 - 13:16)
Есть мнение другого, настоящего ученого и профессора медицины.
Воробьёв, Павел Андреевич - советский и российский врач. Доктор медицинских наук (1996), профессор (1997). Советник ".......... — Повторю то, что я всегда говорю: я боюсь развития отсроченных осложнений, которые могут быть. Потому что вирус даёт аутоиммунные реакции. И на этот счёт все очень переживают, потому что очень много постковидных синдромов. И у нас уже есть больные, у которых постковидный синдром после прививки.

(прим. ред. Отсроченные осложнения – проблемы со здоровьем, которые могут проявиться после применения препарата. Наиболее масштабным проявлением отсроченных осложнений стала прививочная программа от полиомиелита в Индии. Как выяснилось в результате наблюдений, из-за вакцины, которую продвигал фонд Билла и Мелинды Гейтсов, 491 тысяча детей оказались парализованными)......................."
https://moskva.bezformata.com/listnews/post...utnik/91925134/

из той же заметки, цитирую

"Про него никаких новых данных не появилось. Я про «Sputnik V» ничего плохого не говорил. Я всегда говорил только про вакцины, про новые технологии, которые стали использоваться (при их создании – прим. ред.), которые не проверены. И это вызывает беспокойство."

Что за лажа вообще?
Он говорил "говорил только про вакцины ... которые не проверены"
в то же время он
"про «Sputnik V» ничего плохого не говорил"
Кстати, спутник это не ннвые технологии, которых опасается Воробьев. Это старые технологии.

Из этой его прямой речи однозначно следует, что "Спутник" он считает проверенным и безопасным.
Тут либо журналисты переврали - тогда статье вообще верить нельзя - либо этот Воробьёв действительно считает Спутник безопасным, тогда нехер вообще воду в ступке толочь

Давайте вы таки определитесь и либо снимите крестик либо наденете трусы.
Если у спутника есть последствия вроде постковидного синдрома - озвучивайте.
Говорите прямым текстом: У трёх человек на миллион после спутника наблюдяются такие-то проблемы со здоровьем.
А потом уже надо выяснять - это после прививки или в результате прививки?
И сколько человек на миллион получит проблемы со здоровьем, если их НЕ вакцинировать?
За последнее я тебе точно скажу - таких будет охуенно больше, чем три!

Что же касается долгосрочных последствий - то никто ничего не может знать сейчас. Пройдет 10, 20, 30 лет - может быть что-то проявится. Маловероятно, но возможно.

Так что у тебя выбор простой как железный рубль. Ты или прививаешься с риском получить проблемы лет через дцать. Или ты не прививаешься с риском получить проблемы в ближайшее время - от болезни. Причем второй риск точно есть и только высокий.

Всё твое словоблудие перечеркивается очень простым фактом: перед прививкой подсовывают бумагу на подпись об отказе от претензий за последствия.
Всё!
Это - всё, что надо знать о прививке.

Цитата
Это - всё, что надо знать о прививке.

Это всё, что ХОТЯТ знать о прививке антипрививочнники-долбоёбы. Больше их ничего не интересует.
 
[^]
Nursaltan
15.05.2021 - 08:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4600
Цитата (Cyberaxe77 @ 15.05.2021 - 08:18)

Всё твое словоблудие перечеркивается очень простым фактом: перед прививкой подсовывают бумагу на подпись об отказе от претензий за последствия.
Всё!
Это - всё, что надо знать о прививке. [/QUOTE]
Цитата
Это - всё, что надо знать о прививке.

Это всё, что ХОТЯТ знать о прививке антипрививочнники-долбоёбы. Больше их ничего не интересует.

Человек, не доверяющий людям, подсовывающим ему непонятную субстанцию, за действия которой от ответственности уклоняются ОФИЦИАЛЬНО, - долбоёб?
Продолжая твою логику: "человек, отказывающийся подписывать сомнительные бумажки в банке - долбоёб."
Или: "человек, не доверяющий свои деньги цыганам на вокзале - долбоёб..."

Всё с тобой ясно. Тебе голова нужна только для того, чтобы есть.
 
[^]
FuriousBambr
15.05.2021 - 09:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1658
Любая вакцина - это и есть вирус без оболочки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
QuartZz
15.05.2021 - 09:41
-1
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3145
Цитата (Nursaltan @ 15.05.2021 - 07:43)
Человек, не доверяющий людям, подсовывающим ему непонятную субстанцию, за действия которой от ответственности уклоняются ОФИЦИАЛЬНО, - долбоёб?
Продолжая твою логику: "человек, отказывающийся подписывать сомнительные бумажки в банке - долбоёб."
Или: "человек, не доверяющий свои деньги цыганам на вокзале - долбоёб..."

Всё с тобой ясно. Тебе голова нужна только для того, чтобы есть.

Почему для тебя "аденовектор" - "непонятная субстанция"? Генетику прогулял, или раньше образование закончил? Так никто не отменял самообразование и научпоп, просвещайся на здоровье. Единственная лажа в прививке - скорость мутирования вируса и гибкость мутаций. Прививка не поможет от новых штаммов. А так, с точки зрения науки, если качественно делать вакцину - всё норм. Если лажа - то контрафакт, или налажали изготовители вакцины, но сам научный принцип и методика - верны.

 
[^]
QuartZz
15.05.2021 - 09:43
2
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3145
Цитата (FuriousBambr @ 15.05.2021 - 08:37)
Любая вакцина - это и есть вирус без оболочки

Это если мы говорим о бактериальных возбудителях. И технологии 19-20 века (скорее, первой половины 20го, чем второй). Вакцины от вирусов (не бактерий!!!) более сложны, и в профильной отрасли много чего изменилось уже за 20 лет нашего века.

Это сообщение отредактировал QuartZz - 15.05.2021 - 09:51
 
[^]
IKTORN
15.05.2021 - 09:59
0
Статус: Offline


The World is Mine

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 7630
Я противник недоизученных прививок, но, 9 если он уж привёл в пример Израиль...
Там, конечно, ужас творится. 30-40 новых случаев каждый день. И через день кто-то умирает.
Статистика же в прямом доступе
 
[^]
Grenz
15.05.2021 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (ExAlkorider @ 14.05.2021 - 22:02)
Ты видел последствия от заражения эболой? Я работал в Анголе в 2014, когда был охуенный всплеск заболеваемости и ВОЗ ввела второй раз за всю историю, как нам тогда рассказывали, режим ЧС. Сравнивать ковит и эболу, как минимум глупо, там пиздец всё как по разному происходит и выглядит.

Я не оспариваю Твое нахождения в Анголе или последствия после Эболы. Я просто говорю что спутник это такая же прививка как прививка Эболы то есть её сделали много лет назад и только немного модифицировали. Поэтому получилось так быстро.От Эболы ты бы уж на привился?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JimmyV
15.05.2021 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 17032
Цитата (Батагур @ 14.05.2021 - 10:24)
По мне так он дело говорит

Беда в том, что сейчас это никому не нужно.
Нет ответственности руководящих по принятым решениям, значит не нужны критерии для принятия решений.
 
[^]
разгильзяй
15.05.2021 - 14:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2923
Цитата (генелон @ 14.05.2021 - 16:29)
Ну, я-то получил (очевидно, бригада для забора мазка ко мне с прошлого лета едет) антитела к пиндосскоиу варианту еще прошлой весной (главбухша завезла), затем в июне-мае коллеги из чумного барака летом родной вариант притащили. Директору чуть ебало не разбил, растащили, жаль. Потому и не парюсь с уколом.
Сталино-, путино-, искандеро- и прочее великая Россия дрочерам все равно ничего не докажешь. В медицине не работал, не скажу, но как старый и потомственный бюрократ утверждаю - никакой массовой системной вакцинации у нас нет и не будет. Ибо нет для этого инструмента - государства

Т.е. ты подцепил второй раз буквально через пару месяцев после первого?
Невезуха.
Второй раз состояние было легче или тяжелее?

Не в медицине. В околонаучной области. Насмотрелся. Всё очень печально. :(

Ну, х.з
Если наше ширево реально имеет заявленно высокую эффективность, то через несколько лет всё устаканится на уровне прививок от гриппа: кто-то каждый год колется противогриппозной ширкой, чтоб меньше рисковать. Кто-то предпочитает риск болезни риску уколов.
Когда у значительной доли населения будет хоть какой-то (пусть и старый) иммунитет против ковидлы, тогда острота проблемы пропадет и всё успокоится.
Это будет личное дело каждого и не более того.
Лично я буду ширяться, с моим уровнем HP этой сранью болеть вообще нельзя.

Я полагаю, что наши просто не сделают производственные мощности для выпуска вакцины в количестве "на всё страну". Но если вакцина получилась действительно эффективная, то европейцы с индусами будут её производить у себя и продавать нам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71741
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх