Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну

Кое-что вы пропустили. Переменные и их описания. С привязкой к железу, без чего понять программу будет невозможно. А это, именно программная часть в виде комментариев, как ни крути.

Это сообщение отредактировал wornrod - 21.02.2019 - 12:15

"cнимки мест прилунений заснятых LRO, где видны посадочные ступени лунных модулей и цепочки следов астронавтов..."

а не настораживает, что снимки сделаны американским спутником?!
фотошоп форва!

...куча видео и фотофактов, которые труднореализуемы в земных условиях...

Это, например, какие?

Так и здесь спросить можно.
Где доказательства полёта Гагарина в космос?
Ни фото, ни видео нет. Гостей и прессы на взлёте не было, на посадке тем более.
СССР даже три года скрывал то, что Гагарин приземлился отдельно от спускаемого аппарата, всё засекречено.
Остаётся верить одному факту - передовицам советских газет. Всё!

Написала сценарий фильма получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши тоже как огурчики выпрыгивали и тут же давали интервью.
Класть их как немощных стали гораздо позже, когда длительность полетов значительно увеличилась и стала влиять на организм.
А за неделю-две ничего организму не будет - можно выйти из корабля своими силами.
Вот хроника Союза-19 - 6 дней в полете. Хреново видно но как уже есть.

Американцы после 6 суток полёта,русские после 5.
Видишь разницу?

Где-то читал, что память компьютера корабля Апполон была как на дешевеньком смартфоне, или даже на мобильнике.

Блядь, ну если ты нихуя в компьютерах не смыслишь и не в состоянии понять разницу между ПЗУ и ОЗУ их размерностью а также ни в зуб ногой что такое слово в компьютерном понимании, хули ты лезешь со своими разоблачениями?
Для примера программа "Hello Word" для DOS записывается так:

SECTION .text
org 0x100

mov ah, 0x9
mov dx, hello
int 0x21

mov ax, 0x4c00
int 0x21

SECTION .data
hello: db "Hello, world!", 0xD, 0xA, '$'

Программная часть в машинных кодах занимает 6 слов.
ПЗУ компьютера аполлона было 36 000 слов + была еще техническая документация к коду.
Вот сиди и думай что к чему.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 21.02.2019 - 13:27

Ну например поездка на ровере, где пыль летит не клубами, как на земле, а по идеальным параболическим траекториям, как и должна, мгновенно обрушиваясь вниз. Отсутствие тех же клубов пыли при посадке лунного модуля.

А кто тут ещё думает что он вообще состоялся?
Меня тоже в советской школе учили что дескать были янки на луне, с годами понимаю что мне пиздили. Но на учителей я не в обиде.
Пендосам веры нет. Всё что они и научились за всю свою историю существования так это только ПИЗДЕТЬ!!!

Отсутствие клубов пыли, как раз говорит об обратном.
А насчет поездки на ровере - это вообще несерьезно! как раз траектория полета грунта из под колес и доказывает, что видео было снято в земных условиях, при земном притяжении.

Это сообщение отредактировал volk11 - 21.02.2019 - 13:41

О чем же говорит отсутствие клубов пыли? О том, что она быстро оседает. Пыль быстро оседает только в вакууме.
Сымитируйте мне пожалуйста поездку на ровере, с лунным поведением пыли - и я поверю, что амеры не летали.

А посмотрите посадочную ступень Лунохода2.
Ваще ноги обмотаны мешковиной, привязаны шпагатом.А корпус картонный, видно как верхние листы покоробились и обвисли.
И этот сарай прилетел на Луну? Да ещё с логотипом МММ на борту.

А это всего-лишь теплозащита, как и у амерского ЛМ.У амеров гораздо красивее выглядит.

Это сообщение отредактировал забор - 21.02.2019 - 14:21

Ты сам то это видео смотрел?
Или в поисковик запрос кинул и нам тут представил первое что тебе выдала поисковая система.

В 2014 году было опубликовано интервью знаменитого кинорежиссера Стэнли Кубрика. Его друг, тоже режиссер Т. Патрик Мюррей, взял у него интервью за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно Мюррей был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

В интервью Кубрик подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА, а кадры американских лунных экспедиций он лично снимал в павильоне.

Ну конечно, поэтому они и живут "хуже" без руководства "искренне не пиздящей Партии и Царя"))) Те страна, которая посылает роверы на Марс, у которой первая в мире экономика, которую ВВП назвал единственной супердержавой, против которой "мы вам покажем кузькину мать" просрали холодную войну, которая была членом антигитлеровской коалиции и поставляла нам по ленд-лизу все что мы просили - внезапно "страна пиздунов". Во истину "в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем". Таки ДОКАЗАТЕЛЬСТВА есть "не бывания" американцев на Луне? Факты надо опровергать фактами , а не пиздежом)))

Я думаю этот деятель ни разу не видел ЛМ без обшивки.

Это сообщение отредактировал Чайники - 21.02.2019 - 13:44

Только в этом фильме Кубрик вовсе не Кубрик, и его играет другой актер. Вдова Кубрика сказала, что все в этом фильме пиздеж чистой воды. Немоглики готовы верить в любой тухлый вброс, лишь бы он подтверждал их "теорию"

Ну ты бы хоть эту тему почитал.
Давай еще задвинь про колышущийся флаг, и невидимые звезды.

Ещё один.
Это не Кубрик

Не, давайте про пояса Ван-Аллена в десятый раз обсудим

вас в гугле забанили?

Блогеры разоблачили лже-Кубрика, рассказавшего о постановочных съемках высадки США на Луне
На видео некто, представившийся именем режиссера, делает якобы предсмертное признание о том, что главную космическую миссию США снимали в павильоне. Однако люди, интересующиеся космонавтикой, сразу заподозрили подвох с видео и разглядели на нем непохожесть говорящего от лица Кубрика на знаменитого режиссера. В частности, блогер Виталий Егоров, выложил настоящее фото Кубрика, лицо которого, действительно отличается от того, что на видео. По нему можно сразу отметить несколько несоответствий, к примеру, отсутствие у настоящего Кубрика родинок на щеке, иную форму лица.

https://www.mk.ru/science/2015/12/13/bloger...ha-na-lune.html

Вот ещё одно видео, где на 5.00-5:10 автор этого видео Патрик Мюррей называет "Кубрика" Томом. И голос Кубрика совершенно не похож на голос актёра Тома.

https://photo-vlad.livejournal.com/20411.html

Ну и нахера ты это древнее говно мамонта сюда приволок ? Тысячу раз уже разоблачили этот фейк.

Лет 40 назад даже з.п. на заводе считали в связке - постановщики и программеры. А тут одна и всё... Хотя всякое бывает.