Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну

Лунный грунт, по которому написаны тысячи публикаций, снимки мест прилунений заснятых LRO, где видны посадочные ступени лунных модулей и цепочки следов астронавтов, признание миссий Аполло советскими учеными, космонавтами и руководителями высшего эшелона, куча видео и фотофактов, которые труднореализуемы в земных условиях, невозможность сокрытия в течении долгого времени столь масштабной аферы.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21.02.2019 - 09:28

GreatEmperor, все эти факты - ничто по сравнению с горячей ненавистью к пендосам!

Умнее99проц, ну я Америку тоже не люблю, и у меня пукан подгорает, от того, что наша Н-1 не смогла взлететь, но против правды переть - это не уважать себя в первую очередь. Так что не только в ненависти к пендосам дело. Дело в желании приобщиться к сакральному знанию, и быть "не таким как все".

ИМХО, если бы американцы были на Луне в 1969 г. и успешно вернулись, то в настоящее время они бы оттуда не вылезали, несли бы демократию лунатикам и качали нефть.

GreatEmperor, полностью солидарен. В другой теме я писал то же самое другими словами.

Скажите, а что на той Луне делать? Нефти там увы нет, лунатиков тоже.

Коментарии вызывают ассоциации с известной картинкой...

Сакральное знание вместе с наукой или наукообразием, это есть у меня.
www.free-inform.narod.ru
Местами очень интересно. Наука это или наукообразие в этом я не разбирался. Время дорого.

Если бы у тебя были мозги, ты бы не писал такую хрень. ИМХО конечно.

Такие женщины доказывают, что есть женщины, которые практически являются мужиками. И их невероятно мало. К обычным женщинам с розовыми айфончиками они не имеет никакого отношения.
И ради таких особенных, которых одна на 10000, люди меняют все общество, от чего самим нормальным женщинам становится хуже.

Лично ты - езжай на манхеттен, там тебе будет рай, если с ума не сойдешь.

Ни в коем случае не хочу приуменьшить заслуги Маргарет Гамильтон, но только справедливости ради хочу отметить, что код на этих страницах выглядит вот так:

Среди женщин такие программистки редкость, а среди мужчин-каждый второй, я правильно вас понял?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

А что тебя смущает? Обычный ассемблерный код. Если ты думаешь, что из за того, что синтаксис намного проще того же С или Java на ассемблере писать проще, ты сильно ошибаешься.

Интересно, а как же происходит укрепление веры в секте Свидетелей Лунной Аферы? Кладёте больше поклонов Иконе святого А. Гордона? Развешиваете на стенках больше изобретённых вами мантр и поёте их громче? Зажигаете больше свечей и курите больше ладана? От стука в пол лбами, голова не болит?

Нет, я так не думаю.
Это я к тому, что многие, видя эту стопку бумаг, представляют что на этих бумагах код расположен вот так:

По факту, если все символы расположить в строку то получиться небольшая книга, а не гора, как на фото с ней.

Это сообщение отредактировал NiksonDV - 21.02.2019 - 11:15

NiksonDV,
> Ни в коем случае не хочу приуменьшить заслуги Маргарет
> Гамильтон, но только справедливости ради хочу отметить,
> что код на этих страницах выглядит вот так:

И? Это один из ранних ассемблеров. Под конкретный комп AGC.
На нём писать почти так же сложно, как в машинных кодах.

Там, кстати, около 400 программеров работало. Имена многих
до сих пор не удалось идентифицировать. Маргарет Гамильтон
одна из тех кого удалось. Она специализировалась на интерфейсе
дисплея. Вот её код.

https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/bl...CE_ROUTINES.agc

П.С. Пока писал, Вы пояснили. Вы совершенно правы - там на каждой
странице несколько строчек. На выходе компилятора каждая строка будет
одной командой в 16 бит.

Это сообщение отредактировал lukaM - 21.02.2019 - 11:29

lukaM, я на прошлой странице прикинул на глаз:

Стопочка великовата.

А если бы мозги были у тебя, ты бы знал что ЯП - развлекательный сайт.

Обломинго,
> я на прошлой странице прикинул на глаз: ...Стопочка великовата.

Ну, во-вторых, как справедливо заметил NiksonDV, код на ассемблере
не пишется как книга, он намного менее плотен.

Во-первых, Вы делаете выводы по левой статье, где всё перепутано,
нет ссылок на источники. Поэтому, что там на самом деле в этой
горке томов на фото нужно искать.

Если Вас на самом деле интересуют возможности самого компа
и как для него писались программы - вот здесь доходчиво изложено
http://www.ibiblio.org/apollo/ForDummies.html

А и че? К тому же там еще куча документации к коду.

Да ладно, подделки это все, не верю!

Так представляют код те, кто с программированием не знаком близко. Это пример кода начинающих, хотя даже они в такой манере вряд ли пишут. А код Маргарет, это пример кода написанного очень профессионально. Особенно впечатляют комментарии.

интересно сколько пуканов бы рвануло если бы опубликовали форум где американцы сомневаются в ролете Гагарина..и выхода в космос Леонова.."патаму шо ф космасе лучи и чилавек сразу памрет, и у Леонова там тень и фал качаетсо а ф космасе ветра нет...одын одын"

Да я в курсе. Z80, M68K.

Я делаю выводы на основе своего опыта. А все необходимые тех. подробности(Организация и объем памяти. Ну, еще систему команд можно посмотреть, но там все тривиально будет. Логические операции это 1-2 слова, математика 2-3 слова, ветвление 2 слова.) можно посмотреть в википедии.
И именно поэтому прикинул объем кода. Из этого выходит, что там не только код в стопке, а документация большей(~90%) частью. Поэтому утверждения "посмотрите, она написала кода больше своего роста!!!111" не верны.

Это сообщение отредактировал Обломинго - 21.02.2019 - 12:00

Не правильное написание. У сектантов другая мантра: "Вывсёврёти!, Аминь!"