Самооборона в картинках. Гражданин должен быть вооружен

Да, дорогой товарищ, именно так! Меня заботит, что ты в пылу самозащиты случайно не застрелишь посторонних. И очевидно, что тебя это не волнует. А меня волнует. И замечу, что случайную пулю можешь получит ьи ты сам и твоя семья, от "защищающихся". Только почему-то ты настолько самоуверен, что исключаешь это. Ванга?

Biomechanic
Соглашусь, значит проблема то не в факте разрешения. А в проблеме контроля. Ну так и я об этом говорю постоянно.

читать не умеете или пользуетесь вашим учебником альтернативной истории?
написано же - 404 год н.э. Н.Э. - аббревиатура словосочетания "наша эра".
расскажите, где еще рабам давали оружие, интересно же!

тебе одного раза хватит.

Восходящая история, началась с 01 года, (грубо говоря) в 404 году были запрещены гладиаторские бои в Риме. Дальше объяснять?

Самый лёгкий пример, война севера и юга. Да да, на стороне южан, воевали рабы

Это сообщение отредактировал LOKImd - 22.07.2016 - 23:13

75 процентов нападений происходят в подъездах, охотничий ствол не поможет.
Зато для защиты дома хватит в принципе и двухстволки. Один выстрел в воздух, второго не понадобится. Нападения на загородные дома практически прекратились, так как там чуть ли не у каждого есть ружьё.

если будете в Тольятти, то ЯП с удовольствием выпил бы с Вами по кружке-другой настоящего Жигулёвского

Дорогой это ты ?

В воздух в квартире... Что как то стремно ))

Совсем недавно убили целую семью в Сызрани. Убили спящих(попыток сопротивления не было). Убили палками(у грабителей не было огнестрельного оружия). Ваш аргумент глуп и наивен. Захотят убить убьют и женщину и ребенка и сопротивляющегося и безоружного и вооруженного. Да, оружие не поможет всем, но оно может помочь некоторым. И вот для этих некоторых оружие станет спасением.

никогда не встречал термин "восходящая история". следует ли из этого, что до 1 года н.э. была история "нисходящая"? Т.е. термин "наша эра" вас не устраивает?
(как вообще история может быть "восходящая"?)
так что там про вооруженных рабов, господин историк?

Я уже устал твердить одно и то же: Искать пути решения должны мы сами, те кому это нужно - желание стрелять, желание защищаться и от преступников и быть защищенными от случайных действий друг друга. А ждать от власти манны небесной просто бессмысленно, да и с какой стати.

Люди странные, они приходят в поликлинику например, и телепатически пытаются без контакта с доктором рассказать о своей проблеме? А влияние собственного поведения - это осознавать не нужно? А то, какие ценности в обществе, это что, не влияет? Это лакмусовые бумажки, по которым можно определить ценности общества и уже говорить свободах.

Если щас всем дать возможность делать то, что каждый хочет, то начнется 3.14здец.

И вот чюдо то оказывается - все давно придумано и правила и законы, живи и развивайся, прогрессируй, вырастай до свобод, доставляй и получай комфорт. Что мешает?

ну если посмотреть реальные факты то на коротке нож БЫСТРЕЕ пистолета.
вот подходит к тебе пацанчег. ты будешь вытасквать пистолет и кричать стой не с места? нет, потому как угрозы жизни нет. а на короткой дистанции даже профи не успеет выхватить. и будет или вырублен поставленным ударом или подрезан.
а если выхватишь раньше и начнешь палить - даже из резинострела - сядешь за нападение, или за превышение - у оппонента же не было огнестрела. а ножиком он колбаску нарезал.
так что в первую очередь нужно менять законы, чтобы человек мог бы самозащититься хотя бы когда к нему в дом лезут грабители и не сесть при этом.

Будешь в Москве, пиво с меня

Открываем учебник и смотрим как считаются года до нашей эры.

Urgat

сударь, не соблаговолите ли вы назвать средний временной промежуток от хвата до выстрела?

Их и шли именно убивать, убивали арматуринами, насколько я знаю. Вы сами пишете, что жертвы сопротивления не оказали, так как были убиты во сне. Вывод, именно в этом случае наличие КС у жертвы никак не помогло бы. Да и не думаю я, что у бывшего начальника милиции не было никакого оружия.

да хер его знает, но вот правило 21 фута у америкосовских копов неспроста появилось.

конечно. они же копы - им ещё протокол писать.

дам подсказку - разрывать дистанцию с огнестрелом гораздо проще , чем сокращать дистанцию с "пикой".

в одной теме про короткоствол я постил видео о так называемом правиле 21 фута у штатовских копов. Там наглядно показано, что может сделать вооруженный ножом на короткой дистанции.

ааа... я понял. видимо, теперь совсем другие учебники истории...
в моем учебнике писали н.э. - но вас почему-то это не устраивает, ладно, проехали. Пример войны севера и юга неудачен - за южан сражались не рабы, а солдаты, которые получали за это жалование. (что исключает понятие рабства, не так ли?)

а Вы будете разрывать дистанцию с каждым идущим Вам навстречу?

Так я про это и написал. Это же женщина и остальные противники КС приводят глупые аргументы, о том что при разрешении КС преступники сразу же начнут убивать свои жертвы. Как буд то сейчас они галантно и по джентельменски просто грабят. Убивали, убивают и будут убивать. Но это не оправдание для запрета КС.

Ну если лень открывать учебник, вы хоть интернет по читайте

Да нууууууу? А я всё это время и не знал,что эта штука стреляет! Только речь идёт не о охотничьем оружии,а о пистолетах. О праве владения и ношения именно пистолетов.

Они,кстати,тоже стреляют.