Почему историки так ненавидят Новую Хронологию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Niaro
7.02.2025 - 00:53
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 982
Цитата (Тагииил @ 6.02.2025 - 23:58)
Цитата (Horizen8 @ 06.02.2025 - 23:19)
Ну, а почему бы Фоменко с Носовским этого не потребовать, оба же живы, и, по вашему мнению, крайне авторитетные товарищи? Если уж они к этому аргументу прибегают.
В чем загвоздка? Почему за них это другие делать должны?

Потому что этим могут заниматься ,только историки.Именно они дают разрешения на подобные вещи.

ну ты наверно сам и ответил, историки могут этим заниматься , а эти, как то, каким то боком к истории имеют отношение? Нет и никогда не имели, но как писатели сказочники , да lol.gif допустим один из авторов сего опуса Анатолий Тимофеевич Фоменко (род. 13 марта 1945, Сталино, Украинская ССР, СССР) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Академик РАН Наиболее широкую известность получил как автор «Новой хронологии» — концепции о том, что существующая хронология исторических событий неверна и требует коренного пересмотра. Представители научного сообщества, в том числе авторитетные профессиональные историки и филологи, а также публицисты и литературные критики причисляют «Новую хронологию» к псевдонауке или к литературному жанру фолк-хистори, упс земля круглоплоская lol.gif И второй писатель Глеб Владимирович Носовский (род. 1958, Москва) — советский и российский математик. Известен, главным образом, как соавтор книг Анатолия Фоменко по «Новой хронологии» — теории, квалифицируемой научным сообществом либо как псевдонаука, либо как литературный жанр фолк-хистори. заметь как где то там математик чуть написано в отличии от первого, ну а далее опять сказочник от истории cool.gif без обид agree.gif Можно верить во что угодно, это право каждого индивидуума и только его право но навязывать свою точку зрения надо аргументировано, а тут только публицистика и все ( бла бла бла ) cheer.gif хотелось бы глянуть на историков, что опровергают математиков и обвиняют математику в лженауке, будет весело.
 
[^]
Horizen8
7.02.2025 - 00:58
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (Тагииил @ 6.02.2025 - 23:58)
Цитата (Horizen8 @ 06.02.2025 - 23:19)
Ну, а почему бы Фоменко с Носовским этого не потребовать, оба же живы, и, по вашему мнению, крайне авторитетные товарищи? Если уж они к этому аргументу прибегают.
В чем загвоздка? Почему за них это другие делать должны?

Потому что этим могут заниматься ,только историки.Именно они дают разрешения на подобные вещи.

Вы представляете, ваши кумиры в плане исторических знаний - и не историки.
А как же так получилось, если они знают историю лучше историков?
Что им мешало защитить кандидатскую и докторскую по истории, написать монографию, напрмер, о династии Романовых, и в ходе исследования привлечь генетическую экспертизу останков?

Я могу вам сказать ответ, но, может, вы и сами его знаете. cool.gif
 
[^]
Рапапай
7.02.2025 - 01:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13740
Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 19:38)
И потом эти же историки запрещают простым гражданам ковырятся в носу самим  изучать историю по артефактам.
И крайне негативно,на грани оскорбления,критикуют академика Фоменко,который ,кстати,перед Новыми годом  получил премию имени М. В. Ломоносова за педагогическую деятельность от Учёного совета МГУ.


Можно обсуждать

Как ЭТО стыкуется с отсутствием ИСТОРИЧЕСКОГО образования у Фоменко?

Ну и для забаненных в Гугле новохроноложцев:

«Но́вая хроноло́гия» (сокращённо НХ[1]) — псевдонаучная[2][3][4][5][6] концепция радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Ряд историков и публицистов относят «Новую хронологию» к такому феномену массовой культуры, как фолк-хистори[7][8][9][10][11][12][13].

Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, основанная на фальсификации и подтасовке данных. Методы, аксиомы и гипотезы НХ были неоднократно опровергнуты[3][14]. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки[14][15], археологи[3][16][17][18], лингвисты[19], математики[3][20][21][22][23], физики[3][4][24], астрономы[3][25][26], химики[3] и представители других наук.

«Новая хронология» подверглась развёрнутой критике со стороны ряда учёных[31][45][46], в частности, академика РАН археолога В. Л. Янина, академика РАН лингвиста А. А. Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Ю. Н. Ефремова, ряда других историков, физиков, астрономов и математиков. Академик РАН, Нобелевский лауреат В. Л. Гинзбург, академики Э. П. Кругляков, А. Ф. Андреев, Н. А. Платэ, А. А. Фурсенко, Е. Б. Александров, С. П. Новиков[3][4][5][17][19][20][47][48] квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.

В отчёте РАН за 2000 год[50] указывается, что в сборнике «История и антиистория» продемонстрирована полная несостоятельность «Новой хронологии». В 2002 году односторонняя дискуссия (№ 12, 1999 г.; № 5, 7 и 9, 2000 г.), ведущаяся в журнале «Вестник РАН», была прекращена, так как редколлегия сочла ошибочность теории А. Т. Фоменко доказанной окончательно (№ 2, 2002 г.).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B0



Это сообщение отредактировал Рапапай - 7.02.2025 - 01:01
 
[^]
Мард
7.02.2025 - 01:07
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 280
Как то Примаков встречался с патриархом Алексием II. Его святейшество был в церемониальном облачении. Примаков спросил патриарха об одном элементете одежды - епитрахили. Алексий ответил, что сия деталь очень важна и присутствует на важнейших церемониях вот уже несколько столетий.

А Примаков говорит: "А у Вас никто не пробовал прочитать, что на ней написано?" Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Предмет сей сделан из парчи. Парчу изобрели в Сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в сирии закупала, даже сейчас предпочитают сирийские ткани.

Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть рельным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры. Примаков - спец. Там было написано - "Ла ллахи илла ла ва мухаммад расуллул ла" ("нет Бога, кроме Аллаха, а Мохаммед пророк Его"). Алексий ушел со встречи в шоке.
 
[^]
Horizen8
7.02.2025 - 01:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (Мард @ 7.02.2025 - 01:07)
Как то Примаков встречался с патриархом Алексием II.  Его святейшество был в церемониальном облачении. Примаков спросил патриарха об одном элементете одежды - епитрахили.   Алексий ответил, что сия деталь очень важна и присутствует на важнейших церемониях вот уже несколько столетий.

А Примаков говорит: "А у Вас никто не пробовал прочитать, что на ней написано?" Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Предмет сей сделан из парчи. Парчу изобрели в Сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в сирии закупала, даже сейчас предпочитают сирийские ткани.

Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть рельным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры. Примаков - спец. Там было написано - "Ла ллахи илла ла ва мухаммад расуллул ла" ("нет Бога, кроме Аллаха, а Мохаммед пророк Его").  Алексий ушел со встречи в шоке.

Это, скорее всего, байка.
Примаков, конечно арабист по базовому образованию (аспирантура его была уже в другом направлении, экономическом), но вот что он говорил в интервью:
Цитата
"Если я вел какие-то серьезные переговоры, я все время пользовался переводчиком. У меня английский лучше, чем арабский, гораздо. С Арафатом я говорил по-английски, если я оставался один на один с ним. Хусейн хуже знал гораздо английский язык, поэтому нужно было брать переводчика, и я брал переводчика". ("Эхо Москва", 21 января 2006 г.)

То есть ему разглядеть мельчайший шрифт на арабском и сходу прочитать его, к тому же с его зрением - это вряд ли.
Если он вообще там был.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.02.2025 - 01:27
 
[^]
Хунху3
7.02.2025 - 01:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4231
Цитата (ZABOLASHA @ 7.02.2025 - 00:00)
Тут в соседней теме всплыла одна малява. Возможно это надпись транскрипцией? Ну чтобы басурманам понятно созвучие было.

ну как вариант
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%...%D0%BB%D1%83_XI

Плачевная речь по Карлу XI

Placzewnaja recz
na pogrebenie
togho prez segho
welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja
Karolusa
odinatsetogho
swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola,
slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho
naszego ghossudaja,
nynjeze u bogha spasennagho.
Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi
ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae
korolewskoju scestju, i serserdecznym
wsich poddannych
rydaniem byst
pogrebenno
w Stokolnje
dwatset-scetwertago nowemrja
ljeta ot woploszczenia bogha slowa
1697

дальше там ещё круче, если просто латинскими буквами вслух читать )-
Имже восточное солнце сияетъ
Славяне слышите что возвѣщаеть
Гласъ оплачливъ изъ сѣверныя страны
Яко король преставися избранный
Горе намъ сведскимъ, яко согрѣшихомъ
И непослушный Богови быхомъ
Паде вѣнецъ добродетелей, славы,
Имже вѣнчанныя быша намъ главы,
Гдѣ иному королю тыи цвѣти?
В души единной моглили поспѣти?
Бѣ с’благочестиемъ связана крѣпость?
С великодушиемъ, бдѣние кротость?
Со воздержаниемъ чистота, милость
И с’люботрудиемъ правда, премудрость.
Все сихъ величество все совершенно
Бяше велику Каролу собственно
Нынѣ в’селенней неправда владѣетъ
И христианска любовь оскудѣеть
Для того мирскии цари рыдайте
Миротворителя мира плакайте
Иже державу в’ войнѣ принимаше
И во преславномъ мирѣ же скончаше
Вы также миръ и покой возлюбите
Миропогубники вси разорите
Цѣла Европа слезы проливаеть
Миръ безъ Каролуса кто ей подаетъ?
Кто свиоготскимъ будеть утѣшитель
Умре бо храбрый врагъ победитель
Отъ его руки враги побѣгоша
И противитися не возмогоша
Друзи не плакайте якъ изцѣлися
Нашего сердца рана. И явися
С корене славнаго цвѣтъ неразтлѣнный
Нравовъ же отческихъ образъ с’вершенный
Каролъ дванадцатой во млад(?)хъ лѣтѣхъ
Мужество казуеть давножъ. Отъ дѣтехъ
Есть разлучимый разумомъ тѣломъ
Великодушиемъ славою дѣломъ
Всехъ добродетелей отческъ, ревнитель
И неравнителенъ бѣднымъ кормитель
Дай Боже Каролу долго пожити
Единодушно ему намъ служити.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...jay%CA%BAke.jpg

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 7.02.2025 - 01:39

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
Migelfisher
7.02.2025 - 02:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 268
Я вообще увидел на шлеме Шалом Иван васильевич

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Migelfisher
7.02.2025 - 02:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 268
Поздравили человека и шлем подарили … развели тут диспут🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Некомсомолец
7.02.2025 - 02:08
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 392
Цитата (crv1972 @ 2.02.2025 - 18:44)
Самопровозглашенный академик Фоменко)

Академик он, как бы вам лично не хотелось бы обратного, вполне заслуженный и провозглашенный соответствующими методами.
 
[^]
XemuLtron
7.02.2025 - 02:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 5097
Цитата (Horizen8 @ 6.02.2025 - 22:07)
Цитата (XemuLtron @ 6.02.2025 - 22:01)
Цитата (Horizen8 @ 6.02.2025 - 21:58)
Цитата (KuKoNi @ 6.02.2025 - 21:56)
На Руси произошел перехват власти Романовыми. Все они пришлые. ROMA NONA (новый рим). После этого вся история что была до них - выдуманная.

Да что вы говорите?
А что, имя "Роман" появилось только тогда, когда появились эти самые "Рома новы"? cool.gif

Петра подменили.

Почему именно Петра?
Всём же известно, что гораздо раньше подменили.
"Говорят, царь то - ненастоящий! " © ("Иван Васильевич меняет профессию") cool.gif

Значит, их нам подменяли. Какой пиздец! Гдето сейчас в заточении нормальные русские цари.
Мне больше некогда с Вами общаться. Запишите мой ник на газете. Если я не вернусь, то и хуй с ним. Не получилось.

Это сообщение отредактировал XemuLtron - 7.02.2025 - 02:36
 
[^]
афтаслезарь
7.02.2025 - 02:39
0
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 7674
Цитата (Migelfisher @ 7.02.2025 - 10:03)
Я вообще увидел на шлеме Шалом Иван васильевич

Таки шалом! rulez.gif
 
[^]
Trava2
7.02.2025 - 02:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1859
Я из мира точной науки физики. Не знаком с математиком Фоменко.
Вот взгляд физиков.
Слухи. После сожжения летописей, в 19 веке было модно фантазировать новое описание прошлого. Включая 'Повесть Временных лет', возникшую неизвестно откуда в 19 веке. Екатерина наняла немецких фантастов Шлёцера, Мюллера, Баера, даж не знавших русский язык, чтоб писать новую историю РИ, в её полит-организации под её названием 'Академия наук' поныне.

Факты. Учёные трудились на заводах. Заводы рухнули? От скуки глянули книжки. Офигели. Совпадает порядок событий больше 1000 лет учебников Рим-империи, Рос-империи, и даж даты событий с сдвигом 1180 лет. Гуглите 'Екатерина-сдвиг'. Разница лишь имён. В природе монетка не падает 1000 раз 1 стороной - ни по опытам детей, ни по точной теории вероятностей.
Вывод - учебник Рос-Империи скопирован в учебник Рим-Империи, или наоборот, или оба учебника - ложь, высосанная из пальца. Как теорема - двойка в школе по математике-физике, если не доказал ложь. Крупное криминал-мошенничество историков. Если их начнут вешать, то не удивлюсь.
Статус книг истории - фантазия неправдоподобная, которая не могла случиться никогда в реале. Причём фантазия скучная всем. Лучше переложить книги истории в раздел фантастики, интересной только историкам, выкинуть её преподавание в школах, не платить зарплату историкам никогда.

По моему, Рим-Империи не было. Я был в Италии. В Колизее Рима - кирпичи новые, стилизованные под старину. Даж год выбит с именем папы Ватикана Рима, строившего подделку в 19 веке. Вероятно Стоунхендж - подделка начала 20 века. Многие говорят об этом. Но я не проверял.
Док.кино 'Фейк или нет? Разгадки Стоунхенджа. Создание и реконструкция известнейшего мегалитического комплекса'. https://ok.ru/video/2514715873682 http://youtu.be/VE8Dd_11dAE 25:04

Теперь историки бегут с форумов, когда приходят грамотные школьники. Иначе все смеются над историками 'Фатальный разговор с историком' https://proza.ru/2021/11/14/877
Была ли РИ? Никто не знает что было ранее 200 лет назад. Копните под ногой, если интересно прошлое. Но молчите. Иначе придут историки с Акм, уничтожат вас и ваши артефакты, чтоб никто ничо не узнал. Такие случаи уже были.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 7.02.2025 - 03:10

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
Trava2
7.02.2025 - 03:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1859
'За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни?' В Академии Наук России? За то, что был русским, а не немцем. И продвигал правду вместо оккупантского агитпропа ложной истории. Кстати, нерусские выдавили меня тож из Академии Наук и Мск, как всех русских.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 7.02.2025 - 03:19

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
Whytez
7.02.2025 - 03:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2889
Цитата (Artyom77 @ 02.02.2025 - 19:40)
А до 2009 года ни один носитель арабского языка в мире никогда ничего не слышал и в глаза не видел этот шлем. А вот в 2009 году первый человек, знающий арабский язык(а носителей этого языка в мире насчитывается около 320 мл чел) впервые увидел эту надпись.
Остальных арабов до 2009 года от музея видимо палками отгоняли.

Лавров рассказывал, как показал на вязь на парчовой накидке патриарха, и спросил что тут написано. Тот ответил, что это просто узор. Лавров парировал, что это парча, а парчу делают в Сирии, и что это не узор, а арабская вязь, и тут написано про пророка Мохаммеда. Так что, вполне могли не замечать и на шлеме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trava2
7.02.2025 - 03:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1859
Кто такой Иисус Христос, и за что когда его распяли?
Откуда взялись 12 месяцев в календаре? Нашёл любопытную инфу.
"Имена собственные в названиях месяцев стали появляться в эпоху становления Великой = «Монгольской» Империи, в конце XIII – начале XIV веков. Первые три месяца были названы в честь Иоанна Крестителя (Янус-январь), Христа (Феба = Солнце – февраль) и Богородицы Марии: МРТ = МР(Теос) – март. Напомним, что на иконах имя Богородицы писалось как МР(Т), где через (Т) в скобках мы обозначаем фиту, читаемую и как Т и как Ф. Итак, можно высказать мысль, что названия первых трех месяцев старого январского года были использованы для увековечивания евангельских событий. Им дали имена Иоанна Крестителя, Иисуса Христа, Марии Богородицы.

Затем, надо полагать, должны были идти месяцы, посвященные первым царям-ханам, основателям Великой = «Монгольской» Империи. И действительно, четвертый месяц – Апрель – носит имя Аврелиана (переход В-П). Который, согласно обнаруженными нами династическим параллелизмам, попадает в конец XII века и стоит у истоков Великой Империи, см. [МЕТ1] и книгу «Основания истории», гл. 6. Напомним, что прозвище Аврелиана было – «Восстановитель Империи».

По поводу названия МАЙ скажем следующее. Считается, что римский месяц Май отождествлялся с богиней Майей (Майестой) [95], т. 2, с. 89. Майя считалась супругой Вулкана и матерью Меркурия. В имени Вулкан, скорее всего, звучит сочетание Бел-Хан, то есть Белый Хан. Возможно, Майя была женой Аврелиана и пара Аврелиан и Майя – это прародители царской династии Георгия = Юрия = Чингиз-Хана и Ивана Калиты.

Имена Юлий = Юрий и Иоанн, кстати, идут следующими в ряду месяцев: июль и июнь. Таким образом, пара месяцев Апрель и Май, вероятно, были названы в честь прародителей царско-ханской Великой = «Монгольской» Империи. Тогда сразу вспоминаются библейские Авраам и его жена Сара или Сарра. Возможно, Майей называли Сару. А имя Авраам достаточно близко к имени Аврелиан. Оба имени имеют корень АВР и отличаются лишь окончанием. Кстати, имена Майя и Сара могли означать «мать», «мама» (майя) и «царица» (сара).

Затем идут Иоанн (июнь) и Юрий (июль). В них мы узнаем основателей Империи – Ивана Калиту = хана Батыя и его брата Георгия Победоносца = Чингиз-Хана = Юлия (Юрия) Цезаря.

И наконец, имя АВГУСТ. Это – великий царь-хан, скорее всего, Дмитрий Донской, он же – Константин Великий. Именно от Августа вели свои роды средневековые правители. То есть от царя-хана, принявшего христианство и введшего его на всей территории «Монгольской» Империи. … Затем наименование месяцев именами царей прекратилось. Скорее всего, это было связано с канонизацией церковного календаря и пасхалии в конце XIV – начале XV веков. То есть около начала Великого Индиктиона в 1409 году [72]"
"СЕНТЯБРЬ. Буквально – «Седьмой» месяц. В данном названии отражен счет с марта, поскольку если сентябрь – седьмой, то март, следовательно, – первый месяц.
ОКТЯБРЬ. Буквально: «Восьмой» месяц.
НОЯБРЬ. «Девятый» месяц.
ДЕКАБРЬ. «Десятый» месяц."

Названия 12 созвездий начинаются с созвездия Девы (Мария, Март) тож. Февраль был последним месяцем года, потому в нёго напихали остаток дней - дней меньше, и число гуляет - бывает 28 или 29 дней.

А в нашей древности (до 1700г) было 9 мес в году по 40 дней - солнечный календарь. Точнее примерно в 100 раз лунного. Коррекция требовалась лишь 1 день раз каждые 5000 лет. Новый лунный приживался медленно. Даж спустя пару веков, моя бабка считала года от сотворения мира, а не от Рх.

Каким на самом деле было прошлое последнего тысячелетия? Никто не знает. История изоврана много раз. Кажется более правдоподобной гипотеза в книжке
'Царь славян' Фоменко, последнее издание. http://yadi.sk/d/CdChJt3j_qKJsA на тысячу страниц с фотками, и ссылками на 100 страниц. Авторитетнее не бывает. Популярна в всём мире.
Вот портативная мини-читалка 4.4Mb Alreader2 для fb2, djvu, pdf, html, txt. http://yadi.sk/d/ryeCZIa_uyNFZA

Какая ещё идея в книжке? Христианство насаждал царь Христос, но совсем другое христианство, и в совсем другие времена.
Он был большим новатором, математиком, астрономом, тд. Его главная новая идея - установление стабильных законов, одинаковых для всех - даж для знати, и даж для его царской родни. В те времена знать брала взятки ужасно, как ныне в Рф. Он стал по закону вешать знать, бравшую взятки. Даж родню за взятки.
На Руси все знатные чинуши стали бояться брать взятки (как при Сталине). Зато страна и народ начали развиваться быстро.
Но взяточникам отсутствие кормушки очень не понравилось. За это его и убили (распяли). Он был царём Руси лишь 3 года. Ранее он правил лет 10-15 несколькими губерниями в Рф, близ духовной столицы, опробируя там новшества успешно.

Взяточники распяли Христа в 1185г. Но страна и народ очень поддерживали законы Христа. Потому после распятия, на Руси народ поднялся, нацепил кресты в честь Христоса, и пошёл мстить в Царь-град. Перевешал всех чинуш и знать Царь-града.
Ныне официалы зовут это крестовыми походами, но не объясняют причин и целей - почему и зачем крестоносцы делали это.

В те времена (до 17 века) Русь жила очень богато. У знати серебро даж не котировалось. Вся знать ходила в золоте и драгоценных камнях. Особо царевны. Описание и картинки их одежд поражают воображение кого угодно ныне. Все их дома внутри были отделаны тоннами золота, с тонкой резьбой.

Врядли стоит удивляться, что на кладбище знати в Египте найденная полная гробница даж самого малоуважаемого царя (умершего в 16 лет) была сделана из тонн золота. Можете съездить смотреть гробницу в Каирский музей.

Год распятия 1185г наиболее определённый. Только одно известное историческое лицо подходит под описание Христа, из всех правителей.
Царь Комнин под кличкой Христос. Христос - это синоним должности проповедника, а не имя. При распятии его возраст оценивают от 33 до 50 лет по описанию в разных источниках.
Его год рождения менее определённый. Оценивают независимо от ошибок истории - в 1150г +- 10 лет по появлению Вифлеемской звезды, видимой днём (взрыву Сверхновой к Крабовидной туманности ныне, и её размеру ныне и скорости расширения по астрономическим научным статьям).

На что можно опираться? На астрономические явления, вычисляемые проверяемые сейчас каждым по точным законам природы.
Главное доказательство - небо. Небо с звёздами подделать невозможно, ни в Библии, ни в пилотируемом 'полёте' Наса на Луну.
Когда появилась звезда, видимая днём? Взрыв Сверхновой 1150г +- 10 лет. Ныне Крабовидная Туманность.
Какого царя распяли? Комнина в 1185г по описаниям из разных мест. Значит Комнин - И.Х. Нет других вариантов. Да и прочие детали совпадают. Предлагайте другой вариант, если можете.

А 2024 лет назад и далее хоть на 10 тыщ лет - не было ничо вообще на небе. Ни Сверхновых, ни полных затмений солнца в том районе. Можете сами взять Стеллариум, вбить время 2024 лет назад, и он покажет небо тех лет. Причём можно даж вычислить место планеты, где было такое затмение - где его распяли. Это Царьград (Стамбул ныне). Библия врёт. Но Русь звалась Тартарией в те времена. Или сами можете глянуть небо в телескоп, измерить скорости звёзд, вычислить математически небо 2024 лет назад. Потому ложна официальная хронология. Выкинул в мусор.
 
[^]
Warlav
7.02.2025 - 03:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 5762
Больше похоже на то, что русская надпись была нанесена на шлем, являющийся арабским трофеем после захвата Астрахани.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
7.02.2025 - 03:48
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (Trava2 @ 7.02.2025 - 02:48)
Я из мира точной науки физики. Не знаком с математиком Фоменко.
Вот взгляд физиков.

Вот взгляд историков на физиков и математиков, пытающихся , не изучав толком историю и методы исторической науки, не разу не читавших ни одной серьезной монографии по теме, а основывающих своё мнение исключительно на книжках из серии "Новая хронология" - сии есть воинствующие профаны, не желающие знать предмет, не пытающиеся осмыслять предмет всесторонне, а идущие лёгким путём домыслов и откровенных передергиваний исторических фактов. cool.gif

Теперь поясняю для дилетанта, даже не пытавшегося узнать исторические факты насчёт Колизея - дилетанту осталось неизвестным, что Колизей подвергался разрушению трижды только в античности (и восстанавливался, разумеется), и пострадал не один раз во время Средневековья, например, от землетрясения в 14 веке.
Цитата
При императоре Макрине в 217 году Колизей сильно пострадал от пожара, но был реставрирован по указу Александра Севера.
В 422 году Колизей, вероятно, пострадал от сильного землетрясения, которым были повреждены многие памятники Рима, так как при Валентиниане III (425—455) этот амфитеатр пришлось реставрировать. Исправления производились также ещё между 467 и 472 годами. Затем Колизей был, по-видимому, повреждён вторым землетрясением в начале VI века и был исправлен префектом города Децием Марием Венанцием Василием в 508 г., в правление Теодориха.
...
С XI века и до 1132 года он был крепостью для знатных римских родов, оспаривавших друг у друга влияние и власть над согражданами, особенно для фамилий Франджипани и Аннибальди. Последние, однако, были принуждены уступить Колизей императору Генриху VII, который подарил его римскому сенату и народу. Ещё в 1332 году местная аристократия устраивала здесь бои быков, однако с этой поры началось систематическое разрушение Колизея.
В 1349 году мощное землетрясение в Риме явилось причиной обрушения Колизея, в особенности, его южной части. После этого на него стали смотреть как на источник добывания строительного материала, и не только отвалившиеся, но и нарочно выломанные из него камни стали идти на новые сооружения. Так, в XV и XVI столетиях папа Павел II брал из него материал для постройки так называемого венецианского дворца, кардинал Риарио — дворца канцелярии (палаццо Канчеллерия), Павел III — палаццо Фарнезе.

И так далее и тому подобное.
Что там были более новые, поздние пристройки, например, часовня. А при Папе Бенедикте XIV (в 18 веке) на арене Колизея был помещён каменный крест и рядом - несколько алтарей.
Смотреть надо вглубь, к фундаменту. Скажем, одна из статей посвящённых археологическим исследованиям нижних слоёв:
https://nplus1.ru/news/2022/11/26/ancient-roman-snacks
Цитата
Археологи с января 2021 года исследовали около 70 метров почти двухтысячелетней канализации Колизея. В ходе этих работ они обнаружили остатки оливок, инжира, винограда, вишни, ежевики, грецкого ореха и некоторых других плодов. Исследователи предполагают, что находки могут представлять собой закуски, которые употребляли в пищу древние римляне, когда приходили на представления в Колизей в качестве зрителей. Фотографию с некоторыми находками еще в июле этого года опубликовала на своей странице в твиттере археолог Джоан Болл (Joanne Ball) из Ливерпульского университета.
...
Кроме того, археологи обнаружили кости собак, львов, леопардов и медведей. Крупные животные вполне могли участвовать в представлениях, в рамках которых они сражались друг с другом или с гладиаторами. В ходе раскопок исследователи также нашли 50 бронзовых монет позднеримского времени (около 250–450 годов нашей эры), а также одну серебряную монету 170–171 годов нашей эры, отчеканенную в честь десятилетия пребывания у власти императора Марка Аврелия

Остальное даже комментировать не стану.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.02.2025 - 04:07
 
[^]
roman19877
7.02.2025 - 05:01
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.23
Сообщений: 24
Ну как бы османская империя в то время монету чеканила, которая была как доллар сейчас, ну и вообще была одним из самым развитых государств, и историки вовсе не отрицают сильное влияние мусульманского мира на нашу страну. Конечно так сладко верить что историки «скрывают», а у вас в руках «настоящая правда», но увлечение подобным ведет лишь к психическим расстройствам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trava2
7.02.2025 - 05:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1859
Каково прошлое за 7530 лет? Есть ли альтернативные письменные источники?
1. О последней тыще лет прошлое раскопал Фоменко.
Книжка 1000 страниц "Царь славян" fb2 http://yadi.sk/d/CdChJt3j_qKJsA
С ссылками 100 страниц на документы архивов. Авторитетнее не бывает.

Но одни говорят одно, другие другое. О последней тысяче лет всё запутано политиканами политически. Лишь Фоменко, копая архивы 30 лет, смог разобраться както. Лучше читать Фоменко, чем официал-историков. Но никто больше не может проверять копать архивы, кроме него.
Мне скучно читать непроверяемые мною обманы последней тыщи лет, нафиг.

2. Ранее 1000 лет назад в книге Велеса описаны мир-войны меньше, не очень конкретно, не очень проверяемо. Htm, mp3: http://yadi.sk/d/HaWDqJdsGAfz-A
Тем не менее, удалось откопать коечто ранее неизвестное. Книжка слегка имеет научную предсказательную силу. Значит слегка похожа на правду.

3. Ранее 5000 лет назад описаны мир-войны Тартарии на почти русском языке (санскрите) в самой древней книге – Пятой Веде (Махабхарате) в Индии. Недавно немецкий учёный нашёл названия рек Махабхараты по гугл-карте. В России, а не Индии. Названия совпадают, кроме 2 главных рек – РА (ныне Волга) и Яма (ныне Ока). Я проверял полдня. Да, совпадают. Возможно Махабхарата – самый достоверный письменный источник о прошлом 5000 лет назад. Каждый может копнуть под ногой, найти следы мир-войн ранее 5000 лет назад.
Картинка Png8 'Где текут реки Махабхараты?'.

4. Сам копать землю под ногой, ездить по континентам. Достовернее не бывает. Можно узнать даж о допотопных временах, и очень офигеть от инфы. Ибо в мире нет письменной инфы о этом. Совсем.
Поэтому я предпочитаю изучать древнее прошлое – допотопное. Проще. Меньше путаницы, чем в слишком политизированной врущей инфе о последней тысяче лет.
Было ли электричество в древние времена? Неизвестно. Нет машины времени, чтоб сгонять и узнать. По гипотезе историков – электричества не было. Но изредка находят коечто:
'В Косово нашли трансформатор которому 20000 лет'.


Это сообщение отредактировал Trava2 - 7.02.2025 - 05:20

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
Тагииил
7.02.2025 - 05:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (roman19877 @ 7.02.2025 - 07:01)
Конечно так сладко верить что историки «скрывают», а у вас в руках «настоящая правда», но увлечение подобным ведет лишь к психическим расстройствам

Историки не скрывают.Историки не хотят пересматривать историю.Они,как церковники - схватились за хронологию Скалигера и ни в какую.Им это просто не выгодно.Особенно тем ,кто на высших постах,заслуженные.Ведь может выясниться,что вся их заслуженность липовая.
 
[^]
Trava2
7.02.2025 - 05:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1859
Кто исследует правду для себя, по настоящему, независимо, за свои деньги, зарабатывая на другом? Учёные, инженеры и прочие простые люди – в отпуска ездят и проверяют всё, меряют, узнают правду о прошлом. Каждый может съездить и проверить тоже! Пример?

Андрей Скляров (1961-2016) – ученый, талантливый исследователь, физик, писатель, режиссер и выдающаяся личность, душа компании. Инженер-физик, выпускник факультета аэромеханики и летательной техники МФТИ (1984г.), начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королеве, в ЦНИИМАШ. Космические программы, исследования Вселенной, передовые технологии, создание аппаратов исследования Космоса, постановка сверхзадач и нетривиальные решения, возможно, вся атмосфера Королевского «наукограда» способствовала формированию яркого, неординарного ума, пытливого практика и глубокого аналитика…

За 12 лет Андрей совершил 27 исследовательских поездок, в числе которых экспедиции в Египет, Карелию, Мексику, Эфиопию, Перу, Боливию, Сирию, Ливан, Иран, Иорданию, Израиль, Грецию, Японию, остров Пасхи, Турцию и Армению, острова Средиземноморья. Найденные в ходе экспедиций факты, а также последующий их анализ можно найти в 32 книгах и монографиях Андрея Склярова. А фильмы по результатам экспедиций просмотрело уже более десяти миллионов человек. Отсняты и проанализированы терабайты информации по «пропилам», «полигональной кладке», «мегалитам» и другим следам присутствия на нашей планете древней высокоразвитой цивилизации.” http://lah.ru/o-tsentre/sklyarov-a-yu/

Но Скляров умер. Возможно его прибили. Его Лаборатория Альтернативной Хронологии (ЛАИ) была единственной, исследовавшей настоящее прошлое на добровольных началах. ЛАИ комерциализировалась, перестала исследовать прошлое. Вот док-кино о его первых 6 экспедициях в Египет на русском:
Кино 'Загадки Древнего Египта'
2:36:06
Возможно самые научные инет-кина о очень древнем прошлом. Самое правдоподобное проверяемое исследование прошлого, с научным мышлением. Остальное в мире похоже на обман-выдумки историков.
Кстати, я тож в отпуска бродил по континентам в поисках жилья, видел многое, не описанное в книжках мира почемуто. Не хочу или не могу говорить больше ничо на эту тему, кроме упоминания инфы Склярова.
Ныне в Рф не стало денег ни у кого ездить за границу. Теперь только близко. Близко есть интересные вещи тож. Но молчите о этом.

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
forajump
7.02.2025 - 05:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2042
Цитата (Тагииил @ 6.02.2025 - 20:35)
Новгородская гривна с клеймом, содержащим арабскую надпись.

Вообще ничего удивительного. Для историка. С интеллектом. Первыми появившимися на Руси монетами были монеты иностранные — серебряные дирхамы Аббасидского халифата, в больших количествах завозившиеся мусульманскими купцами с Ближнего Востока и из Средней Азии, и их торговыми партнерами и посредниками из Хазарского каганата. Своего серебра не было, считай вообще, поэтому даже когда начали чеканить свои деньги, поначалу их просто перечеканивали из завозных.
На показанной гривне вообще банальное татарское клеймо (ах да, у вас же татаро-монгольского ига не было, а вся история придумана Романовыми 300 лет назад). Обычно клеймо выполнялось в виде специального знака — тамги, на отдельных выбили надпись — эка невидаль. На восточном предмете выбили надпись на восточном языке — ух, ученые скрывают!
https://www.academia.edu/108631112/Зайцев_В...городского_типа
К примеру, любопытный факт состоит в том, что в XVI в. в Великом Княжестве Литовском проживали татары, так называемые польско-литовские татары, или белорусские татары. В связи с этим даже появился белорусский арабский алфавит. У меня, как у неподготовленного обывателя, такие курьезы вызывают искреннее удивление и улыбку: ух ты! бывает же! какой все же мир интересный и разнообразный! У тебя же все, что не укладывается в твой манямирок, вызывает приступ конспирологии. Зачем? Почему?
 
[^]
forajump
7.02.2025 - 05:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2042
Цитата (афтаслезарь @ 7.02.2025 - 04:39)
Цитата (Migelfisher @ 7.02.2025 - 10:03)
Я вообще увидел на шлеме  Шалом Иван васильевич

Таки шалом! rulez.gif

Шалом алейхем!

Это сообщение отредактировал forajump - 7.02.2025 - 05:34

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
Анда
7.02.2025 - 05:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2235
Этих чудиков только пиздить ногами. И то дурь не выбить, а чтоб не несли таким же невежам эту чушь. Наших документов нет, но индийским 5 тысяч лет))) Уверен, эти пидары от математики знают, что такое историография. Но среди историков им имя не сделать, это работать надо. А по лженауке можно не выходя из туалета строчить. Чудо трава 2 , ты ограниченный болван)))
 
[^]
bloodyman
7.02.2025 - 05:38
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 610
Пробовал читать Фоменко. Дочитал до того места, где он утверждает, что Самарканда никогда и не было, а в летописях это не Самарканд, а Самара. Вспомнил свои прогулки по Самарканду. Послал Фоменко на хуй.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56399
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх