Почему историки так ненавидят Новую Хронологию

Идут нахуй авторы и ихняя книга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая такая Моравия? Стеклянную посуду массово изготавливали методом выдувания уже в Римскую эпоху.
А фигурный узор не наносился режущим инструментом, а наплавлялся - поверх выдутого сосуда лепили фигурно язык из горячей стеклянной же массы. Вроде бы так.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.02.2025 - 22:18

Вот ,кстати
Историки себя учеными называют,но между тем не хотят делать ДНК тесты из могил царей и их семейств
Казалось бы,сделай ДНК и развей многие мифы ,а может ,что-то новое узнаем.
Но нет.Они упорно будут называть Фоменко-шарлатаном.а себя-учеными

Это сообщение отредактировал Тагииил - 6.02.2025 - 22:19

А что в этом необычного? У нас вон в моём детстве - нас ждут звёзды, антигравитация, торжество науки. А буквально лет через десять банки с водой у телевизора заряжали.

Вроде магомед не бог и не аллах, он пророк.

Историки не занимаются генетической экспертизой.
Её делают учёные - генетики.

Что касается вскрытия - мало кто хочет касаться сейчас всего этого, после разграбления могил членов династии Романовых в 1921 году.
Вообще хрен знает, в каком останки состоянии и кому они принадлежат.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.02.2025 - 22:27

Интересно, какую роль тут сыграла религия, в частности - христианство для Европы и ислам для арабских стран.

Константин (Правил в 306 — 337)

Константина можно назвать первым христианским императором, при котором произошёл перелом в жизни христиан. Язычество отошло на второй план. Историки христианства, восхищавшиеся его деяниями, называют его Константином Великим, но, как бы ни был могущественен император, он не мог остановить упадок империи. Дальнейшая история Римской империи рассматривается как «христианская». При нём столицей стал город Византий, впоследствии переименованный в Константинополь.

Феодосий I Великий (19 января 379 года — 17 января 395 года) преследовал представителей античной философии и религии, которых христиане считали язычниками.

В 415 году толпа упоротых мракобесов растерзала Гипатию, известного в то время философа, астронома и математика.

В 476 году прекращает своё существование Западная Римская Империя, Восточная - Византия - просуществует ещё примерно тысячу лет.

Примерно в то же время на смену тёмным векам придёт эпоха Возрождения.

Отличительная черта эпохи Возрождения — светский характер культуры, её гуманизм и антропоцентризм, возросший интерес к античности. Тезису о решающем значении экономических факторов: расширения торговли и товарно-денежных отношений, развития мануфактурного производства, в настоящее время придаётся всё меньшее значение. Перелом в духовной культуре возник в результате естественной эволюции религиозного мировоззрения и расширения представлений об окружающем мире.

Прогресс тормозился религиозным консерватизмом и догматизмом, в частности. В ту же ловушку попали мусульманские страны, которые в своё время превосходили европейцев по уровню развития, но потом стали из-за того же религиозного консерватизма и догматизма безнадёжно отставать.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 6.02.2025 - 22:42

Дешевая отмаза.Могилу Петра и сына его,Алексея,никто не вскрывал.
Сделать ДНК тест и тогда может всплыть и подмена Петра и потому такое отношение к собственному сыну

Немалую.
Эпоха гонения христиан в Римской империи сменилась эпохой гонения язычников и первых атеистов.
А большинство учёных и вообще интеллектуалов Римской империи были вовсе не христианами.

С другой стороны, определённый возврат к античному наследию, в первую очередь философскому, произошел в русле католической церкви.
Например, идеи Аристотеля в схоластику ввёл Фома Аквинский, фактически, в XIII веке, а неоплатонизм проник в христианское богословие ещё раньше , начиная с V века.

Это ещё с чего? В 1921 году - вскрыли.

Суть- сделай экспертизы.И это будет научный подход.Докажи ,что большевики подменили или не подменили.Не улавливаешь?Сделай ДНК экспертизы-это научный подход,а не вот это все балобольство

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, а почему бы Фоменко с Носовским этого не потребовать, оба же живы, и, по вашему мнению, крайне авторитетные товарищи? Если уж они к этому аргументу прибегают.
В чем загвоздка? Почему за них это другие делать должны?

Пусть попробует подумать, почему Микеланджело, Леонардо да Винчи, Боттичелли вдруг могли появиться во Флоренции. И почему ни о каком Ренессансе долгое время никто в Европе не знал, кроме как на маленьком клочке земли на территории современной Италии. И только потом, после определённых событий, они взрывом разнеслись по Европе (и то, опять же не всей).

Если не поймёт, что у всего есть причины, и иногда неочевидные, то можно больше не тратить силы.

Это сообщение отредактировал hime - 6.02.2025 - 23:36

В ядерной физике охранники - Халки каждый второй. А каждый первый - Спайдермен.

Потому что этим могут заниматься ,только историки.Именно они дают разрешения на подобные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут в соседней теме всплыла одна малява. Возможно это надпись транскрипцией? Ну чтобы басурманам понятно созвучие было.

Ну вот.
Прекрасный пример быдло-мнения. Основанное на тупом "да все это фигня".
Что сделал бы человек разумный? Разумный спросил бы - А на чем основаны теории и предположения? Какие аргументы? Какими фактам оперируют предполагающие катастрофы 16 и 19 веков? На чем основаны предположения о ядерной войне и потопах 200-400 лет назад?
Но нет.
Быдло-деградант тупо ржет под пивас и повторяет вложенное в его слабенький мозг - Такого не может быть, человечество развивалось линейно, такого не было. Просто с детства учили запоминать и верить. А вот осмысливать и рассуждать нет. Ни одной власти мыслящие не нужны. Ни советской, ни современной.

Почему пишут о ядерном оружии начала 19 века?
Да потому что вопросы есть, ответов нет.
Откуда столько свидетельств(документальных) о объектах летящих в небе, при падении вызывавших взрывы и разрушения?
Откуда столько круглых озер, 1:1 как воронки от взрывов, на берегу которых повышен радиационный фон?
Почему описания болезней французских солдат и офицеров не соответствуют обморожению и истощению, но 1:1 напоминают последствия лучевой болезни?
Почему многие могильники имеют остаточные следы радиационного распада?
Откуда столько описаний "проклятых земель, где ничего не росло"? Не росло как раз 50-80 лет.
И еще много всякого.

Но никто не говорит что именно так и было. Люди выдвигают теории, подкрепляют аргументами. И только официальные историки при поддержке быдла визжат о своей научности и правильности.
Даже если им приводят железобетонные аргументы.
Что "средневековые" мечи сделаны из рессорной стали, а такой сплав требует редкоземельных металлов. Что ни какой "ебать я полководец" не смог бы собрать орду завоевавшую пол мира. Обуздать, контролировать, кормить и вооружить.

Это сообщение отредактировал Спекуль - 7.02.2025 - 00:07

Просто Иван Васильевич шлем затрофеил, когда какому то арабу голову снёс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8

Никто не грабил. Была у меня тема о "святых мощах"

Ну была у тебя тема.
И?
Свидетельств о вскрытии и расхищении склепов хватает.
Пока второй раз не вскроют, с фото- и вилеофикацией, всё будет упираться в то, как отнестись к свидетельствам.

Horizen8

Документально зафиксировано комиссией и подписано священниками.
Ссылки на документы есть.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2852967.html?hl=

Это сообщение отредактировал DasKochet - 7.02.2025 - 00:23

Как вбросивший эту маляву в той теме, я уточнил, что она из непроверенного источника Попробую перепроверить её.

Очень трудно не смеяться.
Товарищ, вы знаете, привлечения какого беспрецедентного количества первостатейных физиков, скольких денег и ресурсов (подскажу - одно строительство заводов по обогащению урана с их многочисленными центрифугами обошлось в немалую копеечку) потребовало создание ядерного орудия в США во время Второй мировой?
А самое главное - повторить это после войны могло лишь считанное на пальцах одной руки число государств. Даже при условии получения доступа к уже готовой технологической и технической документации. А без него - так вообще это оказалось бы делом крайне долгим.
Всякие "папуасы", имей даже всё расчёты, все нужные материалы и детальную схему боеприпаса, не смогли бы соорудить бомбу - например,тупо потому, что в её детонаторе использовалась такая специфическая электронная лампа, как крайтрон. Которую выпускали в крайне ограниченных количествах США, и был запрет на их свободное обращение. Делали под заказ, был запрет на вывоз за пределы США (в качестве детали).
И без неё те бомбы "не работали".

И кто-то верит, что ядерное орудие могло появиться в эпоху наполеоновских войн?
Ну тогда нужно ещё нибируанцев или ещё каких рептилоидов туда же впихнуть, ибо землянам создание такого оружия было не под силу в ту эпоху.
Опыты с диоксидом урана начались лишь в 1789 году, а первый чистый уран получен в мизерном количестве лишь в 1840 году.
И вообще никто ничего о радиации не знал и даже не подозревал.
Это просто о теоретических знаниях, о технологическом gap я сказал выше.
Ладно, дальше комментировать это не буду.

Ещё один бред.
Куча книг есть по средневековым мечам, включая исследование состава материала клинка.
Но кто-то предпочитает набивать голову какой-то хернёй, вместо того, чтоб прочитать хотя бы парочку монографий, написанный по научным канонам, с описанием находок - как выглядят, где найдены, к какой эпохе относятся, и результатами их исследований.

Легированную сталь научились изготавливать лишь во второй половине 19 века, ближе к его концу.

Никакой легированной стали в составе клинков средневековых мечей не было. Если только на уровне случайной примеси туда могли попасть крошечные фракции какие-то иных металлов, помимо железа.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.02.2025 - 01:00

А при чем тут мощи?
Речь шла об останках членов царской династии, монархов и великих князей.
Они к категории "святых мощей" какбэ не относились.

уверен? эт прям как земля плоская или круглая ни один носитель не может ее так представить пока сам не полетит и не убедится. 450 лет присоединения Астрахани к государству Российскому ( выставка была к этой дате приурочена) и внезапно там ну допустим татары жили и по арабски они ну никак не писали и не читали, они не почитали ни аллаха ни коран , сам то подумай кто и кого дурит, да и тот же Иран ну очень близко Откуда эти писатели взяли, что данный шлем не сделан в Астрахани в то время? И подарен Ивану IV грозному. как дань подношения и тогда же не прочитана эта надпись? Много мутного тут , главное привязать это какими то небылицами и все, хайп готов