От первых клеток к Homo sapiens: посмотрите на 4 миллиарда лет эволюции в одной картинке

а вот ты в самом начале пути остался

Ну, на самом деле если верить библии, инцест таки дело семейное. У Адам был ещё один сын,Сиф, он родился когда Адаму было 135 лет, а вообще они рожали детей на протяжении 800 лет.... Блять, как можно в такую чушь верить???

В общем, переведу я эту картинку на русский, выложу сюда.
MS Visio вполне достаточно для подмены текста.



Это сообщение отредактировал Laryx - 14.06.2023 - 07:50

Создал значит, Создатель - некую математическую модель.
И развернул (сделал deploy) ее на неком носителе.
Запустились всякие разные процессы и взаимодействия.

И вот, спустя где-то какой-то охулирад охулирадов тиков моделирования - еще в одной далекой галактие, в области электромагнитных взаимодействий, начала формироваться автокаталитическая система направленная на уменьшение энтропии - жизнь стало быть.

А в этой жизни, через 3.5 млрд оборотов местной планеты -завелись комплексные создания, которые вдруг сами себя стали относительно внятно осознавать.

Отлично, подумал Создатель, и послал им информацию - на тему как тут все устроено, и как жить.

Явилась информация в виде ангелов сияющих - а там кругом палеолит сплошной и немножко неолита.
Ангелы не смутились - выхватили парней из местных, посообразительней и давай им про квантовую механику, большой взрыв, днк и эволюцию задвигать.

Парни ангелам и отвечают: "Чиво, блять?" ©

хусим, сказали ангелы, щас на пальцах изложим, дальше сами разберетесь.

Неточность вижу я тут. Homo neandertalis и homo sapiens должны быть на одной ступеньке, ибо являются параллельной ветвью развития homo. Просто менее удачной с точки зрения репродуктивных качеств.

Хуйня все это. Ничем не подтвержденная теория.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё нашли кучу остатков австралопитека. Одна находка до сих пор является самой популярной в антропологии (да -да, та самая Люси). Огромное количество эректусов, эргастеров (мальчик из Турканы) и ещё просто огромное количество остатков, которые прекрасно раскрывают эволюционный путь человека.

Но веруны почему то упёрлись в эоантропа, к которому, изначально, даже большинство учёных относилось скептически, а чуть позже и разоблачили обман.

А почему ступеньки идут вниз?? А не на верх эволюционной цепочки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и главный вопрос - кто придумал и создал эволюцию? Ась? Значит человека не создали. Ок. Человека создала эволюция. А кто создал эволюцию?

"Человека создал бог, а кто тогда создал бога?"
"Человека создала эволюция, а кто тогда создал эволюцию?"

В чем разница между этими двумя вопросами? Почему ответить "эволюция была изначально" можно, а "творец был изначально" уже не научно?

Посмотри на ЯПовцев, сколько среди них полных дебилов (рекомендую для этого зайти в темы про "продажных чиновников") и сам поймёшь, почему лестница опускается вниз.

Конечно, нет же переходных звеньев!

Сам покажи переходное звено от родителей к тебе! Ты от них явно отличаешься. А при этом утверждаешь, что ты их потомок???

Брехня, ты не от родителей произошёл, раз нет переходного звена между тобой и родителями!

Да потому что многие даже элементарного не знают, а ведь они, вроде как, в школе учились.

Поставил только две шпалы в этой теме)))

Теория -это модель, описывающая некий факт. Теория эволюции -это научная модель, описывающая факт эволюции

Почитайте на досуге определение термина "мракобес"

Религиозные фанатики.
Мракобесы от науки -это оксюморон

"Хоть залуп.й называй, только облизывай почаще" © Народная мудрость.

Эволюция -это свойство материи, процесс.

Почему вода мокрая? Потому что это её свойство. Никто отдельно не создавал "мокрость" без воды.

По последним данным Джордано сожгли клирики.
И не только за его исследования в астрономии, но и за его длинный язык.
Слишком много болтал, бунтарь.

Время такое было раньше - против церкви? Сжечь! Средневековье.

Что-то отдаленное мы и сейчас наблюдаем.
Оскорбил какие-то чувства верующего - штраф! А лучше посадить! XXI век.
Это раздражает, согласитесь. Понятия чувств верующего в УК нет, а статья есть.

Или вот в школе. Дети начинают изучать мир. Математика, природоведенье. Радостный малыш бежит домой с величайшим открытием для него, что земля - шар и что возраст у этого шара - 4,5 млрд. лет. Грандиозное открытие, для третьеклассника!

А на следующий день дурак в рясе, говорит, а вот хрен! Не 4,5 млрд. лет. Это еще проверить надо. 6 тыс. лет. Земле. А Марь Ивановна - учитель, слишком молода, чтобы делать заявления, о возрасте земли в 4,5 млрд. лет. Вот в библии написано 6 тыс. лет. Э-эээ.

Ребенок в сомнениях уже. С одной стороны, диафильм, плакат, чертеж на доске, логичные объяснения Марь Ивановны, а с другой стороны авторитет дурака в рясе и одна ссылка на одну книжку.

Слабый ребенок, слабый в смысле, устойчивой психики, сломается и поверит человеку в рясе.
Поверит на слово.
Хотя проверить утверждения Марь Ивановны можно самому, например сходить в музей и посмотреть на маятник Фуко. (Церковники - мерзавцы, сняли его с Исаакиевского).
Или сходить в музей палеонтологии, ареологии, планетарий, зоологический и т.д.
Но нет. проще дойти до церкви, которых уже как киосков с пивом - на каждом углу понатыкано. (Спб)

Да он конечно сдаст экзамен по географии. Вырастит. Женится. Появятся у него дети, внуки. И уже он сам будет нести чушь своим детям, внукам о строение Земли и Вселенной. Тем самым "тормозя" развитие. Умножая невежество.

Это мое виденье. Потому и агрессия.

("Заражение" религией, мне напоминает заражение трепонемой бледной. Заразился, и живешь пол жизни с ней, заражая попутно всех подряд, а потом хрясь! И кирдык - носы поотваливаются).

Кто еще в это верит ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вначале было слово, и слово это было "Эволюция". Что про бога, что про эволюцию - звучит одинаково. Не замечать этого могут только свято верующие в науку. Либо свято верующие в бога. И те и те - мракобесы. И пофиг мне на точное определение этого термина.
Люди пытаются думать, размышлять. Любой, кто требует прекратить этот, беспезды ключевой процесс восхождения духа человеческого, для меня лично мракобес.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 14.06.2023 - 09:29

Вот тоже так подумал, они прям остановились на этапе первого гоминида, который на кортах сидит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос не в звучании, а в количестве доказательной базы. В пользу эволюции вы найдёте просто огромное количество доказательств. В пользу бога ноль целых, ноль десятых.

С верой -это вам в мечеть или храм какой.
В науке нет понятия "веры".
В науке существуют доказательства, которые градируются по степени ценности. Первоисточником научного знания является научный журнал, которые отличаются друг от друга индексом цитирования.
Что бы разобраться в вопросе, следует отказаться от диванного дениализма и начать читать все результаты по теме.

Итак.

Как и обещал, для тех, кто не признаёт, или просто не понимает буржуйское наречие, предлагаю ту же картинку на православном русском.

Первая версия, "с пылу, с жару", в Визио нет инструмента "пипетка", поэтому вокруг текста заметны цветовые границы, возможно в следующей версии поправлю.

Ссылка на полноформатную версию.

Написал Jus'у, захочет - поставит в первое сообщение.

UPD: Отлично, Jus'у понравилось.

Это сообщение отредактировал Laryx - 14.06.2023 - 11:22

"В науке нет места вере"... не смешите меня)) Научники заменили слово "вера" на слово "теория" и всего-то делов. Числовые ряды Фурье. Они есть? Они есть хоть где-то в мире? А нам предлагается что? Поверить в них.
Возвращаясь к теме. Куча вопросов эволюции человека. Нет промежуточных этапов. Наука говорит "ВЕРЬТЕ" верьте, и мы когда-то найдем все доказательства. Не видеть что наука насквозь пропитана ядом предположений и гипотез может только слепой.

Та же вера в бога более логична и последовательна, по сравнению с наукой. Наука изобрела смртфон, но это не означает, что наука везде права и во всем. Появление ништячных продуктов от науки не доказывает ее применимость во всех вопросах. Существование бога доказывается абсолютно тем же методом. В заповедях написано "делай добро". Добро люди делают? Значит заповеди работают, значит тот кто их диктовал физически существует.

Абсолютно когерентные выводы и аналогии.

папа, папа, а почему раз люди получились из обезъян, то существуют и люди и обезъяны, почему остальные обезъяны не эволюционировали?
Потому что, сынок, другие обезъяны посмотрели что получилось, сказали хуня какая то вышла и не стали эволюционировать

Для детей есть специальный мультфильм, отвечающий на этот вопрос:

Подобная цепочка у всех существ. Есть версия, что, условно говоря, каждое первое звено изначально имеет конечное развитие.
Т. Е не на 6,и не 17 позиции ничего другого не получится кроме 7 и18.
Учитывая что вымерло 99.99% вполне себе рабочий вариант.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, не так все было - не сами инопланетяне ебли обезьян а скрещивали с обезьянами своих роботов-андроидов (хз зачем...) А андроиды были разные, и уборщики и ремонтники и горничные с функций приватного отдыха. Поэтому получились разные расы, блондинки и разные другие гомункулы.

По твоему теория гравитации тоже вера?
Ты не взлетишь, если не будешь верить в гравитацию.

Я не математик, это не ко мне.

Этих "промежуточных этапов" уже столько найдено, что учёные строят уже "промежуточные этапы" между промежуточными. А вам всё мало. Что это за жадность?
Вообщем тебе сюда

Наука не говорит "верьте" -она наоборот говорит "не верь, проверяй, приводи доказательства, пытайся оспорить". Вот только за 100 с лишним лет аргументировано эволюцию никто так оспорить и не смог, хотя многие пытались.
Да и не получится уже её оспорить. Теория эволюции на сегодняшний день обладает наибольшей доказательной базой. Для недалёких даже специально статью на вики сделали доказательства эволюции

Более логична? В чём? Невидимый дядька создал огромную Вселенную, затем маленькую планетку, заселил на ней человекообразных обезьян и теперь карает их за то, что они дрочат? Пздц логика

Не только смартфон. Наука изобрела все блага вокруг тебя. Вообще все. А вот религия не изобрела нихуя, кроме электронных терминалов для пожертвований. Это, блеать, рывок конечно)))

Так применимости у религии вообще практически нет, кроме одной -собирать мужиками в платьях деньги с доверчивых невежд.

А наличие дождя доказывает существование дождевого бога. Ну а что, это же ведь так работает, по твоей логике.
Кстати, в заповедях ещё написано "не убивай", но как это согласуется с тем, что нужно защищать свою Родину от захватчиков и как это согласуется с тем, что последователи бога не стеснялись убивать за своего бога на протяжении всей библейской истории? Даже сам бог этого не стеснялся. Где там логика?

Аналогия не может служить доказательством чего либо. Так что когерентностью тут и не пахнет.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 14.06.2023 - 12:05