Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя

Вы думаете, что олигархии нужны конкуренты в сельхозе?
Население стабильно покупает их продукцию, а они стабильно повышают на неё цены. Конкуренции нет практически (от частника), поэтому все мы заткнулись в трубочку и покупаем что дают. Вот.

И поверхностное.
Тут уже многие указали на поля, заросшие бурьяном. Как следствие, комбикорм закупали за границей.
И мясо везли из Австралии и Аргентины.
Сейчас проблемы с сухогрузами из-за санкций. Осень, а цены на мясо и молочку ползут/ нет!!! Скачут вверх.
Поэтому херня это, про 3 комбайнера и 2 доярки. Чистой воды херня. И зима/ весна это покажут.
2)если перерабатывать продукцию прямо в деревне / хотя бы в рай центрах - вот и рабочие места.
Но нет, покупают сухое молоко и бодяжат на городских заводах.

В магазинах полно овощей с Турции, Китая, Белоруссии и это первое. Второе, это гигантские фермерские владения, которые вытесняют всех не только в своей области, но и в соседних.

Что бы развивать, нужно к сожалению ограничивать и по другому никак. Без этого мы точно все будем мечтать о золотом миллиарде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто ты зациклен на сельском хозяйстве именно про посадки. Купите коров, свиней, овец. Свиньи быстро прибыль дают. Делайте сыр, творог итд. Клином свет не сошёлся на злаковых. Если хватило на комбайны, то и на это есть по-любому. У меня брат мужа моей сестры(хз как это назвать нормально). Молочку производит. Работает всего 200 человек из которых 50 забрали на войну. И ничего. Тянут лямку. А это москва, тут всё втридорога. Так что нехуй плакать. Не хочешь работать и развивать производство сиди и ной дальше. Шпала!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тебе виднее, ты же доярка в Швейцарии, раз знаешь с чем сравнивать.

И надо быть идиотом чтобы оценивать литр молока на ферме по цене пакета молока в маркете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Машины вытеснили людей.
Настало время агрокомплексов.
Условия жизни позволяют не кормить скотину.

конечно пургу ТС несет,
ты любезный корову поди только на картинке видел?

Сибирь про которую пишет автор - это зона рискованного земледелия, поэтому и нет там "крепкаго фермескага" хозяйства /но это только одна из причин/

и мясо КРС из Сибири по качеству будет сильно хуже Аргентинской говядины
/от КРС одинаковой породы/

Это сообщение отредактировал Gilead - 1.11.2022 - 20:33

В городах на заводах такая же хрень!

Автоматическая линия с 5-7 операторами дает больше, чем два цеха с 400-ми рабочими!

Так и до "неолуддизма" дойдем...

А в итоге останутся парикмахеры, танцоры и прочие бородатые дровосеки...

идите купите свиней любезный и заведите себе на частном подворье

ну и заодно засеките время как быстро к вам из СЭСа придут с предписанием

Это сообщение отредактировал Gilead - 1.11.2022 - 20:34

Тяжёлая тема. Действительно много на "роботов" перешло, но без людей они немощьны.
Действительно одного комбайна хватает вместо сколько давних, но его надо обслуживать, зерно с бункера надо отвозить на ток, там должны принять. Этож куча народу! В две-три смены в житницу.
Вопрос, что эта деревенская армия будет делать до весны? Типа чинить технику и пить горькую? Надо как-то организовать, если не работу, то хотя бы культурные мероприятия.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Экстенсивное сельское хозяйство, которое у нас с "ранне" средних веков , даже гораздо раньше способствовало тому, что просто брели на незанятые территории. Примером тому ополье Владимирское - при относительно суровых условиях богатая земля. Потом начался феодализм и крепостничество. + Утрамбовали татармонголы.

В средние века крестьянин во фландрии (ну суко богатый цеховик капиталист) был предводителем, вызвавшим на бой короля франции.

Эти говнюки европейцы со времён хлодвига ежегодно резали и убивали друг друга - но порционно понемножку и вроде всё норм - экономика не застаивается фиалки фиолетовые

В сухом остатке европе нужна настоящая еда (25 процентов, того что продают в супермаркетах просто уходит на помойку (ну собственно где и зародилось))
То что у укров происходит пффф недолюди...

В теме пиздежа больше, чем правды.

Гарик, сарказм надо подавать жырнее.
Не едят его без жыров

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К абсолютно таким выводам пришёл уже давно. Вот к чему привело повышение производительности труда. А за него так боролись. Все идет к тому, что человек вообще не нужен станет, утрированно конечно, но путь ведет к этому. Тут-то скайнет и проснется.

А почему ты рассматриваешь деревню как некий конечный продукт с ее полями засеянными пшеницей и коровами?
Штука в том, что это с/х предприятие, как и любая развивающаяся структура в своей теме она всегда достигает своего потолка если все идёт хорошо, и тут будет только 2 выхода, вернее 3. 1) это остановка на достигнутом и последующая стагнация. 2) Это масштабирование существующего предприятия, захват соседних деревень и прочее. И третье, это разработка параллельных бизнесов... Пчеловодство, например. Или увеличение глубины переработки сырья, продавать не цельное молоко, а сильно пастеризованное, упакованное в мастер упаковку или фасованное для конечника...
Не так давно тут был супер пример, речь шла о неком колхозе миллионнике, который в 90х как и все начал загибаться и спиваться, но волею случая и что главное волей тогдашнего управленца, ребята построили пивзавод, таким образом открыв новые перспективы предприятия.
В последних сообщениях которые я слышал по этому колхозу, ребята при 2х тысячах жителей, строили ледовый дворец себе, а деревня была похожа на швейцарскую, с открыток...
Все очень от кадров зависит, тебя не удивляет почему староверов приглашают из южной Америки на ДВ? А потому что эти ребята за три года способны поднять несколько тысяч гектар целины, силой одной семьи и наемников
По остальным пунктам согласен, особенно по поводу инфраструктуры

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нихуя. Каким барыгам доставались деньги в 60-80х годах, что куча народа свалила из деревень? ТС конкретно описал, как трактористы например остаются без работы. Чем ты их займешь в деревне в 100-200 дворов?

Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно. Закон Чизхолма

Они и сейчас остались. Земля не пустует, все засеяно, коровники/свинарники новые кругом. По крайней мере в плодородных областях.

В детстве я бабушке говорил "Баба, я вырасту и куплю эту деревню тебе".

Сейчас я реально могу выкупить пять из восьми деревень, составлявших ранее леспромхоз (пятерка лидеров отрасли в СССР). Но не хочу.
Там ни одного жителя, потому что товарные лесосеки допилены в 1991-95 и только сейчас начали подрастать новые объемы.

Сибирские деревни надо эвакуировать и оставить здесь вахтовиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут каждую тему про Москву прочитать, так половина ЯПа страстно желает в деревне жить и чтобы до ближайшего города не 120, а 1200км.
Ну чё, народ, когда вы там поедете поднимать целину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь. Емко и все по сути.
Хороший пост. СПС, ТС.

Это всё следствие того, что описал ТС. Малочисленности населения. Ты читал вообще стартпост?

Как в эту картину вписывается массовый отъезд из деревень во второй половине 20века, когда Вова еще под столом ссался? У меня тётка любит ныть, как деревни вымерли, при этом свалила из родной деревни сразу после школы в город в 1960х годах и больше не возвращалась.

Им надо три месяца не завозить продукты в магазин и не пускать в город по асфальту.
Только по целине.

Заебутся передвигаться в город за финиками и аспирином через год.

Сельские и отдаленные районы - это балласт экономики.
Нахуя разрешили воркутянам и норильчанам жен и детей привозить? Жена и дети - это детсад+детская поликлиника+роддом+библиотека/школа и пр. и пр.

Севера и отдаленные места должны осваиваться вахтой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а откуда они появились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ