Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя

сказочник ты.
возьмем к примеру цех по производству сыра косички..
собирают у населения молоко, (платят за него)
платят за отопление, зарплату рабочим, ремонт оборудования, электроэнергия, всяким СЭС ,Пожарным, за сертификаты и.т.п.
в розницу сыр у них (прямо в цехе 380р) магазинам оптом естественно дешевле.
в магазине в 40 км от цеха это сыр стоит 750 р
т.е. привезти выложить на полку И НИКАКИХ проблем больше.
нахрена спрашивается корячиться?
земледелием ты бы занялся, купят у тебя за копейки а прибыль получат больше тебя

Всё это хорошо и правильно в теме ТС указано, но тупо начните строить сеть дорог, у нас не страна а гигантские мега территории. И эти территории, не развиваются из за отсутствия дорог.

Уже сейчас так работают. Сезон в полях, на зиму в город.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага.
Так и представляю сидит дед в глухой деревне и пост в интернет фигачит

Отчасти есть правда.
Но больше похоже на заказуху.

1. Полно колхозов просто развалившихся.
Что на это скажешь? Они блядь просто развалились, а не модернизировались, как пишет ТС. Там нет никакх комбайнов и колхозов уже тоже нет.

2. Полно шахт в шахтерских поселках разваленных эффективными менеджерами. Кто тут виноват?

3. В Китае или Канаде или США меньшие расстояния чем у нас?

Это сообщение отредактировал dnaquest - 2.11.2022 - 13:22

Ну, обработку всегда ближе к городам и железке открывают, а не в самой деревне. По всему миру. Чтобы готовую продукцию вывозить проще было, да и сырье в больших объёмах централизованно собирать проще

Ага, потом ещё, если влез в субсидии, за них душу вынут с проверками и уголовными делами за тупые мелкие нарушения. Проходили

и откуда взялась
печаль....

Серьезно? А Ростсельмаш это шутка по твоему? Или он не российский?
Если че, то не только сам Сельмаш российский, но еще и канадский Buhler Versatile купил. И вполне не плохо конкурировал с John Deere по миру. Санкции по Сельмашу конечно ударили, но не в том смысле, что собирать комбайне не из чего, а в том, что с реализацией/перевозкой за рубеж стали возникать проблемы, Европа выпала.

Все же надеюсь, что деревни просто трансформируются в небольшие поселения с собственной инфраструктурой, а не просто исчезнут. Сегодняшний формат деревни действительно требует изменений.

Живу уже 10-й год в деревне. и начал уже даже завидовать местным. Бля, им реально нахуй ниего не надо. Даже если не бухают. День прошел и ладно. Ну а если куда устраиваютсяч на работу, то принцип один: лучше кашки не доложь, а работой не тревожь.

туризмом можно поднять деревни
нужны дороги, газ, и интернет.

И такие селянки исчезнут? ну на фиг.

Деревня вымирает только как сельхоз образ жизни, все деревни вокруг города давно преобразовались в поселки, откуда люди катаются на работу в город. Удаленные от города деревни естественно обречены по причинам указанным ТС. Да и не хотят люди ни за какие деньги тратить свою жизнь живя в глухомани.

Там немного другое. Там банки сгоняли фермеров и арендаторов с заложенных земель. И эти селяне ехали в Калифорнию, чтобы опять таки заниматься сельхоз трудом-собирать апельсины в калифорнийских садах.

Получается, насколько наша гигантская территория – это богатство, настолько же она – проклятье, которое тормозит наше развитие.

А нам все мало, если вы понимаете о чем я

Спорт на селе, я смотрю, развит.
Вон, мужик планку делает. Молодец. Спорт - сила!

да. Территория, вернее попытка всю ее освоить.
Например Канада не осваивает всю свою территорию, а катается туда на вахту за добычей всякого полезного. Как и во всех подобных странах.
Таже Бразилия не лезет осваивать джунгли Амазонки. Потому что нафиг не надо.
А мы зачем то притащили цивилизацию постоянного проживания в такие дегуля, а потом удивляемся, что дофига ресурсов сжирает содержание этой цивилизации: вода, свет, газ, отопление, дороги, ресурсы и т д.
Монголия. Страна с самой низкой плотностью населения. По сути - Монголия - это город Улан-Батор. Я был два раза в Монголии. По лютым деревням не катался, да их там особо то и нет, народ же кочевой, но провел время в Улан-Баторе. Что могу сказать. Страна не богатая, миллиардами не ворочает, но живут они в достатке и комфорте, ни о какой кромешной нищете, как например в Конго - и речи не идет. И территорию свою осваивать (бескрайнюю степь) они не лезут, ибо зачем ?

А деревня в том виде, в каком она предстает сейчас - да, нафиг не нужна. Это абсолютно бесполезный загнивающий актив, в котором человек превращается в животное. Деревни, которые у меня перед глазами постоянно - находятся от миллионника в 30-40-50км. Эти деревни ухоженные, чистые , опрятные. Народ не пьет. Или в деревне есть какое-то производство и народ работает там , или катается в город на работу. Но если отъехать 100-200км от миллионника - кромешный пиздец, нищета, алкотня и полная безнадёга.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 2.11.2022 - 15:12

Пошлины сделали для автопроизводителей вопрос актуальным; что выгоднее, платить пошлину за ввоз автомобилей или построить завод, ввозить детали по льготной пошлине и собирать автомобили на месте. Так же полагаю, что от государства производителям авто в России прилетело немало других льгот. Тут спорь - не спорь, а факт на лицо, было построено 15 новых заводов по производству автомобилей.

Да вроде как все верно. У нас тоже от деревни осталось 10% от населения. Однако поля все засеяны, свинокомплексы работают. И производство чуть ли не в разы больше, чем при СССР.
Правда карпятник убрали(пытался какой-то бизнесмен выращивать - года при помучался, забросил). Сажают только пшеницу. Раньше подсолнечник, кукуруза, рожь, ячмень, свекла и еще много чего сажали. Даже сад был яблоневый. На десятка два гектар.
Видимо все же спасет в этом отношении агломерации городов и пригородов. Но для этого надо развивать города. Что бы миллионная агломерация не мечтала уехать нахуй отсель.

если все это находится в зоне земледелия, пригодного для промышленного выращивания с\х культур - то просто кто-то из комерсов занимается с\х бизнесом. Что в этом такого.

Все, что севернее Воронежской области - уже считается территорией рискового земледелия.
Это другие издержки, другие суммы страховых взносов (да-да, вдруг кто не знал, но урожай страхуется от неурожая, от засухи и т д), другие расходы.

Учтите, что то, что вы выращиваете на своих 10 сотках - не имеет никакого отношения к с\х, как к бизнесу, где нужно учесть все.

В Норильске тоже можно вырастить банан. Но издержки на выращивание этого банана будут огромны. Кому и по какой цене продать этот банан и кто его купит ?

Для занятия с\х как бизнесом - подходят Ростовская обл, Краснодарский Край, Калмыкия может быть, может быть Адыгея, Воронежская область, Брянская область, Белгородская и Курская области...

Выращивать картошку где-нибудь в Нижневартовске наверное можно, но риски брать на себя. Ни один банк или инвестор не даст длинных денег на с\х в Нижневартовске. А без денег с\х не будет. С\х - очень капиталоемкая отрасль. Это техника, это удобрения, пестициды, склады, хранение, ГСМ, люди, запчасти на технику. Она требует постоянного потока длинных денег. Ни один комерс в рисковую территорию не будет тратить деньги, да и государство не идиоты - они не будут вливать миллиарды в С\Х и деревни там, где от этого выхлопа не будет. А С\Х с мотыгой и тяпкой в 21м веке - это гарантированный голод.

А люди? А что люди ? "Они не вписались в рынок" © одна рыжая морда.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 2.11.2022 - 16:26

Все, что Вы перечислили - это крупноузловая сборка. Исключением был только FORD и то условно - не дотянул до 70% локализации совсем чуть чуть. А крупноузловуха выгодна владельцу, а не банановый стране, в которой её разместили. Непосредственно на государство, в котором она размещена, влияние ее далеко не прекрасное - примитивизация экономики неизбежна. Это голожопые китайцы понимали, видимо, лучше нас и потому очень грамотно использовали этот путь.
Результат нашего способа использования пошлин (в отличии от китайского способа) мы видим сейчас в реале.
Я же не ставил вопрос, сколько отверточников в РФ появилось после ввода пошлин. Я Вам задал вопрос - как их введение повлияло на Автоваз, их ассортимент, качество и выход на внешние рынки.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 2.11.2022 - 17:55

Бред несешь. В благословенные советские времена СССР завозил около 20 млн тонн зерна.
Сейчас россия продает около 45 млн тонн. причем посевные площади сократились.
И ты будешь утверждать что урожайность упала в 2 раза?
Тупо и еще тупее.
Я поработал в колхозе в советские времена. Так вот. В те годы хорошим урожаем считали 18-20 центнеров с ГА. сейчас на тех же землях собирают до 45-50 центнеров с га. Тогда под зерновыми было около 1000 га и убирались они 6 нивами и 2 Донами.
Сейчас за счет присоединения земель колхозов банкротов площадь под зерновыми около 3000 га. И убирают ее 6 комбайнов, 2 Джон дира и 4 Акроса. И срок уборки сократился в 2 раза.

Все новое - хорошо забитое старое!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас мало кто из отучившихся идёт работать по специальности.

Отец мой и на комбайне работает, и на тракторе. Уже давно бы не работал, так как проблемы со зрением начались, но директор п/ф каждый год его упрашивает не уходить. Сначала из-за того, что техника старая была, а специалистов, в ней разбирающихся не было. А сейчас техника новая(работают на нью холландах), но работают на износ - без выходных и чаще в ночь. Но посевная и уборочная всегда проходит вовремя, все успевают. Приучены к такой работе ещё со времен совхоза. Молодёжь так работать не хочет) 🤣

Кстати, из всех сотрудников молодой у них только агроном, недавно закончил универ. Отец говорит, такой специалист 🤦‍♀️ Всё эксперименты на полях ставит 🤦‍♀️

Это сообщение отредактировал steinlana - 3.11.2022 - 14:29

да. похоже на правду. вывод хорош