Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу

Ну и до кучи - в лесу зверя, как правило, не "выцеливают", а бьют "на вскидку"

Он гладкий по факту. Нарезов в стволе нет. Юридически- гладкоствол. Сама сверловка, придающая пуле вращательное движение, нарезным его не делает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут вся фишка в том, что с гладкостволом в руказ ты опасен в радиусе 200 метров. А с нарезным и до 2 км. То есть, если ты бутыль косорыловки жранул и пошел показывать друзьям, какой ты ремба- с нарезным это намного более опасно. Оттого и дается пять лет на то, чтоб понять, модно ли тебе карамультук доверять, который стрэлят далэко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добрый день.

Ну, тут аккуратно нужно подходить, что такое нарезы, а что нет. Не, ясно, что юридически - гладкоствол в России, и это хорошо, что его можно купить без идиотского стажа в 5 лет.

Но по факту - есть разные сверловки, где нарезов в стволе не будет, но у меня язык бы не повернулся назвать, скажем, CZ82 гладкоствольным пистолетом. А если в ствол глянуть - ровненький, как дробовик!

Ну, я ж не зря написал, про юридическую сторону вопроса. У нас четко прописано, что такое нарезное. Ланкастер сюда не подходит. Да и дает эта сверловка не так много, до полноценного нарезного весьма не дотягивает она.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А рыбнадзор не использует навигаторы и эхолоты.
Они и без этих прибамбасов всегда с рыбой..

Гы-гы.Я не охотник и не егерь,а по современному я браконьер бывший.На ружье вообще писец как глупо ставить,думаю никто этим и не занимался.А на тозовку мелкашку ставил прицел,только заебался пристреливаться,снял от греха. Старый прицел,50-х что-ли годов.

Вы, уважаемый, херово знакомы с охотничьей темой. Лес у всех государственный. А долгосрочная лицензия (на 49 лет) на пользование объектами животного мира - моя. И на этих 13000 гектарах могу охотиться только я, или с моего разрешения. Про количество стволов уже писал. На Ганзе меня знают (ник такой же), у Глухаря, к сожалению, покойного, на соревнованиях 4-е место занял.

Это сообщение отредактировал Muhomor1 - 18.04.2020 - 07:28

Еще раз про угодья, упреждая. Дохода они никакого не приносят, только расходы, за деньги охоту не организовываю. Тогда зачем оно мне надо? Отвечаю. Я страстно люблю охоту. До 2010 года охотился, как все. "Дружил" с охотоведами Ленохоты, ЛООИР, и т.д. Но в 2009 году правительство издало постановление, сейчас лень поднимать название и номер, о передаче охотничьих угодий в частные руки. И я осознал, что теперь я должен буду не с условными Иванычами, Петровичами и др. об охоте договариваться, а с новыми хозяевами охотугодий. И, несомненно, получать ответы в духе: не сегодня, может быть, в следующий раз, короче, становиться зависимым от непредсказуемого поведения новых владельцев. И тогда, в 2010 году, я оформил долгосрочную лицензию на себя. Порядки установил либеральные - местные охотятся как раньше, денег за путевки не беру, на зверя охотимся вместе, лицензии в комитет я оплачиваю сам.
С деревенскими у меня нормальные отношения, купил деревенский дом, уазик, снегоход. Что еще нужно любителю охоты? Расходы, кстати, относительно небольшие, порядка 500 К в год. За счастье недорого.

Про медведя понятно. А если надо пушную дичь добыть, сидящую высоко на дереве, да еще желательно в глаз попасть, чтобы шкурку на повредить? При этом охота не ради забавы, а как единственный вид заработка, т.е. без права на ошибку?

Вот а меня минусят за правду

Извините, но разжёвывать мне про поведение гонных самцов, будь то лось, олень или косуля - не надо.
Я могу рассказать побольше и поинтереснее...
Я вам писАл, не про количество мяса, а про трофеи, а именно - рога.
И они разные...
Кстати, как и "рёв" возбуждённых самцов, и их конституция.

А у меня наградной томагавк есть. И рогатку из свежей черемухи сделаю.

Уважаемый, чем труднее и интереснее добыт зверь - тем почётнее трофей ведь так? Так! И дело не в рогах. Совсем!
Стрелять лося на гону нужно близко - в этом и есть СУТЬ и КРАСОТА этой охоты. Не понравился бык - "поговори" с ним, отгони и не стреляй. Всё!

А Вы о чём можете рассказать?! О том, что поманили в баночку, бык вышел на край поля "за 150 метров" и вы, рассмотрев его рога в оптику, решили, что "трофей" и нажали на спуск?
На таком расстоянии Вы голос быка-то толком не расслышите, что говорить о поведении.

Я пытаюсь Вам донести суть и понятие Охоты, ту самую, одну единственную суть, где Охота это - любовь к природе, искреннее наслаждение ПРОЦЕССОМ, где трофей воспринимается, как награда за терпение, труд, умение перехитрить зверя.

Где Охота - это наслаждение красотой Русской природы, лаем гончака, стойкой легавой перед вылетом дупеля или косача, хорканьем вальдшнепа, гусиным криком...

Почитайте классиков Тургенева, Пришвина, Некрасова и т. д.

«Кто заставляет в осенние дождь и слякоть таскаться с ружьем (иногда очень немолодого человека) по лесным чащам и оврагам, чтоб застрелить какого-нибудь побелевшего зайца? Охота.
Кто поднимает с теплого ночлега этого хворого старика и заставляет его на утренней заре, в тумане и сырости, сидеть на мокром берегу реки, чтобы поймать какого-нибудь язя или голавля? Охота.
Кто заставляет этого молодого человека, отлагая только на время неизбежную работу или пользуясь полдневным отдыхом, в палящий жар, искусанного в кровь летним оводом, таскающего на себе застреленных уток и все охотничьи припасы, бродить по топкому болоту, уставая до обморока? Охота, без сомнения одна охота. Вы произносите это волшебное слово – и все становиться понятно.»

С.Т.Аксаков

А Вы - про рога... и про стрельбу лося "на гону" от 150 метров. Ну-ну.

Извините, ликбез не удаётся. "Охотьтесь", как считаете нужным.
ПС
Не Вы один работаете в охотничьей сфере. Но пока Вы не поняли сути Охоты!, не нужно кичиться этим и говорить, что Вы "в теме". В законодательной, может быть, а в человеческой - под вопросом. Надеюсь, что пока...

В ютубе друг

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 18.04.2020 - 13:49

Селезень, понятно. Уточку кто разрешал !?

Я стесняюсь спросить,вы говорите- весь лес ваш.А если я вас встречу там,вы мне докажете,что это Ваш лес?С чего вы решили,что лес - ваш?

Если Вас встретят в частных угодьях с ружьём без путёвки в эти самые угодья - привлекут по всей строгости.
Если в частном лесу вы развели костёр - оштрафуют, как миленького.
Если пришли за грибами-ягодами или просто гуляете - вэлком, как говорится, если нет запрета на посещение лесов, связанного с пожароопасным сезоном.
А доказывать будете Вы, потому что на подъездах стоят соответствующие вывески (знаки). То, что Вы их "не заметили" - ваши проблемы. Ну, как и с дорожными знаками, собственно.

Это сообщение отредактировал HuntHunt - 18.04.2020 - 15:38

...и стреляет первым!

Когда от медведя съ бываешь, оптика за ветки цепляется и бежать мешает.

Еще раз. Частных лесов в РФ нет. Охотничьи угодья есть. Знаки называются аншлагами. Если диванный персонаж с ружьем в моих угодьях у меня спросит мои полномочия, получит административку, лишится ружья и транспортного средства и получит херовую биографию.

Это сообщение отредактировал Muhomor1 - 19.04.2020 - 02:45

Добавлю, по нашим законам даже нахождение в угодьях с охотничьей собакой считается охотой.

По факту нарезной. Хоть бы историю почитал его возникновения в 1850 году оружейником Чарльзом Ланкастером. И нарезы в стволе есть. Просто не той формы о которых ты знаешь))) Почитай еще про полигональную нарезку, очень удивишься. Применяется в частности в пистолетах Глок.
ПС А каким образом его отнесли в России к гладкостволу - это юридический казус можно сказать.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 19.04.2020 - 08:24

Хоть бы почитал определение понятия «нарезы».
Так что юридически- все верно, никакого казуса.
Вот тут доходчиво и с конкретикой об этом есть.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

из зада??