Сколько нужно стволов?

Кстати, был в своё время такой карабин - "Муфлон".
Это карабины/винтовки Мосина, переделанные в гладкоствол 410 калибра.
Особенность - имелся участок нарезов аккурат сразу за патронником (фото ниже).
https://forum.guns.ru/forummessage/60/1247478-496.html
Но что-то как-то не взлетел.

Тут как при стрельбе с упора, стрельнул только один раз. Извращение ессно. Ну и "точность" тут весьма условная конечно, стрельнуть пулей по бутылке с 30 метров для развлечения как максимум.

Ну так и? Одна рука на спуске, вторая под коробкой, и чем-то же надо дёрнуть цевье, чтоб пальцы прищемить? )

Так .366 - это ж гладкоствольный калибр, он и не был запрещён к переснаряжению.
Просто когда он только-только появился, под него компонентов в продаже не было. Припоминаю я темы "Ганзовские", где народ спрашивал, кто из токарей согласится выточить пулилейки, матрицы, калибры.

Но народ действительно этот патрон принял "на ура". Из-за гильзы от патрона 7.62х39 - мол, гильз на стрельбищах немерянно.

Я очень сомневаюсь, что у вояк есть охотничьи патроны. Вот где бы они их взяли?
Если же они стреляют своими штатными, и в особенности - бронебойными, то ничего удивительного, что животину прошивает навылет.

Да, есть "псевдоВинторез", с ценников в 132 тыс.рублей.
Ну.... Может кто и купил конечно.

Лук солокам, прост в настройке и регулировке, скорее всего 7-я база достаточна комфортная для стрельбы, но скорость на солокамах слабоват, пора менять на ченть посерьёзнее. Советую обратить внимание на новую линейку Bowtech 2020 года которая уже анонсирована, есть для охоты модели Revolt и RevoltX, луки с новой системой регулировки и настройки бес пресса и силовые троса теперь без ёков.
Кстати по лучной охоте рекомендую канал Александра (1% Удачи) если еще не видел.
https://www.youtube.com/channel/UC7hDirqt1LwgmgGRl-O9xIw

В таких ситуёвинах я приводил простой пример:
Вот человек курит. Пачка в день. Пачка сносного курева, будем считать, сотня.
100х365 дней х5 лет= 182500 рублей.
СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ.
Нет, я не предлагаю бросать курить, нравится - кури на здоровье.
Но - сравни с этой суммой примерно 13000 рублей, не считая стоимости сейфа и ствола. Да и через 5 лет меньше на учёбу, если не купишь ОООП. У меня один из стволов - Оса, единственный резиноплюй для дела, а не для понтов.

И да, гладкое можно в комиссии купить очень дёшево. Кстати, в областных разрешиловках народ часто продаёт друг другу стволы.

Я извиняюсь, но с чего это у 366 - го малый выбор патронов?
Дробь (все, что крупнее воробья если и помрет, то со смеху. Но должен быть, ибо гладкоствол)
Пули:
Свинец в полимере 14 грамм.
Цинковая 6 грамм.
Fmj 13 и 14 грамм
Экспансивки 13 и 15 грамм
Медная "Этна"
Сейчас к выпуску готовят остроконечную Fmj.

Что ещё надо то???

Так и я о чем? Чо не калибр виноват в гематомах или наоборот, дыроколе, а неправильный подбор патрона под дичь.

У военных охотничьи запрещены в том числе женевской конвенцией. Охотнику тут проще, хоть пустоголовые, хоть дум-дум. Главное чтобы зверь не мучелся.

Это сообщение отредактировал titOFF00 - 30.11.2019 - 18:52

Молот-армз сначала анонсировал МА-ВСС в калибре .366 и выпустил несколько штук. Потом не заладилось, не справились с возросшей энергетикой патрона. Отмменили выпуск, выпускают только в калибре 7х72 и родном 9х39
А жаль. Я уже почти собрался купить в .366

Недавно Тула все же выпустила свой КО-ВСС в калибре .366, но он уже не так интересен - стволик 400 мм по всей длине трубы фальш-пбс, а не 330 как у МА-ВСС. Негде простору ума развернуться. ;)
А жаль, я бы МА-ВСС-366 даже взял, разорился бы на 120 косых.

МА-ВСС в родном калибре не интересен от слова вообще! Патроны дорогие и они летят около 400 м/с. Для охоты малопригодны, в отличие от .366
МА-ВСС-7.62 поинтереснее, ради фана, но ресурс оружия маловат, лучше обычного калаша юзать в хвост и гриву. ИМХО

Гильза - гильзе - рознь. Сталь не очень хорошо тянется. А когда растянешь - еще с берданом повозиться придется, извлекая его.

Напомню, а кто не знает - расскажу : совесткие 7.62х39 используют капсюлы Бердана. И стальные гильзы. У Бердана два мелких отверстия со стороны капсюля и его сложнее вынимать, инструмент нужен толнкий и часто ломающийся. Хотя, есть приспособы разные.

На западе больше используют латунные гильзы с капсюлем Боксера - латунь проще тянется и стрелянный капсюль боксера проще вынимается из гильзы.

Поэтому для владельца .366 проще надыбать сотню-другую латунных гильз х39, один раз растянуть и переснаряжать. Раз по пять - запросто, чай не высокоточка. А то и до 10 раз, говорят, народ переснаряжает. Обстреляисся! :)

Малый выбор? Я этого и не утверждал.
Я говорю, что когда он только-только появился, под него компонентов в продаже не было.

Конвенция не "Женевская", а "Гаагския"

Первая Гаагская конференция 1899 года приняла 3 конвенции, и 3 декларации:
- о запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов;
- о неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы;
- о неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом тел
-------------

И многочисленные военные конфликты XX века наглядно показали, что воякам нет никакого дела до каких-либо конвенций. Если оружие эффективно, его будут использовать.

17 декабря 1903 года - первый полёт братьев Райт. Появился новый класс - "Авиация".
К началу Первой Мировой войны - это были тряпочно-деревянные этажерки, с которых мало-мальски что-то там не особо эффективно сбрасывали. Боевые Дирижабли опять же были. Потом додумались до вполне полноценных бомбардировщиков.
Газы боевые только так применяли.

С экспансивными пулями - просто удачно совпало. Воякам более важен такой параметр как "Пробиваемость преграды" (способность пули поразить противника, находящегося за укрытием - за бруствером, за стеной, за кладкой, за бортом, за бронёй).
Экспансивные же пули, попадая в препятствие, начинают раскрываться.

Чё не так?

Это просто у нас власть ссытся,что ты решишь кого-нибудь снять из свежекупленного винта. Вот поэтому и 5 лет владения гладким. А "обращение с оружием" никак не связано с характеристиками оружия.

Срок "пока придет понимание" в пять лет - не более, чем фикция.
1. В современных реалиях каждый владелец гладкого может купить себе много всего интересного, не уступающего нарезному (писали выше).
2. Только у меня несколько знакомых получали разрешение на гладкое, покупали полуржавый карамультук, который ставили на 5 лет в кладовку, ни разу не стреляли, а потом спокойно покупали себе гражданскую версию автомата Калашникова, СКС, или еще чего.

Если говорить, про оружие, которое хотелось бы иметь в домашнем арсенале, то это комбинированное: один ствол гладкий, а второй - нарезной.
На днях офигенный экземпляр нашел: Один ствол 12*76, второй 9,6*53.
Загляденье, ИМХО.

У меня один 7,62x39, другой .308 , третий 12K . Вроде все мои потребности перекрывают...

7,62*39 - это сайга на базе АК ?
Для охоты неудобен, ИМХО.

Согласен, томпаковые гильзы на стрельбищах и полигонах лопатами можно грести, вот только для перезарядки они не катят, да и износят быстро матрицы если их перезаряжать.... А латунные у нас только чешские x39, но они дорогие по сравнению с нашими и их мало покупают, гильз не наберёшь....

...

Думаю для себя любимого можно купить пару пачек чехов (с другом и его РОХрой) , отстреляв вместе для обоюдного удовольствия и собрав гильзы.

Ну и на ганзе полно предложений, можно купить и 7.62х39 и даже уже расширенные для .366.
Сам как-о прикупил сотню латуни 9х19 думал релоадить, да так и не собрался, надобность отпала, заводских полно в ассортименте. А как прикинешь стоимость пресса, матриц... можно тысяч пять патронов купить на эту сумму.

Но это 9х19. для 9х39 к сожалению - только релоад, ИМХО

Откуда такая картинка? Рисовал явно художник, оружие в руках не бравший.
На коротком стволе и планка прицельная и пулевые прицельные приспособления одновременно - улыбнуло :)

Вранье. Устаканилось уже все давно. Хинштейн сам сказал, что лишь хотел узнать как к этому относятся менты и прочие. Менты и прочие Хинштейну сказали - иди нахер со своими инициативами. Ну и он согласился и сказал, что все ок.

Купи б/ушную одностволку/двустволку в ближайшем ормаге тыщи за 3-4, и спокойно жди срока нарези - в чем проблема?))
А лучше помпу, на всяк пожарный, пусть в сейфе стоит, кушать не просит, с рук можно за 10 взять спокойно. Бекас, Мурку или на крайняк Иж81 (на него щас тюнинг стали делать, можно со временем обвесить шоб красиво и удобно было))

Тоже так считаю. Сами 366ТКМ и 9,6*53Ланк, 366Магнум своей концепцией так и просятся в левер. Тяжелая тупая пуля, дофигища мощи - все как в каком-нибудь 45-70 или 450Марлин

Спасибо за развернутые ответы. Хеви-баррел не для нас.