Чёрные пятна британской истории или о чём не говорят вслух

------

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.04.2019 - 18:10

Верно.
Но чужие корабли в своем порту по-моему опаснее, чем у далеких берегов.
Не то чтобы много шансов прямой ущерб нанести, но вот если сняться с якоря и в фарватере паре-тройке самозатопиться - заеб британцам обеспечен. А если сразу в нескольких портах...

Не то чтобы сильно оправдываю англичан, но у них был простой выбор - либо понадеяться на французских офицеров и моряков и проявить благородство, либо предусмотрительно свести потенциальную угрозу на нет, проявив вероломство.
Тут правда надо понимать - британцы заключили союз с правительством, которого уже нет - оно капитулировало, а правительство Виши - совсем не правоприемник предыдущего - по крайней мере в части международных договоров
Ну что британцы выбрали, мы знаем.

У нас кстати был несколько похожий эпизод - чехословацкий корпус в 1918 году Советская Россия попробовала выпустить не обезопасившись. Чем это обернулось - кажется, известно всем.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.04.2019 - 18:49

Во - первых, Дания и Норвегия состояли в унии. Добровольной.
Во-вторых - Исландия (и Фарерские острова, которые вы забыли упомянуть) были населены исключительно потомками викингов, то есть тех же датчан и норвежцев.
В-третьих, в Гренландии в то время могли испытать на себе тяжкий датско-норвежский имперский гнет только гагары да заплывающие изредка эскимосы. Население Гренландии (кстати, опять же потомки тех же самых датчан и норвежцев) в тому времени уже было тю-тю от слова совсем в связи с похолоданием (кажись, это называлось даже Малый ледниковый период) и убылью в стычках с теми же эскимосами.
"Зеленой землей" (и то с одного бока) она была до века десятого включительно, а вот потом там - почти один сплошной лед да снег.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.04.2019 - 18:28

А еще мамку твою в кино сводили. Но это старые данные правда

А что тут фигеть, во-первых Тойнби и Шпенглер, начали крутиться как только попали туда, и крутиться не прекращают. Давайте быть честными мало того что точка зрения ни одного ни другого не является общепринятой их еще и критикуют со всех сторон и с самого начала. Льва Николаевича Гумилева, который пал жертвой воззрений Шпенглера и родил ПТЭ предали обструкции за нее сразу же.
Во-вторых Тойнби и Шпенглер умерли тогда когда Советский союз еще подавал надежды на отдельное развитие и высокую духовность, по крайней мере для внешнего наблюдателя.

Эта страна, ведет политику во благо своих граждан, ведя "цивилизованную" политику в иностранных государствах где можно получить гешефт.
Вопрос.
На сколько искренне будет их заботы о гражданах России, где гешефт может быть не меньше чем из тойже Индии?
И да.
По поводу забот о гражданах.
Там лесенка статуса и привилегий существовала, существует и думаю что так и будет. Достаточно вспомнить Теттчер со своими реформами и сколько народу тогда оказались у разбитого корыта.

Проблема Тойнби, Шпенглера и Гумилева, при всем уважении в их трудам, скорее "интуитивно - описательный" подход при выработке парадигмы и классификации.
Особенно концепция пассионарности Гумилева. Если утрировано - "а почему они туда пошли? а потому что у них пассионарность вдруг зашкалила".

То ли дело старая добрая школа Анналов - Бродель и иже с ним, или скажем Валлерстайн. Правда, они то все больше говорили о времени, которое было уже статистическим.

Вильгельм мать его норманн был больше скандинавом, пусть тоже германский народ и завоевывал он англов и саксов. А не кельтов. Кельты давно были завоеваны, также как и драконы впрочем.

Трагедия парома "Эстония" в качестве примера европейских ценностей! Кому интересно почитайте это полный пиздец

Как раз пост про Ирландию создаю.

Дедушки Винстон (сигареты от него?) как-то сказал

- История меня оправдает. Потому что я сам её пишу.

Опять фейк и пропаганду притащили? Черчилль - великий человек и политик, неординарная личность, победитель. Вообще Англия вообще страна победителей, сейчас весь мир слушает английскую музыку, смотрит английский спорт, да и войны Англия не проигрывала никогда.

Еще "Ветер, который качает вереск"

Эта фраза давно всеми признанный фейк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а атомной бомбой можно накрыть всю англию?

самое интересное что все угнетённые народы не помнят зла и опять заглядывают в зад белому господину и ждут что он скажет.
японцы в засос целуются с америкосами, никто зла не помнит.
мы всем помогали и нас на ухй послали.

До охуения гнусный народишко. И после всего этого, они открывают свое поганое ебало, чтобы учить или укорять кого-то?

давно уже россия является колонией - ещё работают и живы црушные крысы наебулина и рыжий - как вам? А НДС есть самый настоящий колониальный налог

Чистенькие ублюдки.

В общем и целом да - людей заморили овер дохуя.

Только ТС все в кучу свалил - и фото алжирского надсмотрщика с колонной жертв

пиратов и Андерсонвилль - концлагерь северян времен гражданской войны в США.

Так-то еще можно вспомнить геноцид обеих Америк, геноцид индейцев и до сих пор

вялотекуще идет в США.

И Бельгия туда же с Конго - жуть.

Ну и что дальше? Цель то какая? Не выебывайтесь и хвалите великого ....?

Месседж то какой?

Тут вроде никто на Черчилля и не задрачивается. Кому он нужен-то. Человек

умер давно.

Черчилль хоть чужих голодом морил, а при Сталине - советских морили голодом.

своих же.

Почитайте рассказы Шаламова, к примеру.

А уж про то, что в России только 160 лет назад отменили рабство, вообще смысла

нет говорить - Салтычиха, продажи крестьян - детей, женщин в рабство, гаремы

из крепостных.

И что в итоге?

У бритов - Битлз, Ролинги, куча отличной музыки, кино, литературы, амеры на Луну слетали.

Весь мир сидит за компами, изобретенными англосаксами.

А у нас что?

А какое их собачье дело кто и что делает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нам навязали что мы никчемный народ и должны всюду каяться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожалуй, не знал только про геноцид в Ирландии.
А так то к этому можно добавить ещё и пунктик о том когда рабство было запрещено в Великобритании. "Белые рабы" стали под запретом практически вместе с отменой крепостного права в России, а вот в колониях его заперетили уже в 20-м веке.

Какой "меседж"?
Не надо равняться на Запад. Когда им надо они гуманисты и стороники "демократических ценностей", а вообще-то считают себя высшей нацией.

И где вы в посте ТСа увидели восхваление "великого кормчего"?

Вот тот случай, когда "чем больше знаешь о людях, тем больше нравятся собаки..."

Хорошо, что в людях есть не только жестокость.