Чёрные пятна британской истории или о чём не говорят вслух

maximus20727
Голод то где максимушка?)))

А зачем боянинь одну и ту же фотку ?

П.С. это тчно не Коляберг ?

Какой такой голод? Есть только "цветущие дети" и "личные автомобили". Правильно?

Не нужно постить такое, да?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.04.2019 - 15:58

Такой о котором говорил твой кореш, а ты по своему обыкновению поддакивал не зная как обычно по теме нихуя. ))))Так где голод максимушка?

Если оглянуться на прошлый ЯП , лет так 5-7 назад, то любовь к Сталину начала проявляться последние пару лет.
Видя на беззубость законов, воръё у власти люди подсознательно желают более строгой власти, добавим к этому несколько иделизированный образ Виссарионыча что мы видим во всех фильмах про ВОВ.

Ты, наверное, отминусил мой ответ?
Я тебе просто отвечу, ибо предпочитаю аргументированно отвечать, а не кидаться шпалами во все, что не сходится с моей точкой зрения.
В отличие от СССР, ни истеблишмент США, ни его гражданское общество не составляют монолит от слова вообще - и менее всего оно походило на подобное именно в 60-х - 70-х годах.
Истеблишмент по преимуществу защищал "своих", а активная часть гражданского общества - выступала против.
И не только просто гражданского общества.
Например, после войны было расследование деятельности ЦРУ в части программы "Феникс", так вот, некоторые военнослужащие из спецуры, задействованные в этой операции, дали показания, это не только в газетах публиковали, но и задействовали эти материалы в слушаниях в Конгрессе.
ЦРУ вообще от души тогда потрепали, вытащив на свет белый множество грехов и грешков этой организации.
А Никсон как с поста своего вылетел, не помнишь?
А вообще там была нехилая борьба - одно только истребление клана Кеннеди стоит вспомнить.

А про Сонгми... Ты бы почитал историю, как именно этот Келли избежал настоящего наказания. Тогда бы понял, кто персонально ему все грехи отпустил, воспользовавшись на прямую своей властью - а дело именно так обстояло.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.04.2019 - 16:05

Поверьте, так оно и есть....

Вы таки любите отвечать вопросом на вопрос ?
Это фото уже было на 9 страничке...

фотки с фабричных окраин в СССР ( желательно тех же времён ) будут ?
Если уж лепить рабочие бараки ( кои всегда сопровождали большие стройки ) то можно и добавить то что было в те времена в СССР.. вот так к примеру жили строители УралМАша в 30 годы...

Это сообщение отредактировал Buzeval - 18.04.2019 - 16:12

Я никогда минусованием не занимаюсь, как некоторые тут дожики. Я же не хохол с цензора, чтобы мнение людей в спам отправлять только потому что мне оно не нравится.
А по аргументам, ты несешь ту же пургу что и предыдущий дурачек. Тебе конкретный вопрос задали, ты сьехал на монолит, хуелит, журнализды. Да глупоко по х..на этих журналистов, на показания бывших црушников(эти вечно как бывшие и на куй не кому не нужные сразу разговорчивые становятся) кого посадили за преступления уровня садистов сс, никого - пошел на хуй со своими журналистами. Если бы мы осудили такие преступления в виде статьи в газете правда, такие как ты орали бы какие в ссср лицемеры и людаеды, убыли усех и даже не осудили.

Золотые слова.
Про муслимов можно добавить тоже самое

Извиняюсь за повтор.

А зачем? Мне лить грязь на страну, в которой я родился, никакого удовольствия не доставляет. А вот троллить тех, кто это делать любит, а еще любит благословенные США и Запад - очень даже.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.04.2019 - 16:13

В процессе можно и приврать, правда?))

Печально. Но вот у меня язык не поворачивается честно глядя в глаза заявлять, что там живут "цветущие дети", как то делает некий пан с Западной Украины.

maximus20727
Максимушка все минуса на меня потратишь)) Кто ж так тролит? Это по-моему тебя тролят))

Интересно, а белые пятна там есть?

Друже, негоже неумность демонстрировать и других при этом дурачками называть. Очень это глупо и даже нелепо.
Ровно также голословные утверждения делать "Вьетнам... Сонгми...", но кроме голых слов от себя ничего не добавлять.
Келли был помилован единоличным, т.е. в одно рыло решением президента Форда.
И кстати по опросам большинство гражданских считало приговор Келли (20 лет тюрьмы) несправедливым. Там даже собрали тысячи подписей за изменение ему приговора. Но не потому что он был такой пушистый весь. А потому что - сложилось мнение, что его сделали козлом отпущения, а настоящие виновные, которые и отдавали распоряжения, ушли от правосудия.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.04.2019 - 16:24

Жируют пенсы-то!

Конечно, есть. Британия и США обеспечили себе таким образом положение на вершине пищевой цепочки, влияние в мире и уровень жизни среднему классу. Но злые языки поговаривают, что средний класс был нужен только что бы обезопасить общество от влияния советской коммунистической пропаганды. И теперь его постепенно ликвидируют.

бггггг.
1) "Катапульта" началась не против фишистских кораблей. а против французских корабле в БРИТАНСКИХ портах. Погибло при захвате около 20 французских моряков.
2) только после этого бритты поперлись в Мерс-эль-Кебир и потребовали от французов стоявших там (несколько крейсеров, 1 или 2 линкора...) либо сдаться, либо уйти во французские колонии на карибах, где немцы до них не дотянутся. И тут французы их послали - и тогда французов начали убивать. Емнимс накрылся медным тазом линкор "Ришелье"и еще что-то, всего 4-5 кораблей в двух гаванях.
3) ДА, французы потом затопили свои корабли чтобы не дать их немцам - но в тот момент бритты просто все решили за французов. Прикола ради, они друг другу были уже никто - но еще вчера были союзниками, так что французам обидно было вдвойне. Такое впечатление, что это была мстя бриттов за то что они спасли тыщи французов из Дюнкерка - а те после капитуляции Франции сказали "спасибо, а теперь мы домой, до хаты".

Насколько я помню историю ( могу, впрочем, ошибаться ), наглосраксы, НИГДЕ, ни в одной колонии своей, НИКОГДА, НИЧЕГО не достигали миром, или переговорами ( даже "сбухать" вконец местное население, чем не гнушались, во избежание резни, многие русские купцы, на северах и востоках разных, им казалось ниже своего достоинства. Только пушки, только пули, только штыки и "белый сагиб всегда прав. Если не прав - см. пункт первый" ). Теперь эти мясники ублюдские, на пару с другими, из - за океана ( в массе своей, состоящих из потомков мясников первых, которые оказались настолько "отмороженными", что им, даже в собственном обществе "отморозков", только Тайберн, как конечная точка жизненного пути, светил ), напялив на лощёные ( а чего салом не преть, когда полмира ограбил ) хлебала, маску "дерьмократии и прав человека", учат жизни всех остальных.

(вкрадчиво)
мы вывозили с Кавказа все продукты в голодный год на Кавказе?
Мы превращали кавказцев в рабов и скрещивали их с неграми, чтобы заполнить колонии мулатами?
до ИРА было много чего интересного, как правило геноцидного. Все считают что "Одиссея капитана Блада" роман про пиратов. А это роман про ирландца, которого настолько измордовали, что он решил стать военно-морским подонком.

Еще раз дурачек, повторю простой казалось бы вопрос. Кому сколько дали, за военное преступление. Это же простой вопрос. Казалось бы, просто пиши кому сколько дали. Это же я не разобрался. А ты то умный ты лучше знаешь, так укажи мне на ошибку. Пистеть про форды шморды, подписи хуетписи бабушке своей будешь. Мне конкретика нужна. Давай жду. Первый дебил так и не смог выговорить нужные слова. Посмотрим как ты справишся.

Британская элита провела геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса
Замените Британию на сталинский Советский Союз.