Тёмные тайны «чёрной винтовки»: история создателя M16

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Валярунчик
11.10.2018 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23747
Цитата (Zagurdoger @ 11.10.2018 - 15:42)
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 14:51)
Ну, не только. Гипотетически для досылания, если недовод затвора.
Только вот какая штука - пятый кирпич капсюлей заканчивается, а недохода затвора так и не увидел. Строчит как машинка Зингера.

А ты попробуй пользоваться винтовкой не как игрушкой для пострелушек, а как боевым оружием: отстрелял сотню патронов, повалял в грязи-пыли, переночевал с винтовкой в обнимку, потом снова грязь-пыль, отстрел сотни-двух патронов... и всё это без чистки т.к. некогда и условий нет.
Уютное стволодрочерство с выбиванием дырочек на мишеньках это совсем не то, для чего предназначено настоящее оружие.

Ну да, я так понимаю вы так и представляете жизнь солдата. Только и делает, что в грязь и пыль оружие хуярит. Ну вот у меня один из ружей иж-27. Надёжное, как топор. И то что-то просто так не бросаю, в грязи не валяется
 
[^]
Yurich13
11.10.2018 - 17:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1816
Цитата (elegaz @ 11.10.2018 - 16:22)
Цитата (Vivivdarium @ 11.10.2018 - 16:11)
Лучшая штурмовая по версии кого? Её конструктора? Пластмассовая залупа. Убивает конечно так же, но на медведя я бы с ней не пошел =) По мне, так оружие должно быть ПРОСТЫМ как ТОЗ-вертикалка или двустволка. Чтоб можно было только проебать. Если оружие хуй починить без деталей и обслуживается она гемморройно, и оно легко засерается, то нахуй оно нужно. Может она и точнее АК-74, и патрон помощнее немного, но это оружие спонсируемой армии, а не человека свободного.

Ага. Мне в Иордании, предлагали такое. С кремневым замком. Заряд - полстакана бурого пороха, на стакан рубленных гвоздей. Всего за тысячу местных динаров rulez.gif

С таким зарядом ты станешь чемпионом по скоростному покиданию позиции, тебя отдачей сразу в глубокий тыл закинет. lol.gif
 
[^]
Gunslinger13
11.10.2018 - 17:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Цитата (Валярунчик @ 11.10.2018 - 19:55)
Цитата (Vivivdarium @ 11.10.2018 - 16:11)
Лучшая штурмовая по версии кого? Её конструктора? Пластмассовая залупа. Убивает конечно так же, но на медведя я бы с ней не пошел =) По мне, так оружие должно быть ПРОСТЫМ как ТОЗ-вертикалка или двустволка. Чтоб можно было только проебать. Если оружие хуй починить без деталей и обслуживается она гемморройно, и оно легко засерается, то нахуй оно нужно. Может она и точнее АК-74, и патрон помощнее немного, но это оружие спонсируемой армии, а не человека свободного.

Пиздец сравнения. Каждое оружие для чего-то более конкретного предназначено, чем просто шмалять во всё. Я бы вот тоже со своими ружьями на войну не пошёл. А ты арку на предмет ведмедя рассматриваешь gigi.gif

Что, нервишки не выдержали? Я промолчал о медведе, но сейчас скажу.

А с АК на медведя можно?
Никто не скажет, почему с патроном 7,62Х39 охота запрещена?
Только отстрел волков.
 
[^]
Zoo
11.10.2018 - 17:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 250
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 16:57)

На любой вкус!
Хочешь, в кетайскую АРку всунуть, хошь в канадскую.
До сраки.


Ага, если у тебя ствол правильного профиля, и сможешь эту трахомудию установить, и работает это все потом через жопу. Знаем, накушались уже. Во всяком случае с моей немецкой аркой (шмайсер) я в эти игры не играю. Проще тогда действительно HK416 купить.

Это сообщение отредактировал Zoo - 11.10.2018 - 17:03
 
[^]
Zoo
11.10.2018 - 17:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 250
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 17:00)
А с АК на медведя можно?
Никто не скажет, почему с патроном 7,62Х39 охота запрещена?
Только отстрел волков.

Кто тебе такую хуету сказал?
 
[^]
Bogeyman
11.10.2018 - 17:09
0
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2005
Цитата (Zoo @ 11.10.2018 - 16:02)
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 16:57)

На любой вкус!
Хочешь, в кетайскую АРку всунуть, хошь в канадскую.
До сраки.


Ага, если у тебя ствол правильного профиля, и сможешь эту трахомудию установить, и работает это все потом через жопу. Знаем, накушались уже. Во всяком случае с моей немецкой аркой (шмайсер) я в эти игры не играю. Проще тогда действительно HK416 купить.

КУпить проще, ушатать хекклер барнаулом еще проще. Или у нас иномарочные патроны стали по копеечке и валом? Хотя, кто за 400 тыров покупает 416-417 патроны не считает, да.
 
[^]
masik172
11.10.2018 - 17:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
Первая строка провоцирует поцреотов на срач...хотя в чем то они правы,но только если сравнить первые М16 с АК,то да,М16 отстой,сейчас М16,которая а4,по надёжности не уступает АК,а пользоваться ей удобнее,а ее не полная разборка даже проще чем АК,так что...
 
[^]
124
11.10.2018 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
Цитата (Bogeyman @ 11.10.2018 - 16:35)
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 15:05)
Прикинь - даже есть капсы 5.56, а есть .223! ЯХЗ в чём разница, но этот экспорт рулит.

Амеры принципиально разносят калибры .223 и 5.56

спасибо, не ожидал! разница всего на сотку.
патентные войны?
 
[^]
Zagurdoger
11.10.2018 - 17:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 2015
Цитата (masik172 @ 11.10.2018 - 17:20)
Первая строка провоцирует поцреотов на срач...хотя в чем то они правы,но только если сравнить первые М16 с АК,то да,М16 отстой,сейчас М16,которая а4,по надёжности не уступает АК,а пользоваться ей удобнее,а ее не полная разборка даже проще чем АК,так что...

В М16А4 ничего принципиально нового не появилось, только свистелки-перделки... то есть туева хуча модных планок Пикатинни. Автоматика как была склонна к задержкам при загрязнении - так и осталась. Потому М16 меняют на М27, она же HK416 в которой уёбищный газовый двигатель с отводом газов в затворную раму заменили на нормальный поршневой.
 
[^]
AntonioKiev
11.10.2018 - 18:29
2
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Zagurdoger @ 11.10.2018 - 14:42)
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 14:51)
Ну, не только. Гипотетически для досылания, если недовод затвора.
Только вот какая штука - пятый кирпич капсюлей заканчивается, а недохода затвора так и не увидел. Строчит как машинка Зингера.

А ты попробуй пользоваться винтовкой не как игрушкой для пострелушек, а как боевым оружием: отстрелял сотню патронов, повалял в грязи-пыли, переночевал с винтовкой в обнимку, потом снова грязь-пыль, отстрел сотни-двух патронов... и всё это без чистки т.к. некогда и условий нет.
Уютное стволодрочерство с выбиванием дырочек на мишеньках это совсем не то, для чего предназначено настоящее оружие.

Я свою винтовку один раз специально не чистил пока не отстрелял 500 патронов - нормально все функционировало, хоть и была грязная. В целом же, винтовка, выполненная согласно mil-spec - достаточно надежное оружие






Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 11.10.2018 - 18:44
 
[^]
AntonioKiev
11.10.2018 - 18:30
2
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 14:35)
Цитата (shef84 @ 11.10.2018 - 18:27)
А я на личном опыте скажу что между АР-кой и АК, я выберу Тавор, вот где, по моему скромному мнению, все удачно.

Только АРку!
Почему? Патамучта это Лего для взрослых мальчиков.
Ну не воевать же я собрался? А для развлекухи конструктор AR15 это то, что надо.
Вот сейчас собираюсь ствол 300 BLK купить. Всунул другой ствол для другого калибра в аппер, и даже затвор менять не надо. Только прицел подкрутить и всё!

Я себе сразу брал АРку в 300BLK с дополнительным аппером в 5.56х45 со стволом 14.5. По вопросу "Лего" - абсолютно согласен, так как с одним armorer wrench с ней можно сделать все что угодно, вплоть до того, что заменить DI газовую систему на поршневую с коротким ходом.
Я лично, свой "Форт-202" думаю неспешно продавать - лучше потом, в перспективе, докуплю аппер в 7.62х39 для мультикалиберности.
 
[^]
Bogeyman
11.10.2018 - 20:55
3
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2005
Цитата (Zagurdoger @ 11.10.2018 - 16:48)
Цитата (masik172 @ 11.10.2018 - 17:20)
Первая строка провоцирует поцреотов на срач...хотя в чем то они правы,но только если сравнить первые М16 с АК,то да,М16 отстой,сейчас М16,которая а4,по надёжности не уступает АК,а пользоваться ей удобнее,а ее не полная разборка  даже проще чем АК,так что...

В М16А4 ничего принципиально нового не появилось, только свистелки-перделки... то есть туева хуча модных планок Пикатинни. Автоматика как была склонна к задержкам при загрязнении - так и осталась. Потому М16 меняют на М27, она же HK416 в которой уёбищный газовый двигатель с отводом газов в затворную раму заменили на нормальный поршневой.

Ничего они не заменяют. HK есть в морской пехоте и то не у всех. Есть у нависилзов причем очень давно. M4A1 успешно пережила увлечение СКАРами, хеклерами, пережила переход контракта на поставку АР-серии к ремингтону (М4А1 это торговая марка и принадлежит Кольту) и всякие апгрейды типа хеви барелл и дальнейшее движение сопмод блок 2 в сторону удорожания обвеса. Ценник на ХК видели? куда там кольту

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 11.10.2018 - 20:57
 
[^]
Gunslinger13
11.10.2018 - 21:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Маверик 00 говорил, что Кольт как АРка в Штатах не ценится.
И вообще ну его нах с его уникальными стандартами.
 
[^]
Gunslinger13
11.10.2018 - 21:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Цитата (AntonioKiev @ 11.10.2018 - 21:30)
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 14:35)
Цитата (shef84 @ 11.10.2018 - 18:27)
А я на личном опыте скажу что между АР-кой и АК, я выберу Тавор, вот где, по моему скромному мнению, все удачно.

Только АРку!
Почему? Патамучта это Лего для взрослых мальчиков.
Ну не воевать же я собрался? А для развлекухи конструктор AR15 это то, что надо.
Вот сейчас собираюсь ствол 300 BLK купить. Всунул другой ствол для другого калибра в аппер, и даже затвор менять не надо. Только прицел подкрутить и всё!

Я себе сразу брал АРку в 300BLK с дополнительным аппером в 5.56х45 со стволом 14.5. По вопросу "Лего" - абсолютно согласен, так как с одним armorer wrench с ней можно сделать все что угодно, вплоть до того, что заменить DI газовую систему на поршневую с коротким ходом.
Я лично, свой "Форт-202" думаю неспешно продавать - лучше потом, в перспективе, докуплю аппер в 7.62х39 для мультикалиберности.

Форт жалко.
Маяк не жалко вообще! Говнище.
 
[^]
Солониковед
11.10.2018 - 21:54
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Скоро и охотники уже отстреляются, а это значит, что тема в очередной раз, осталась не раскрыта.

Однако, наблюдение за которым уже, быдлосрачем, позволяет сделать важные выводы и получить ответы на важные вопросы.

Кому выгодно, четвертьвековое разбирательство с АК... правильно, врагам народа. Однако, они делятся на две категории, урЯПатриотики и либерасты, которые знают, как потролить патриотиков и ЯПэкспердов.
Достаточно просто вздохнуть, что сиволапое русское быдло, даже автомат не может сделать, пришлось StG-43 копировать, что бы в очередной раз, до зубов вооружить орчьи орды, восточных варваров.

Патриоты конечно тоже не дураки и так же, научились вздыхать над американской стрелкотнёй… которую только на заводе можно почистить, а стрелять всё равно нельзя, она же не надёжна.

Это же просто калька, с того быдлосрача, который ведётся резунистами и теми же патротиками… но для врагов народа то, в чём выгода?

А в том, что мы до сих пор, не имеем изученного предмета, такого как предвоенные годы и особенно, начало войны.
А с другой стороны, все чёрные тайны оружейной промышленности, так и останутся на уровне слухов... мол РККА, кто то там разоружал.

Но если подумать отстранённо, да пусть бы Калашников и просто срисовал свой автомат со Шмайсера, проблема то в чём? Да, мы хотим до зубов вооружиться самолучшим оружием и за ценой не постоим... казалось бы.
Но это опасны ход, для врагов народа, имеющих нашу стрелковую отрасль.

Ведь может оказаться, что нужно будет как то отвечать, за профанацию конкурса 47-го года и как то признать, что наши оружейники, сиволапое русское быдло. Но ведь так сказать нельзя, у нас вполне себе конструктора, которые просто мёрли, кто перед конкурсом, а кто и после конкурса 47-го года.
Повезло Калашникову и всё тут... причём во второй раз, ведь его и из конкурса не отчислили, хотя он и нарушил его условия, переделав АК-46, в совершенно другой образец.

Что же делать... с одной стороны: признать нельзя копировать, а с другой стороны в общем то, уголовное дело. Тогда выход напрашивается такой, всё засекретить, о конкурсе и его подробностях не говорить, о Шмайсере молчать, о конкурентах самородка, забыть... а там уже и давность времени не за горами.
Главное, что вся стрелковая отрасль, осталась в руках всё тех же, кто вооружал-разоружал РККА, в предвоенный период. Теперь конечно, можно говорить о интригах не только в авиации, заведённой в болото, но и оружейной мафии в СССР, а толку?

Но есть всё же некоторый толк... если StG-45, будет как то предъявлен России, в виде судебного иска, всё можно свалить на Промпартию, мол это она там чего-то мутила и Сталина убила, сразу вслед за делом авиаторов.
Но на проклятом острове, нет никаких врагов народа и Промпартии, то же нет.

кому всё это выгодно?
 
[^]
iggs
11.10.2018 - 21:57
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 998
Цитата (LexKoenig @ 10.10.2018 - 13:35)
схуюяли он лучшая в мире, ее блять клинит если попадет песок, в дождь и в мороз.
АК-47 похуям все эти природные катаклизмы...

Я думал эток КАМЕНТ будет ну хотя бы на 2й странице, а он практически первый!!!!
 
[^]
Bogeyman
11.10.2018 - 22:13
2
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2005
Цитата (Gunslinger13 @ 11.10.2018 - 20:21)
Маверик 00 говорил, что Кольт как АРка в Штатах не ценится.
И вообще ну его нах с его уникальными стандартами.

Армейский кольт в Штатах в коммерческой продаже не бывает. Это собственность правительства США и что в войсках в коммерции нет.
Можно на Броунелсе, на еще паре сайтов найти и стволы пр-ва кольт, и 4 варианта аппера, и УСМ и прочее, и АРки кольт в сборе - но это НЕ армейские винтовки. Нельзя купить вообще никак нижний ресивер с маркировками М4А1, М4.
В коммерции там рулит - дорогущий LaRue, Noveske, Daniel Defense, HK
Есть копеечный DPMS. Всего более 100 фирм собирают AR-15, пилят ресиверы, продают под своими брендами. Бушмастер один из самых херовастых, поставлялся в Грузию. Ар-серия настолько разная, что АКмоидам и не снилось.
 
[^]
elegaz
11.10.2018 - 22:33
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Солониковед @ 11.10.2018 - 21:54)
Скоро и охотники уже отстреляются, а это значит, что тема в очередной раз, осталась не раскрыта.

Однако, наблюдение за которым уже, быдлосрачем, позволяет сделать важные выводы и получить ответы на важные вопросы.

Кому выгодно, четвертьвековое разбирательство с АК... правильно, врагам народа. Однако, они делятся на две категории, урЯПатриотики и либерасты, которые знают, как потролить патриотиков и ЯПэкспердов.
Достаточно просто вздохнуть, что сиволапое русское быдло, даже автомат не может сделать, пришлось StG-43 копировать, что бы в очередной раз, до зубов вооружить орчьи орды, восточных варваров.

Патриоты конечно тоже не дураки и так же, научились вздыхать над американской стрелкотнёй… которую только на заводе можно почистить, а стрелять всё равно нельзя, она же не надёжна.

Это же просто калька, с того быдлосрача, который ведётся резунистами и теми же патротиками… но для врагов народа то, в чём выгода?

А в том, что мы до сих пор, не имеем изученного предмета, такого как предвоенные годы и особенно, начало войны.
А с другой стороны, все чёрные тайны оружейной промышленности, так и останутся на уровне слухов... мол РККА, кто то там разоружал.

Но если подумать отстранённо, да пусть бы Калашников и просто срисовал свой автомат со Шмайсера, проблема то в чём? Да, мы хотим до зубов вооружиться самолучшим оружием и за ценой не постоим... казалось бы.
Но это опасны ход, для врагов народа, имеющих нашу стрелковую отрасль.

Ведь может оказаться, что нужно будет как то отвечать, за профанацию конкурса 47-го года и как то признать, что наши оружейники, сиволапое русское быдло. Но ведь так сказать нельзя, у нас вполне себе конструктора, которые просто мёрли, кто перед конкурсом, а кто и после конкурса 47-го года.
Повезло Калашникову и всё тут... причём во второй раз, ведь его и из конкурса не отчислили, хотя он и нарушил его условия, переделав АК-46, в совершенно другой образец.

Что же делать... с одной стороны: признать нельзя копировать, а с другой стороны в общем то, уголовное дело. Тогда выход напрашивается такой, всё засекретить, о конкурсе и его подробностях не говорить, о Шмайсере молчать, о конкурентах самородка, забыть... а там уже и давность времени не за горами.
Главное, что вся стрелковая отрасль, осталась в руках всё тех же, кто вооружал-разоружал РККА, в предвоенный период. Теперь конечно, можно говорить о интригах не только в авиации, заведённой в болото, но и оружейной мафии в СССР, а толку?

Но есть всё же некоторый толк... если StG-45, будет как то предъявлен России, в виде судебного иска, всё можно свалить на Промпартию, мол это она там чего-то мутила и Сталина убила, сразу вслед за делом авиаторов.
Но на проклятом острове, нет никаких врагов народа и Промпартии, то же нет.

кому всё это выгодно?

Чувак, ты своим Калашниковым, мертвого заебешь faceoff.gif

Вот, при чем он тут, вообще? faceoff.gif
 
[^]
Nifizi
11.10.2018 - 22:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 107
Цитата (Солониковед @ 10.10.2018 - 23:06)
когда сделан МИЛЛИОН бессмысленных СВТ
И ничего, оснастку в печь и делайте СВТ.

Ишь ты, критики со свастиками на аватаре понабежали!

Это ты не успел Гудериану рассказать, он умер, так и не узнав твоей очень важной точки зрения. Гудериан-то писал, что советские автоматические винтовки - это единственное, что превосходило личное вооружение немецких солдат.
СВТ- лучшее, что случилось с пехотой в первые месяцы войны. У немцев в низкоуровневых подразделениях не было аналога, и это стало для них проблемой.
 
[^]
AFA
12.10.2018 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (xmb1pb @ 11.10.2018 - 15:58)
Цитата (Bogeyman @ 11.10.2018 - 10:57)
Так американцы "барнаулом" и не стреляют. У них с порохом все нормально.

Касаемо порноула: видал ролик как турок (мне показалось что турок) нахваливает свою 410 сайгу и стреляет из нее заводским патроном без парадоксов на 100+ метров. Так вот в конце ролика он похвалил барнаульский патрон и поругал какой-то заграничный. Видимо на экспорт все же стараются.

Старались. Санкции.
Лучший отечественный патрон LVE экспортный от нашего Новосибирского НВА/НПЗ.
Капсюля и порох импортные.
 
[^]
AFA
12.10.2018 - 07:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Поэтому лично я считаю, что чем прикручивать к AR систему газ-пистон от АК, лучше АК избавить от родовых болячек


Что вы несете? Какой АК? Там короткий ход поршня!!!!!!!!
 
[^]
AFA
12.10.2018 - 08:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Я свою винтовку один раз специально не чистил пока не отстрелял 500 патронов - нормально все функционировало, хоть и была грязная. В целом же, винтовка, выполненная согласно mil-spec - достаточно надежное оружие


В сети есть испытание почти на тысячу без чистки оружия.
 
[^]
Солониковед
12.10.2018 - 08:18
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (Nifizi @ 11.10.2018 - 22:37)
Гудериан-то писал, что советские автоматические винтовки - это единственное, что превосходило личное вооружение немецких солдат.
СВТ- лучшее, что случилось с пехотой в первые месяцы войны. У немцев в низкоуровневых подразделениях не было аналога, и это стало для них проблемой.

Гудериан писал за автоматическую винтовку, а это АВС-36, снятая с вооружения врагами народа, перед самой войной.

Да, её формально заменили, но не на автоматическую винтовку, которую нахваливал Гудериан, а на самозарядную, ибо концепция, опять поменялась.

Но в РРКА ещё имелись и АВС-36, и это был действительно ужос для врагов и не слушайте местных экспердов, послушайте лучше Гудериана, хотя он и танкист.
 
[^]
BattlePorQ
12.10.2018 - 08:39
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64343
Цитата (Солониковед @ 12.10.2018 - 08:18)
Но в РРКА ещё имелись и АВС-36, и это был действительно ужос для врагов и не слушайте местных экспердов, послушайте лучше Гудериана, хотя он и танкист.

В чём её такой уж ужас для врагов? Для бойцов - да, ужос.
Насколько помню, ненадёжной и склонной к клинам она была обязана быть по условиям техзадания. И хорошо, что при создании СВТ это бредовое условие таки отменили.
 
[^]
Солониковед
12.10.2018 - 09:07
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Бля… откуда вы лезете, эксперды.

АВС-36, которая восемь лет побеждала в конкурсах и на конец то, окончательно победила все палки стрелялки старика Токарева и была принята на вооружение РККА, вдруг оказалась не надёжной.

Так как же её на вооружение то приняли, как с ней воевали то в Финку? Дурнее вас что ли были люди и не знали что делать? Под производство АВС-36 были сделаны чудовищные инвестиции в производство и оружейная промышленность, оказалась вырванной из цепких лапок Промпартии.

Ну да экспердам такое думать не к чему... они за надёжность думают.

Ну ладно, под флагами надёжности, АВС-36 снята с вооружения, страна несёт финансовые потери, а РККА остаётся безо ружной и без ручного пулемёта, ибо он и не нужен, когда есть автоматическая винтовка. Примем это за благо... ну а что же ваша СВТ то, так жидко обосралась?

Она даже и орудием победы не стала, перестали её клепать в 44-ом, а уже выпущенные миллион стволов, слили во флот, с глаз долой.

То есть и легендарная СВТ оказалась не надёжной, так? Нет, не так... она оказалась небоеспособным образцом, который безо всяких испытаний, впарили РККА накануне войны. Тот последний, главный этап конкурса, на котором АВС-36 с внесёнными изменениями, должна была вбить окончательный гвоздь в Светкин гроб, не проводился. И в нарушение всех правил (как и с калашом, заметьте) на вооружение принимается, более дорого, более тяжёлый и совершенно не нужный РККА образец Токарева.
Просто никто не собирался отдавать оружейную промышленность, в руки сталинских любимчиков типа Симонова, пусть и ценой разоружения РККА.

И первоочередная причина сверх потерь РККА, это не танки Гудериана, а враги народа в промышленности... которых как известно, у этой страны нет.

Есть только эксперды, которые хуже любых врагов народа.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52974
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх