"12 стульев". Гайдай или Захаров?

Тс ебанутый на всю голову! Тебе написать больше не о чем? Нельзя сравнивать два гениальных советских фильма, с гениальными актерами и там и там!

Гайдаевский лучше, Миронов вообще не Бендер, а лучший для меня это Юрский, мои самые читаемые книги с детства

Во-первых не "турецко-поданный", а "сын турецко-подданного".
А во-вторых - что видно-то? Сын турецко-подданного - это не сын турка, а сын еврея, уехавшего в Палестину и таким образом принявшего турецкое подданство.

Захаров.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Копипаста, ты серьёзно? Да ещё и голосовалка такая... ИМХО, обе экранизации хороши, но их невозможно сравнить объективно. Что лучше: "Мастер и Миаргирита" или "Собачье сердце"?

Фильмы настолько разные, что сравнивать нельзя. Если только по некоторым персонажам - вот Крачковская намного ярче и колоритнее

Не было? А что на это скажете:
"Застенчивый Александр Яковлевич тут же, без промедления, пригласил пожарного инспектора отобедать чем бог послал.
В этот день бог послал Александру Яковлевичу на обед бутылку зубровки, домашние грибки, форшмак из селедки, украинский борщ с мясом первого сорта, курицу с рисом и компот из сушеных яблок..."

Напомнило мне телепередачу перестроечного периода, в которой какая-то дива утверждала, что "12 стульев" и "Золотой теленок" их семейная настольная книга. Но слава перестройке, теперь она выпущена в полном объеме и в нее включены попытки отца Федора стать бизнесменом. Имелись в виду его затеи с кроликами, домашними обедами и пр. Насколько я помню, это всегда было у Ильфа и Петрова. Во всяком случае, я никогда не видела сокращенного варианта.

Впрочем, вру. Сейчас нашла кое-что новенькое здесь http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_...2-chairs_03.htm

Про суку Нерку и Марсика прочитала впервые :)

По книге , после применения радикально-черной цвета для волос , Киса был пострижен налысо и побрит. И Филиппову это подошло !!! А вот Папанов - так чуть-чуть подстригли, так ещё и усики оставили. Так что именно лучший Киса Воробьянинов - это Сергей Филиппов .

Ну ладно, Миронов, Гомиашвили...А вот еще был Меньшиков и Сергей Крылов..Есть поклонники? Ну должны же быть!

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 25.04.2018 - 14:18

хоть и не о том фильме речь, мне в роли Бендера Юрский в "Золотом теленке" нравится больше

Оба фильма очень люблю. Но выделил бы немного Захарова все таки.

+1.

Причем неделю назад смотрел 4серийную версию с Мироновым и все не понимал где Киса с его "мисьо се жу ..." Думать начал это из "золотой теленок"

А мне ещё этот Бендер нравится. Несколько раз пересматривал на работе. Щас снова начну.

.


Это сообщение отредактировал Drts - 25.04.2018 - 15:15

Правильно! Я тоже буду смотреть...

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 25.04.2018 - 15:16

Как по мне, так Миронов просто слишком интеллигентен для роли Бендера. От него прямо-таки сквозит интеллигентностью и культурой. Хреновый из Миронова аферист.

Гомиашвили просто больше подходит по типажу к этой роли.

Мне очень нравится Миронов, но в этой роли Гомиашвили лучше.. глубже и более драматичен. А это ведь не просто комедия, но и экзистенциальный кризис.

Остап больше нравится в образе Миронова.
А вот Кисы - оба шикарны!

Я за Захарова! Уж очень Гайдаевский стиль "упал-смишно" мимо книги, все его фильмы сплошная "Операция Ы", в разных аранжировках. Он конечно Мастер, но не художник. Я так считаю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Терпеть не могу Гайдаевскую версию. Для меня однозначно только Захаров, Только Миронов и Папанов!

Ясулович
здравия ему

Самое главное тут то, что снималась комедия. Комедия должна быть смешной. У Гайдая получалось снимать смешно, до определенного времени. Едва ли не у единственного (кто еще у нас снимал смешные фильмы?). При этом смешная литературная основа - не гарантия, потому что природа юмора книжного и киношного - разная (вон недавний сериал по Теленку, с Меншиковым - а ведь близко к роману). От этого и "отсебятина" Гайдая, ему надо было смешить. И актеры у него - инструмент режиссера.
А Захаров, во-первых, хотел утереть нос Гайдаю, во-вторых - видимо - занимался какой-то актерской политикой. Давал поактерствовать. А этого нельзя - вон, дали Миронову "Троих в одной лодке" - и чего?

Еще тоже важный момент - Остап всё-таки южный человек. А ни Юрский (русский дворянин), ни Миронов (хоть отчасти и еврей) - ну никак не южные люди, даже не одесситы.

Оба фильма отличные..Каждый по своему..Каждый актёр внёс свою изюминку в эти экранизации.
Что касается "кривляния" Миронова..Он же сказал об этом в песне..
"О, наслажденье скользить по краю,
Замрите, ангелы, смотрите, я играю,
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры. "..
Жизнь как и мнения многогранны..
Встаньте под камеру..и сыграйте лучше..Меньшиков умрёт от зависти..)))

Согласен полностью, Юрский на мой взгляд наиболее естественен в роли Остапа. Гомиашвили - тоже весьма неплох.
Упомянутый выше Крылов - просто недоразумение.

Голосовал за то, что оба фильма хороши. И я действительно так считаю, актёрский состав каждой ленты - по-своему великолепен! И я люблю эти фильмы уже просто за возможность наблюдать отличную игру отличных актёров. Этого так сейчас не хватает, если честно.
Спасибо ТС за напоминание. Поставил скачать все три фильма в хорошем качестве, пересмотрю постепенно, сперва Гайдая, потом ЗТ, потом Захарова

Это сообщение отредактировал Rumer - 25.04.2018 - 19:36