"12 стульев". Гайдай или Захаров?

Захаров,у Гайдая актёры переигрывают,дуэт Папанов-Миронов шедеврален во всех фильмах

Выбрал Гайдая. Во-первых, кажется фильм Гайдая старше и видел я его больше раз.
Будучи юнцом не воспринимал песни и пляски в фильмах. С раздражением терпел танцульки и ждал экшена. Но при всем этом и мироновский фильм мне тоже нравился, но Гайдай все таки больше!))

у гайдая подбор актеров убедительнее.
не зря он их именно ПОДБИРАЛ, а не брал на основании того, что миронов, например, тот актер которого пробовать не надо.

По моему здесь убедительнее нарисовано!

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 25.04.2018 - 20:10

Раз фильм про великого комбинатора, то в этой роли мне больше понравился Гомиашвили.

Наткнулся не так давно на голливудскую версию. Меня хватило только на 10 минут. Такое говнище!

Мне оба нравятся. Но книга нравится еще больше)

по мне так у Захарова фильм поинтереснее получился, но тут как мне кажется кто что первое посмотрел, я посмотрел Захаровскую версию и для меня других бендеров не существует. даже Юрский который обьективно сыграл как бог субьективно проигрывает Миронову.

Миронов с Папановым для меня вне конкуренции. Версию Захарова я посмотрел ещё в детстве. Зацепило. И уж после этого, через лет 20, увидел Гайдаевскую версию. Не понравилась.
Но книга понравилась ещё больше.

Бендер всегда Гомиашвили.

Обсирание Миронова идёт в каждом втором комменте любителей экранизации Гайдая- Миронов, типа, всегда играет самого себя. С произведением "Мой друг Иван Лапшин", где играет Миронов( так вам, размышления на тему, при чем этот фильм в моём комментарии) вы никогда не знакомились и даже не будете, потому что вам это покажется, конечно же, " а про че там снимали ваще?" И, да, буду рад, если вы себя не затрудните избеганием ответов на мои комментарии. Заранее Вам спасибо.

Странно, что многие в качестве аргумента приводят пеовичность просмотра: посмотрел этот фильм раньше, поэтому он лучше. Я смотрел первым Захарова в силу возраста, когда ыла премьера. Понраился. Первичность просмотра не повлияла на мое мнение: Гайдай однозначно реаличтиснее показал книгу!!!

Гомиашвили и Филиппов больше нравятся.
Но Полесов и Эллочка-людоедка ( да ещё и с замечательной Фимой Собак в исполнении Веры Ивлевой ) у Захарова на мой взгляд удачнее.
У Захарова песни, но декорации картонные и начало сильно затянуто, а конец - скомкан.
У Гайдая главный герой староват, зато снято все очень добросовестно.

В общем, я за Гайдая.

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 25.04.2018 - 23:55

Фильм Захарова смотрел в детстве в момент его выхода. Ожидался он всеми с огромным нетерпением, но... Помню эмоции (свои и друзей) после просмотра: недоумение и разочарование. Много позже посмотрел гайдаевскую версию (кстати, на долгие годы исчезнувшую с ТВ при многократных показах фильма Захарова), оценил на 5 с плюсом.

По поводу "узконаправленного эстетствующего мистика" Булгакова: есть убедительная и подробно изученная версия (гугл в помощь), что именно он-то и был автором Стульев и Теленка. Автор сюжетной идеи - Катаев, назначенные им "авторы" - Петров (его брат) и Ильф, а исполнитель / "литературный негр" - М. Булгаков. Все четверо - коллеги по газете "Гудок". В подтверждение данной версии - странности вокруг истории написания этих романов и их титульных авторов, стилистическая экспертиза, имеющиеся в самом тексте скрытые намеки на авторство и т.д.

У Миронова отличное 100% попадание в типаж гипертрафированно циничного негодяя, и он это доказал во многих советских фильмах. А Остап по сути именно таким негодяем и является, циничным, высокомерным, напористым до наглости и в тоже время карукатурным, пародийным, анекдотичным. Именно так Ильф и Петров и высмеивали собирательный образ харизматичного мошенника на мой взгляд. А Миронов со своей тягой к водевильности, умением показать карикатурность своих образов как раз и попал точно в роль. А вот Гомиашвили был именно несмешным Остапом, таким, который казался "настоящим", негодяем по жизни, как говорится, и в этом у Гайдая самый главный просчет, он воспринял книгу как нечто настоящее, серьезное. Как переложение достоверных, характерных для того времени событий. Даже Юрский в "золотом теленке" это "двойное дно" характера Остапа Бендера отлично, почти гениально уловил. А вот Гомиашвили с Гайдаем не смогли. Уж простите мое имхо.

Миронов и Папанов - это всегда крутой дуэт был! Вспомните "Берегись автомобиля" хотя бы, но в этом фильме еще круче!

vashper

"Золотого Теленка" с Меньшиковым не смотрел - все руки не доходят. Но если он вышел не смешным, то меня это не удивит - книга мне тоже смешной особо не показалась, в отличии от "12 стульев". Так же, как и "Золотой теленок" с Юрским. Там скорее поплакать есть над чем.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 26.04.2018 - 09:10

Затрудню.
Еще раз вопрос: при чем тут "Иван Лапшин"? Мы обсуждаем, кто лучше сыграл Остапа Бендера в экранизациях романа Ильфа и Петрова "12 стульев".
Если продолжать рассуждать в плоскости твоей логики, то американский актер Френк Ланджелла - великолепный Остап Бендер. И фильм "12 стульев" с ним супер-пупер. Почему? А видел, как Фрэнк Ланджелла сыграл графа Дракулу? Классно сыграл. А раз он классно сыграл Дракулу, то и Бендер он лучший, так?
Л - логика. О - отсутствует.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 26.04.2018 - 09:22

Меньшиков вообще беспонтово сыграл Остапа!

В его игре надменно-снисходительной манере вышел не жизнерадостный и веселый Остап, а какой то самовлюбленный офигевший типчик.

Отвратительная актерская игра "на отвали"......

Притом что Меньшиков может быть хорошим режиссером. Театральная постановка "Горе от ума" - шедевр, жаль, что больше не покажут.

Насчет того, что "пьесы Шекспира написал не Шекспир, а другой человек с той же фамилией" - это статьи Галковского в его ЖЖ. Их стоит почитать, хотя авторство Булгакова он не доказал. У него юмор вообще другой, а вот у Ильфа и Петрова есть смысл перечитать и другие произведения, у них были рассказы и фельетоны, стиль заметен. Записные книжки Ильфа - тоже хороши.

Я сильно извиняюсь - пишу-пишу, а вылазят два пустых сообщения.
Это глюк сервака, видимо?
Я хотел коменты и видео вставить, но не судьба, видать

Видео:
https://youtu.be/4QbJZVEi3zE

Бендер чтит уголовный кодекс, а не хам, как грузин!
Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей
А не Мишико Ссакошвили - не путайте божий дар с яичницей!