В СССР не было еды от того, что делали много танков и строили Буран…

Это имеет какое то значение? Яп хоть живой форум, другие уже повымирали, ответа там полдня будешь ждать. Народ в соцсетки ушёл.

Голос очень похож на голос Вити Цоя.

Вывозилось в основном сырье ,а ввозился ширпотреб всякие шарпы ,китайские товары и т.п

kosid66

там не про сырье. Там про ТНП. Это реально был пиздец. Вплоть до кастрюль вывозили. Контейнерами. Примерно 87-89 года

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 30.01.2018 - 11:35

Свобода слова — это гласность. Помните, чей это был лозунг?

Социалисты у нас вторая по численности фракция. Первая - социал-демократы.
Они до сих пор между собой до конца не договорились о создании правящей коалиции.

Именно так, когда баланс городского населения превысил баланс сельского. В 1970-м году было 50 на 50. Началось укрупнение и районирование сельхозпроизводящих регионов. Раньше даже в Питерской губернии хлеб сеяли, и этого хватало для внутреннего потребления. Продукция Поволжья и Кубани шла на экспорт.
Это вполне объясняет феномен колбасных поездок в Москву и разорение деревень Центрального региона. Они остались без кормовой базы для скотины, а привозное зерно стоило дороже и у частника был вариант украсть с государственной фермы или купить хлебом на корм.

Когда наступил кризис 2008-го года, то обанкротились многие агрохолдинги. С крестьянами имеющими резерв в виде подсобного ЛПХ такого не случилось бы, потому что они не держат акции на биржах. Продукты в любом случае найдут сбыт на местных рынках.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.01.2018 - 11:40

Регистраторы автомобильные разрешили у вас сейчас?

Это колхоз мог себе позволить иметь любой парк тракторов, а я работал в хозяйстве моего старшего брата, Лиманский район, Астраханской области. КФХ только создали, есть несколько колесных и ДТ-75. Там земля голый песок, но под арбузы надо сеять прицепным плугом, не навесным, навесной не может обеспечить глубину вспашки больше 40 см, а арбуз любит глубокую вспашку. И еще очень важна скорость вспашки, иначе верхний слой с семенами сорняков не переворачивается а просто толкается в сторону, надеюсь вы разбираетесь в таких вещах. Я уже не работаю там, брат работает,процветает, как только появилась возможность купил канадский какой-то трактор, наш стоил тогда около 600 000, он за канадский отдал 7000 000 и радовался как ребенок. Сейчас он один производит картошку и лук больше чем средний колхоз времен СССР.

Почтизнающий
ну вот. Брат у тебя трудяга. Землю пашет. А ты....

Забирал как то помидоры в Волгоградской области, там узбеки батрачили, жили в полуземлянках и питались какой то чучварой из слипшихся макарон. В этом и успешность кавказских предприятий. Если их заставить платить налоги и в пенсионный с предоставленим соцпакета, то этот "успешный" бизнес накроется медным тазом и с канадскими тракторами.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.01.2018 - 11:53

Бардак был нормальным состоянием экономики совка. Многие просто не понимают, почему с годами дефицит становился острее. С 71г до 91г население выросло почти на 50млн, а средняя зарплата в 2 раза. А вот сельское хозяйство и производство товаров народного потребления не особо развивалось. Даже по официальной статистике, производство многих товаров выросло в лучшем случае на 20%.
Но как мне кажется, Горбачев не мог не знать и не понимать этого, а именно на его период пришелся наибольший рост зарплат. Поэтому я склонен верить в то, что он был ликвидатором совка. И слава богу...

Тебе русским языком объясняют, что делалось все, чтобы население было недовольно своей страной и чтоб не возбухнуло, когда страну сломают, а население ограбят.

sfg12345

вот за это шпалу тебе. Слишком много жизней стоила эта ликвидация.
Что за привычка все только ломать? Отремонтировать пробовали?

По старой советской привычке мы учились, служили в армии, работали на производстве, защищали свою Родину и были готовы отдать за нее жизнь!
И не надо пиздеть, что все сидели открыв рот и ждали чего-то. Мы въебывали, а государство обеспечивало необходимый минимум!

1.Социалистическая система работала отвратительно. Многие явления из жизни СССР поражают своей глупостью, нелепостью и идиотизмом.
2.Самое интересное: коммунисты правили страной в идеальных условиях -без какой-либо конкуренции, без даже малейшего намёка на какую-либо ответственность. И , тем не менее, довели экономику и идеологию страны в полный упадок.
3.Экономика СССР, как и любая другая "социалистическая" экономика была деградирующей, она не могла обеспечить народ страны даже набором элементарных товаров и услуг.
4.Экономика СССР полностью зависела от цен на внешних рынках, потому как без импортных машин и оборудования, импортного продовольствия и многого другого страна не обошлась.
5. СССР был абсолютно не восприимчив к достижениям научно-технического прогресса. Одна из главных причин этого: использование в промышленности новейших достижений науки и техники в условиях "социалистической" экономики не имело экономического смысла. Слово "внедрение" -чисто советское, оно подразумевало практически насильственное использование чего-то нового.
Даже закупленное у "загнивающего запада" современное оборудование, например целиком завод, в условиях СССР не обеспечивало такой-же производительности труда -это результат уравниловки.
6. СССР никто не убивал. СССР шел к своей смерти со времён своего образования. Причины гибели СССР -чисто внутренние, главная из которых -крах советской идеологии. СССР надоел всем , кто в нем жил. С каждым годом все больше приоткрывался "железный занавес" и "советские люди" видели разницу между уровнями жизни .
Вот поэтому никто и не вышел защищать СССР, да и сейчас мало кто согласен вернуться туда. Страдают по СССР только те, кто не в состоянии работать руками и головой...
Единственное, о чём жалею я: слишком поздно он развалился, загублены и профуканы миллионы жизней...
но есть надежда, что рано или поздно состоится судебный процесс, наподобие нюрбергского процесса, который осудит "советский социализм" и "коммунизм" как РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ идеи. И идеи "коммунизма" будут под запретом, как и идеи фашизма — принципиальной разницы между ними нет -эти два учения основаны на лжи и насилии..

gorynych1963

тебе эта концепция ничего не напоминает?

не давало государство ни мне , ни вам, ни кому либо ещё ни образования, ни работы , ни крыши над головой и ни чего другого. Ну когда вы поймёте, что выражение типа "государство вам дало" есть осколок тупой советской пропаганды и ничего более?
Более того, понимание "государства" как чего-либо дающего есть по сути основная причина столь печального положения современной России. Такое понимание -следствие рабского постсоветского менталитета. Вы, любезный, по сути свое раб, прошу прощения за правду...
власть должна обеспечивать закон порядок и прочее. забота о жизни граждан — не ее собачье дело, исключение социально незащищенные. американцев не обама кормит, и немцев не меркель

Знание и понимание прошлого нужно как минимум что бы не повторять ошибок

Тоже ИП, С мебелью связан, удается связывать хобби с работой, я доволен. А брат, да трудоголик, бывший главный агроном колхоза, фанатик, при СССР защитил диссертацию, связанную с борьбой против опыстынивания, может разговаривать про это часами.

DimaEblan

одна из причин. Вторая-чисто внешние. Чем наши партнеры сейчас очень гордятся
У СССР были все шансы. Смотрим на Китай

Ага, а совок ни чьих жизней не отбирал, затеяв ту же войну в Афгане. Ради чего и ради кого была эта война?
Там и ломать нечего было, государство, которое строило из себя великую державу, развалилось само, как трухлявый пень. И знаешь что бесит больше всего, что сейчас путинские боты промывают мозги молодежи, что было как-то иначе.

DimaEblan
Хватит штампами разговаривать, если бы экономика работала отвратительно то жили бы как в стране 3-го мира. До сих пор 70% недвижимости советских времен. И грандиозные инженерные сооружения не имеющие аналогов в мире.

sfg12345

ну смотри что в Афгане сейчас. И посмотри на трафик герыча.

И да..как совок может что то отнять? Это всего лишь инструмент в хозяйстве

экономические успехи Китая, связаны не с социализмом, а с капитализмом - отказ от основных догм "марксизма-ленинизьма" - разрешили частную собственность, "эксплуатацию человека человеком", безработицу и все остальные признаки "капитализьма.." , большом числе дешевой и дисциплинированной рабочей силы и западных технологиях: в то время было выгодно переносить производство за пределы развитых стран.

Там коммунисты до настоящего момента у власти только потому, что в Китае были проведены РЕАЛЬНЫЕ реформы экономики, появилась частная собственность и другие атрибуты капитализма... Именно поэтому ни Китай, ни Вьетнам социалистическими странами не являются. Они такие же социалистические, как газета "Московский комсомолец" является органом ЦК ВЛКСМ.

Там,где работает мой брат, еще 2 хозяйства, татарин, бывший его водитель и русский-бывший председатель колхоза, начинали многие, удержались эти трое, они чем -то похожие, могут сидеть сутки и разговаривать про картошку, потом выйдут и еще часа 4 на улице будут про нее говорить. Да у всех работают узбеки, оформленные строго по закону, та шаг влево, шаг вправо штраф за каждого 8оо 000 рублей, никому в голову не придет шутить. Местных категорически не хватает, те,кто остался ненадежны , попробуй представить себе картину ты вскопал картошку на 5 га , на улице + 40 и твои рабочие не вышли на работу после пьянки. Узбекам там нет альтернативы.