Откуда мы знаем возраст Вселенной?, Минутка астрономии

я всегда считал что наши планеты это возможно просто молекулы чьего то организма. как и мы состоим из молекул .а мы вселенная для кого-то и наши молекулы -это планеты и на них живут какие то "людишки" и так добесконечности в обе стороны...

таракан пробежал

возраст Вселенной исчислен, исходя из предположения какого-то раба человеческого (букашки по космическим меркам) о том, что когда-то, давно-давно, был взрыв и возникло Всё, но Что значит мнение букашки для Вселенной?! Ничто. Все предположения - недостоверны, их невозможно проверить и хоть как-то подтвердить. Верим на слово халдеям. И всё. Такова участь рабов Божиих. Сие знание - закрыто для таких, как мы, мгновенно живущих букашек.
Сказано жеж: Я знаю, что я ничего не знаю

Это сообщение отредактировал Лисса - 7.08.2015 - 07:45

А что за пределами вселенной?

kakosXman

вот и кто то на высшем уровне шваркнет по солнечной системе в своем коллайдере

Добавлено в 07:49
Лисса
мать, тебя поп укусил?

я хз... Но у меня есть теория, что вселенная существовала всегда... Человечество настолько мелочно, что все, что видит сравнивает с собой, и не может поверить что что-то бесконечно и вечно...

Блин, весь текст прочитал голосом в голове Шелдона Купера

Вот если подумать, что до Б. взрыва не было ни хуя, то тогда почему он произошел, и где он произошел, ведь не было ни хуя, даже того места где произошел взрыв не было. А по мне так "нихуя" не может просто так рвануть, должно быть что - то, что вызовет взрыв, но нет ни хуя.

Аж мозг выкручивается, как начинаю думать.
Все понимаю, лучшие умы мира столетиями развивали теорию большого взрыва, но теория развита, не развито то, что было до него и как это произошло.

Добавлено в 08:24

поддерживаю коллега, но выводы ученых построены на расширении вселенной и падения ее температуры, что в принципе имеет какую то связь с конечностью вселенной.

Но меня терзает такой вопрос, что наша вселенная когда из-за избыточного расширения схлопнится как мыльный пузырь, то произойдет еще один большой взрыв, который породит новую вселенную, которая закончит свое существование новым взрывом и так бесконечно.

Но!!!!!!!!
Вселенная же находится в каком то пространстве, ведь так, в этом пространстве она расширяется, ибо если бы не было пространства, то не возможно было бы расширение.....


Пиздец Остапа понесло.

Все создал Бог. Конец истории, можете расходиться.

А как же гравитационная постоянная?

Добавлено в 08:58

НЕ чего ) потому что у вселенной (пространства) нет предела. Большая 3Д лента мёбиуса.

Как-то посмотрел цикл передач о Вселенной. По моему это канал "Национальный географик". Там узкоглазый дядька с фамилией Каку рассказывал и показывал всякости об космосе. Я чёт после просмотров приуныл... Ибо что про человечесво говорить, о его великости когда расстояние между нашими планетами измеряется миллионами километров. А расстояние от галактики до галактики... Световые годы... и это только то что мы можем в телескопы увидеть... И такие расчёты приведённые здесь просто выворачивают мозги наружу... Страшно блиать!

Когда люди смотрят на науку поверхностно, то они воодушевлены перспективами.
А когда проникают в глубь, то узнают, что науки уже пол века как нет, а существующие теории - это набор костылей, чтобы поддержать как-то всё в стабильном положении.

закон термодинамики:Материя не появляется и не исчезает,она лишь переходит из одного состояния к другому....Так что Вселенная вечна.А слово возраст-можно лишь применить к какому то ее периоду определенной формы существования,т.е. к тому виду в котором мы ее наблюдаем сейчас.
Сугубо мое мнение.

Это сообщение отредактировал Mishands - 7.08.2015 - 09:17

А чего гадать то, все сущее создал Бог. А пытливые человеческие умы пытаются понять и обосновать с научной точки зрения. Возможно когда нибудь и докопаются до истины, как ОН это сделал.

Все это теории теорий, имеющие огромное количество вопросов, на которые нет ответов, разве что "Известные нам законы физики там не работают" - это равнозначно "Да хуй его знает, как и что там"

Это сообщение отредактировал KaiRus - 7.08.2015 - 09:31

maxmud

чей бог?

зашёл в тему и реально ахуел! Смотрю товарищ akmallragon жжот напалмом просто! Давненько не встречал такого упоротого мракобесия...
Теперь впечатления о каментах: честно говоря, в шоке от того, сколько задано в теме вопросов, иногда откровенно глупых. Это говорит о катастрофической необразованности, если люди не знают элементарных вещей. Так вот, господа, я никого не хочу обижать, но призываю вас: читайте больше! И не просто книги, а научные статьи. Сейчас такое время, что найти можно абсолютно всё, и сложнейшие вещи рассказываются вполне себе доступным обывателю языком. К сожалению, у правительства прослеживается явный курс на создание безграмотного населения, стадом легче управлять. Никто вас ничему не научит, если вы сами этого не захотите!

Переспав с этой темой, опохмелившись...

Даже если представить физическое воплощение сингулярности, она не может взорваться в классическом понимании, поскольку это подразумевает расширение в пространстве, которого физически нет. Даже если представить взрыв и расширение вне пространства, то вне пространства нет координат, привязавшись к которым мы смогли бы наблюдать расширение. Т.е. для внешнего наблюдателя БВ должен быть незаметен, размеры сингулярности неизменны. Т.о. получается, что если сингулярность взорвалась, то она взорвалась внутрь себя и расширяется исключительно в рамках собственных пространственных координат. Это значит, что где-то во вселенной есть либо источник, генерирующий пространство, за счёт чего происходит видимость расширения; либо источник, генерирующий материю/энергию при неизменном пространстве, вселенная при этом не расширяется, а уменьшаются сами материальные объекты во вселенной, но растёт их количество.

maxmud

я так полагаю, что комментарии вы не читали. Также делаю вывод, что вы не признаёте научно доказанных фактов, а слепо верите религиозным писаниям, где написано, что Земле чуть больше пяти тысяч лет... Это уже обсуждалось 100500 раз, для таких как вы приводилось миллион аргументов, но вы не хотите видеть очевидное. и это грустно... В век развития технологий люди продолжают верить в глупые сказки...

Это закономерно, и дальше будет только хуже. Раньше теория могла быть подтверждена экспериментально если не сразу, то ещё при жизни создателя. В современной науке теория на многие сотни лет опередила физическую составляющую, чтобы подтвердить её экспериментально у нас просто нет инструментов.

Кстати, по теории, вроде, понятие времени не существовало, пока это все было точкой. Т.е. нельзя оценить сколько она покоилась(даже наблюдая со стороны). И это тоже перегружает мой мозг))

когда я начинаю задумываться что было ДО! Big bang и каковы Размеры! вселенной, я иду в магаз, беру пивас и меня отпускает

Ну в таком случае будем до конца справедливыми, если брать ну например христианскую мифологию, то чуть более 6000 лет прошло со дня сотворения Адама, всего лишь. Однако творческие «дни», упомянутые в первой главе Бытия, длились каждый не 24 часа, а сколь угодно длительное время.

По индуистской космологии к примеру, сутки Брахмы, ночь и день длятся по 4.32 миллиарда лет. Так что вы тоже подходите к вопросу однобоко.
Я к примеру признаю, научные факты и пока я не вижу противоречий между религией и наукой. Пока наука оперирует, понятиями "Да хер его знает" и противоречит одна теория другой, между ними нет разницы.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 7.08.2015 - 09:58

Епать, наука... лярд туда - лярд сюда... с такой точностью мы далеко не уедем... вот как мне жить дальше? с сознанием шо энтой куете 14 лярдов лет или 12? а? ты об этом подумал, када эту уйму букв писал?

Yopt

конечно не было ни пространства ни времени.
хотя по Планку плотность и температура у нее была и не хилая...

Добавлено в 10:05
KaiRus

зря. не совсем "да хер его знает"
небесных объектов до ебенимамы. конкретно по наблюдениям и выводят закономерности...