У гроба Папы Иоанна Павла II, Странные дела..

Круто. Киноштамп только в реале.

Я наверно что-то пропустил или просто устал за день и по этому туплю, но что-то не пойму, как одно объясняет второе.

То,что КГБ могло быть тоже манипулируемым теми же людьми. И все заметки могли появляться в советской прессе,так же ,как они сейчас появляются в голливудской продукции ,поп и рок-музыке.

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=44.77275...40&z=14&m=b&v=2
РСДН (Радиосистема дальней навигации)
Ну это чтоб Ктулху в морях не заблудился, а чётко вышел на зов масонов.
Пешите еще чудес!

Спасибо, теперь дошло.

voyager1970
Фильм случаем не "Правда об ангелах и демонах"? Ведущий Патрик Макни.
Про иллюминатов. Короче, они внедрились в КГБ, чтобы агенты КГБ скомпроментировали Святой Престол. Вопрос в том в каком ключе это подается неискушенном американскому зрителю: во всём виноват СССР, КГБ - зло.

Никодима отравили, тело забользамировали, вскрытия не было. Оф. диагноз - сердечная недостаточность. Потом и Папа тоже от сердца умер, процедуру повторили, бальзомировщики прибыли быстрее скорости света.
Кадры, вроде не фотошоп.

Было, не было, ХЗ, как это проверить.
Но, как они лихо секреты покупали, это аут.
Там тоже, мух от котлет отделять надо.
Про точку-понравилось!

Это сообщение отредактировал skypro - 8.04.2013 - 21:59

Да,именно.Про историю с Никодимом я знаю уже много лет ,но не знал про операцию внедрения в окружение кардинала Вилло. Я не уверен,что в фильме были показаны настоящие документы,но это так же не означает,что они их не купили. Нет,документальный фильм был подан правильно,по крайней мере в англ. оригинале,где они специально акцентировали внимание,что КГБ была лишь одна из ветвей влияния на мир.

Надо пересмотреть, а то урывками смотрел.
Ну они вроде как подали, что Ватикан ни в чем не виноват, его нагло скомпроментировали. в т.ч. и КГБ-сты-иллюминаты?

Кому интересно, есть трекере (ссыль).


Это сообщение отредактировал skypro - 8.04.2013 - 22:27

Потому что камеры хреновенькие стоят. У меня такие же по цеху стоят, вечером на ИК подсветку переключаются и всё чёрно-белое кино. Никакой мистики.

Мистики нет, это понятно. В кромешной темноте, всё ровно, кроме ломпадки не видно ничерта. ХЗ, что за камеры и зачем такие. Да, у Ватикана, нет денег на норм. оборудование: обновление фот каждые 4-6 минут (!)

Загадки, интриги, расследования на over 100 страниц ) Парни, вам на ТВ3 ведущими надо )

Это сообщение отредактировал alex83msk - 9.04.2013 - 08:00

Нет, я то как раз в точку, ибо вы уже отказались от продолжения использования той бредовой цитаты, которую выложили впервые. Использовали Вы ее потому, что она была наполнена упоминаниями об аде, чтобы проще было доказать принадлежность Маркса к сатанистам. Полный текст вы привести не можете, потому что в том варианте сами стихотворения не читали. К скрипачу та цитата вообще никакого отношения не имеет по смыслу.

Да даже если и брать скрипача - "Заключил с Сатаною я сделку". Ну и что, как я ранее писал такие строчки можно найти практически у любого поэта 19го века. Образ Люцифера стал весьма популярен после французской революции как символ противоборства, оппозиции. Его упоминания, как я ранее писал, можно найти у Байрона, Пушкина, Лермонтова, Державина.


И да, откуда вы взяли немецкий текст стихотворения? Опять с какого-то желтушного сайта?

"With Satan habe ich mein Geschaeft geschlagen.
Заключил с Сатаною я сделку."

Просто становится немного странным то, что в строке присутствует предлог with, которого в немецком языке нет.

Вобщем, у меня главный вопрос, на который Вы не ответите скорее всего. Зачем под видом своих собственных умозаключений выдавать мысли других людей и ссылки на произведения, которые вы сами в глаза не видели? Не первый раз за вами, к сожалению, замечаю такое. Вы не способны объективно к критике относиться, игнорируя конкретные замечания и ,пропуская их, приводите другие доводы. Т.е. своеобразная игра в одни ворота получается. Не конструктивно, батенька, не конструктивно.

P.S.- я объясню, почему я прицепился именно к Марксу. Потому что когда я начал читать эту тему, то нашел показавшийся мне интересным факт о нем. Безусловно, все это интересно, но настолько поразительно, что нуждается в проверке. Проверка показала, что все эти умозкалючения бред сумасшедшего румына, бежавшего в США и проклинающего за свою испорченную молодость коммунистов. Фактов интересных в теме много, но все они нуждаются в проверке, т.к. ранее Voyager1970 неоднократно убеждал яповцев в одном, а оказывалось совершенно другое. Так вот читать тему действительно интересно, но чтобы проверить ее, нужна куча времени, которого у меня нет, поэтому решил добить хотя бы Маркса. Если бы посты Voyager1970 всегда отличались объективностью, то читать было бы вдвойне интереснее и ни в какие дебри не приходилось бы лезть, потому что если ты убеждаешься, что человек всегда пишет объективно и не искажает факты, то ты начинаешь ему доверять. К сожалению, Voyager1970 этой особенностью не отличается, т.к. неоднократно его истории оказывались выдумкой скопипащенной непонятно откуда. Он этим выдумкам без проверки доверяет и сразу же бездумно постит на ЯП. Безусловно, может быть, есть некоторая толика правды в освещенных в теме вопросах, но я бы все же относился к ней не более чем к развлекательному чтиву Спид-Инфо.

Это сообщение отредактировал Sabre - 9.04.2013 - 08:38

вспомнилось - прочитав название альбома блэкдэдметал группы, я нечаянно вызвал сатану х_Х

Отвечаю последний раз,ибо вы ,со своими 5 минутными гугл-изысканиями,пытаетесь,как вы это всегда делаете,опровергнуть мои знания,почерпнутые из книг за много лет. Повторяю еще раз,для читателей,а не для вас,так как вы здесь исключительно для троллинга,так же как и во всех моих остальных темах. Вы не владеете и долей той информации,что я выкладываю в моих темах и не прочли и 10% тех книг,что я прочел. Я веду свою повествование по памяти,зачастую на основе знаний,полученный много лет назад.Для иллюстраций своих тезисов я привожу цитаты с разных ресурсов,на тщательный отбор которых у меня нет времени,так как из за регулярного троллинга людей подобных вам,важные факты хоронятся под грудой незначительных мелочей,к которым вы,и вам подобные цепляются.
Что касается стихов Маркса,то предлог with -результат неудачного гугл-перевода,так как у меня нет времени сидеть и делать художественный перевод,для удовлетворения вашего крохоборства.
Теперь,что касается самой сути дела: Маркс вообще был взят ,как пример эффективного разрушителя церковной догмы-все что входит в планы сторонников установления НМП. Когда я увидел,фотографию Маркса со знаком ''Скрытой руки'',у меня лично прояснился парадокс,который меня забавлял много лет. Маркс существовал десятки лет на пожертвования богатого дядюшки своей жены Филлипса-предка основателя голландского мега -концерна Филлипс. Я все время удивлялся,зачем богатому капиталисту финансово поддерживать человека,который занимался подрывом устоем капиталистической системы? Когда я сопоставил информацию о студенческих годах Маркса и художественно-завуалированных упоминаний Сатаны(он же Люцифер) в его трудах,то все стало на свои места. Маркс был очевидным последователям Баварских иллюминатов Адама Вайсхаупта,и одним из его наиболее успешных теоретиков,применившим гегелевскую диалектику в политических процессах ХIХ века.
Далее на ваши комментарии отвечать не буду,так как цель вашего прихода в эту тему очевидна. Одно радует,что вы и кордебалет,регулярно появляясь в моих темах в течении года,что- то да выносите для себя.
Это еще один аргумент в пользу того,что гугл никогда не заменит мозги и книги,особенно,когда им пытаются пользоваться для дискредитации фактов.

даю подсказку, какой режим нужен, чтобы снимать в темноте?
эта камера работает по всей видимости в двух режимах, для дня и ночи (когда освещение выключено)

Voyager, ну последний комментарий на мой вопрос и я от вас отстану. Пропустим неудобные для вас вопросы, ок, оставим только последний ваш ответ относительно вашего перевода.


Т.е. вы утверждаете, что перевели неудачно с помощью гугла некий текст Маркса на немецкий и в результате в немецком тексте появился предлог with? На каком же языке составлен оригинал, с которого вы переводили?

Потрясающе, но до Вас точно такой же текст на сайте stihi.ru выложил некий Аркадий Равикович. Я нисколько не допускаю, что вы могли тупо скопипастить данный текст у него, предварительно не ознакомившись с оригиналом. Скорее тут дело в божественном провидении и у вас у обоих составился один и тот же текст.

Мне просто интересно, с какого языка вы переводили на немецкий так, что в переводе оказался предлог with? Я немедленно отошлю письмо в техподдержку гугла с указанием недопустимости подобных переводов, а то они, наверное, до сих пор не в курсе. А если подскажете текст, с которого можно получить предлог with в немецком на гугле, то я буду играть на спор со своими друзьями, а то они не верят, что такое возможно.

А так я в общем все понял. Все как всегда:

п.1 - Voyager всегда прав
п.2 - Если Voyager не прав, смотри пункт 1

В этом и суть. Разница между фанатиком-любителем и настоящим ученым в том, что ученый не работает с непроверенными источниками, ибо дорожит своей репутацией и хочет выяснить объективные данные. Но вам не страшно, вы продолжайте в том же духе свое конспирологическое хобби. Потому что, если бы использовали все по честному, было бы не так интересно )

Это сообщение отредактировал Sabre - 9.04.2013 - 09:35

Для интересующися вопросом о Марксе и его отношении к сатанизму рекомендую взглянуть в книгу пастора Рихарда Вурмбранда,''Маркс и Сатана.'' Переводить сам не буду,так как для этого здесь есть знатоки немецкого подобных Sabre ,которые вам за 5 минут все художественно и без ошибок переведут.
Заодно,владеющие англ. могут ознакомится с рецензиями на эту книгу на Амазоне.

http://www.amazon.com/Marx-Satan-Richard-W...d/dp/0891073795

Marx' Lieblingskind war Eleonor. Er nannte sie Tussy und sagte oft: „Tussy ist ich." Wir wollen nun sehen, was
uns Tussy zu sagen hat!
Mit der Zustimmung von Marx heiratete Eleonor Edward Aveling, einen Freund von Frau Besant, eine Hauptperson der
Theosophie. Er hielt Vorträge über Themen wie „Die Schlechtigkeit Gottes" (Der satanistische Gedanke. Sie
leugnen nicht wie die Atheisten die Existenz Gottes, höch-stens um jemand absichtlich zu täuschen. Sie wissen von seiner
Existenz, beschreiben ihn jedoch als böse.) In seinen Vorträgen versuchte er zu beweisen, daß Gott ein „Befür-worter
der Polygamie und ein Anstifter zum Diebstahl sei". Er vertrat das Recht auf Blasphemie. (Das Leben der Eleonor Marx
von Chiushichi Tsuzuki, Clarendon Press Oxford 1967, Seiten 85, 89, 340)
Hören wir uns doch einmal das folgende theosophische Gedicht an, und erinnern wir uns daran, daß Marx' erwähl-ter
Schwiegersohn einer der Lehrer dieser Bewegung war. Derartige Gedichte wurden in Marx' Haus vorgetragen. Auf diese
Weise erhalten wir einen Eindruck von der geistigen Atmosphäre dieses Hauses.
Ungezügelt und verwegen sollen meine Verse aufsteigen
Zu dir, oh Satan, König des Banketts,
Hinweg mit deiner Besprengung, oh Priester, und dein Geleier,
Denn nie soll Satan, oh Priester, hinter dir stehen.
Dein Atem, oh Satan, inspiriert meine Verse,
Wenn ich aus meiner Brust den Göttern trotze.
Von den priesterlichen Königen und unmenschlichen Königen,
Dein ist der Blitz, der die Gemüter erzittern läßt.
Oh Seele, die da wandert weit vom geraden Wege,
Satan ist gnädig.
Sieh Heloise!
Wie der Wirbelwind seine Flügel entfaltet,
Geht er vorüber, oh Volk, Satan der Große!
Heil dem Verstande, dem großen Rechtfertiger!
Geheiligt sollen aufsteigen zu dir Weihrauch und Schwüre!
Du hast den Gott des Priesters entthront.
(Zitat aus „Der Prinz der Dunkelheit" von Frederik A. Tatford  Bible and Advent Testimony Movement Eastbourn
und Sussex, 1957.)Die Verbindung zwischen Marxismus und Theosophie kommt nicht von ungefähr. Die Theosophie hat
im Westen die indische Lehre von der Nichtexistenz der Einzelseele verbreitet. Was die Theosophie durch ihre
Überredungs-kraft nicht erreichte, erreicht der Marxismus mit der Macht der Peitsche. Er entpersonalisiert die Menschen
und ver-wandelt sie in Roboter, die dem Staat dienlich sind.

Это сообщение отредактировал voyager1970 - 9.04.2013 - 10:12

имхо, если бы voyager1970 опубликовал здесь свои труды в виде книг, с указанием на не достоверные источники и данные притянутые за уши, то тогда, да, репутация как ученого пострадала бы.

Но сам формат темы, мягко говоря другой, вот в чём суть.

voyager1970 вроде старается адекватно отвечать, но иногда, очень грубо говоря, "горячиться". Оно и понятно, нам, как читателям, информационный мусор тоже не хочется слушать, порой ничего не имеющий к данной теме (хоть и особым форматом). А ему, это сложно вдвойне.

не волнуйтесь! Т.к. "Реноме, есть реноме!"

подпись: неграмотный адвокат voyager1970-а.

Сегодня в 8-40-54 (местное) аншлаг у гроба, человек 18 на камеру попало, может праздник какой? Сейчас вроде тихо.

skypro
Ну вот только что Voyager упомянул шизофреника Вюрмбрандта, о котором я писал здесь:

http://www.yaplakal.com/findpost/14386393/...opic556633.html

Зачем он опять его приводит и причем на немецком? Вюрмбрандт свои книги писал на английском и румынском. Зачем приводить цитаты из перевода, когда есть оригинал? Чтобы никто ничего не понял? ))) Ох уж этот затейник Voyager )))

К вопросу о совпадениях и числах - ссылка на этот топик в адресной строке имеет в конце определённое "числосочетание"
зы: топик прочитал весь, в склонности к троллингу не замечен)

Я просто знаком с методикой действия этого кордебалета по другим темам(археологического характера),когда безграммотные оппоненты пытаются с помощью гугла опровергнуть реальные,подтвержденные факты,только из-за неточностей перевода,многие из которых я вынужден использовать,что бы не тратить время на печатание огромных текстов транслитом.Для этого я быстро подбираю более или менее адекватный текст на русском языке из уже существующих. Все те,кто интересуется предметом обсуждения могут провести свое собственное исследование,особенно на языках источника. Естественно,формат изложения на развлекательном ресурсе в любом случае,не должен быть сухо академическим,иначе его никто читать не будет. К тому,же у меня на это нет времени,которое и так приходится тратить на ответы людям,которые не только не владеют темой,но и не пытаются расширить горизонты познаний.

Так, к слову пришлось.

Voyager как всегда фееричен )))))))) За это его и люблю )))

Это сообщение отредактировал Sabre - 9.04.2013 - 10:52

Sabre ох, Вы меня ставите в трудное положение )))
Мне ведь сейчас придётся всё это перелопатить/проверить, да только сложность в том, что я столько нечитал, сколько Вы и voyager1970, прибавьте к этому то, что я не знаю инглиша, дойча, румынского...


Sabre Ваше мнение тоже интересно почитать. Так что, фройндшафт !

Пастор Ричард Вурмбранд родился 24 марта 1909 года в городе Бухаресте в Румынии, а умер в феврале 2001 года в Калифорнии (США).
После захвата Румынии коммунистами преследование верующих стало тотальным. Будучи пастором Ричард Вурмбранд публично заявлял, что коммунизм и христианство несовместимы, вел активную миссионерскую деятельность: проповедовал Евангелие взрослым и детям, раздавал духовную литературу военным, за что и был арестован.
Он провел в общей сложности четырнадцать лет в застенках румынской Секуритате (КГБ), большую часть этого срока в одиночном заключении. Отсидев пять лет второго тюремного заключения, он был выкуплен за $ 10000. Его коллеги в Румынии призвали его покинуть страну и работать на религиозную свободу за пределами страны. Переехав вначале в Норвегию, он и его жена Сабина, которая также была в тюремном заключении, эмигрировал в США и посвятил остаток своей жизни помощи христианам, которые подвергаются преследованиям за свои убеждения.
Он написал более 18 книг, наиболее широко известна "Пытаемы за Христа". Эта книга была переведена на более чем 60 языков. Он основал международную организацию Голос мучеников, которая до сих продолжает помогать гонимой Церкви по всему миру.http://krotov.info/history/20/1950/wurmbrand.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Wurmbrand

Спасибо за моральную поддержку. Когда подвергаешь сомнениям высказывания такого гиганта мысли, можно сказать, столпа и колосса алтернативной истории и теории заговоров, как Voyager1970, то она очень нужна. Рядом с ним чувствуешь себя ничтожной букашечкой у ног просвященного Демокрита