Кто и когда строил древние города?

Фланкерс.Вот давай сам подумай.
Вот этот собор построен в 16 веке.После раскопок ему вернули первоначальный вид.До раскопок уровень земли был сантиметров на 40-50 выше того,каким он стал и каким он был за 400 лет до этого.
50 сантиметров за 400 лет это много или мало?
С учётом того,что после революции он стоял практически заброшенным.

Кстати, меня всегда удивляли старые постройки, с окнами ниже уровня современных улиц. Старые города ими полны. Питер, Томск, в Саратове видел.
И ведь у всех на виду. И селевых потоков никто не припомнит.
И пиропластических .

Тоже думал что культурный слой нарастает миллиметрами за века. А поузнаёшь поподробнее - дому стописят лет, а пол внутри, ниже тротуара на метр.

Отсюда вопрос - это дома в планету погружаются, или прохожие грязи натащили на подошвах ?

Ага,вот школьник и попался.Сразу видно что болгарку в жизни в руках не держал.на самом деле абразивный круг очень редко дает параллельные стенки,просто за счет гибкости и вибрации.Дно канавки всегда полукруглое или острое,так как абразив снашивается и выкрашивается.Идеально прямые углы в пропиле можно получить фрезой,но для гранита это не вариант,снашивается мгновенно,даже с твердосплавными напайками.А вот те следы пропилов,что показывают "альты" как раз очень похожи на следы от абразивного круга большого диаметра.Ну или от пилы с очень закругленной режущей кромкой..

В Питере регулярные наводнения,например.
Поможет понять откуда наносы?

О, иксперд и "не школьник" выдавил откровение V-образный профиль надпила от современного диска по камню - в студию! Иначе, придётся записать вас в пиздаболы (и это не наезд, не оскорбление, а констатация факта будет)

Для тех кто в бронепоезде: я не говорил об "идеально прямых углах в пропиле" ни слова, ибо профиль там как правило U-образный. Сам придумал - сам опроверг, ага. Но стенки надпила или спила параллельные, а не расходящиеся в стороны, на которые фапают лахи, коих "не школьник" так упорно защищает.

Кстати, какая гибкость у стального алмазного диска? Или "не школьник" сделал свои выводы, проэкспериментировав с дешёвым китайским диском ПО МЕТАЛЛУ на КАМНЕ?

Слушаем иксперда

....Охуенно V-образный профиль у современного высоко технологичного инструмента

Чекист

С языка сорвал)

Полукруглое. U-образное. Андреюрич расстроился.

anscool, я уже не удивляюсь, уж если чел прокачал скилл вырубания саркофагов киркой, то чего он творит с болгаркой - страшно представить

Ой, как самоуверенно! )))

Я так понимаю, вы о мифах то этих не слышали, раз просите показать, но безапелляционно заявить об отсутствии связи - это да, это необходимо, чо.

Этимологию глубже поискать не пробовали? в праязыке, например? Откуда-то оно ж пришло и в греческий, и иврит?

Тока не забывайте, что во время написания Библии - там не иврит в ходу был, в тех местах где рождалось христианство.)

Или глубже Задорнова и поверхностных знаний из какого-нить викисловаря - сказать нечего?

Ага,на круге в 200 мм. Так и будет казаться.Я вам больше скажу — если стенки будут параллельны,то круг зажмет(заклинит)..Соответственно на больших кругах самый край распила будет выглядеть V образным.И можете зайти в магазин,посмотреть поближе на профиль тонких алмазных кругов по камню..

а причем тут христианство? про сатану еще в Ветхом завете сказано, а на каком языке Ветхий завет был написан? на арамейском и ....

да кто такому гиганту мысли может выезд запретить?
главное, чтоб он где нить при египтянах не ляпнул, что пирамиды из бетона делали и вообще это новодел. а той его потом из Египта не выпустят. чтобы никто правды не узнал.

граф, у вас ссылка на эту карту есть? нет, я конечно дворянину на слово верю, что все так как вы говорите. но хотелось бы посмотреть. а той все глаза сломаешь на той картинке, которую вы выложили.

Ёперный театр! Круг диаметром в 200 мм всяко прорежет на 5 см в глубину и оставит параллельные стенки, а поклонники АндреЮрича показывают 1-1,5 см прорезь со стенками, расходящимися в стороны и "делают большие глаза", мол хера се, во какой чудо инструмент!

Не будут ни большие, ни маленькие диски пилить вкривь и вкось или V-образно, ибо они заточены на ровность отпила и параллельность стенок. По вашей логике, имея мы такой "чудо-инструмент" как рекламируемый анунакский, хуй бы мы, например, тогда могли пилить блоки на слэбы - ни одной ровной плиты бы не получилось

Поэтому V-образный рез - это МИНУС технологичности, а не плюс и соответствует ручному "примитивному" пилению:

--

Алмазный диск, профиль, увеличить

Это сообщение отредактировал anscool - 24.08.2016 - 08:32

Про прирост "культурного слоя".
В нашей чернозёмной местности без всяких наводнений и пылевых бурь.
За три года нарастает 1 см.
И дома построенные до ВОВ, вросли в землю до половины окон. Это очень заметно в деревнях.
Кажется, что специально строили полуподвальные помещения.

Даже банальный тротуар вдоль домов по улицам уже ниже остальной улицы сантиметров на 5-7.
Выложен плиткой на моей памяти в 70х годах.
Тротуар регулярно чистят.

А это результат, u образный пропил и скол по пропилу http://i11.pixs.ru/storage/3/0/3/tmpcam159...35_23036303.jpg

Ваше долбоёбие, был религиозный конфликт, гонения на старообрядцев. В истории это описано. ТО, что там себе придумал, совершенно твое личное дело.

Насыпка улиц? не, не слышал а по фото видно, что поднимали уровень дороги, слоями. А вообще, что ты ожидал в Омске, камней?

Сняли около 50 см грунта, Погугли. И это, хорошо видно по уровню стен и двухэтажных строений. Если бы там был метр грунта, окна первых этажей, и двери башенок по углам стены оказались бы под землёй. Чего не происходило.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2016 - 10:10

Вот на примере колокольни.
Фото до реставрации, смотрим на каком уровне двери.

Вот во время реставрации. Конечно, МЕТРОВЫЙ СЛОЙ ЗЕМЛИ!!!!!111



Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2016 - 09:39

А про полуподвальные этажи вы конечно не слышали?

Я так понимаю, мадам про эти мифы слышала, но не может их показать?

Мадам есть что сказать? Показать "истинную" этимологию этого слова в праязыке, проследить его эволюцию до современного ?
С удовольствием посмотрю вашу теорию. Как уже писал ранее.
И да, заранее предупреждаю. если вы мне хотите рассказать про переднеазиатских курдов-езидов, то Сатана там не приделах. Эту теорию ещё в 1927 году отбросили.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2016 - 10:33

Э, позвольте спросить с чего вы так решили?
БУКВА ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ФОРМЫ СЕЧЕНИЯ АЛМАЗОНОСНОГО СЛОЯ:

ГОСТ 24747-90 Инструмент алмазный и эльборовый. Обозначения форм и размеров.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2016 - 10:11