Кто и когда строил древние города?

Дело в том что в вашем примере ни одно строение ни назовут храмом Ра по одному единственному иероглифу. Для того чтобы с большой уверенностью то или иное строение отнести к храму археологи ищут множественные подтверждения часто основываясь на более поздних строениях либо на древних строениях о которых остались точные упоминания что это был храм. Используется совокупность признаков. Наличие определенной конфигурации комнат наличие определенных постаментов и прочего.

так я об чём речь и веду:
была пустыня, население бедное, зарабатывать не на чем.
а тут херррракс! и мысля - а давайте на ближайших скалах высечем чо-нить эдакое и придумаем легенду о древних отшельниках, обладающих даром... ну к примеру врачевания!
высекли петру, накидали рядом обломков бракованной посуды из глины, пустили слухи о красоте неимоверной.
потянулся народ, из последних запасов отбашляли спилбергу, шобы он там красивчатое чо-нить снял, рекламу значица оформили.
местные по домам сувениры ваяют, налоги с туристов на то же восстановление капают и тыды и тыпы, всем хорошо.
чем не реальный стартап с копеечным (относительно барышей) вложением?

прошу не считать данный пост теорией о возникновении петры

Очень похоже на современное. В случае как с распилами базальтового пола в Гизе.

Про датирование, не слышали? А это целый комплекс работ.

У вас есть доказательства этих слов? Примеры?

Вы глупость пишите,ей богу. На территории Среднего Поволжья ёбаная туча исторических памятников. Но посещаются только те где есть инфраструктура. Тупо на руины, никто не поедет.

Сомневаюсь, не соглашусь) В мире столько следов древней архитектуры....))) Что проще вокруг найденного храма расположиться с сувенирами, чем высекать его, для того, чтобы поставить сувенирный лоток)) Утрируя, конечно)) Такое проще делать в черте города, чем у черта на рогах)))

Проблема в том что в вашей теории есть один небольшой изъян - Петра была обнаружена и описана немного до возникновения такого массового явления как туризм. Так что смело можно задуматься о заговоре с существованием машины времени. :) Ну либо Арабы 12-13 веков уже задумывались о продаже сувениров заезжим крестоносцам :)

На реставрационной части обычно не делаются никакие рисунки (может и есть исключения), особенно если не известно, что там было изображено. Вот колонна в храме Хатшепсут. Уж если и была фантазия, то это как лучше вставить фрагмент колонны в бетонный современный новодел. Но точно не будут наносить никакие рисунки.

естественно! потому что ни рекламы, ни звучных легенд, "подтверждённых" в каких бы то ни было "летописях" (кавычки нарисовал для случаев фальсификации).

вот вам пример того, что у меня под носом, когда люди едут на развалины и раскопки в туристических целях, для удовольствия - http://ukekfest.ru/news/

Да, да,да а заодно надо назакопать исторических артефактов, не повредить слои почвы при этом, состарить это всё чтобы обмануть датирование...

Уж если говорить о реставрации, когда восстанавливаются утраченные фрагменты, то вот пример гробницы Нефертари.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 24.08.2016 - 14:31

Любое или почти любое отколотое место (это штукатурка, по которой рисовали) можно восстановить, так как понятно, чем заполнить и каким цветом в том или ином месте. Я так восстанавливал некоторые ее стены для 3D-реконструкции этой гробницы. После открытия гробница начала сильно разрушаться (штукатурка) и все ее стены стали сильно облупленными. Но на видео этого не видно, потому что была своего рода реставрация. И фантазии точно никакой не было.


Это сообщение отредактировал Senmuth - 24.08.2016 - 14:38

отлично побеседовал) буду теперь искать подтверждения своей фантазии)
надеюсь ФланкерСу и прочим альтернативщикам достаточно материала, дабы опровергать традиционщиков))).
ибо без них скушна)))

Конечно, без этого скучно) А материала много, куда не ткни можно прифантозировать

Материала? Посмешил спасибо. Весь их "материал" анализ по фото и повышенное ЧСВ, на основании которого они считают себя самыми умными.

И чем же современным вы сделаете пропил в 200 мм глубиной,10 шириной,идущий по синусоиде? Болгаркой с кривым кругом?

Всё проще, инструментом который будет "играть" в пропиле.
К примеру таким.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2016 - 15:04

Проблема в том,что таких меньшинство и денег с них много не вытрясешь (в пустыне то)..А те,кто целенаправленно едет тратить деньги,хотят что бы было красиво,ярко,экзотично,что бы было что вспомнить и что бы на фоточках хорошо рассмотреть можно было..Вот и лепят явный кич-новодел рядом с реальной стариной,а через 5-10 лет уже и не разберешь что когда строилось..

Это сообщение отредактировал uralzp - 24.08.2016 - 15:07

А вот кстати, аутентичная пила. Правда вот эта, что на фото греческая, бронзовая.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2016 - 15:07

Ну вы же не будете утверждать,что такой пилой был сделан кривой пропил на воротах около 5 метров длиной? Или вот такой пропил..

Это сообщение отредактировал uralzp - 24.08.2016 - 15:10

Во! что я и пытался донести.

кстати, три дня, как с гор вернулся)))) а в пески меня и калачом не заманишь.

Если не секрет, то с каких?)

Senmuth да всё с тех же, что и год назад - Домбай и Архыз))
забыл, как прошлой осенью мы с тобой фоты одних и тех же мест выкладывали?))) где в одно и то же время были, но на разных склонах)

Или вот такой..

так гораздо проще и эффективнее сделать по другому.
Нашел развалины,потом запустил бредятину про инопланетянцев строителей
и погнали туристы толпами
ведь если человек построил-это фигня,а если боги,то уууу!

человеку скажи,что скамейка окрашена и он обязательно сунет палец,что бы удостовериться
скажи,что его создали анунахи или пипезоиды и он будет сидеть с открытым ртом ,впитывать ересь

Так большинству вапще старина не нужна: они оставляют деньги на еду, бухло и всякие клубы. Логичнее построить кучу клубов и драть там миллионы с большинства, чем вырубать или строить якобы древние храмы. В том же Египте основная масса оставляет бабки на курортах (еда, бухло, дайвинг, джипы и пр), а не в Каире за вход к пирамидам в 60 фунтов