Наши в плену

Зато сейчас очень много ура-потреотов! Сталин им дедушка, сами 2-х слов связать не могут, зато историю знают получше академиков и реальных участников.

Анекдотичность ситуации в том, что они и мне не посмеют сказать это в лицо
Интернет воины такие воины...

Не парьтесь.
Я давно научилась разделять зерна от плевел, и наоборот.
Но, в любом случае, приятно встретить столько адекватных людей в такой щекотливой теме. И приятно, что они аргументированно спорят, без истерик.
Спасибо.

Тупой ты, как валенок! Тьфу нахуй, тьфу блять...

Вот сижу и пытаюсь понять, что же в таких головах твориться.
С каких пор...да и вообще как могло придти в голову что бы замечательное слово ПАТРИОТ ...пытаться превратить в нечто уничижительное?
Вам что в Госдепе за это по доллару дают или так инициатива на местах?
Ведь любого жителя этой планеты спроси, любит ли он свою Родину и 99% ответит "Да".

Актриса! Позеленил

Фееричный .... Между гордиться и восхвалять огромная пропасть. Эпоха Ельцина- это уже история, плохая история, но это все равно история страны. Если бы Ельцин сделал хоть десятую часть от сделанного в СССР, я бы и его восхвалял. Это именно вы лицемеры. Сейчас вы молчите про Путина. Вернее когда пишите какую то гадость, коверкаете имя- Пукин, Пупкин и т.д. очкуете в открытую написать, а вдруг прелетит. Но стоит Путину уйти и понесется_ Путин- козел, Путин сволочь! Детей ел. Проходили мы это уже.... Стоило Сталину помереть и понеслись обличители кровавого режима, до сих пор остановиться не можете...

Без подобных приказов мы просто бы не победили. Вот и все.

Декoратор

Я так понимаю вы не в курсе, что СССР и США воевали с Германией в несколько разных условиях? СССР воевал непрерывно обороняясь на своей земле и каждая сданная деревня или село - это новые рабы рейха и новые могилы. Поэтому логично, что высадившиеся под конец войны во Франции американцы к плену относились несколько иначе, чем советское командование, у которого ставкой являлось порабощение/уничтожение народа. В следующий раз, когда захотите сделать подобное сравнение - задумайтесь об этой разнице.

Феерично, да нет, чувак, лично я не боюсь высказать свою точку зрения. И жопу вождю я не лижу, не за 85 рублей, не за другие ништяки
И про Сталина, а кто вспомнит тех, кого это узурпатор извел? А?
Или хуй на них, главное мейнстрим?

Добавлено в 22:24

Воевал?

пропаганда как в военное время
смотрите мол , как мы военно плеными гуманно обращаемся а сталин вас растреляет

автор сука пендосская , приказ исказил , фоток накидал
мразь проплаченная

Добавлено в 22:26
жаль не всех мразей Сталин удавил , таких вот как этот урод ,который постит такое

Вот ты мне ответь. А? Приведи пример хоть одного Вождя, который страну за 7 лет из пепла восстановил? А я послушаю. Поучусь.

Патриотизм — это последнее прибежище негодяя. Самуэль Джонсон.
Гитлер тоже был патриотом. Это вообще удобное понятие, одни ради него людей сжигают, другие себе голоса зарабатывают на выборах.

А ты сам воевал?
Или, подчиняясь упомянутому тобой мейнстриму, откосил от армии?

Ну, раз ты воевал, то опровергни очевидное.

Как обычно, набившие оскомину цитаты Толстого про "последнее пристанище негодяя" к месту и ни к месту, споры о кровавом тиране... Это было ДРУГОЕ время, и люди жили другими категориями. Без жертв нашей стране обойтись было нельзя. Вопрос был лишь в том, пойдем ли мы на жертвы или сами станем очередным трофеем Гитлера.

Это сообщение отредактировал Soap - 17.08.2013 - 22:33

Только почему то и после победы они еще действовали

Ок. Один пример или несколько?
южная Корея в 90.
Япония в 50, Германия в 60.
Пока ты не поймешь, что в стране важен народ, а не правитель, толку в наших беседах не будет.

Дык, приказ, по своей сути, "отпущение грехов" для рядового состава! Если командир сдает вас в плен, на штыки такого командира и ничего вам за это не будет. Просто поправка к уставу. Если что, добровольная сдача в плен, считается преступлением, с точки зрения любого устава, любой армии! Просто, это пояснение, что в такой ситуации неподчинение приказу командира не является нарушением устава. Расстановка приоритета, что бы рядовой состав знал, что делать в таких случаях. Что до лишения семей сдавшихся в плен пособий, ну тут вообще все понятно и логично. Семья не потеряла кормильца, кормилец сам потерялся. Что им талоны на усиленное питание давать?

Ухтыжебанытынахуй. заговорило.

Воевал. Только не в частях са

А разница в том, что хомяки не читают когда "многобукафф" и начинают поцреотично минусить.

Это сообщение отредактировал Сидороff - 17.08.2013 - 22:34

Ты готов стать жертвой, ты и твоя семья?
Лицемеришь, как и большинство сталинят с марфой во главе?


Ответь честно готов в лагеря?

Крайне неудачные примеры. Ни Западная Германия, ни Япония без масштабной помощи США в такие сроки восстановиться не смогли бы.
Нашему же многострадальному Союзу о финансовой помощи оставалось только мечтать.
И, собственно, их потери и наши не сопоставимы абсолютно.

Вообще-то, старая английская поговорка времен колониализма. Из той же серии, что: "Виселица и военный корабль, примут любого"

Ну что ты пиздишь то? А? почитай кто заводы отстраивал и на чье бабло.

Вопросы есть. Лишение государственного пособия и помощи-это в первую очередь лишение продуктовых карточек. Т.е. голодная смерть жёнам,детям,родителям. Так лучше бы их арестовали.

Это сообщение отредактировал Strangerman - 17.08.2013 - 22:43

А что тебя так припекает-то? Никто не хотел, и тогда не идиоты со слюнями до колен были, все жить хотели. Только дело в том, что тогда никто не спрашивал. Надо - значит надо. Рокоссовкий, когда посланный на задание танкист возразил в духе, что этот приказ - верная погибель, ответил просто: не выполните - расстреляем. И выполняли. Гибли, такие же как и мы с вами. Но выполняли. А ведь это даже не Жуков, о жестокости которого столько уже написано. Трудно представить себе такое, да?

Это сообщение отредактировал Soap - 17.08.2013 - 22:39