Т-50 КБ лучше американских конкурентов, Даже гордость за страну берет!

И что? Как это поможет глушить сигнал со спутника?

Далее, пока мы тут маемся доводкой до ума советского задела, то умные люди вовсю шагают вперед:
http://www.militaryphotos.net/forums/showt...ruman-(CVN-75

А мы опять беремся за старое:
http://www.vpk-news.ru/articles/13331

Вот совсем будет интересно так через полгодика посмотреть что г-н Шойгу намутит.

Забыл добавить - с этим то что делать будем?
http://www.membrana.ru/particle/10991

Это сообщение отредактировал dissolute - 27.11.2012 - 22:38

5 поколение предполагает выход на сверхзвук без форсажа. У Т-50 пока этого нет, т. к. стоят "старые" двигатели от Су-27 (30). ЭФР больше , чем у Ф22 в 1,5 -5 раз в зависимости от ракурса, в основном - за счёт висящих под брюхом мотогондол с огромными для нивидимки воздухозаборниками. Вооружение ракетное даже не разработано. А ныне существующая ракета средней дальности Р-77 (АРГСН) - во первых редкий гость в строевых частях, во вторых не надёжна (20-30% отказов при пусках Индийскими ВВС). В третьих - имеет дальность пуска до 50 км. Напомню, что ракета AIM-120 (7) AMRAAM дальность пуска 120 км.
И почти принята на вооружение AIM-120D с дальностью 180 км и системами наведения со спутников, т.е. вражеский самолёт то последнего не будет знать , что по нему летит
А так то да, есть чем гордится...
ЗЫ: Конечно пытаться сократить отставание нужно и возрождать конструкторскую школу тоже, но давайте будем реалистами, иначе шапкозакидательству никогда не придет конец.
ЗЫЗЫ: имхо в первую очередь, совершенствовать следует системы ПВО - тем более , что пока здесь не всё так печально.

Задрали уже гордиться прототипами!!! Он,блядь,ОДИН! И хуле толку,что лучше старого "раптора"? Их прототипы сравните тогда и посмотрим! Кроме того пока их в серию выпустят,соберут достаточно для армии америкосы в пять раз больше "рапторов" сделают и новое разработают .....и тоже больше выпустят! Там шлюхи из оборонсервиса не пиздят миллиардами!

Объём всех долгов США

Структура долгов США (осень 2011):
Долговые обязательства частного сектора — $3,7 трлн.
Государственный долг — $15,7 трлн.
По состоянию на зиму 2011 года объём всех долгов США составляет — $56,4 трлн.
В результате резкого снижения внешнего долга и быстрого роста экономики РФ по сравнению с другими странами, Россия постепенно превращается в страну-кредитора. Так, в 2011 Кипр получил от России кредит в размере 2,5 млрд евро на 4,5 года под 4,5% годовых, в то время как европейские страны отказывались предоставить кредит под менее чем 15% годовых.[6] В 2008 году Россия предоставила кредит Исландии в размере 4 млрд евро. В августе 2007 года Россия превратилась в держателя долговых обязательств правительства США и т.д. За пять лет доля России на этом рынке возросла с 0% до 3%. Россия занимала восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США, по данным журнала «Финанс». На 30 июня 2012 года США были должны РФ 2,98 % всего своего госдолга, или 157,8 млрд долларов[23].

И, кстати, если вернуться всё-таки к военной теме - то каким извините макаром доставлять их месту боевых действий? У нас либо своим ходом, либо в разобранном виде. У них - АВИАНОСЦЫ. Без средств доставки опять же супер-пупер-мега самолет остаётся в ЖОПЕ. Как то так.

да... такое ощущение от поста, что ЯП читают сплошь враги.... Не любишь Родину - вали нахуй и не мешай другим жить, подбивая и их на измену.

Юдашкин форму никогда и не шил. Он открестился от нее недавно, сказал что только макеты предоставил но минобороны их переделало само и хрен знает кому дало шить, так что Юдашкин к этой форме имеет далекое отношение. Ща Шойгу пришел и будет новую форму делать.

Это сообщение отредактировал Terranin - 28.11.2012 - 01:32

нахую я вертел эти истребители пятого поколения ,

мне самое главное что бы люди были сыты и одеты и ни в чем не нуждались

а эти пидоры кремлевские всё никак в солдатики суки не наиграются только и могут твари развязывать конфликты......

Р-77 имеет дальность пуска 80 км, Р-33 - 120 км.

я думаю что мы так 6 машинами и будем хвастать еще несколько лет а потом продадим и будем следующей хвастаться игрушкой

Вы, как специалист по композитным производствам, не затруднитесь просветить -
какой ЭПР во фронтальной проекции обладает ваш "ящик для зимней рыбалки"?
и какой кинетический нагрев при М=2 он способен выдержать?

Так же "Без какого-либо оскорбления" ©
Ниже будут три фотографии, одного и того же узла, выполняющего одну и туже функцию - Вас не затруднит объяснить уважаемой общественности, чем и почему они так кардинально отличаются?
Ведь для таких специалистов это сущий пустяк

Итак фото №1 наше "не имеемо аналоговое"

Фото №2 "не наше"

и фото №3 "тоже не наше"
P.S с нетерпением жду ответа

А чоу расскричались, что их мало? А на кой хрен нам больше? Воюем с кем? Есть истребители прошлого поколения, которые справляются с текующими задачами. Зачем серийно выпускать кучу истребителей нового поколения? Старые куда раздать?

У амеров понятно, что истребителей большей. Они так-то постоянно воюют с кем-то. Почти всю свою историю, америка с кем-то воюет.

Ну пяздобол же ты и твой майор. В батальоне 42-44 танка.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 28.11.2012 - 15:53

Считай кплепки,зайчег.

ФОРМАЛИН

Все Дедморозы нейтрализованы... Шухер! Снегурки идут!..  Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 28.11.2012 - 15:51

Еще

еще

и еще

F-22

Во всей теме не толком ни одной нормальной фотографии Т-50,лишь убогий рисунок,который не имеет никакого отношения к этой прекрасной машине.

02

03

04

05