Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?

Потому, что БРСМД нет. Вообще нет. А бомбардировщики над Украиной не летают. Страшно очень

Странные вы либералы, если царь назвал белое белым, вы из-за своей слепой ненависти будете это называть черным... Президент Хорватии говорит что это конфликт России и США, МИД Германии говорит что мы все (ес) воюем с РФ, Китай говорит что виновник США... Но вы все равно будете доказывать что это только Украина... Война это далеко не только пих-пах на поле... Это в первую очередь война экономик на выносливость..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это, простите, кому понятно и при каких условиях?

Как бы и Абрамс должен был с Т-62 без труда справляться, однако оказалось что это далеко не так. Кроме ТТХ самого танка есть ещё экипаж. И вот тут иракцы оказались лучше подготовлены.

Маскировка, выбор и своевременная смена позиции - всё это очень влияет на исход танкового поединка.

Классический вариант отстрела колонны "первый, последний, потом остальных" ни кто не отменял и он очень хорошо показал себя в Ираке. Американцы часто даже не могли обнаружить стрелявших...

Это системная проблема. Фундаментальных разработок, и сейчас, чуть больше, чем дохрена. А технологий - нет.

Потому, что для создания технологий, на базе фундаментальных разработок, нужны две вещи - деньги и время. А вот тут, начинаются проблемы.

Частник не станет вкладывать в России капитал с горизонтом планирования в десять лет и больше. Слишком рискованно. Всё может поменяться в один день.

Государство? Эффективность государственных инвестиций можно посмотреть на примере Роснано. Ввалили охулиард бабла, а на выходе, какая-то хуйня вышла Частник, с такой эффективностью, давно бы обанкротился. А госкорпорации - норм. Бюджет большой.

так же и весной работали по танкам в киевской области, по колоннам.

И как? Много иракцы Абрамсов подбили?

Как всегда, разведка, организация, система обнаружения/прицеливания и ровные лапки.

полностью согласен. Динамическая защита вещь хорошая, но не панацея
а еще в Украине не всегда сухо и комфортно.

если по модулю. чистое сухое поле. расстояние 10 км. на встречу друг другу движение. то челленджер валит т90.

Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.

Заинтриговали...
А в чем будет заключаться ваша победа?
Что именно должно произойти, что бы можно было это считать победой?

WoT херня, Тундра куул?

Не обращай внимания. Шпалы на реальную картину не влияют вообще.
Сначало стадо баранов верещало про необходимость Минских соглашений и ставило шпалы за комментарии в стиле: "Не верьте им - они обманут, надо идти до конца - до границы ЛДНР и включать их в состав РФ".

Потом стадо баранов верещало про "грядущую лёгкую прогулку на Украине. Ведь за 20 лет правления Путина создана мощная армия, вставшая скален" и "будут с цветами встречать освободителей". Шпалились комментарии про "Большая часть имущества разворована, а оставшаяся существует только на бумаге. Готовность минимальная, а хохлы просто так не сдадутся. Надо готовиться"

Потом шпалились комментарии про готовящихся к отправке на войну зэков, грядущую мобилизацию и так далее.
Это нормально - ведь те, кто ставил шпалы 9 лет назад до сих пор не признал свою тупость и продолжают делать это сегодня.

То есть царь с 2% мирового ВВП залупился на 47% и воет теперь: эта не па пацански? Хорош геостратег. Да ладно бы просто хныкал, он еще холопов на убой гонит, в заведомо проигранную бойню.

А как ты думаешь,кто первым заметит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чтоб в плен сразу на танках приезжали..

Авиацию вычёркиваем, она сейчас там практически не используется, РЭБ даже против ударных беспилотников оказалось мусором, а танку с его бронёй на неё плевать. Осталась пехота и арта, ну и всякая легкобронированная мелочёвка, которой всегда больше чем танков. Учитывая возможности современной разведки выбрать направление удара, где арта практически отсутствует-элементарно. Так что танк при активных сражениях на земле-всё ещё главная боевая единица, пока он не выбит, вся остальная ударная группа в опасности. И чем лучше у тебя танк-тем лучше)
Джевелины, конечно, уравнивают возможности пехоты, но у РФ джевелинов нет. Зато есть много старых танков, пуская в атаку которые можно заставить противника израсходовать все выстрелы к джевелинам и нлавам(при всей необычности его конструкции, с подрывом заряда над техникой, он оказался на удивление эффективным, хотя по дальности до джевелина ему далеко). И вот потом уже мы вполне сможем увидеть полноценный бой танк на танк.

теперь то же самое по-английски в пендосских чатах..

В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М.
Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.

шоб ты не плакал - ограничимся "каклы пидарасы"...

Ты понимаешь, что такое танк на хранении в российских реалиях? Причём на хранении он был уже в 90е. Там просто остов, всё что можно оттуда растащили и продали на цветмет. Потому они и не в строю, и не были проданы различным бантустанам на экспорт, чем РФ десятилетиями занималась. Если из этих 10000 получится сделать 700 рабочих переставляя детали из одного в другой-это уже заявка)

UPD: Украинцы, проводили подсчёты оставшихся российских танков анализируя спутниковые снимки баз хранения. Как я и думал, тысячи остовов без башен "ответственно хранятся" на открытом воздухе собственно статья.

Это сообщение отредактировал Nitrozz - 2.02.2023 - 17:10

Без фото уничтоженных т-90 статья не полная, ещё 16 штук после небольшого ремонта перешли на сторону ВСУ
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attac...ipment.html?m=1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а если например сына чайки, то можно и вообще без танка - сразу пизда всему живому..

На открытой местности - ровное поле без препятствий, рек, оврагов, холмов, лесов и капитальных домов как это было печально - шансы у танков из РФ равны нулю или везение, но оно не бывает постоянным. В сухом остатке считаем шансов 0.

Предположим есть реки овраги холмы и леса или городское столкновение, все меняется кардинально.

Если наши господа генералы не пошлют наших ребят на убой в открытом поле - у наших танкистов есть шанс вернуться домой живыми.

Это сообщение отредактировал vtigers - 2.02.2023 - 16:46

Херню не городи.Если у европы свои танки гниют и многие не подлежат восстановлению, это наверное другое? И если вся европа вместе США соберут хотя бы треть от того что есть у России в рабочем состоянии, то это будет подвиг. Вот у хохлов уже ни на хранении ни в действующей армии уже нихрена не осталось, поэтому теперь пшеки остатки советского прошлого и присылают.

Это сообщение отредактировал Kventin17 - 2.02.2023 - 16:49