Плоская земля, плоское сознание, плоский мозг

Разве Земля не полая, а янки сверху постоянно на нас срут?

Я не пойму, есть гравитация в этой теории, или нету её? Потому что если есть, то сила притяжения направлена не "строго вниз", а к центру массы. То есть, если Земля - блюдце, то в центре блюдца все падает вертикально вниз... Но чем ближе к краю блюдца мы живем, тем больше угол отклонения вектора силы от направления "вниз". А уж на самом краю блюдца, там держаться пришлось бы, как на очень крутом скате крыши.
В общем, пока адепты не определятся со всеми вопросами, то и теорией это называть слишком громко. Так, сказки на ночь... Сказка о плоской Земле, не более.

Блеа, не могу нit на какой странице писали про рейс из Австралии чз СП кто то ещё просил поподробней? Дыг чётам? Давайте сюда с картинками, вместе и посмотрим?

Морфеус:

так и знал что она плоская :D

Совершенно непонятно обо что тут спорить.
Ещё в 1589 году такой авторитетный и конкретный учёный как Галилео Галилей ВСЁ доказал.
Галилей лично забирался на Пизанскую башню и оттуда швырял каменные шары (!!!).
(собственно на башню ту забирались все кому не лень и швыряли всё подряд, а по пьяни и того хуже творили... Но у Галилея были гранты от Медичи, и дабы их отбить – он свои деяния называл научным экспериментом).
Так вот – если всерьёз принять гипотенузу о «круглой Земле» - куда бы те галилеевы шары укатились нахер по окружности?!
А они – благополучно падали вниз и там лежали!

Вывод:
1. Галилей – Великий Учёный. Это факт, чтобы там против него не мутили пресловутые сектанты-«круглоземельцы»!
2. Шары он швырял!
3. Пизанская башня до сих пор – вот она!

Таковы три непреложных научных доказательства Аксиомы – Земля плоская!

И последнее по тексту, но Непоследнее по значению:
В ответ на нападки «круглоземельцев САМ Галилей (!!!) сказал:
«И всё таки она вертится (бля)!!!»
Заметим – вертеться может только колесо или колесоподобный объект.
Если бы Великий Галилей (тм) хоть на минуту поверил бы в пресловутую «круглую» Землю – он бы сказал:
«И всё таки она крутится (бля)!!!».

Следовательно ещё полста тыщ с лишним лет назад Галилей знал, что Земля плоская!

Потом тайная секта массонов-пуссатов-илюминаторов и вообще мормонов, если не сказать хужее - исказила и замутила научную истину.

Но - нонче Вам не давеча!!! Говорим МЫ!!!

Это сообщение отредактировал gogindra - 21.05.2017 - 13:53

gogindra
Если мне не изменяет память по школьной программе по естествознанию,физики и астрономии, то Галилео был физиком-астрономом и математиком. И если прочитать ваши же слова правильно, а конкретно

то, следует понимать что это было сказано что не вокруг своей оси, а вертится вокруг объекта именуемое не иначе как "Солнце".

Я не понимаю откуда берутся эти тупые люди которые доказывают что земля плоская? Любой их аргумент легко развеивается школьником. Это либо совсем дебилы, либо люди которые хотят хайпануть на отрицательном контенте.
Потому что на умный не хватает мозгов а вызвать спор проще всего. Но последнее время что то очень много развелось дебилов.

Да пусть плоская, токо скажите где конкретно край, я приеду поссать в космос.

Опять эта песня. Идею о плоской земле нам дали древние. А что вы считаете самой землей? Ядро в центре земли состоит из металлов. и оно имеет как раз приплюснотую форму отрицательной палочки 1. Древние вам говорят о начале зарождения планеты. когда ее формы еще не округлились..... это был тонкий мир наших душь.
Вообще вся идея непправильна. Полюса это наоборот точки краев "иголки" получается.... Предчтавьте вид миндальки. вот внутри земли что то типо этого. Это можно описать как плоскость. приплюснутость....
Так и что толку смотреть с мкс. С мкс вы увидите округленную атмосферу......Кто нибудь саму землю измерял? Я думаю и сама земля нынешняя(без атмосферы) вряд ли имеет форму идеального круга........
Вот покапайтесь в буквах и цифрах они сами скажут. и не надо рыть 5000км. ЭТО З. 1. Кстати древние и поклонялись этой Земле этим истуканам прямолинейным. столбам. это и есть аз это и есть свет божий....... а крест как бы получается перечеркивает его. солнце это ложь.......

Это сообщение отредактировал goodthings - 21.05.2017 - 18:50

Тема интересная, но стиль изложения и мат портят впечатление. Без оценки

Вспомните эти языческие столбы, это и было как бы поклонение нашей з1 земле, тонкому началу нашего бытия, которое давало нам жизнь, здоровые генетики, частицы душь от него...... Это отрицание в действительности есть истина и настоящее благодеяние, чистые здоровые души от этого вечного - бытия. Нашь мир надули, всех чистых выкурили с планеты, Всем напялили крест на грудь, перечеркивающий это божественное благоденческое начало. Кругом мрак, ложь, деление........ Ад......
Они и сейчас преследлуют так же язщычествао, считая это якобы дикостью....... Это сатанисты "добренькие", работающие женскими ложными методами лжи и обмана, теплоая игрик генетика превращающая все в ад..........
Речь идет о куске металла, который миллиарды лет назад не был обработан теплом солнца, у металлов физика в своих отрицательных температурах уходит в это 1 тонкое начальное отрицание, как бы плоскую землю....... Он сжимается. Это как то связано с нейтронными пульсарами, кстати которые большинство уже погасли, то есть в них нереальная плотность, в отрицательных температурах, у пульсара видно два луча, две точки выходящей оси этого тонкого сдавленного мира, производящего гамма икс рей лучи, чистый свет.
В общем все это металл, и он плоский. Он создает холодные условия на земле, он дает нам здоровую арийскую генетику, имея это все язычники и отдавали честь в местах капищь, нынешние люди утеряли все, и теперь просто сетуют на это начало........

Это сообщение отредактировал goodthings - 21.05.2017 - 21:16

Ну, то есть давайте уверуем в тринадцатый этаж, и Маска, пророка его? Мы ведь тоже ни космоса, ни бога не видели. Отличная мысль! 3D-мракобесие, блин.

Что за хрень вы пишите?

Что конкретно не понятно?

Если бы земля была плоская, коты с неё уже давно всё уронили бы

Тогда на 10

Не пытайтесь спорить с дураком, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он Вас задавит своим опытом!

ЗЫ Зачем им вообще что-то доказывать?

В догонку видос о том что Солнце вращается вокруг земли, а не наоборот.

К сведению.. Свет распространяется ваще не пойми как. Много раз видел - солнце за горизонтом, а свет на луну падает со стороны солнца, но сверху. НО так быть не может в шаротеории. Вот и вопросы возникают.

Кто видел ядро? может быть есть реальные керны из ядра? Так что и получается , что это все лишь ГИПОТЕЗА.

Это сообщение отредактировал Sel4 - 21.05.2017 - 22:50

Самое смешное, что ни природу света, ни природу гравитации никто ещё не может толком объяснить. Существует масса противоречий (перечислять не буду, легко найти) в "классических" теориях. И всё держится на куче допущений и постулатов.
Как-то недавно я наткнулся на очень элегантную теорию, что свет распространяется сгораздо большей скоростью, чем считается и это не волна и не фотоны, это что-то типа возмущения пространства - как-бы если наполнить шариками какой-нибудь объём и ударить по крайнему, то во все стороны шарики будут передавать толчок, но сами остаются на своих местах. Как-то так...

Не буду комментировать весь поток сознания не мое но вот это меня зацепило :) Самые низкотемператруные пульсары обнаруженные нами имеют температуру поверхности порядка 5-6 тысяч по кельвину как то многовато для отрицательных температур. Дав луча как понимаю вы имеет ввиду джеты. Так они вырываются из квазаров - астрономических образований в центре которых по современной теории находятся сверхмассивные черные дыры и это совсем не пульсары. По поводу гамма икс рей лучи. Так гамма или икс рей оно же рентгеновское излучение. Это как бы не одно и тоже. Хоть и то и то электромагнитное излучение и даже фотоны могут быть одинаковой энергии только причины излучения разные.

падает сверху это как ? что такое вообще верх и низ в космосе ?

Ну я это детально не изучал, могу сказать только то что они могли фиксировать только температуру поверхности этих звезд, либо лучей летящих в пространстве как на пример от солнца, они будут тоже с теплыми температурами. Но если учитывать то что любое начало это "аз" 1, холод, можно предположить что там внутри отрицательные температуры. Можно даже на металле прочувствовать это, он сам по себе очень холоден, это некая сдавливающая отрицательная холодная энергетика, как на примере нейтронных звезд. Далее значит уже высвобождаясь в пространство она нагревается и мы видим тысячи горячих кельвинов. То есть там холодные вещества находятся как бы вне пространства в 1, в небытие, интересно кстати поведение этого пульсара, я так понял это нереальные быстрые движения, вращения, с небольшим наклоном оси.
Я так понял металлы есть вещества побывавшие в этих отрицательных материях, нереально плотные холодные материи, ну вот мы на такой ведь и живем, она возможно плоска там внутри ядра........
Да я имел ввиду наверное джеты, это видимо полюса, как например наших шапок ледяных земли........Может быть я и путую с квазарами, но физика везде должна быть одинакова........

Это сообщение отредактировал goodthings - 22.05.2017 - 00:01

Да нет все верно, это могут быть и пульсары тоже, они видимо после сверхновой сталкиваются с этой отрицательной энергией, вот их оси на рисунке, это рентгеновский пульсар, рентген относится к высокочастотному излучению, как и гамма свет, металлы производят эти излучения......
Но и квазары подходят под это описание, это же получается основа галактик, начало 1. Может быть и черные дыры образуются как то в связке с этим........

Небесная перспектива. Сумеречные лучи. Деклассирование Эратосфена