Как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын

Написал до этого.
Что значит создать интерес - это фентэзи?

Andrey1967

Нет, не он.

Палач взял инициативу.

А мы все не имеем её, так?

И Путин есть!

7FL

Этому учат журналистов.

Хуйсней с правдой -- главное создать интерес на твой журналистский/писательский/правдорубский продукт.

То есть девальвируют твоё слово, сводя его к монетизации.

Бизнес. Ничего личного, идейного, для страны важного твоей.

Абсолютно согласен. А все потому, что креаклы считают по тупоумию, что "враг моего врага - мой друг". А то, что "враг врага" может быть закостенелым имперцем по своим устремлениям - антисоветским, но имперцем, вполне себе черносотенно-дореволюционного монархического типа - до них не доходит.

жаль что зубами к стене ставили ,в основном, супер идейных и волевых а не таких конформистов и лизоблюдов как этот "бумагомарака"

Это сообщение отредактировал XOPBAT - 3.12.2016 - 19:30

Вы про "200 лет вместе"? Или про то как нам обустроить Россию?
Уточните что вы считатете "писаниной".
Про истину в худ произведениях.
Даже Война и Мир Толстого правдой не является))).
Два человека одно событие видят по разному. А тут целая эпоха.

Да все кому надо знали, что он мудак, которого запад профинансировал и понеслась перестройка ( читай развал империи), и этот мудак был одним из винтиков

7FL
Знаете, кого мне напоминают эти либерашки?

Завалявшихся проституток.

Не потому, что они это делают за деньги.

А потому, что когда им вставляешь непредусмотренно, они кричат, что им это не нравится, но с не слезают. Они радуются тому, что им за это ещё больше заплатят.

ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА


да тут не только Исаич вертится в гробу-а и худшие предсказания Оруэлла сбываются.Да, рабы хотят обратно в тюрьму и плётку!Это пиздец какая жесть.

- а ви знаете, шо Моня таки пидарас?
- да вы шо?! у него же жена, дети?
- ну, мое дело сказать, а ви там сами разбирайтесь⁠⁠⁠⁠

Andrey1967

И это так.

Расскажите нам о том, сколько человек видело как он, и сколько по-другому.

Или опять проигнорируете?

Это сообщение отредактировал Svarti - 3.12.2016 - 19:36

Балабол приспособленец. Таких сейчас везде много.

7FL

Их ещё анонит, чтоб у любовника их Маммо ноги не замёрзли.

А мы про что? Про поздние покаяния или " мемуары" про архипелаг?
Или для чего еще его притащили?

Орион17

Он начал быть пиздоболом-блоггером, когда это ещё е было мейнстримом.

И Йозю Бродского подвинул в этом деле.

Умелый. (термин)

Melodemon

Кредит -- не рабство
Ираку -- демократия
гитлер -- был против оккупации СССР

У меня дед там умер от тифа, хотя сидел за дело, а рассказал о его смерти и еще мнго чего его подельник . Так что не надо утверждать откуда и что я знаю.

Это сообщение отредактировал bugels - 3.12.2016 - 19:48

под каждым словом подпишусь, после Пикуля или Конецкого мозг заворачивается

Сколько б кто не супил бровь
Повторяю вновь и вновь.
Наш народ имеет право на свободную любовь.

И либералы нам не в тему.

За пиздобольство!

Andrey1967
Вы знаете, мы спорим совсем не о том.
Как талант писателя - действительно не нам судить.

Но вот его оценка, того времени, вот она вызывает спор.
К несчастью это плохо, ибо до сих пор нет общего знаменателя. Увы.

Да уж. Это какую же наглость наглейшую надо иметь, чтобы вот так цинично обманывать весь народ ради только мании величия и жажды признания своих бездарных произведений так называемых.
Судя по отрывкам, этот человек - просто прирождённый лжец. И не считает враньё зазорным делом, и наивно сам же в этом признаётся, как в самом естественном поведении. И такого человека, разумеется, вытащили с определённой целью: добить Россию, СССР. Использовать его как одно из средств уничтожения нашей страны. И ведь мы верили всей его писанине. Хотя насчёт его так наз. "художественных" произведений, как, например "Раковый корпус", у меня не было никогда сомнений. Это обыкновенная графомания низкого качества. Очень-очень слабенькая повесть (или роман? не помню). Но худ. лит-ра - это одно, а его "воспоминания" - совсем другое, они выглядели как документальные материалы. Оказалось - то же самое художество, но, скорее всего, уже не Солженициным написано. Уровень не тот, видимо, ему очень помогали редакторы .

я солжениценофил, я заю все его труды......жаль, что многие не понимают его вклад в ИСТОРИЮ

Это будет спор двух авиаторов о летных характеристиках ковра самолета из 1001 ночи. Причем один авиатор будет Шахерезаду называть лгуньей и пиздоболкой.
И всерьез утверждать , что ковер самолет в реальности летать не может.
Будет трясти чертежами, сыпать формулами и профессиональными терминами.
Поскольку летающий ковер самолет для него оскорбителен.
А второй будет отвечать, что если у тебя летать не получилось, это не доказательство, что кто то другой не полетит.
Зы
Спор пустой и беспонтовый.

Сильно не люблю этого нобелевского паскуду. За любую правду про него поставлю Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.. А тут ещё и повествование нормуль.