"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
мастер123
8.09.2016 - 16:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Ворррон @ 8.09.2016 - 16:02)
Вацлав Дворжецкий
В 1929 году осужден Особым совещанием ОГПУ по ст. 58 УК на 10 лет за участие в студенческой организации «Группа освобождения Личности» («ГОЛ»).
Отбывал наказание в лагерях ГУЛАГа. Освобожден в 1937 году, но через четыре года арестован второй раз и осужден на 5 лет лагерей.
С 1941 года по 1946 находился в Омском лагере.
Реалибитирован в 1992 году.

Сей фрукт был арестован как польский шпион. Причем, вполне заслуженно.
 
[^]
Langobard
8.09.2016 - 16:15
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Halstorm @ 8.09.2016 - 16:02)
И кстати а что Jus тут не запостил тут главного обличителя и пострадавшего от сталинских репрессий некого гражданина Солженицина? Про его дело могу напомнить, будучи на фронте Александр Исаич дико ссал что его могут убить, хотя служил далеко  не на передовой, так вот он начал вести дневник, что запрещено в армии, затем открыл откровенно провокационную переписку со своими друзьями, и это зная что письма с фронта подвержены цензуре, само собой его подтянули и он с открытой душой сам всех сдал, в обмен на смягчение приговора, мало того после всего он подписал бумагу о сотрудничестве с НКВД, попросту стал стукачем и начал закладывать остальных. ну конечно тут Сталин виноват.

Это вам лично те рассказали кого он сдал?

Он был ограничено годен по здоровью и добивался отправки на фронт. Награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, награждён орденом Красной Звезды.

Как-то не вяжется, что ты навал его ссыклом.

Ссыкло это ты, мразь.

Это сообщение отредактировал Langobard - 8.09.2016 - 16:15

"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР
 
[^]
JRotten
8.09.2016 - 16:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (FloatP @ 8.09.2016 - 11:28)
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2016 - 11:05)
Цитата (Chudilo @ 8.09.2016 - 10:49)
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2016 - 10:41)
Может быть хватит мифов?
Опубликуйте реальные дела на перечисленных лиц. Например Туполев и Королев сели за крупную растрату государственных средств. Вавилов впрочем тоже.

Эти мифы в интернете разбирались многократно.

Вот объясни мне как это может быть в скане протокола приведенный Джусом написано "За участие в антисоветской троцкистской организации", а ты говоришь про растрату в реальном деле?
Ты что родственник Королева и тебе давали его дело?

Под стенания об ужасном Сталине, развалили страну. И продолжаются эти стенания. Документов не приводят, а все на уровне мифов из перестроечного журнала Огонёк. Мне кажется, что пора уже остановиться.

про документы смешно
откуда бы им взяться, если отец народа и его верные сталинцы очень хорошо за собой хвосты подчищали. и то все не смогли уничтожить

Это троцкисты с Хрущёвым документы уничтожали, чтоб скрыть следы своих преступлений, рассказывая теперь всем лопоухим, что сидели они за "три колоска"
Сталину это было не нужно.
 
[^]
AvadaCedavra
8.09.2016 - 16:16
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
Может быть ты и "открыл" что то, но вот не договариваешь это точно и так, подробнее об ужасных тройках:

..тройки НКВД - внесудебные органы имевший полномочия рассматривать уголовные дела по обвинениям в общественно опасных преступлениях, и выносить приговоры по результатам расследования,
до 1924 года имели право приговаривать к заключению в лагерь на срок до 3-х лет.
с 1935 по 1937 годы максимальный срок заключения, к которому могло приговорить обвиняемого ОСО, составлял 8 лет. Приговаривать к длительным срокам заключения и расстрелу ОСО в этот период не имело права.
А в 1938 года в Особое совещание было разрешено передавать только дела, которые не могли рассматриваться гласно по оперативным соображениям.
И только в период 1941-1945 "тройки" могли выносить смертные приговоры!
Ну и статистика:
Всего за время существования c 5 ноября 1934 г. по 1 сентября 1953 г. Особым Совещанием при НКВД — МГБ СССР было осуждено 442 531 человек, в том числе к высшей мере наказания 10 101 человек, к лишению свободы 360 921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) 67 539 человек и к другим мерам наказания (зачёт времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) 3 970 человек..


Что за бред. Сложно прочитать Приказ НКВД от 30.07.1937 №00447? С августа 1937 года по октябрь 1938 года по приказу НКВД №00447 тройками были осуждены 767 397 человек, из них 386 798 человек были приговорены к расстрелу.
 
[^]
Moontheter
8.09.2016 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 1455
Авиаконструкторы по освобождении продолжили трудиться на благо той самой родины. Видимо в благодарность за правосудие. А у ЦК, вероятно, сложилось мнение, что с народом можно делать что угодно. Плоды чего мы сейчас и расхлёбываем.
 
[^]
METAH
8.09.2016 - 16:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 2309
Цитата (maugly47 @ 8.09.2016 - 14:57)
Что удивительно, осуждают сталинские репрессии, те же самые люди которые возмущаются нынешней безнаказанностью высокопоставленных воров и прочая, прочая.

Те кто не осуждает репрессии и восхищаются нынешней властью - либо приближенные к этой власти или "встроенные в систему" или просто дураки.

Или по Вашему надо из крайности в крайность кидаться? По другому вообще никак нельзя, так что ли?


 
[^]
Кесарь
8.09.2016 - 16:19
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 766
Цитата (JRotten @ 8.09.2016 - 16:15)

Это троцкисты с Хрущёвым документы уничтожали, чтоб скрыть следы своих преступлений, рассказывая теперь всем лопоухим, что сидели они за "три колоска"
Сталину это было не нужно.

Кстати именно вот по Хрущёву доподлинно известно, что при нём документы уничтожались на систематической основе. При чём не только 30-х, но и времён Гражданской и 20-х (тех самых трибуналов в т.ч.). Опаньки, с чего бы это?... А вот если предположить, что Хрущёв - троцкист, и замазывал преступления целого слоя своих единомышленников и подельников, то всё становится на свои места. Что характерно, что при кровавом Вожде, документы те хранились исправно. Т.е. угрозы от них ни сам Сталин, ни его соратники не ощущали...
 
[^]
kaifboy
8.09.2016 - 16:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 2384
нихренасе! вот про Мандельштама, тем более про Вавилова(!) не знал! ужас просто! нашел тут стих Мандельштама...я б такое в тридцатые побоялся бы сочинять....

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
 
[^]
born2google
8.09.2016 - 16:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 72
Цитата (Спенсер @ 8.09.2016 - 15:39)
Цитата (born2google @ 8.09.2016 - 14:59)
Цитата (RedAlert666 @ 8.09.2016 - 14:48)
Вместе с Шубниковым расстреляли всех профессоров Харьковского университета, НКВД вырезали многих физиков в СССР, даже Ландау успел отсидеть.

В одно время было...

Согласно некоторым публикациям, Хрущёву принадлежит записка, посланная им Сталину в 1938-м году из Киева:
«Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17—18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры. Любящий Вас Н.С. Хрущёв».
Интересна краткая резолюция Сталина на этой же записке: «Уймись, дурак!»
©

Ну, а потом Хрущев всех активно реабилитировал. Такой вот молодец!

так как на мою просьбу о первоисточнике я получил только минусы, то потружусь за Вас:

Самое первое прямое упоминание об этой хрущевской телеграмме Сталину содержится в книге Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым» (М.: ТЕРРА, 1991).
«Рвение Хрущева в придании репрессиям массовых масштабов выглядело, как превосходящее все возможные пределы даже в 1937–38 годах. Известна его телеграмма Сталину с выражением возмущения: «Украина вам посылает по 16–18 тысяч репрессированных ежемесячно. А Москва утверждает 2–3 тыс. Прошу принять меры. Любящий Вас Хрущев». Несмываемый, кровавый след тянется за Хрущевым и из Москвы в бытность его первым секретарем МК партии. Счет жертв «борца с культом» исчисляется десятками тысяч».
Эта книга была составлена на основе устных бесед Чуева и Молотовым перед самой его смертью, при этом Молотов категорически отказывался записывать свои беседы с Чуевым на диктофон. Но даже если верить, что Чуев слово в слово передал слова Молотова (считавшего Хрущева своим личным врагом), то как мы видим что никакого упоминания о резолюции Сталина «Уймись дурак!» здесь нет.
Идем дальше, и доходим до 1995 года, когда появляется сборник Ричарда Косолапова «Слово товарищу Сталину» ( М.: ПАЛЕЯ, 1995). Косолапов Р.И., это бывший сотрудник аппарата ЦК КПСС, бывший главный редактор журнала «Коммунист», сам идейный коммунист и сторонник Сталина. Вот что он пишет в той книге.
Как мы видим здесь телеграмма превращается в записку, и Косолапов ссылается не на «Сто сорок бесед с Молотовым» (и уж конечно не на архивные единицы), а на два малоизвестных журнала 1993 года, которые видимо перепечатали эту историю из книги Чуева.
Идем дальше. История получила известность, распространилась, и в 2002 году выходит уже новое переработанное издание книги Р.Косолапова «Слово товарищу Сталину» (М.: АЛГОРИТМ. ЭКСМО, 2002)
Мы видим, что записка опять стала телеграммой и появилась ответная телеграмма Сталина «Уймись, дурак!», ссылок на журналы уже нет, и факт наличия этих телеграмм преподносится как общеизвестный, и не требующий доказательств. Никаких ссылок на архивы, конечно, нет и быть не может – как мы помним эта история зародилась со слов Молотова в пересказе Чуева.
Ну а дальше пошло по принципу «Услышал ложь – так переври получше». И вот уже в 2009 году эрудированный девственник Вассерман рассказывает эту историю так: «Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично наложил резолюцию – «Уймись, дурак!». И вскоре после этого Хрущев организовал себе перевод из Москвы в Киев».
Как видите от первоначального пересказа Чуевым устного рассказа Молотова (без каких-либо документальных ему, напомню, подтверждений), в пересказе этой истории Вассерманом практически ничего не осталось. И заявка это уже, а не телеграмма, и не из Киева, а из Москвы, и оказывается именно после сталинского «Уймись, дурак!» Хрущев сбежал от греха подальше на Украину.

Труд, конечно, колоссальный. Копипаста из ЖЖ с первой страницы гуглапоиска.

Извините, не хотел быть саркастичным. Просто, Вы так забавно это представили, будто я виноват в том, что Вас негативно оценили.

Но я уже написал, что разговор тут кухонный. Подтверждениями-сканами обвинительных приговоров ТС не балует, жаль, что Вас ЭТО совсем не заботит.

Считаете все подобные переписки должны быть в архиве? Т.е. Хрущев, получив такую оценку в ответ, решил сохранить ее для потомков? Кто ж его знает, как оно было на самом деле? А, возможно, Молотов это сказал, но приврал, таким образом подчеркнув реноме Хрущева. Все та же кухня, как и вся тема. Нужно изучать вопрос шире. Принятая еще при том же Хрущеве парадигма до сих пор сильна - виноват во всем Сталин, его надо ненавидеть. Это так просто и даже кое-где, скажем так, рукопожатно. Верить обвинителям - тут можно на слово, человек же поддерживает тренд. Но вот верить оправдателям - есть же расследование на ЖЖ, которое укажет, что нет никаких доказательств, а значит, запишем в ложное.

Но вот результаты сталинской эпохи... Какой стала страна за 20 с небольшим лет, перенеся столько лишений. И от конъюктуры мирового сообщества мало же зависела, т.к. была уникальным образованием в истории. Т.е. своими силами и первой достигала определенных существенных успехов.
 
[^]
fobbos88
8.09.2016 - 16:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 113
Жалко жертв репрессий, очень много из погибли по сути ни за что.
вот в тему
 
[^]
Ржевский20
8.09.2016 - 16:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1264
1. Почти по каждому сказано - сел по доносу. Доносы Сталин писал? Нет, доносы мы писали (похер что нас тогда не было, наши предки их писали на наших предков, а третьи наши предки выбивали или получали показания и выдавали приговоры).
2. Тут товарищ привел список репрессированных "великих" деятелей разной направленности всего за два года. Товарищ видимо думал, что этот список читать ни кто не станет? Среди прочих там фигурирует Мария Спиридонова. Левая эсерка, террористка и проповедница терроризма. Шлепать ее надо было не в 30-х, а еще в 20-х или ранее. Ну или давайте радуловых с басаевыми тоже назовем жертвами репрессий.
3. Еще один товарищ выше сообщил что Ежов лично расстреливал по 3-5 тыс. человек. Ну понятно что Ежов психопат, но хоть на минутку задумайся! По 3-5 тыс.! Лично! Типа на постоянной основе! Ну попробуйте сами разом убить 3-5 тыс. хотя бы комаров, ну или лягушек. Это реально?
4. Про то что Туполев и Королев присели по экономическим причинам не слышали только Венедиктов, Новодворская и Алексеева, ну и как выяснилось некоторые пользователи ЯПа.
5. Гумилев реальный участник, реального заговора и за это ему уважение. Он изначально был врагом Советской власти и с ней боролся, а не получал от нее различные блага и втихаря по углам подгавкивая на нее как господин Мандельштам.
6. Очень удобно все списать на Сталина, Ежова, Берию, и т.д. и т.п. Но доносы писали не они, выбивали показания не они (ну по большей части), стреляли тоже не они. Всем этим занимались мы с вами (наши предки, наша кровь). А те у кого предки были репрессированы пусть тоже не стоят с гордым видом - скольких они сдали, подставили и т.д. до того как сами попали под жернова? Так что исходя желчью на Сталина, вы в первую очередь исходите желчью на своих дедушек и бабушек, прадедушек и прабабушек, а кто-то на матерей и отцов.
 
[^]
RedRat
8.09.2016 - 16:21
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 677
Цитата (дикийпрапор @ 8.09.2016 - 10:47)
А Туполев купил лицензии на самолёты с тех документацией без перевода, с другой метрической системой.Из которых перевели одну или две.

Дай я тебя расцелую! lol.gif
".... с другой метрической системой ..." gigi.gif Уполз... ищите под столом... lol.gif lol.gif Вот оно, сталинское племя тупых и необразованных; дайте ему револьвер и кожанный плащ, он готов!

Это сообщение отредактировал RedRat - 8.09.2016 - 16:23
 
[^]
водоед13
8.09.2016 - 16:21
-1
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1050
Цитата (dzrgregory @ 8.09.2016 - 15:05)
Цитата (Krabox @ 8.09.2016 - 12:26)
Да. Во время Ежова творился полный беспредел. Благо не долго и все виновные и фабрикователи были осуждены или расстреляны. Касательно посадок в другие временные промежутки - большой вопрос были ли они необоснованны. Это сейчас либерасты рыдают а тогда нквд разбиралось и как правило сажали по делу. Вот жил бы Шендерович, ахеджакова с простите нас немцы, венедиктов, Чубайс в то время - сидел бы как миленький. А спустя года либерасты бы выли аяяй низа Шоо посажены!!! Прочитайте за что королев был осужден. Абсолютно логично сидел. За растрату. Перед войной из типа осужденных офицеров в скором времени было отпущено 90% т.к невиновных были. И ошибки были конечно. Но их % был невысок

Коллективизация - это одна из таких "ошибок", или наоборот - "сажали по делу"?

Без коллективизации невозможно было провести индустриализацию. До коллективизации было куча микроскопических крестьянских хозяйств, разной степени обработки и размера, слишком малого для ведения машинного хозяйства. Коллективизация была неизбежна, только совместный труд с использованием техники смог избавить Россию от голода.
 
[^]
Tilt
8.09.2016 - 16:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 254
Цитата (Вомбатус @ 8.09.2016 - 10:31)
тут тьма любителей тех незабываемых времен. сталинисты, ну че, вернем все взад?

Сейчас бы не помешало подобное по чинушкам пройтись для профилактики, что бы другим не угодно было воровать.
 
[^]
Langobard
8.09.2016 - 16:24
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Ржевский20 @ 8.09.2016 - 16:20)
1. Почти по каждому сказано - сел по доносу. Доносы Сталин писал? Нет, доносы мы писали (похер что нас тогда не было, наши предки их писали на наших предков, а третьи наши предки выбивали или получали показания и выдавали приговоры).
2. Тут товарищ привел список репрессированных "великих" деятелей разной направленности всего за два года. Товарищ видимо думал, что этот список читать ни кто не станет? Среди прочих там фигурирует Мария Спиридонова. Левая эсерка, террористка и проповедница терроризма. Шлепать ее надо было не в 30-х, а еще в 20-х или ранее. Ну или давайте радуловых с басаевыми тоже назовем жертвами репрессий.
3. Еще один товарищ выше сообщил что Ежов лично расстреливал по 3-5 тыс. человек. Ну понятно что Ежов психопат, но хоть на минутку задумайся! По 3-5 тыс.! Лично! Типа на постоянной основе! Ну попробуйте сами разом убить 3-5 тыс. хотя бы комаров, ну или лягушек. Это реально?
4. Про то что Туполев и Королев присели по экономическим причинам не слышали только Венедиктов, Новодворская и Алексеева, ну и как выяснилось некоторые пользователи ЯПа.
5. Гумилев реальный участник, реального заговора и за это ему уважение. Он изначально был врагом Советской власти и с ней боролся, а не получал от нее различные блага и втихаря по углам подгавкивая на нее как господин Мандельштам.
6. Очень удобно все списать на Сталина, Ежова, Берию, и т.д. и т.п. Но доносы писали не они, выбивали показания не они (ну по большей части), стреляли тоже не они. Всем этим занимались мы с вами (наши предки, наша кровь). А те у кого предки были репрессированы пусть тоже не стоят с гордым видом - скольких они сдали, подставили и т.д. до того как сами попали под жернова? Так что исходя желчью на Сталина, вы в первую очередь исходите желчью на своих дедушек и бабушек, прадедушек и прабабушек, а кто-то на матерей и отцов.

Вот только обобщать не надо - "народец у нас такой"

Лично мои родители и дед с бабкой ничего не писали. Говорите только за себя, а не за всех.
 
[^]
Связоид
8.09.2016 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 1254
Цитата (Ворррон @ 8.09.2016 - 15:22)
Петр Вельяминов

Арестован в 16 лет, в марте 1943-го по обвинению «в участии в антисоветской организации "Возрождение России"».
Приговорен по 58-й статье к 10 годам исправительных работ без права переписки.
В лагерях провел 9 лет .
Освобожден в 1952-м, после чего три года проработал в Абакане на лесосплаве.
Реабилитирован в 1983 году.

Что будет сейчас с гражданином, участвующем в антироссийской организации? Таких пачками мочат в Дагестане, например.
 
[^]
RedRat
8.09.2016 - 16:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 677
Цитата (водоед13 @ 8.09.2016 - 16:21)
Цитата (dzrgregory @ 8.09.2016 - 15:05)
Цитата (Krabox @ 8.09.2016 - 12:26)
Да. Во время Ежова творился полный беспредел. Благо не долго и все виновные и фабрикователи были осуждены или расстреляны. Касательно посадок в другие временные промежутки - большой вопрос были ли они необоснованны. Это сейчас либерасты рыдают а тогда нквд разбиралось и как правило сажали по делу. Вот жил бы Шендерович, ахеджакова с простите нас немцы, венедиктов, Чубайс в то время - сидел бы как миленький. А спустя года либерасты бы выли аяяй низа Шоо посажены!!! Прочитайте за что королев был осужден. Абсолютно логично сидел. За растрату. Перед войной из типа осужденных офицеров в скором времени было отпущено 90% т.к невиновных были. И ошибки были конечно. Но их % был невысок

Коллективизация - это одна из таких "ошибок", или наоборот - "сажали по делу"?

Без коллективизации невозможно было провести индустриализацию. До коллективизации было куча микроскопических крестьянских хозяйств, разной степени обработки и размера, слишком малого для ведения машинного хозяйства. Коллективизация была неизбежна, только совместный труд с использованием техники смог избавить Россию от голода.

Россия и до этого не голодала. Платить за еду крестьянину не пробовали? А то как же! Гегемон, на чьих плечах произошел переворот 17-го года, жрать хотел. И заигрывать с ним нужно было. А еще - американцам миллиарды платить надо было за готовые заводы, которые они сюда привозили и строили по три раза, ибо первопостроенное гегемон ломал по тупости или раскрадывал.
 
[^]
Кесарь
8.09.2016 - 16:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 766
Цитата (Langobard @ 8.09.2016 - 16:24)

Лично мои родители и дед с бабкой ничего не писали. Говорите только за себя, а не за всех.

Кстати да. Доносов было много, но писали всё ж таки далеко не все.

Однако возвращаясь к книге Д.Абсентиса и его гипотезе об одной из причин столь большого размаха репрессий: в изменённом состоянии сознания враги будут мерещится за каждым углом. Это вполне реальная вещь, "Великий Страх" времён Великой Французской Революции зафиксирован документально. Со спорыньёй не шутят.

А вот почему спорыньи вдруг стало достаточно, чтобы свести с ума всю страну, и надо разбираться.
 
[^]
Yaxzvawe
8.09.2016 - 16:30
-1
Статус: Offline


Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2016 - 10:41)
Может быть хватит мифов?
Опубликуйте реальные дела на перечисленных лиц. Например Туполев и Королев сели за крупную растрату государственных средств. Вавилов впрочем тоже.

Эти мифы в интернете разбирались многократно.

Это так по-сталинистски: опираться на документы. Нет, чтобы верить страшной правЪде, завыть, забиться, захрипеть.
 
[^]
Ржевский20
8.09.2016 - 16:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1264
Цитата (Langobard @ 8.09.2016 - 16:24)
Цитата (Ржевский20 @ 8.09.2016 - 16:20)
1. Почти по каждому сказано - сел по доносу. Доносы Сталин писал? Нет, доносы мы писали (похер что нас тогда не было, наши предки их писали на наших предков, а третьи наши предки выбивали или получали показания и выдавали приговоры).
2. Тут товарищ привел список репрессированных "великих" деятелей разной направленности всего за два года. Товарищ видимо думал, что этот список читать ни кто не станет? Среди прочих там фигурирует Мария Спиридонова. Левая эсерка, террористка и проповедница терроризма. Шлепать ее надо было не в 30-х, а еще в 20-х или ранее. Ну или давайте радуловых с басаевыми тоже назовем жертвами репрессий.
3. Еще один товарищ выше сообщил что Ежов лично расстреливал по 3-5 тыс. человек. Ну понятно что Ежов психопат, но хоть на минутку задумайся! По 3-5 тыс.! Лично! Типа на постоянной основе! Ну попробуйте сами разом убить 3-5 тыс. хотя бы комаров, ну или лягушек. Это реально?
4. Про то что Туполев и Королев присели по экономическим причинам не слышали только Венедиктов, Новодворская и Алексеева, ну и как выяснилось некоторые пользователи ЯПа.
5. Гумилев реальный участник, реального заговора и за это ему уважение. Он изначально был врагом Советской власти и с ней боролся, а не получал от нее различные блага и втихаря по углам подгавкивая на нее как господин Мандельштам.
6. Очень удобно все списать на Сталина, Ежова, Берию, и т.д. и т.п. Но доносы писали не они, выбивали показания не они (ну по большей части), стреляли тоже не они. Всем этим занимались мы с вами (наши предки, наша кровь). А те у кого предки были репрессированы пусть тоже не стоят с гордым видом - скольких они сдали, подставили и т.д. до того как сами попали под жернова? Так что исходя желчью на Сталина, вы в первую очередь исходите желчью на своих дедушек и бабушек, прадедушек и прабабушек, а кто-то на матерей и отцов.

Вот только обобщать не надо - "народец у нас такой"

Лично мои родители и дед с бабкой ничего не писали. Говорите только за себя, а не за всех.

да-да, я тебе поверил. Как тут модно говорить - пруф дай)) А где жили и чем занимались твои дед и бабка?
 
[^]
Chudilo
8.09.2016 - 16:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (мастер123 @ 8.09.2016 - 15:52)
Цитата (Chudilo @ 8.09.2016 - 15:33)
Цитата (Yurist1999 @ 8.09.2016 - 15:18)
По навету соседа могла не сослать, а завести уголовное дело, в рамках действовавшего в стране уголовного законодательства. Ну а если в уголовном кодексе есть определенные статьи, предусматривающие наказание за определенные действия,  то возможно за них будут и наказывать. А вот необходимость наличия в Уголовном Кодексе "политических" статей и надо обсуждать, а это обсуждать никто не любит. А в государстве на определенном этапе развития возможно была необходимость в признании некоторых действий, которые многим кажутся просто болтовней, свободой слова или выражением мнений, преступлением.

Красиво как звучит. А главное умно... очень.
До той поры пока сам не пройдешь по этому пути.

Думаешь ты первый, кто так считает?
Ровно так же считали ВСЕ работники НКВД.

Пока их самих не ставили к стенке. И там уже они кричали - "Я не виноват, это ошибка, я исполнял поручение партии и лично тов. Сталина". И плакали и ссались от страха. Но на новую команду НКВД ничто не действовало.
Сколько раз поменялся состав в НКВД?

А можно вопрос?
Был такой майор Евсюков, если помните. Это который людей расстрелял в супермаркете.
Так вот, как думаете, ему пистолет в руки вручил и приказал убивать лично Путин?

Нет не Путин.
Но и никто из вышестоящего руководства не был наказан. Не считая начальника ГУВД Москвы генерал-полковника Владимира Пронина (отстранен от занимаемой должности на основании указа президента — по собственному желанию).
Ни кадровики, ни служба собственной безопасности, ни в МВД оказались не виноваты.

Сравнение некорректно. Таких как Евсюков немного , но есть. И действуют они сегодня либо по пьянке, либо из личных корыстных побуждений.
А мы говорим о работе всей системы НКВД в масштабе страны. Они же не сами по себе все это делали - они выполняли РЕШЕНИЯ ЦК ВКП(б) и лично Сталина.
Да и в то время находились в органах люди решавшие свои личные вопросы ".под шумок", но на общем фоне это была мелочь.
 
[^]
PavelMorozov
8.09.2016 - 16:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 591
Цитата (nikam69 @ 8.09.2016 - 10:48)
люди хорошие, тем поста ублюдская, типа власть советская виновата. арестовывали то по доносу граждан завистников злопыхателей, вот в чем беда. попадали в лагеря , этапы, некоторые умирали из за здоровья. почему не постят о лагерях в сша, англии, японии и.т.д. ТС оки на радостях мечтаешь набрать...

Потому, что японские, английские и американские лагеря далеко, а это наша история. Кровавая история! Арестовывали по доносу, но кто разрешил? Кто организовал "особые тройки"? Не советская власть? Кто чинил беспредел в лагерях? США, Англия, Япония?
 
[^]
мастер123
8.09.2016 - 16:33
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (fobbos88 @ 8.09.2016 - 16:20)
Жалко жертв репрессий, очень много из погибли по сути ни за что.

Да, представить страшно, что вот этого человека не могло быть с нами, если бы Кровавый Упырь правил до сих пор...

Это сообщение отредактировал мастер123 - 8.09.2016 - 16:38

"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР
 
[^]
evg489
8.09.2016 - 16:35
3
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14633
Цитата (RedRat @ 8.09.2016 - 16:21)
Цитата (дикийпрапор @ 8.09.2016 - 10:47)
А Туполев купил лицензии на самолёты с тех документацией без перевода, с другой метрической системой.Из которых перевели одну или две.

Дай я тебя расцелую! lol.gif
".... с другой метрической системой ..." gigi.gif Уполз... ищите под столом... lol.gif lol.gif Вот оно, сталинское племя тупых и необразованных; дайте ему револьвер и кожанный плащ, он готов!

1 кубический метр воды имеет массу, равную 1 тонне
пересчитай без гугла и калькулятора , сколько галонов воды в одному кубическом дюйме?
а чертежи, расчетные данные и теоретические обоснования самолета сможешь?
чертежи купленные Туполевым потом 2 года всем КБ пересчитывали и в итоге бросили это гиблое дело

Это сообщение отредактировал evg489 - 8.09.2016 - 16:35
 
[^]
JRotten
8.09.2016 - 16:36
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (Яnikапришла @ 8.09.2016 - 14:47)
Цитата (Xvostan @ 8.09.2016 - 10:47)
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2016 - 12:41)
Может быть хватит мифов?
Опубликуйте реальные дела на перечисленных лиц. Например Туполев и Королев сели за крупную растрату государственных средств. Вавилов впрочем тоже.

Поделись за что присел, например, Рокоссовский? За что лучшего командира ВОВ три года истязали в прекрасной сталинской тюрьме?

Будущий Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский был осужден по 58-й статье. Какие выдвигались основания? Будучи командиром кавалерийской дивизии в Забайкалье, Рокоссовский пренебрег предупреждениями о предстоящем резком изменении погоды, поднял дивизию по тревоге и вывел в поле. Кавалеристы попали под проливные дожди, а затем ударили заморозки. Кони не имели утепленных потников и попон, были подкованы по-летнему. Не имел бурок и шинелей и личный состав. В результате многие кони заболели и пали или поломали ноги на гололеде. Были случаи простуды со смертельным исходом и среди личного состава дивизии. Случай можно, конечно, квалифицировать, как преступную халатность, но в 1938 году действия К. К. Рокоссовского посчитали вредительством».

Именно за это и присел.
Это сейчас можно руководству Саяно-Шушенской утопить сотню человек и отделаться лёгким испугом.
А при Сталине не забалуешь!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67179
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх