"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР

Цитата "…Меня здесь били - больного шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам […] боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…" - писал он."

Никто не задаёт вопросы. Как эти записи подследственного попали на волю? В НКВД могли быть всякие сотрудники, но такого они бы не допустили...

Я тебе уже ответил.

Если не дошло, повторю еще раз: "Если ты не в состоянии понять, что не все люди были - стукачами, доносчиками и скотами, то это твои проблемы, что либо доказывать тебе я не собираюсь".

Эээ... Я так понимаю что за весь безпредел в нынешних российских тюрьмах несет лично ВВП, в царских несли лично императоры и цари. А за безпредел в тюрьмах США несут лично президенты США, а в англии сама королева???!!!

До начала войны СССР не был сильнейшим гос-вом, Вся Европа работала на Германию и на ее промышленность, а также накачивала деньгами для будущего блицкрига. НО Понимая всю необратимость войны и тот уровень который был в 20-е, и 30-е Сталин занимался подъемом всех отстающих отраслей и производства, сотрудничая с будущими врагами по обмену технологиями и перекупки оборудования. Именно политика и реформы Сталина смогли подготовить СССР к войне и это притом, что внутри продолжались попытки все расшатать и развалить. Т.е. "невозможным" казался подъем страны после страшной революции 17 и еще более невозможным оказались сроки, но это было сделано и сделано к 39 году. И да на проверку временем после 41-42 годов и ближе к 43 оказалось, что СССР вовсе не так плох, как думал запад и они активно начали искать компромисс со Сталиным, а уж после 45 - это действительно сильнейшая держава. По факту удивляет, что современные либералы и неучи не понимают самого важного, что Имперскую Россию развалил запад, троцкизм - есть западная модель, и она работала долгое время "мешая" Сталину , Гитлер проект англосаксов и запада, все это звенья одной большей цепи уничтожения России и русских цивилизационно. Неужели так тяжело представить общую картину и понять откуда столько грязи и обмана, а также фольсификаций? Вернее кого я спрашиваю, у Вас ведь задача в другом - вырвать из контекста, приложить фотографию Сказочника Солженицина, с подписью кровавый режим, после приписать все Сталину. Тут логика ясна, предатель остается всегда предателем и смотрит на запад как на икону, итог -растреляять.

у кучи развитых стран нет ЯО, тем не менее, они друг в друга не стреляют и говно по стенам не размазывают.

Уже все умерли и жертвы и палачи, и агенты, а это до сих пор нельзя рассекречивать, зато осталась преступная организация, поэтому рассекречивать нельзя.

А чо сможешь?
Помниться читал одного архивиста-исследователя по тем временам, так он нашёл странное совпадение по Москве. 100% репрессированных совпало со списками биржи труда по 30-м годам. К чему бы это? Получается не хотели эти писатели-прозаики заниматься производительным трудом? Сейчас тоже надо запустить маховик. Страшно, но надо...

знаете что самое печальное?
среди моих знакомых ярых любителей Путина (это важно, не власти, только Путина) большинство желает что бы вернулась повсеместная цензура, и в отрытую заявляют что на таких как я будут писать доносы! Народ сам желает репрессий, искренне. я хз что у них в головах.



P.S. и еще одно. насколько я знаю списки тех кто учавствовал в репрессиях, нынче засекречены. Я представляю что если сейчас все это открыть сколько говна повылезает.

коллективизация (и последовавшее за ней раскулачивание - это чтоб попонятнее было) - это "ошибка" или же репресии (а высылка раскулаченных вполне себе репрессия) происходила "за дело"?
--------------
Цитата:
Откуда взялось само слово «кулак». Версий существует множество. Одна из наиболее распространенных сегодня версий – кулак, это крепкий хозяйственник, который держит все свое хозяйство в кулаке. Но вначале ХХ века больше была распространена другая версия.

Одним из основных способов обогащения кулака – дача денег или зерна в рост. То есть: кулак дает деньги своим односельчанам, или дает зерно, посевной фонд бедным односельчанам. Дает с процентами, довольно приличными. За счет этого он этих односельчан разоряет, за счет этого он становится богаче.

Как этот кулак получал свои деньги или зерно обратно? Вот он дал, допустим, зерно в рост – это происходит, например, в Советском Союзе в 20-е годы, то есть до раскулачивания. Заниматься такой деятельностью по закону кулак не имеет право, то есть никакого ростовщичества для частных лиц, никакой кредитной практики не предусматривалось. Получается, что он занимался деятельностью, которая, по сути, была противозаконной. Можно конечно предположить, что он обращался в советский суд, с просьбой чтобы с должника взыскали его задолженность. Но скорее всего, происходило иначе, то есть шло банальное выбивание того, что должник должен. Именно крайне жесткая политика с выбиванием долгов и дала кулакам их название.
Борис Юлин. Кулак.

Не упомянут важнейший аспект: кулак — это всегда Цапок.
Сельский ростовщик, вымогатель, бандит, организатор и руководитель сельской ОПГ в одном лице.

Сталина ещё не было у власти, Ленин и Троцкий, с Зиновьевым и Каменевым, были на первых ролях. Как Сталин повлиял на расстрел великого поэта?

пфф... а может быть эти развитые страны находятся в каком-нибудь военном блоке? или имеют военные базы этого блока, куда это оружие в течении суток может прибыть? =)



Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 8.09.2016 - 17:23

Люди делали доносы, потому что власти чутко реагировали на них...И не было гарантии,что завтра не донесут на тебя.

У моей матери на всю жизнь остались воспоминания того страха, который испытали её родители и соседи,когда вечером во двор их четырехквартирного дома заехал черный воронок. Ошиблись домом или разворачивались мать не знает,ей тогда было восемь лет. Но на всю жизнь запомнила обреченные лица взрослых и блестящие начищенные сапоги мента,который выходил из машины .

Это сообщение отредактировал Ворррон - 8.09.2016 - 17:27

Или эти страны никак не застрахованы от того, что завтра они не будут назначены в очередную ось зла, прибежище диктатуры, тоталитаризма и всего плохого со всеми вытекающими последствиями.

если бы у бабушки были бы определенные половые признаки, она была бы дедушкой. © Солнцеликий.

Странно, по делу Туполева А. Н. бескрайний Интернет не даёт его обвинительного заключения. Буду верить самому Туполеву, сознавшемуся в приписываемых ему преступлениях.

Валовой сбор зерна
1913 ---------- 90,2 млн т
1930 ----------- 83,5 млн т
1931 ----------- 69,5 млн т
1932 ----------- 50,1 млн т
1933 ----------- 68,4 млн т
вот такая вот коллективизация.

Вы что-то перепутали, вымогателями и бандитами были комиссары приходившие грабить/раскулачивать. А кулаки, в подавляющей своей массе были работягами на земле. Только трудились они не на дядю, а на себя.

ну.. это не интересно
абсолютно вся политика состоит из этих самых "если бы", даже в экономике рассчитывают упущенную выгоду (т.е. как раз то самое "если бы")

Вот зачем ты выставляешь себя конченным пиздаболом то??? Списки по осужденным в 30-е хранятся в открытом для историком и правозащитных организаций доступе! Это не считая того что доступ ко всем документам имеет организация Мемориал!! Это не считая того что у ЛЮБОГО гражданина (даже если он не гражданин РФ) у которого есть ОСУЖДЕННЫЕ предки в 30-е годы, есть право на получение дела (исключение если только дело не проходит по разведке).

какашечкой по шву?

НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕМ!
Однако как это не прискорбно, Сталин ничего подобного не говорил.

Вместо него это выдумал советский писатель Рыбаков(настоящая фамилия Аронов):
Вопрос: — Я понимаю, конечно, у вас художественная проза, но ваш роман читается как реальная история, будто эти исторические лица действительно так говорили. Меня поразила одна фраза Сталина. Он приказывает расстрелять белых офицеров, ему возражают: незаконно, возникнут проблемы. Сталин отвечает: «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Где Сталин это сказал? В его сочинениях такого нет.

Я спросил одного специалиста по Сталину: «Может быть, в чьих-то воспоминаниях о Сталине это есть?» Он ответил: «Нигде нет, Рыбаков сам это придумал». Рискованно, надо сказать... Такие слова! «Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем». Это значит — убивай, и дело с концом! Это — людоедская философия. Вы действительно сами выдумали и приписали Сталину эту фразу?

Рыбаков: — Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников, оппонентов? Нет, он их истреблял... «Нет человека — нет проблем...» Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника.
© Рыбаков А. Н. Роман-воспоминание.

Жить не по лжи — вот девиз советского интеллигента.

Это сообщение отредактировал JRotten - 8.09.2016 - 17:47

Тройки выносили ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

Полуправда хуже лжи:
P.S.:
Повторю ещё раз: коллективизация - необходимое условие механизации сельского хозяйства. Чтобы понять смысл коллективизации, нужно рассматривать реформы и планы как единый комплекс.
P.P.S.:
Как минусить, так все горазды.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 8.09.2016 - 17:46

METAH

НЕОБУЧАЕМЫЕ . Хождение по граблям наша исконно русская забава , можно объявлять дисциплиной спецолимпиады .

а че дальше то не дописал?? Самый хитрожопый что ли? Окружающих за дебилов держишь?
1937 - 97,4
1938 - 95,0
1939 - 82,5
1940 - 95,5
Это не считая таких маленьких нюансов, что в СССР сельское население сократилось и не было польши в ее составе. Так что да, коллективизация дало успех, позволив собирать урожаи больше чем в РИ при меньшем количестве крестьян и большем потреблении продуктов питания рабочими, количество которых по сравнения с РИ увеличилось не в разы, а на ПОРЯДКИ!

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 8.09.2016 - 17:44

красная мразота повеселилась в свое время конечно. горе побежденным.