"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР

Прошу заметить, ТС не приложил никаких сканов дел, о которых вел речь. А под фото можно написать все, что угодно.
Поэтому, т.к. диалог тут чисто кухонный, в ответ я просто процитировал Вассермана:

Интересующий Вас момент на 7:58. Но там все видео достойно внимания, строго как точка зрения.

Это сообщение отредактировал born2google - 8.09.2016 - 15:34

Красиво как звучит. А главное умно... очень.
До той поры пока сам не пройдешь по этому пути.

Думаешь ты первый, кто так считает?
Ровно так же считали ВСЕ работники НКВД.

Пока их самих не ставили к стенке. И там уже они кричали - "Я не виноват, это ошибка, я исполнял поручение партии и лично тов. Сталина". И плакали и ссались от страха. Но на новую команду НКВД ничто не действовало.
Сколько раз поменялся состав в НКВД?

Вавилов. Почему бы не написать-то? Я просто в одно время очень интересовался вопросом взаимоотношений Вавилова и Лысенко. Вавилову, в самую первую очередь выдвигалось обвинение в РАСТРАТЕ, а уж потом все остальные идеологические штучки. Тогда растрата, рассматривалась в несколько другом ключе, чем ныне. Вавилов путешествовал по всему миру, "мечтал накормить всю страну", собирал коллекции и писал теоретические книги по генетике. Причем все это за государственные деньги. И когда затраты на его деятельность стали превышать разумные пределы, с него спросили РЕЗУЛЬТАТ. А вот его-то и не оказалось. А Лысенко работал с меньшим использованием средств, и достиг видимых и очень важных результатов. Только один его новый способ посадки картофеля, именно и помог "накормить всю страну" в войну картошкой. И именно он придумал защищать поля от суховеев лесополосами, и его метод увеличения урожайности хлопка, используется ныне во всем мире. Я, конечно против репрессий в том виде, но откровенно говоря, если бы сейчас с тех, кто осваивает бюджет, спрашивали так, как тогда- у нас многое было гораздо лучше...

Тем не менее пострадало много невинных и порядочных людей, многие виновные пострадали сильнее, нежели то было оправдано. Это я вам как сталинист и сторонник социализма говорю.

А вот почему так произошло, надо разбираться очень внимательно, потому что многие факторы тех событий до сих пор действуют или вообще универсальны. Ведь никто не хочет снова пережить что-то подобное 37-му году?

А влияние коллективизации на экономику может расскажешь? Победили бы мы в войне без нее?

Помним, скорбим!

Дядя, ты - дебил.
Не передавалось в большинстве случаев дело в суд, никакого "принципа состязательности", адвоката и прокурора со доводами.
Некий гражданский аналог трибунала военного времени.

Типа ПостСкрпитум: Это же какими надо быть дебилами, чтобы в ежедневной жизни ненавидеть продажных, тупых, недобросовестных работников СК, МВД, ФСБ и судов, но при этом, млть, мечтать с поддрочем о временах, когда такие же ушлёпки, наделённые правом решать судьбу людей, отправляли граждан на гибель, даже не осознавая своим ущербным гипофизом, что они ублюдки рода человеческого?

"…Меня здесь били - больного шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам […] боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…" - писал Мейерхольд.

Что, зубоскалы уже отписались дебильнейшей шуткой о лично расстрелянных Сталиным миллиардах и младенцах, съеденных им же?

Больного старика (Мейерхольда) бил тоже не Сталин.
И не Сталин выбивал Королёву зубы молотком.
Не Сталин молотком отбил пальцы Рокоссовскому.

Как бы он и ни при чём, да?

так как на мою просьбу о первоисточнике я получил только минусы, то потружусь за Вас:

Самое первое прямое упоминание об этой хрущевской телеграмме Сталину содержится в книге Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым» (М.: ТЕРРА, 1991).
«Рвение Хрущева в придании репрессиям массовых масштабов выглядело, как превосходящее все возможные пределы даже в 1937–38 годах. Известна его телеграмма Сталину с выражением возмущения: «Украина вам посылает по 16–18 тысяч репрессированных ежемесячно. А Москва утверждает 2–3 тыс. Прошу принять меры. Любящий Вас Хрущев». Несмываемый, кровавый след тянется за Хрущевым и из Москвы в бытность его первым секретарем МК партии. Счет жертв «борца с культом» исчисляется десятками тысяч».
Эта книга была составлена на основе устных бесед Чуева и Молотовым перед самой его смертью, при этом Молотов категорически отказывался записывать свои беседы с Чуевым на диктофон. Но даже если верить, что Чуев слово в слово передал слова Молотова (считавшего Хрущева своим личным врагом), то как мы видим что никакого упоминания о резолюции Сталина «Уймись дурак!» здесь нет.
Идем дальше, и доходим до 1995 года, когда появляется сборник Ричарда Косолапова «Слово товарищу Сталину» ( М.: ПАЛЕЯ, 1995). Косолапов Р.И., это бывший сотрудник аппарата ЦК КПСС, бывший главный редактор журнала «Коммунист», сам идейный коммунист и сторонник Сталина. Вот что он пишет в той книге.
Как мы видим здесь телеграмма превращается в записку, и Косолапов ссылается не на «Сто сорок бесед с Молотовым» (и уж конечно не на архивные единицы), а на два малоизвестных журнала 1993 года, которые видимо перепечатали эту историю из книги Чуева.
Идем дальше. История получила известность, распространилась, и в 2002 году выходит уже новое переработанное издание книги Р.Косолапова «Слово товарищу Сталину» (М.: АЛГОРИТМ. ЭКСМО, 2002)
Мы видим, что записка опять стала телеграммой и появилась ответная телеграмма Сталина «Уймись, дурак!», ссылок на журналы уже нет, и факт наличия этих телеграмм преподносится как общеизвестный, и не требующий доказательств. Никаких ссылок на архивы, конечно, нет и быть не может – как мы помним эта история зародилась со слов Молотова в пересказе Чуева.
Ну а дальше пошло по принципу «Услышал ложь – так переври получше». И вот уже в 2009 году эрудированный девственник Вассерман рассказывает эту историю так: «Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично наложил резолюцию – «Уймись, дурак!». И вскоре после этого Хрущев организовал себе перевод из Москвы в Киев».
Как видите от первоначального пересказа Чуевым устного рассказа Молотова (без каких-либо документальных ему, напомню, подтверждений), в пересказе этой истории Вассерманом практически ничего не осталось. И заявка это уже, а не телеграмма, и не из Киева, а из Москвы, и оказывается именно после сталинского «Уймись, дурак!» Хрущев сбежал от греха подальше на Украину.

Да ты що? Может быть, открою страшную тайну, но тройки НКВД - внесудебные органы уголовного преследования. Решения (не приговор) выносились тройкой заочно по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов - по представляемым спискам арестованных (например, из Игарки в Красноярск списки на утверждение «тройки» представлялись по телеграфу). Процедура рассмотрения дел была свободной, протоколов не велось.

Поляк был, друг Тухачевского, который кстати готовил в стране военный переворот за что и был расстрелян вместе с другими заговорщиками, дальше продолжать? Так что Рокоссовскому еще повезло.
От себя добавлю, про Туполева и королева уже сказали, Вавилова сожрал Лысенко, что касается остальной еврейской богемы, то в то время когда вся страна поднимая промышленность и производство ходить кричать что я д,артаньян монархист, а вы все пидарасы быдло и не понимаете мою тонкую душевную натуру, или писать стишки, вместо того чтобы пахать на заводе или хотя бы молчать в трубочку, то все как бы по делу и статьи и наказания.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 8.09.2016 - 15:54

Начнём с Эфрон....в 1937-м приехала в СССР ????
Как же так?
В самый разгул ужасов сталиниЗЬма, когда"всех хватали и расстреливали"...
Правда в ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ в Европе сколачивается "союз" против СССР, во главе с Гитлером! Почему она не могла быть шпионом? В Европе ВСЕ верили в Гитлера...в него и наши генералы и маршалы верили не меньше. Тухачевский вообще не скрывал симпатии к германцам!
На да ладно...
в 1939-м Ариадну Эфрон арестовывают"низачто"...
в 1948 выпускают...
Выйдя на свободу "назаШтошная" Эфрон сразу налаживает связь с антисоветчикам и подпольно начинает выпускать запрещённую литературу...А?
Только что из "ужасовсталинскихлагерей" и сразу в антисоветчики...
естественно её опять арестовывают через год(?)
ну и конечно ОПЯТь "НЕЗАШТО"
Ну а уж в 1955 разумеется она сразу реабилитирована...

Кто такая эта Эфрон?
, простая советская, русская комсомолка пошедшая на стройки социализма?
КТО ?
Ну и далее по списку...

И ЧТО? И ЧТО?

Вы можете сказать:

1. Почему так случилось?

2. Что делать, чтобы кое не повторилось?

или только и можете, что театрально стонать и трагически завывать?

"Евангелие от палача" - есть такая книга. Очень точно смысл схвачен у Вас. А по делу - бесполезно. Ибо критерии "нужности" жертв во имя прогресса у всех разные. Моя ИМХА - натворили дел...

а то, чё б нет то?

сейчас бы пару писателей современных учебников (особенно по истории), отправить на хуй лес валить

и людей которые снимают всякое гавно, на которое государство деньги выделяет, туда же

Валентина Токарская ,актриса .
Та самая " Фишман, Аванесова, Рубанюк, Иваниха" из фильма "Дело № 306"

В 1941 году в составе одной из первых фронтовых бригад попала в окружение. После месяца скитаний по лесам и деревням выжившие артисты вынуждены были зарегистрироваться в управе и далее выступать на оккупированных территориях.
С отступлением немцы погнали их с собой до Германии.
После победы Токарская вернулась в Москву, где была арестована сразу же по статье 58.3 за пособничество врагу.
С ноября 1945 находилась в Печорлаге, затем в лагере в Вологде и в Воркутлаге.
Освобождена в 1953 году.

Главная ошибка Сталина - назначение Ежова - вот тогда фабрикование дел стало конвейером. А в остальные периоды донос или не донос - всегда разбирались. И как правило всегда выпускали если оказывалось что донос липовый. Но благодаря 3-хлетнему периоду власти Ежова теперь бросают тень на весь период власти Сталина. Ну что сказать, такова природа либерастии. Это ее жизнь и ее воздух. Есть просчеты и ошибки - мы их надуем и воспоем, есть великие достижения и победы - забудем, промолчим и скажем что это все не благодаря а вопреки, а если правление советов вообще было без крови и жертв - мы их придумаем))))

Вы уже определитесь, деда расстрелял Сталин, его расстреляли фашисты или его расстрелял Чикатило?
Не совсем догоняю ваш поток сознания

Это сообщение отредактировал evg489 - 8.09.2016 - 15:44

Написать можно что угодно. Ты копию документа выложи.

Это сообщение отредактировал Chudilo - 8.09.2016 - 15:44

У хохложопых щас такая же хуйня,чуть че не правильно сказал либо убьют либо посадят.

Как нужно не уважать свою историю, чтобы писать "либеральную" ересь про репрессии? Все антисоветчики или антисталинисты есть глупый необразованный материал невежества и ограниченности. Уважаемые почитайте, просто почитайте, ну или послушайте и посмотрите. Жить шаблонами и лозунгами значит обрекать себя на зависимость, а генерировать комментарии - значит "размножать" безумие.


Это сообщение отредактировал droli - 8.09.2016 - 15:46

Книжку "Дети Арбата" напомнило

Это скрин из чьего-то ФБ.
Хочешь, в своем я напишу, что все были жертвами тирана и невинно осужденными?

И кстати - как же советский суд, самый гуманный суд в мире, потом их оправдал в таких количествах?

И еще - те, кто тут дрочат на берию - скажите, он таки невинно осужденный или все-таки имел место шпионаж и попытка захвата власти?
У вас же все в СССР сидели за дело

Не совсем так. В Укрии при фашистской идеологии и на фоне деградации, что накладывает маленький такой отпечаточек: виновных практически нет, сажают и пытают как правило нормальных людей. В СССР 30-х соотношение было скорее обратным, хотя и пострадали многие невинные.

Ну почему же не расстреливал?