Загадочка про водный мост, будет о чем подумать за пивком в пятницу

Без обид, но раз уж речь о школьном курсе физики (да и задача школьная), то скоростью и размерами судна относительно канала, вязкостью воды и т.д. обычно пренебрегают. А про запас прочности моста - это уже совсем другая история.

Самое главное для таких аппаратов в плане прочности - выдержать посадку.

Это сообщение отредактировал volk8192 - 5.06.2015 - 22:13

Насмехаюсь над людьми, у которых закон Архимеда - это корона в воде. Которые не хотят думать более глобально и зачастую не представляют как и почему этот закон работает, а просто помнят формулировку.

А гидродинамики у меня по моему всего семестр был всего Поэтому расчета не дам. Могу только зависимости вывести и попробовать объяснить.

А вот и не подеретесь...

Правда?
А укажите где в законе Бернулли есть упоминание про твердые тела?
Закон Бернулли описывает только поведение ЖИДКОСТИ

1. если судно стоит, то нагрузка на опоры такая же, что и без судна
2. впереди себя судно тащит волну, нагрузка вначале увеличится, ровно на вес этой волны, но не надолго, т.к. позади судна вода чуть ниже и нагрузка должна уменьшится. Насчет вибрации, но тут всё зависит от размеров канала и гребного винта, насколько ударное воздействие лопастей будет передаваться на дно, думаю незначительно, но небольшая вибрация будет.

Блин! Да ОБЪЕМ вообще НИКОГДА НЕ РАВЕН ВЕСУ!!!!
Ок? Или не ОК? :D

Это я уже понял. Читайте про водоизмещение статью.

Это наша физика! И мы её доим!
А вы её не трожьте! Нету у вас с ней взаимопонимания ;)

Закон бернулли описывает *давление* в жидкости. Давление жидкость оказывает и на твердые тела, с которыми контактирует.

То есть хуй на веревочке болтается, так?
И никакой нагрузки на опоры))))))

7 класс ****** закон паскаля, ты в это время чё делал

Это сообщение отредактировал and21104 - 5.06.2015 - 22:12

Тогда, стесняюсь спросить, чего вы ко мне доебались?
Или вы пишете сначала одно, а думаете совсем другое И Я ДОЛЖЕН ЭТО УГАДАТЬ?

Слава Богам, хоть один знает, что вес вытесненной воды не равен массе тела

[QUOTE=romaniv,5.06.2015 - 23:06] [/QUOTE]
Вы прочитали, что я написал или просто троллите?
Я написал, что обьем вытесненной воды ни как не равен весу погруженного в воду тела.
С физикой у меня все нормально.
А вы внимательней читайте. Что там не понятного?
Или это ваша физика говорит, что воздушный шарик обьемом 1 м. куб. весит как 1 м. куб. воды, потому что шарик столько вытесняет?? [/QUOTE]
воздушный шарик, объёмом 1м куб., весит ровно столько, сколько весит 1 м куб газа, который находится в шарике + вес самого шарика, а значит этот шарик вытеснит ровно столько воды, сколько весит 1 м куб. газа + вес шарика..! вы так и не ответили, где вы учились физике..? ))

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 5.06.2015 - 22:14

Так это не шарик вытесняет, а рука. Поэтому к весу шарика надо прибавить силу, которая прикладывается рукой, для того чтобы погрузить его в воду.

И, кстати, в приведенном тобой примере, рука должна быть очень сильная. Способная приложить силу в 1 тонну.

И газов.

kosyaka

Не выведешь, исходных данных не хватит. Там их вообще нет, кроме того что канал и корабль существуют. Это задачка про сферический корабль в вакууме идеальной жидкости.

Почему она школьная? Я на фото вижу настоящий мост и настоящий корабль.
Мы же с вами живём в реальном мире! Значит должны быть готовы к реальным задачам ;)

В школе и с этими понятиями знакомы.
И, кстати, если объем сосуда конечный мы не имеем права говорить что нагрузка на дно не увеличится. Увеличится и мы должны это рассчитать. Если бесконечен - опять же это должно быть указано. Какой раздел физики - статика или динамика? В школе это всё учат ;) В динамике, предмет помещенный в воду вытеснит её не мгновенно. Будут идти переходные процессы - как их рассчитать хз. Но если мы собрались строить мост - обязаны уметь :)

Второй блин. Архимед про объем говорил а не про вес. Тупые блять.

Дело не в том чтобы сказать увеличится или нет, а популярно объяснить и сказать согласно какому закону так происходит.
Тупо спорить говоря да/нет.

эта задачка из разряда -- станет ли курица тяжелее, если поднимет одну ногу..? :)

А подъемная сила, как следствие закона Бернулли - действует на вполне себе твердые тела.

Там совсем другие условия - подъемная сила создается за счет скорости, корабль же может плыть по каналу со скоростью течения - то есть стоять относительно воды и не утонуть.
Самолет же упадет если остановится

Вес вытесненной воды, равен весу тела, находящемуся в ней на плаву.

Всё. Добавить что-то хотите?

Как бы вам не хотелось этого, но от понятия "вес" в законе Архимеда никуда не уйти. Потому, что оно напрямую завязано на ускорение свободного падения.

Это сообщение отредактировал RandoMan - 5.06.2015 - 22:26

Ок
Вы положили в кружку свинцовый шарик, весом 1 кг
1 кг свинца занимает объем 1000/11,3= 88,5 куб. см (1)

Шар обьемом 88,5 куб. см. вытеснит из кружки такой же обьем.
Сколько же он будет весить? А вот столько:
1 куб. см воды весит 1 грамм (2), следовательно 88,5 куб. см воды будет весить
88,5 г.

Вес шара, помещенного в воду - 1 кг. Вес вытесненной воды - 88,5 г.

На сим заканчиваю. Проще примера с пруфами я уже не придумаю.

Это сообщение отредактировал romaniv - 5.06.2015 - 22:26

ОБЪЁМ вытесняемой жидкости, равен ВЕСУ погружаемого тела..! если ОБЪЁМ вытесняемой жидкости сравняется по ВЕСУ, с ВЕСОМ погружаемого тела, то тело будет плавать, а если нет, утонет..

Плят.
Плотность, Карл, плотность.
У Архимеда фигурирует плотность.

Берём нечто весом 100кг, подвешиваем на весы и медленно опускаем в воду.
Предмет начинает вытеснять объём (воды).
Опускаем-опускаем-опускаем и дальше вероятны 2 случая:
Показания весов на нулевой отметке, а предмет плавает. Это означает, что плотность предмета ниже плотности воды, а предмет вытеснил из налитой до краёв ванны уже лишний вес, "свой вес", но воды. И объём тоже, да, но вытесненный объём воды весит столько, сколько весит сам предмет.
Показания весов уменьшились, но не до нуля, а предмет уже полностью опущен в воду. Это означает, что плотность предмета выше плотности воды, а предмет вытеснил объём воды, равный своему собственному объёму, но не весу.
Всё зависит от плотности жидкости и предмета, Карл.