Леонид Ильич Брежнев на отдыхе и не только

Знаете ... мне кажется, что вы - обречены. И не потому, что вы не слышите, что вам говорят, - а потому, что вы отказываетесь понимать что-либо, что вам не нравится.

Если вы обвиняете собеседника в том, что он вам что-то там "втирает", при этом, даже не понимая (вернее - не желая понять) о чём вообще идёт речь, - то вы сами лишаете себя возможности к своему развитию.

Мне вы не дали ничего нового, поэтому я просто закончу эту беседу по причине её бесперспективности. Поверьте, в том нет оскорбления, это лишь аллегория-иллюстрация к моему решению: - что можно втереть в уже обожжённый кирпич?

Увидел ваш аргумент. Вы опять не понимаете обсуждаемого предмета. Не сомневаюсь, что вас и не смутит то, что "научность" вашего аргумента и позиции вообще плохо сочетается с другими доказательствами и фактами. Например, с такими:

Это сообщение отредактировал timevendor - 27.09.2014 - 20:44

По поводу того, что обо мне должны положительно отзываться другие, это Вы лихо завернули. 100% пропагандист.
Щас позову с улицы, набегут
Вы бы, хоть думали, что-ли тщательнее над контраргументами.

По поводу "дальнейшего развития". Что Вам сказать? Я в своей жизни все себе уже доказал, и всего достиг. Мое самолюбие не ранимо, т.к. я точно знаю кто я есть и чего стою. И дорожу мнением о себе очень небольшого числа людей.
Позвольте заметить, мнение это стабильно не только среди этого малого числа.
Внутреннее же развитие мое, поверьте, зависит несколько от иных критериев, и лежит несколько в другой плоскости.
А так, согласен. Надо прекращать.
Кирпич, он кирпич и есть.

Это сообщение отредактировал oldquestion - 27.09.2014 - 20:39

Я в Брежневские времена закончил школу пошёл учиться в училище мне при поступлении выдали спецовку костюм, чёрный,рубашку белую ,ботинки,пальто,шапку,майку и трусы дали место в общежитии и ещё положили степендию.Вот так жили в Брежневские времена.

... по этому поводу была довольно точная песня:



Это сообщение отредактировал timevendor - 27.09.2014 - 20:43

Так вроде уже прекратили?
Ладно. Последний раз.
Уважаемый timevendor. Вы хоть вдумывайтесь немного в те аргументы, которые сами приводите.
Посмотрите на график. Вниз. Там где года.
В какие года падеж? 20-е, 30-35, 41-45. Учебник истории откройте, или в тырнете посмотрите, чего тады было. Никаких ассоциаций не возникло?
Дальше чего? Рост населения. До каких пор? До 95 года. Чего тогда было?
Мы о чем талдычим? О Брежневе. Брежнев правил когда? с 64 по 82 год. Что там на графике в эту пору прекрасную? Рост.

Все. Пока. Есть лучшие занятия, чем вести с Вами спор бессмысленный и беспощадный. Сорри.


Добавлено в 20:51
Посмотрел видео-песню под Высоцкого, пристегнутую Вами.
Вам нравится такая музыка?

Какой бред. Дурацкая песня. Маргинальное исполнение. Бездарная компилляция

Послушайте, ну нельзя же настолько не врубаться в происходящее! Я прервал общение с вами по причине отсутствия перспектив: вы - настаиваете на том, что не было даже полуправдой и всё время дописываете какую-то глупость.

Какой я пропагандист?! Что именно я пропагандирую? - что жить надо со здравым смыслом? Вы всё время спорите, но с чем? Ведь вы не понимаете элементарных вещей (или делаете вид, что не понимаете).

Вот так - вам будет понятна роль Брежнева в истории СССР?

Вот только не надо умничать! Хотите, я могу вам показать, сколько народу не считает творчество Ленинград маргинальным?

Все познается в сравнении. Кстати,

Смотрим дальше. Точка на графике - смерть Брежнева

Это сообщение отредактировал oldquestion - 28.09.2014 - 00:28

Украина. Вообще жесть

Белорусь

ТС Спасибо большое.Вот она история,вот они герои. Молодой Кастро.вообще парень был крепким. Да и Брежнев до инсульта был довольно здоровый мужик. Вообще это наша история, и она была крутая, СССР рулит!

В точку. А как трубы заводов пароходов гудели по всей стране?!(это когда хоронили) Ни в жизнь не забуду. Даже у писюна (меня) было ощущение пиздеца.

Боже ...

Человеку объясняешь, показываешь, доказываешь наконец, что он не врубается даже в то, с чем спорит, а он в ответ лишь добавляет "аргументы" про "Белорусь" ... Рука моя-лицо!

Да вы хоть посмотрите у себя же строчку ниже, как правильно пишется название этой Республики!

...

Поэтому дальнейшее я пишу уже для тех, кого данная перебранка может заинтересовать с научной - фактологической - точки зрения.

На данном графике, уже от моего оппонента, мы видим тот же самый излом кривой, пришедшийся на захват и укрепление Брежнева во власти - 1964-1966 г-г.

С этого момента кривая прироста населения РСФСР (Россия тогда называлась именно так) заметно опускается.

С чем же это связано?

В то время на территории ни РСФСР, ни в СССР не велась война, не было эпидемий, и уже давно не было голода (последний случился в 1947-м). Поэтому вполне допустимо предположить, что этого излома не должно было быть.

Продлим кривую от точки существующего излома - начала правления Брежнева - по направлению предполагаемого вектора до окончания периода правления Брежнева так, как она должна была развиваться, и мы получим разницу в приросте населения между фактическим и должным.

А теперь сравните это с моим предыдущим графиком. Только с вариантом, не испачканным моим оппонентом: - кто-нибудь видит разницу?

По поводу "излома".
Вам нравится, быть "Ухудшанским"?. Да на здоровье.
Только наблюдается какая то дивная избирательность. Ну, просто Вам захотелось продолжить линию с 1964 года. Почему с 1964-го? Почему не с 1965-го? Или с 67-го? Или Вы считаете, что демографическая ситуация может так резко реагировать на приход кого-то к власти? Пришел Брежнев в 1964-м - и - НА ТЕБЕ. Тут-же график пополз вниз.
Т.е. женшины уже не вынашивают ребенка 9 месяцев, а мгновенно реагируют на изменения. Да?
Ваши твердокаменные заблуждения, основанные на отрицательных эмоциях не дают Вам широко и объективно взглянуть на этот период.
Вам нравится смотреть только определенный период демографической ситуации, потому, что так проще обплевать то, ненавистное Вам время?
А почему Вы считаете, что рост должен был продолжаться именно по Вашей кривой? Потому, что Вам так хочется?
А Вам не хочется узнать, почему образовался этот всплеск? Не интересно?

Добавлено в 20:52
Кроме того, демографическая ситуация на то время сильно зависела от потерь во время войны. Не забывайте, что были большие потери, и возрастной состав населения был несколько изменен, мягко говоря. Прошло ведь "аж" 19 лет от победы.
Кроме того, если поинтересуетесь, падение рождаемости было ГЛОБАЛЬНЫМ, а совсем не в "отдельно взятой стране".

Это сообщение отредактировал oldquestion - 28.09.2014 - 21:14

Можете в этом убедиться

Молодец! Бинго! Нашел одну опечатку у оппонента!!! Ура!!!
Возьми с полки пирожок!!!

Классный спор. Аргументы, графики.
Только непонятно как это соотносится с тем, что Брежневское время было действительно самым стабильным и благополучным временем на территории всех республик бывшего СССР.

А никак не соотносится.
Я говорю - пенсии были нормальные
Оппонент - колхозники не имели паспортов
Я говорю - уверенность в завтрашнем дне
Оппонент - рождаемость недостаточно росла
................................
Так и спорим.

...ты старый шо пипец!)))))...не думал, что на ЯПе такие аксакалы есть)))

Я на 3-м курсе был. На лекции вошел декан и объявил....
Это был щок. Тогда всем казалось, что Брежнев будет жить почти вечно.
Первые общие высказывания помню.
- Как же так?
- Что теперь будет?

На Япе достаточно людей, живших тогда (в сознательном возрасте)

Позвольте, но в вашем утверждении полно предвзятости. Да ещё и с упором на истинность (это ваше "действительно"...). К тому же, вы вы рассматриваете благополучие и стабильность не в сравнении с должным, - а как доставшееся нам в виде "и было сказано".

По поводу этой позиции довольно точно съязвил ещё в 1969-м году Высоцкий, когда в известной песне после допущений, граничащих с конформизмом он задался вопросом: "Кому сказать спасибо, что живой?"

Впрочем, раз вы видите в прошлом лишь желаемое и отказываясь в упор вспоминать фактическое, - то на это у вас есть полное право. Тут один ваш единомышленник и вовсе доказывает непонятно что, закидывая меня идиотскими вопросами и примерами, никак не относящимися к обсуждаемому вопросу. Каждый по-своему с ума сходит, так что верьте себе во что угодно!

Я только хочу сказать, что когда вы воспеваете эпоху Брежнева подобным - однобоким - образом, вы попадаете в своеобразный тупик.

Ведь без подлога и перекладывания вины на одного Горбачёва у вас не получится объяснить например такие факты: как так получилось, что "могучий" и "великий" СССР времён Брежнева - супердержава, называвшаяся себя не иначе как "вторым Полюсом", не только не смог победить в Афганистане или решить собственную Продовольственную проблему, но в одночасье вообще лишился всего Социалистического Лагеря и сам распался всего за какие-то несколько лет без войны на своей территории?

Зато моя точка зрения, а именно; за время правления Брежневым СССР был настолько измотан, что уже ни Андропов, ни Черненко и уж тем более головожоп Горбачёв возродить его уже не могли, - как раз это всё объясняет.

PS: увидел, что тоже страдаю пристрастием, написал: "... как раз это всё прекрасно объясняет". Исправил.

Это сообщение отредактировал timevendor - 29.09.2014 - 17:02

Кстати, справа на фотке переводчик Виктор Суходрев (и ещё на нескольких он есть). Про встречу со знаменитым актёром Коннорсом писал в своей книге.

Сегодня День Рождения Леонида Ильича Брежнева.
Помянем хорошего мужика, фронтовика.