10 мифов об эволюциии человека

Случайность. Это не наука. Вопрос зачем очень даже корректен. Ещё раз говорю. В природе нет вида гегемона, который бы был настолько высоко в пищевой цепи как человек. Есть например львы, слоны, воробьи, змеи разные. У всех есть враги либо их жизнь обусловлена необходимостью ограничений климатом. Потому все они живут сбалансированно многие миллионы лет. И тут появился человек плюющий на все и на всё и выживает бес проблем, создавая невероятную цивилизацию. Это единственный такой косяк природы. Или не косяк. Или не природы. Вы вообще не должны задаваться вопросом как вы появились. Это для эволюции не нужно. Кстати где вид который выше человека в пищевой цепи Вы как то однобоко трактуете теорию эволюции.

ТС где же ты был последние 10 тысяч лет. Теперь, конечно, после твоего топика, всем все ясно. Извечный вопрос человечества исчерпан. Подавай заявку на Нобелевскую премию!

PS: Твой IQ<90, угадал?

Очередной чукотский писатель, как вы задолбали, когда, прежде чем комментировать, будем ветку сообщений читать?

Насколько я понял это камень в мой огород, так вот, я не слился и ссылочки предоставил выше. Если вы их пропустили, то специально для вас повторю их

коротко
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%86%D0%B8%D0%B8

многа букафф
http://evolbiol.ru/evidence.htm

Н-да. Аж блять жутковато. Как ей секта мозги засрала.

Что делать с тем, что например в Японии солнце встает со стороны Соединенных Штатов США, а заходит со стороны Китая и России?

В школе - да, несомненно-) Там по другому и нельзя, нужна "ложь для детей". Просто не нужно останавливаться на школьном уровне -)

Добавлено в 14:47

Он уже ответил - у творца была карта плоского мира и ему было похуй на японию -)

На сколько я понимаю, речь идет о происхождении человека, а не о происхождении видов.

Части света - это изобретение человечества. И если на Земле можно однозначно показать север и юг, то восток и запад - чистейшая абстракция. Расы 4 потому, что на Земле довольно длительное время было 4 места обитания людей с различными условиями - Америка, Азия, Африка и Европа, аборигены которых не скрещивались. Вот и вышло, что каждая раса приспособилась к своим условиям. Символы - это тоже абстракция, придуманная человеком.

Даже если предположить, что некий творец и существовал, считать, что он мыслил так же, как и человек (тем более необразованный!) - кощунство.

Это сообщение отредактировал MaxSimkadv - 17.03.2014 - 14:55

Я понимаю о чём вы. Но это эзотерическая теория, потому она метафорична. И вы не поверите ТЭ не объяснит различие расс. Хотя нет, по строению черепа мы разные виды

Кто такой Алтухов во первых?
А расы развились вследствие приспособления к различным жизненым условиям. Негры не сгорают на солнцы, как европейцы к примеру, европейцы легче переносят холод (в часности славяне). Вид то мы один, но условия жизни у нас разные.

Да там вообще забей, мало того, что люди умудряются придумывать несусветную ахинею, так они ещё и придумывают настолько же бредовые доказательства своих теорий, и искренне в это верят, потому что это написал какой то шизофренический псевдоучёный, прикрывающий несостоятельность своего бреда теориями заговора и глобальной промывки мозгов. Это тема просто эпичный клад для психотерапевтов всех мастей.

Не-ет я разумел энтропию вселенной. Она ведь не вчера придумана, и имеет отношение не только к физике, химии но и к биологии. Впрочем, ты ведь веришь в миф, что случайность созидательна, и все виды произошли стохастически - тоесть случайно, сходи в казино, проверь теорию практикой.

Я и не утверждал, что эволюция - это наука. Эволюция - это набор случайностей и закономерностей. Наука же ее описывает и объясняет. Человек высоко находится в пищевой цепи? Да обычный хищник! Уверены, что человеком никто не питается - идите в тайгу погулять.

Это сообщение отредактировал MaxSimkadv - 17.03.2014 - 14:52

Если бы мы были разными видами, то и скрещиваться бы не могли. Однако скрещиваемся, успешно. Генотип то у нас один. Остальное - приспособленчество. Эволюция, да.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17.03.2014 - 14:54

NItr1k

А Вы не в курсе что рассовых классификаций существует туева хуча? Творец видимо тоже. По Алексееву, например, рас 5. Каким образом творец расселил Австралоидов? По остаточному принципу на дальние острова? А Маори к какой расе относятся?

Не путайте зеленое с горячим. Я не верю - я знаю.

Бля, а за нефтью куда бурить???
А ускорение свободного падения как считать?
Неужто g = 9,80665 м/с² - происки Диавола нечистого? Или творец дунул?

А это уже после людей. Творцу захотелось гравитацию и он согнул Землю в шарик

Мы потомки кроманьонцев и неандертальцев, у нас есть гены обоих этих видов.
Что интересно, у народов, которые по физиологическим особенностям склонны к пьянству (например, чукчи), есть гены только кроманьонцев

В тайгу не надо - достаточно один раз подцепит грипп -) Вирусы - безмозглые дурни, даже не клетка как таковая - а нас убить может в два счета -) А бактерии?
Достаточно вспомнить эпидемии чумы, или современные ежегодные эпидемии гриппа -)

Можно поподробней про различие в генах? Ну или ссылкой меня пните в сторону любого адекватного источника. буду признателен.

Угу. Я тут выше говорил про разум и развитие мозга, а вследствии этого интеллекта, но видимо именно про интеллект, который и позволил человеку стать доминирующим видом на планете, вам непонятно. Ну да собсно..
Ну и насчет "плюет на все". Вы просто не встречались в дикой природе с дикими зверями. Так что не плюет. Приобретя одно мы потеряли другое. Тоже, собсно, закон эволюции. Мы, собсно, и развиваемся только потому, что что то теряем. Акулы вон, идеальные машины для убийства. И существуют неизменными миллионы лет. Они не меняются, им это не надо, они идеально приспособлены. А человек нет.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17.03.2014 - 15:08

А почему тогда индейцы в мексике, не превратились в негров, вернее почему они не начали в них превращаться? Слабость всех этих теорий в их дискретности. Вот у нас земноводное лягушка-головастик, а потом бац, уже рыжая белка по деревьям прыгает, или вот журавль по небу летит, курлычет. Я утрирую конечно, но отсутствие переходных видов, никаким словоблудием не прикроешь.

Даже без оружия человек способен завалить льва. Вы не сможете, потому что привыкли жить как слабак в городе, боясь даже собак. Но не все так очкуют. Это раз. Два, я писал уже про это, и вы всё равно написали, "про льва в клетке с человеком". Вы поймите. Сознание как часть человеческого вида тоже должно было создано эволюцией. Это ведь не мы сами себе создали сознание. Природа позаботилась об этом? Зачем ей такой вид, способный нарушить балланс. А, забыл, случайно получился А челмедведосвин тоже мог получиться. Почему бы и нет.
Так вот поскольку эволюция это не наука, то и нехрен тут про учёных с пвесдодоказательствами говорить. Она не может объяснить как человек стал таким. Она лишь слабо может блеять про то что черепаха вылезла из воды и стала ходить на лапах. Хотя не может описать даже 100 000 видов появившихся на Земле и как они трансформировались.