10 мифов об эволюциии человека

Меня всегда интересовал вопрос: а почему это развитие живых организмов происходило от простого к сложному? Ведь в окружающем мире, всё предоставленное самому себе упрощается и вымирает. Лучшая выживаемость не оправдание тому что нас окружает, белкам в лесу выжить сложнее чем тем же бактериям. Или вот пищеварительная система коровы, она сама собой такая сложная получилась? А дельфины? Они что, выбрались на сушу, стали млекопитающими, а потом назад в воду к акулам Не-ет уж, простой здравый смысл подсказывает, что развитие от простого к сложному, предполагает некую силу - созидающую, развивающую и направляющую.

NItr1k
Вы дурак, воцерквленный или тролль?

Ну про сверхцивилизации, это ваше больное воображение, я ни про бога, а тем более про инопланетян и слова не сказал.
Тут вон ваш коллега убеждал что "Теория Дарвина" уже доказана, хотя когда у него спросили про ссылку на доказательства, он слился.
Так что не нужно говорить что это уже доказано.

Опять же.. Шта?
Тащемта светило одинаково везде цветом. Это мы его по разному видим собсно из разных мест. И в Африке оно такое же как у нас собсно. Белое, желтое, красно. Точно так же меняется спектр восприятия цвета в течении дня.
Творец..

Предыдущий оратор был не прав в деталях, но прав по сути. Просто однажды пращуры, занимавшие один ареал обитания, разделились на два (может, много их слишком стало). А так как условия жизни стали различаться, каждая группа приспосабливалась по-разному, отсюда и две ветви эволюции.

бля, Вы жжете! Тут уже писали, что для япошек, белых, черных и т.д - восход и закат - немного по разному располагаются, в зависимости от точки отсчета, так сказать. Я открою Вам страшную тайну - земля, она как бэ круглая(если упрощенно), а не плоская -) Плюс ко всему - когда-то "разные части суши" были вместе, был, знаете ли, такой мега-материк -)

Какая опять же теория дарвина? "Происхождение видов"? Ну так опровергните. Теория, собсно, уже доказана, и лежит в основе другой уже теории, современной эволюционной теории. Сложно оспаривать очевидные вещи, и точно так же сложно их доказывать на самом деле. Для этого нужно как минимум скопипастить сюда всю книгу "Происхождение видов" и разбирать каждую страничку по строчке.

устал, ну если не понимают люди, разжевать пытаюсь.

Творцу было пофигу что там относительно чего находится, мысль в том что люди были созданы творцом, и творец видел землю как плоскость, возможно поэтому осколки древних знаний донесли до нас что когда то считали что земля плоская, возможно видели атлас, только не поняли что земной шар нарисован на плоскости

Вы же сами ответили на свой вопрос - все, что упрощается - вымирает. На основании чего Вы сделали вывод, что белкам выжить сложней, чем бактериям? И кто, по-вашему, виноват в сложности пищеварительной системы коровы? Да и с дельфинами - тут я точно не знаю их происхождения, так как не углублялся, но что им теоретически мешает вернуться в воду после выхода на сушу?

Простой здравый смысл подсказывает стохастические мутации и естественный отбор, а не внешний разум.

Вы для начала объясните тот факт, что на самом деле солнце всегда одного цвета. А потом уже начинайте людей по цветам раскидывать. Для негров солнце белое, для индейцев на закате красное..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17.03.2014 - 14:34

Волосы как пример. Их много.
Хорошо. Скажите зачем эволюции (природе) создавать существо которое способно создавать культуру: музыку, стихи писать. Что это побочный эффект эволюции. Зачем? Вы возможно не заметили, но на это планете мы единственный вид способный на это. Вы ещё не поняли. Помимо того что у нас нет конкурентов в пищевой цепи, так мы принципиально иначе устроены. У нас есть свобода выбора.
Просто бессмысленно говорить об эволюции. Подобное порождает подобное. Мы же порождение иной парадигмы. Обезьяны могут стать сильнее, выносливее, умнее, но не смогут сочинять музыку например. Это иная парадигма. К тому же для выживания умение сочинять музыку не нужно. Природа не дала бы столько много одному виду. Для баланса творчество не нужно, а оно есть. Вот так вот.

Пиздец... Не, знаете - я поменял свое мнение, Вам таки не стоит заводить детей -)
Если Вы уже и мысли "творца" прекрасно понимаете, и что ему было пофиг, а что не пофиг - то это к врачам пора -)

Вам объяснять теорию эволюции сложнее, чем ребенку - аэродинамику. Я, наверное, Вас разочарую еще больше, но стороны света и цвета придуманы человеком. Как и творец, между прочим.

По отношению к эволюции вопрос "зачем?" некорректен. Так случайно получилось. Случайность оказалась жизнеспособной.

Как-то разговаривал я с доморощенным Свидетелем Иеговы. Он сказал, что "Сатана кости разложил (и людей и динозавров), чтобы с пути сбить". Вот так вот.

Вот он типичный верун! Самовлюблённый полудурок с промытыми мозгами.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 17.03.2014 - 14:44

Вы, собсно, забывает про одно. Природа не давала нам ни науку, ни культуру. Природа дала нам мозг, как инструмент выживания. Человек физически слаб, он не может голыми руками завалить даже оленя что бы похавать, но он может создать оружие и завалить 10 оленей, а может приручить оленя и вообще не испытывать проблем. Все, человек до этого додумался, так как развитие мозга оказалось самым успешным путем к выживанию, а раз самым успешным, то и человек сам стал главенствующим видом на земле, причем почти мгновенно по меркам эволюции, всего то несколько миллионов лет. Культура, музыка и прочее это лишь побочный эфект по сути, но опять же все это приспособлено к выживанию вида.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17.03.2014 - 14:39

У эволюции нет ни какой высшей цели. Это просто процесс приспособления к окружающим условиям. Точно так же как у огня нет цели спалить все к чертям. Огонь просто горит.

NItr1k

Вам объяснить весь идиотизм этой мысли? Или Вы уже знаете, что Земля круглая? Тогда задайтесь, наконец, вопросом, с какого перепою ваш творец видел ее плоской? Сядте и подумайте, от этого будет больше пользы, чем постить по пять раз всякую хуету.
Так же рекомендую открыть энциклопедию и найти там следующие слова:
Гондвана
Лавразия
Пангея
Лавруссия
Паннотия
Родиния

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 17.03.2014 - 14:41

Мы не единственные кто на это способен -) Некоторые обезьяны используют примитивные орудия труда - палки, камни. Самки кое-каких птиц выбирают себе партнеров по их брачному танцу, или потому, какое гнездо самцы построили. Просто мы развили в себе такие способности лучше чем они, ведь у нас нет ни их силы, ни способности летать и т.д.

Эволюции вообще ни чего не надо - она не живая, это просто набор правил и законов. Даже простые правила могут давать потрясающие, непредсказуемые и упорядоченные результаты - почитайте про муравья Ленгтона http://ru.wikipedia.org/wiki/РњСѓ%...ѕРЅР°

Тут всего 3 простых правила - а какой результат?

а представляете, сколько правил участвуют в создании нового организма?

С чего это у нас нет конкурентов?) Чем мы устроены иначе? Всеядных хватает... или вы про что-то другое?)

Все остальное - Ваши рассуждения основанные ни на чем -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 17.03.2014 - 14:41

Хорошая статья жаль что "недостающее" звено но обсудил, которое есть во многих музеях мира, но в упор не видят религиозники (не хотят видеть).

творец открыл карту земли и поместил... блеать, чувак, ты это серьезно? или шмаль у тебя забористая просто

Вот в этом то и есть ваша проблема. Вы пытаетесь знание подменить верой. В научные теории нельзя верить\не верить. Нужно или соглашаться и использовать их для предсказания, или не соглашаться и опровергать. Если ТЭ объясняет развитие жизни на Земле, и ничего лучше неё с этим не справляется, то её и надо использовать. А она объясняет. А вы занимаетесь непонятной демагогией с неясными целями.

эволюцию опровергли , в частности АЛтухов Ю П

объясни себе почему 4 расы людей?,
почему они изначально они поселены в разные части света ?
почему цвет кожи восточных людй совпадает с цветом солнца на восходе,
а западные с цветом солнца на закате?
а может всетаки белые люди симолизируют день, а негры ночь ?

когда объяснение придет к творцу, тогда продолжим ))

на то она и ТЕОРИЯ
это не ЗАКОН и НЕ ДОГМА
а нам сейчас это приподносят как ДОГМУ