From Russia with love!

ога,флаг на офис повесили,херои...пусть бы поднялись на платформу!Ненавижу гринпис.В одной шеренге с новодворской они!Суки проплаченные!

как юрист объясняю :
помимо терр вод существует 300 мильная зона - это исключительная экономическая зона. все что в этих пределах становится на шельф - территория РФ.
2. буровая стоящая на точке бурения никогда не может быть судном юридически. В пиратстве обвинить можно попробовать т.к. есть попытка захвата имущества в открытом море (см международное право.
3. судно отбуксировано в мурманск под соусом нарушения границы (см закон о госгранице) для разбирательства

4. они приблизились к платформе

5. помимо - незаконное пересечение границы

6. ко всем одно. экипаж - это команда которая выполняет единую функцию для достижения поставленной цели. они соучастники.
Ваше утверждение о том что все будет засрано ни чем не подкреплено. на сахалине куча буровых на шельфе а берег засран отдыхающими по самое нехочу. никаких нефтепродуктов и продуктов жизнедеятельности платформ на берегу нет.

а знаешь почему они стопорят все проекты??? потому что Штаты, норвеги и китай уже начали выдвигать права на арктику и тут уже кто первый займет тот и будет папой.

Вообе-то Приразломная - чиста газпром. При чем здесь западные компании?
У западных компаний пока нет ни одной платформы в замерзающей арктической зоне. Потому что у них нет планов уборки нефти разлива невфти из-подо льда, и благодаря усилиям общественности их туда без такого плана не пускают. У газпрома тоже нет - надеются на "авось", да и россиянам по фиг сибирь и арктика, лишь бы у газпрома все было хорошо.

Да, одну точку в Баренцевом море Роснефть продала Статойлу, да только норвежскую платформу из порта не выпустили весной этого года - гринпис и прочая обшественность приложилась.

А про мешают "только нам" - почитайте для начала здесь и здесь.

Я, конечно, не юрист, а всего лишь физик, но мне всегда казалось, что существует огромная юридическая разница между территориальными водами, и 200 мильной зоне экономических интересов.
А о Вашей 300-мильной зоне я раньше не слышал - это что такое?

-Я, конечно, не юрист - но:
Статья 227 УКРФ: " Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения...
1. "Нападение на судно". Пираты не могут напасть на поезд, например, Или на дом.
2. "В целях завладения чужим имуществом" - таких целей не было. Точнее наличие таких целей надо доказать. Что почти невозможно в случае с гринписом
3. "с применением насилия либо с угрозой его применения" - на прочь отсутствует.

Нарушения какой границы? По моему территориальное море - это 12 миль от берега. Ее санрайз не пересекал. Он даже 24 мильную прилежащую зону не пересекал. И держался в >3 миль от платформы. На грунт (шельф) не ложился, а вода там нейтральная.

-корабль не приближался. Приблизились несколько человек на лодках.

- КАКОЙ ГРАНИЦЫ??? Санрайз не пересекал. Гринписовцы тоже за бортом болтались, т.е. за границей.

Ах да, давайте подождем. Вот когда будет засрано... От газпром всего-то требуют предоставить план по ликвидации аварии. Которого у газпрома нет. К тому же газпром и прочие российские компании ежегодно проливают (в основном на сушу и реки) в 5 раз больше нефти, чем BP вылил в мексиканский залив. Это как, нормально?
Ваша надежда на "авось" не убедительна. Всегда должен быть план ликвидации возможных последствий. Например план на случай пожара дома - там Вам и спринклеры, и пожарники в пределах некого расстояния...

Это сообщение отредактировал sergeis - 29.10.2013 - 02:44

Лукойл там тоже не в обиде

sergeis лень искать но если вы не в курсе то там куча совместных проектов . Где куча проектов там и куча договоров . Не знаю кто именно проплачивал эту акцию но думаю вот 2 не так давно "В начале апреля руководители военных ведомств 8 стран встретились на военной канадской базе. Эта новость прошла почти незамеченной, она практически не освещалась в международных СМИ. В переговорах приняли участие крупные страны, и повод, который заставил их сесть за стол переговоров, станет одним из самых деликатных стратегических вопросов столетия. Соединенные Штаты, Россия, Канада, Норвегия, Швеция, Дания, Исландия и Финляндия начали обсуждать военный раздел Арктики" добавлю http://www.nest-expert.ru/node/120 много букв но суть ясна нас хотят выкинуть и забрать то что открывали наши прадеды . В итоге сейчас мы единственные кто там в состояние добывать и нести хоть как то доход ,а на часть эти денег строить ледоколы ,базы ,и тд а лет через 15 там будет война за ресурсы . 16 сентября в Россию отправился канадский министр иностранных дел Лоуренс Кэннон.
Главной её целью было доказать, что его страна не видит среди своих арктических соседей врагов. Однако прозвучавшее в Москве заявление скорее носило амбициозный и бескомпромиссный характер. По словам Кэннона, "Арктика всегда была частью нас , остается и всегда будет ею", забывая о том, что согласно международному праву, ни одна страна не обладает эксклюзивными правами в этой зоне.
Более того, он открыто подчеркнул, что его страна не откажется от претензий на хребет Ломоносова, являющийся, по его словам, "продолжением нашей территории".
Итак, на словах Канада заявляет о желании решить все острые моменты миром. Но параллельно готовится к войне. На протяжении последних лет она активно усиливает береговую оборону. Совсем недавно Канада завершила строительство в регионе двух военных баз. Специально для "арктических нужд" в 2010 г. Канада запустила три военных спутника. Премьер-министр страны Стивен Харпер подчеркнул, что этот проект является частью "защиты канадского суверенитета". А в конце августа прошли военные учения под названием Nanook 10, целью которых, как пишут иностранные аналитики, "было закрепление канадского присутствия в Арктике". Теперь вспомним от куда растут ноги у зеленых таких невинных ребят . Так что sergeis вброс о таким милых и пушистых зеленых не прокатит . Нас все время считают империей зла так давайте такими и станем дадим им лет 25 :))

Точно. Приразломная - подлатанная списанная норвежская буровая платформа 80х на новом кессоне - воистину, Россия - единственная страна, способная добывать нефть из подо льда... Это Вам газпром внушил?

Думаю Россия просто единственная страна, которая решила рискнуть своей экологией и соседской ради лишнего бакса. Ни у кого нет плана на случай аварии подо льдом - а России и не надо, у нас же технологие самые современные. У нас никогда ничего не взырвается.

Да какая война? Кого с кем? Америки с Канадой? Или Норвегией? Ох уж эти любители повоевать. Всем давно уже выгоднее торговать, а не воевать. По Вашей логике Венесуэлу, самую богатую нефтью страну, уже давно должны были завоевать. А на деле штаты преспокойно покупают нефть, а Венесуэла живет на эти баксы. Как и Россия - продает Европе нефть, и живет на эти деньги.

Это сообщение отредактировал sergeis - 29.10.2013 - 04:29

Что-то как то стыдно стало... Не на долго.

Глубоко в тему не вникал. Что-то видел по телеку, что-то читал в инете... Я лично порадовался, что все произошло так, как произошло. За "Газпром" вовсе не болею, но считаю, что лучше бы "Гринписовцы" занимались реальными делами, а не тупыми заказными провакационными пиар-акциями. Для меня, что они, что пресловутые "Femen" - одного поля ягода, одна шайка-лейка. Хотя у последних конечно еще масштаб не тот. Вернемся к нашим баранам. Не думаю, что их как-то серьезно накажут - немного помурыжат для порядку и дав пинка под зад отправят по домам. Политика, ёпрст... И мне ни эту девочку, ни её подельников совсем не жалко. Не такие уж они розовые и пушистые эти "борцы за экологию". Или это не нож в руке я вижу?

From Russia with love!
А у меня вот такие ассоциации по этой фразе!

Стоит только эту сучку пожалеть и выпустить,она из-за бугра столько говна на Россию высрет!? Нет уж лучше "от звонка-до звонка",ей наука и другим не повадно.

так ты вникнул бы хоть. у тебя же фэйковая фотка с пририсованным ножиком! Есть такая программа Photoshop, слыхал про такую?

Добавлено в 09:41

у тебя хоть опилки-то есть а голове?

еще один "как юрист"
в каком переходе дипломчик покупали?

в пиратстве он опять решил попробовать обвинить _ )) обвини, тебе СК РФ памятник поставит, даже у них ума хватило отказаться от этой нелепости.
международное право? Вы там нашли расширенное толкование пиратства, по сравнению с УК РФ? _ )

"экипаж, команда" - бредятина... а пассажиры тоже команда? _ )

Судя по фотке, ей почему-то в глаза попадали.

Авось еще не доплывет Наша Прелесть)))

зеленые хотели захватить самоходные спассредства на платформе... и еще вертолет))) Самые натуральные пираты!!! А зодиаки у них хороши.. нашим погранцам пригодятся, и ледокол тоже не лишний будет..

тогда скажите мне за чей счет этот банкет работает Грин Пис?
Вот только не надо про "бескорыстные пожертвования бабулек у метро!

Кто платит, тот и заказывает музыку.

Уважаемый sergeis,
я не защищаю Газпром. Я за Россию. И хотите вы этого, или нет, но Газпром - крупнейший налогоплательщик страны, и с его прибыли платятся зарплаты бюджетникам и пенсии.

Пусть платформа - часть суши! Тогда их акция - попытка агрессии! и Погранцы действовали в соответствии с СТПВ.
Представьте, что со стороны, ну пусть Китая, пойдут нарушители, в темноте не видно, есть ли у них оружие или нет. Что должен делать пограничник?

Или к вам во двор незнакомый человек полезет?
Вы его заломаете, а он объявит, что шел протестовать против вашего туалета типа "сортир".

Власти пресекли сугубо заказную акцию конкурентов наших предприятий и попытку незаконного проникновения на территорию страны.

Добавлено в 13:13

да кораблик их, походу, уже на запчасти разобрали. Только корпус и остался.

на приразломанной зато теперь приборы хоть есть, а корпус на заплаты пойдет! И все бесплатно, заметь! а ты говоришь заказуха!




Добавлено в 15:18
они хотели подняться на платформу ключи вручить, а оно видишь как

Резюмирую: Вы защищаете газпром, потому что он платит деньги России. Т.е., говоря простым языком, отрабатываете бабосы кормильца. И пусть он хоть насрет у Вас под дверью на коврике - за бабосы все стерплю. Так?
Я не против нефтепромышленности - это было бы глупо. Без нефти сегодня никуда. Но я за то, чтобы добывать нефть с максимально возможной чистотой и безобасностью. Приразломная - это на сегодня пожалуй самая опасная платформа в мире - и не особо нужная. Нефти на суше достаточно.
Кстати - Приразломная, поставлена там еще в 2010 году, и до сих пор не запущена и не начала бурение - во первых ее рентабельность сомнительна, а во вторых постоянные проблемы с устаревшим и бракованным оборудованием. Сами почитайте.

- То что их задержали - это нормальная практика, во всех странах их полиция снимает с объектов. И судят за вандализм, хулиганство, незаконное проникновение на чужую собственность. Только вот до такого откровенного идиотизма как "пиратство" мог додуматься только Российский суд, который управляется не законом, а направлением ветра и скорей всего бабосами от газпрома и Путина. И захват судна как пиратского - да Россия выглядит придурком в глазах мировой общественнопсти. И Вы после этого - за Россию??? Хотя мы же плевали на мнение запада, мы так свою крутость демонстрируем.
Гринписовцев арестовывают постоянно. И судят. Согласно закону. Как правило, ограничиваются штрафами и минимальными сроками. Ведь цель гринписа - привлечь внимание общественнсти к проблеме. Они ведь реально ничему не могут сами помешать, это же не военная организация. И никому из этих мангатов негативная публисити не нужна, так что стараются шумиху не поднимать. Это только в России слепо кидаются на защиту газпрома как за Сталина. И никто не задумывается о цели акции - привлечь внимание к отсутствию плана на случай катастрофы.
Посмотрите сайт гринписа - сколько акций они устраивают, и сколько попадает в прессу. Так что газпрому надо было тихонько снять их, и замять дело. Как это было 24 августа 2012 года - когда гриписовцы залезли на Приразломную (внешний борт) и повесили там несколько плакатов. И кто об этом узнал? Белые медведи? Погранцы тогда спокойно проверили санрайз, погрозили пальцем, и отпустили с богом.

- Кто заказал??? У Вас есть факты? Или разплывчатое "есть мнение" из лексикона КПСС?

- Вы будете смеятся, но по большому счету финансирование именно за счет "бабулек", точнее частных граждан. Эта информация о том, что им платит BP, Shell и т.п. - не имеет никаких доказательств. Или имеет? Тогда предоставьте.
Согласно уставу гринписа она не принимает деньги от корпораций и политических партий. Утверждения о якобы финансировании нефтекомпаниями не выдерживает никакой критики - гринпис мешает всем нефтекомпаниям. Частично именно из-за их акций при поддержке общественности до сих пор ни одна нефтяная компания не начала добычу в ледовой зоне. Газпром - первая поставила там вышку, причем абсолютно допотопную. По Вашей логике - гринпис должен проплачивать газпром.
Гринпису с его агендой не составляет труда собирать деньги с обычных граждан - вспомним их начинание "Защитим Арктику" - они легко за несколько месяцев собрали 4 миллиона подписей, и думаю немало людей при этом дало пожертвования.
Далее - всем нефтекомпаниям сейчас очень выгодно, чтобы Приразломная наконец начала бурить. Потому что тогда и они смогут начать - ведь дорога открыта - вон, газпром бурит, почему и нам нельзя. А то что "газпром" якобы первый потому что газпром впереди планеты всей - и технологий у других просто нет - чушь. Газпром выставлен вперед как разменная пешка, типа как вперед на поле боя пускают пушечное мясо. Мол в россии там медведи на улицах, народ молотом космические станции ремонтирует, там народу по фиг экология и у газпрома есть шанс избежать давления общественности.
Как только путь будет разведан - западные компании со своими технологиями заполонят арктику. Роснефть уже продает точки другим нефтекомпаниям в своих шельфовых водах.
----------
Я не поддерживаю все направления гринписа - например их борьбу с ГМО считаю базирующейся на ненаучных мифах. Но вот что они умеют - так это привлекать внимание к деятельности нефтемагнатов, ядерным электростанцияю и вообще ко всяким компаниям имеющим денденцию нагадить. Поэтому все эти корпорации к ним относятся настороженно и стараются лишний раз не ссориться.

Это сообщение отредактировал sergeis - 29.10.2013 - 17:28

sergeis ты реально прикидываешься или проплаченный ? Сербия,Ливия,Ирак -оказываеться там Америка,Канада,Новрегия не воевали это они так бл ракетами пытались торговать . И по поводу Венесуэлы -«Мы не хотим войны, мы ненавидим войну. Но мы должны быть готовы к ней. Венесуэла [для США] — мишень номер один», — добавил Чавес. А не напали слишком сильно боялись Уго и его союзников . Слив не засчитан .

Сейчас просто так никто не нападает. Они же не дебилы, а оплот демократии. Сначала бабками делают народное волнение, а только потом идут "восстанавливать демократию". Нет, что вы... не воюют, Боже упаси. Помогают войсками или, накрайняк, баблом и оружием. Цветные революции называется. В Венесуэле относительно тихо, и после смерти Чавеса тоже. Да и у нас пока народ на улицы не вышел.

Ты просто подумай и сложи 2 и 2... Это ж без очков видно. Бабки откуда у них,для начала?

Я сложил. Получается, что проплатил газпром. Он сейчас в шоколаде - его теперь народ любит, и ему можно плевать на технику безобасности - россияне все как один лежат на амбразуре защищая газпром. Я что-то не так сложил?

Про бабки - писал уже. Кроме того, что им массово дают деньги самые простые иностранные граждане и из лучших побуждений, других источников я не видел. Если у Вас другие сведения - почему бы их не предоставить? Если бы хоть один жаренный фактик - на который вы намекаете - имел место быть, это был бы скандал на весь мир и гринпис живо потерял бы свою репутацию за границей/
Ну а Ваши личные умозаключения меня не интересуют, потому как политика - это не математика, где можно 2 плюс 2 сложить и получить 4. У разных политиков при тех же слагаемых - разный ответ. Точнее ответ у политиков уже есть, а дальше они уже изобретают свою собственную арифметику дабы слагаемые дали нужный им ответ.

Все гораздо проще.
Западной экономике нужна стабильность и предсказуемость, любая мелкая флуктуация может привести к потрясениям на рынке и краху экономики. А демократия - это так, отговорка для граждан.

Венесуэла (1е место по запасам нефти) - стабильная страна. Она стабильно продает нефть за бабки. Чавес молодец - с народом делился, все были довольны, никаких волнений, никакой непределенности. И сейчас особо ничего не изменилось. Да и не арабы там живут, которые по поводу и без повода за нож хватаются. Нет, я понимаю Чавес кричал о том, что он "номер 1 мишень США" - ну так и Путин такими же лозунгами авторитет завоевывает. Если Венесуэла - номер 1, то почему вперед нее столько стран пропустили???
Сауды (2е место) - царек ихний все держит под контролем. Ни одного выступления против царька - в ответ на Ливийско/Египетско/Сирийские восстания раздал народу денег и все притихли. Их никто не трогает.
Канада (3е место) - все стабильно. Никаких проблем. Никто не трогает.
Россия - (8е место) - газпром только наращивает производство. Никаких волнений нет. На хрена трогать то, что и так работает? Запад покупает российскую нефть за бабки, россия на эти бабки покупает западный товар - все пучком, все довольны. Экономическое сотрудчичество.
Ливия (9е место) - Каддафи не поделился с полудикими племенами на окраинах, а своих держал в боле-мене шоколаде. В какой-то момент племена эти начали валить вышки, прервался поток нефти в Европу. Экономики Италии/Франции оказались под угрозой. Вопрос - на кого ставить, при чьем руководстве можно в перспективе добится большей стабильности в поставках нефти? Поставили против Каддафи - этот"друг" своей непредсказуемостью всех достал. К тому же ему припомнили теракт - когда он пассажирский самалет завалил. Результат? Вышки больше не валят, нефть идет. И, кстати, эта войнушка продвигалась именно Европой. США как член НАДТо поддержал - мы Вам, Вы нам.
Сербия - а это тут при чем? Это из другой темы, в Сербии нефти нет.
Ирак - в первый раз Ирак захватил Кувэйт. Во первых хреновый пример всем. Во вторых - Кувэйт, нефть. Запад дружно выкинул Садама из Кувэйта и накостылял не хило. Второй раз - это не зачем. Тут наложилось 9/11, плюс Бушевская личное желание отомстить Саддаму за покушение на папу. Тупая затея изначально - нефть стала только дороже, хотя, нельзя не отметить, что в международном плане стало спокойнее - перестали плеваться Скадами в сторону Израиля. Не махал бы Садам кулаками, торговал бы спокойно - никто бы его не трогал.
Сирия (33е место) - ну и как Вы это привяжете к нефтяным интересам США? Там нефть уже почти закончилась. Война практически на 100% с самого начала спонсируется Саудами и Ко. Уже и с США на этой почве поругались. Хотя там еще одна причина - США уменьшила закупки нефти у Саудов, поскольку быстро расширяет добычу нефти у себя. Саудам нужен выход на Европу - а это трубопровод через Сирию. Сирия по руководством Путина на это не пойдет - как же, газпром потеряет.