Парадокс...

Император Николай I деятельно заботился о положении чернокожих невольников в Северной Америке. В 1842 году выходит указ, грозивший наказанием тем из российских подданных, которые осмелятся участвовать в торговле неграми… Кроме того, император великодушно даровал свободу всякому чернокожему рабу, которому доведется ступить на российскую землю.
А. Герцен: «Отчего же надобно непременно быть черным, чтоб быть человеком в глазах белого царя? Или отчего он не произведет всех крепостных в негры?»

По принцу, кстати, согласен - есть война - должен участвовать. В 41-45-м тоже наши "принцы" участвовали, этого даже такой заштатный гебельсёнок как сванидза ещё не умудрился опровергнуть.
А у Путина доча за кого вышла? Русские не подошли? Или слухи это? :)

За вами выехали :)

Раскажите Финнам с какой радостью в сердце СССР в гости к ним щимилось в 39-м, да какое равенство несли на штыках.. а ещё полякам расскажите про тот же 39-й год..
Ах да.. почти у каждого в семье можно найти рассказ как в смутные 20-30 годы раскулачивали, расстреливали, высылали.. одним словом несли равенство и братство в каждый дом..

А по- моему одинаковые:
1. Уйти от рабовладельца/помещика запрещено- крепостной/раб- собственность рабовладельца/помещика которым он распоряжается по своему усмотрению.
2. Право на продавать крепостного/раба как имущество.
3. Рожденный в крепостной/рабской семье становился автоматически крепостным/рабом.
4. Право помещиков на ссылку в Сибирь на каторгу своего крепостного (про рабов не скажу, но думаю подобные меры были присуще рабовладельческому строю Америки. Не говоря уж о телесных наказаниях которые частенько заканчивались смертельным исходом.

P.S: А уж сколько раз натыкался в литературе на примеры озверелых помещиков которые в открытую истязали своих крепостных крестьян и даже до смерти, причем без каких либо последствий.

А привести хотя бы одно принципиальное различие можете? Какие такие права имел крепостной в отличии от рабов Америки, в каком месте крепостным лучше жилось чем рабам????

Почему бы и нет? В штабе, генералом, например.

Ну Салтычиху то лишили достоинства столбовой дворянки и посадили в монастырь.
В Америке таких прецендентов не наблюдал, т.к. там отношение к неграм было именно как к скотине. Кстати, последний Тарантиновский фильм "Джанго" очень неплохо показывает жизнь на Юге США.

да принцу не в падло - это для него игра ответ талибов на интервью принца Гарри. имхо нельзя припереться к кому то домой, выкинуть оттуда все нах и потом удивляться - отчего так аборигены не рады. и понятие долга изменено - в чем долг? в том, чтобы убивать граждан другого государства на чужой территории при том, что твоей стране ничего не угрожало? это имхо тупое исполнение преступного приказа, что само по себе является преступлением.
вообще война - последнее средство некомпетентных людей, а не продолжение политики иными средствами.

а так россии после ига имхо тотально не везло. возможно наложило след само иго, вернее схема безропотного подчинения воле руководителя и перенятая и внедренная на руси князьями, которые часто бывали в орде, а также система чинопочитания, восхваляющая человека за несуществующие достижения. Нам все царь нужен который бог, но только не видит, что бояре творят.

прошу прощение за использование цитат, но они наиболее емко выражают мысли.

минусеры, фас!
Свободу и равенство? Бугага!!! Вспомним сначала подавление восстания директории на Украине (1917-18г.г.) колективизацию, голодомор на Украине и Кубани, пакт Рибентроппа-Молотова (свободу и равенство Польше и западной Украине, блеать), Афган. А теперь ноете что "такую страну просрали"!! Конечно! В метрополии вам заебцом всегда было, похрен на остальные "братские" республики, у вас в Москве ни голода, ни дефицита - охуенно просто. Я к чему это - гордится надо - научными прорывами, победой в ВОВ, помощью другим странам (та же Куба или Вьетнам) но НЕ ЗАБЫВАТЬ КАКОЙ ЦЕНОЙ ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО!. И нех идеализировать тоталитарную систему коей являлся СССР.

Чувак, не переживай, тут те кто против, это хохлы и уехавшие в Омерику))
У них принято поливать говном все что есть у нас)))

Очередное бла-бла?
В Ливии уже помогли, страна в разрухе, даже столица под несколькими группировками, убийства и насилие продолжается, народ в нищете и страхе, беженцы бегут, но нефть стабильно вывозится уже без пошлин в Европу.
Идите вы нахуй с такой помощью.
И не надо гнать что в Сирии народ против Ассада, он молод еще , сколько он у власти? Народ в него наоборот больше чем в отца верит.
А вы яркий пример омериканской пропаганды, той толпы которая видит видео с криками " Аллах Акбар" и сразу же в гневном порыве готова бомбить детей и женщин, не забочась кто кричит, кто воюет, каким образом в Сирии появляется куча оружия у повстанцев и наемников, ее обеспечение и координационные центры. Без внешней поддержки, повстанцев бы давно вычистили подчистую.
И Россия не помогает, она политически поддерживает Ассада, а воюют его войска.

Добавлено в 12:37

У меня тут на форуме приятелдь есть, он в Пакистан ездил через Афган(не удивляйтесь, из России туда уже куча народу ездит, восток страны безопасен, форумы путешественников вам в помощь), я как нить спрошу у него фото сюда выложить, что строят американцы. Ну так, чисто поржать. А заодно его слова как местным учителям не доверяют вести учебу детей, и в итоге учитель только француженка которая приезжает 2 раза в неделю в ту убогую пристройку из 2х компат на село в 7 тыс человек, т.к. здание бывшей школы используется теперь для военных целей. Строители блять, наркоканала....

Врагов??? С какого хуя они вообще ему враги? Ч то они ему сделали такого чтоб для Гарри они врагами стали? Это он туда приехал убивать, это он враг, а не афганцы ему.

Это сообщение отредактировал morfanrus - 23.01.2013 - 12:43

америкосовский тоже навыворот

Это у вас так в Омерике принято конституционный порядок наводить, "Градами" по спящему городу?
Россия ответила на нападение на лагерь миротворцев, защитила граждан автономии. Разве она дошла до Тбилиси? Нет. Это разве агрессия? Нет. Защита своих граждан, это не агрессия.
Хотя у вас в Омериках и не так скажут, жаль что мягкотелая жертва пропаганды амерских СМИ.

Не ссы. В Японии тоже пришли к тому, что они элита, а работать должны наемные эмигранты. Там у них во всю пакистанцы занимают нишу невостребованных рабочих мест. А все мы знаем, чем это закончится)))

В 1760 году императрица Елизавета даровала право дворянам ссылать неугодных им людей «за предерзостные поступки» в Сибирь на поселение. За каждого сосланного помещику выдавалась рекрутская квитанция.
Помещики специально изыскивали возможность купить на аукционе или другим способом престарелых или обладающих физическими недостатками крестьян по дешевым ценам с тем, чтобы немедленно затем сослать их «за предерзостные поступки» и получить вожделенные рекрутские квитанции.

Императрица Екатерина II в 1765 году расширяет карательные возможности дворянства, даровав ему право ссылать крепостных в Сибирь уже не просто на поселение, а прямо на каторжные работы. Так же, как и ранее, для этого не требовалось никаких других оснований, кроме желания помещика, ни суд, ни полиция не имели права задавать вопросов о причине господской опалы, не говоря о каком-либо расследовании дел.

«Нет дома, в котором не было бы железных ошейников, цепей и разных других инструментов для пытки» императрица Екатерина II

Помещик, отдавая своего крепостного человека в рекруты, получал от казны деньги в качестве компенсации за потерю рабочих рук. Солдатская служба была тяжелой. Срок службы в императорской армии составлял 25 лет
Нередко целые деревни и села покупались исключительно для того, чтобы все мужское население продать из них в рекруты. Не слишком разборчивые в средствах для обогащения торговцы людьми делали на таких операциях целые состояния. Для других помещиков сдача крепостных в рекруты была удобной возможностью избавиться от неугодных.

Ну хоть кто - то понимает всей правды...

Дворовую свою Максимову она собственноручно била скалкой по голове, жгла волосы лучиной. Девок Герасимову, Артамонову, Осипову и вместе с ними 12-летнюю девочку Прасковью Никитину госпожа велела конюхам сечь розгами, а после того едва стоявших на ногах женщин заставила мыть полы. Недовольная их работой, она снова била их палкой. Когда Авдотья Артамонова от этих побоев упала, то Салтыкова велела вынести ее вон и поставить в саду в одной рубахе (был октябрь). Затем помещица сама вышла в сад и здесь продолжала избивать Артамонову, а потом приказала отнести ее в сени и прислонить к углу. Там девушка упала и больше не поднималась. Она была мертва. Агафью Нефедову Салтычиха била головой об стену, а жене своего конюха размозжила череп железным утюгом.
Дворовую Прасковью Ларионову забили на глазах помещицы, которая на каждый стон жертвы поминутно выкрикивала: «Бейте до смерти»! Когда Ларионова умерла, по приказу Салтычихи ее тело повезли хоронить в подмосковное село, а на грудь убитой положили ее грудного младенца, который замерз по дороге на трупе матери...
Однако господа сенаторы колебались. Не хотели огласки недостойного поведения дворянки, боялись реакции дворянства на неизбежное осуждение помещицы. Предлагалось вместо разбирательства убийств в доме Салтычихи — выпороть хорошенько самих ходоков. Причем выяснилось, что указанная челобитная от дворовых Салтыковой далеко не первая. И прежде с теми крестьянами, кто доходил до столицы в поисках справедливости, так и поступали
— били кнутом и возвращали госпоже на расправу, или ссылали в Сибирь. Но Екатерина решила все же принять челобитную и повелела начать расследование. Тем,
кто хорошо знал императрицу, было очевидно, что за естественным для монарха стремлением к защите слабых и восстановлению справедливости на самом деле скрывается прагматический расчет. В народе зрело яростное возмущение против сложившейся в государстве системы угнетения. Наказание Салтычихи должно было стать показательным процессом, предостеречь владельцев крепостных «душ» и продемонстрировать народу заботу правительства о его
положении.
Оставшиеся в живых к началу следствия крепостные слуги Дарьи Салтыковой обвиняли свою госпожу в гибели 75 человек. Чиновники Юстиц-коллегии нашли возможным приписать ей только 38 убийств и в 26 случаях оставили «в подозрении». Преступницу приговорили выставить на один час к позорному столбу с вывеской на груди «мучительница и душегубица», а затем заключить в оковы и отвезти в женский монастырь.

Они ему стали врагами в тот момент как Великобритания объявила талибам войну. Гарри военнообязанный, офицер и открещиваться от данной операции и сидеть где-нибудь в штабе как то не правильно, особенно если ты лицо королевской крови и твои подданные там проливают кровь. А что сделали талибы нашим ребятам, что их туда послали воевать хрен знает за что и за какие идеалы? Обычному Ванечке глубоко посрать на геополитические игры СССР, но попробовал бы он начать размазывать слюни по лицу и рассказывать, что талибы няшки и не надо их убивать. Конец такого монолога немного предсказуем. И Ваня, чертыхаясь и хуея от Афганской жары брал в руки калаш и шел защищать интересы левых людей в левой (для него) стране. Потому что партия сказала - комсомол ответил есть. С Гарри ситуация немного другая, он бы и мог туда не ехать, но не поехать туда он никак не мог (извините за каламбур) т.к. это его долг.
Статья про его службу в догонку http://lenta.ru/articles/2013/01/22/princeharry/


Это сообщение отредактировал RastaKR - 23.01.2013 - 13:15

Письмо А.В. Суворова своему старосте, управляющему новгородской вотчиной Балку:
— Многие дворовые ребята у меня так подросли, что их женить пора. Девок здесь нет, и купить их гораздо дороже, нежели в вашей стороне. Чего ради прошу вас для них купить четыре девицы, от 14 до 18 лет, и как случится из крестьянок или из дворовых. На это употребите оброчные мои деньги от 150 и хотя до 200 рублей. Лица не очень разбирая, лишь бы были здоровы

Меня терзают противоречивые чувства.... Я горжусь своими предками, Киевской Русью и Московским Государством, Великой Российской и Советской империей, за их победы, за их достижения, а то, что на протяжении десяти с лишним веков спасали Мир от нашествий и ломали хребты "непобедимым"! Но когда я читаю новости о современной России.... я не понимаю, как же так мы измельчали? Измельчали потомки тех Титанов и Героев? На ум приходят только одни нехорошие слова(
Что с тобой, Россия? Русь, где ты?

А где флаг России? дискриминация?

какие низы? откуда у низов столько оружия? почему в "низах" практически нет законополсушных половозрелых граждан Сирии?

мда
все верно показано
давно подметил
большинство из нас привыкло плеваться от Родины

Беременным женщинам, детям, а также людям со слабой психикой — не смотреть.



К вопросу о том, как жили в Сирии до войны и КТО воюет против законного правительства.

И не надо заявлять, что это "монтаж", а настоящая ПравдаЪ — в новостях СиЭнЭн, БиБиСи и ФаксНьюз. Не надо демонстрировать идиотизм, пожалуйста.

Схерали?
Перед угрозой масштабной войны надо было оставить пятую колонну на свободе, чтобы та активно помогала фашистам, разрушая страну изнутри? Тогда бы нас точно стёрли с лица земли.

Или вы жалеете, что этого не случилось?

Честь и хвала гигантам, построившим сначала Российскую Империю, а затем и Советский Союз. Вечный позор мерзавцам, разрушившим сначала Российскую Империю, а затем и Советский Союз. И презрение лживым подонкам, оправдывающим этих мерзавцев.

А я — понятно объяснил?

Вот принц служит. И никто даже не догадывается, что это принц! И часть, в которой он служит, вдруг, неожиданно (совсем-совсем без согласования с самим принцем и другими высшими лицами) отправляют в Афганистан.

А в Афганистане принц являет собой полноценную боевую единицу. Нет, он совсем не отвлекает других бойцов для охраны себя. Командир части не дал принцу охрану. Его никто не охраняет, он служит на общих основаниях. Командир части даже не знает, что в его части служит принц!

И Афганцы не знают, в какой части служит принц. И совсем-совсем не пытаются его целенаправленно убить. И командир части не вынужден отвлекать дополнительные боевые единицы, чтобы обеспечить охрану принца. Ведь если принца убьют, командиру ничего за это не будет! Принц ведь служит на общих основаниях.

Принц, движимый исключительно патриотизмом, защищает Великобританию от Афганской агрессии. Он не шмаляет в людей с безопасного расстояния, бдительно охраняемый другими бойцами. Ведь если бы так было, то патриотический принц уехал бы домой, увеличив боеспособность части бойцами своей охраны.

Вот в таком идиотском мире мы живём.

"Сцалин" — это псевдоним Йэльцына после инцидента в самолёте?
А если вы ошиблись буквой и имели в виду Сталина, то "суд истории" над ним практически уже состоялся. Несмотря на 50-летнюю "десталинизацию", с несколькими активными фазами, подавляющее большинство людей уважает Сталина и ценит его достижения.