4 факта в пользу "Калашникова", 4 фото.

да Калаш красивее смотрится

Вот только не ЭТО, пожалуйста ) Вальтер П38 как был говном, так и остался )))

Добавлено в 19:15

Маленький нюанс - это чешский Vz.58, к Калашникову не имеющий вообще никакого отношения, кроме патрона ))

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 15.01.2012 - 19:16

И кста... А давайте вспомним, такой чудесатый девайс, как ПКТ. Заранее сорри - я танкист в прошлом, с РПК и т.п. дела не имел. Принцип работы автоматики - как у АК. Есть такая замечательная штука, как газорегулятор. Стреляем, ствол засирается, вентиль поворачиваем и - вуаля, стреляем снова )))

Добавлено в 19:19

Коллега, вопрос вельми спорный...

Товарищ в конце 80-х имел опыт общения с чехословацкими танкистами (на правах танкиста советского).
Так вот те удивлялись зачем наши ребята стволы после учебных стрельб драят.
- А вы не чистите, чтоль? Нагар же остаётся, - эт наши говорят
- Нет, а нахуя? Вышли в поле, жахнули бронебойным - блестит как зеркало.
- Так ресурс ствола же снижается...
- Да и хрен с ним. Ваши нам ещё наделают.

И,добавлю, с отвратным качеством исполнения.

Даёшь хач-тюнинг в армейу!

Какие ваши нашим? Чехи чуть не единственные из соцлагеря, кто АКоиды не юзал....

Добавлено в 19:24

А эт не для гражданского ли рынка тебе попадались?

BattlePorQ

Я про танки, про Т-72

ХрюнМоржов

Это тот самый самопал, у которого после выпуска рожка ствол плавится?

Не воткнул сходу в такой перескок на калибр побольше ))))

Добавлено в 19:28

Он самый, кто ж ещё )) Но, насколько знаю, это беда поздних экземпляров, поначалу всё хорошо было )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 15.01.2012 - 19:30

Включи мозг, посмотри название канала и осознай какой это год, и почитай новейшую историю России, школоло!

Для гражданского.Друг купил себе.Ствол в ствольной коробке вообще не закреплён был,пришлось к оружейнику ехать,тот закрепил(Продавец ремонт оплатил кстати.).

тем кто минусит зависть плохое чувство

Это сообщение отредактировал craft88 - 15.01.2012 - 19:39

craft88

Тут я бы сказал не зависть, а раздражение на тупость узкоглазых экипажей...

калаш рельс (т.е. егонную "шейку") пробивает. сам лично неоднократно пробовал. с 3-4х метров. конечно ссыкотно в плане рикошета, поэтому был в каске и бронике. правда дырка всего 3 мм в диаметре получается, от стального сердечника. латунная оболочка и свинец разлетаются в стороны .... 1,5 года без перерыва юзал АКМ 7,62 (не спиздить бы, вроде 1971 г.в., но новый). с оказией как-то попробовал АКС-74 (5,45), не особо понравилось. кста, товарищ говорил, что 5,45 рельс нихрена не пробивает. вот так.

Эвона как. не, сам не держал, но рассказывали служившии в чехословакии в 60-х, что качествол было вполне приличным тогда. Ну да что там...Коллега тут надумал Сайгу-МК прикупить и не прикупил. Не выбрать приемлемый экземпляр....

Протоплазмов

мне понравились вот такие: СА «ЛАВИНА», СГИ-5к (Sig-500), Z-M Weapons LR 300, ФТ 200М (FN2000).
п.с. а еще была супер гаусс-пушка, найти артефакты и вооружить гаусами армию))


Это сообщение отредактировал Arieto - 15.01.2012 - 19:49

давай делится? Автомат тебе, девочку мне

ты имел ввиду, что сталкер сделали американцы?

Почему автор не назвал 4 факта в пользу жигулей.
Бывший фиат когда то был не лучшим но и не плох на фоне остальных....но ни кому в голову не придет сравнивать его с мерсом...
А бывший STG-44 сравнивают да еще так упорно с лучшим стрелковым оружием мира....очевидно же что испытания его провели сразу после победы,когда шмайсер и его инженеры работали в Ижевске.
И раз...только заседание в 1943 провели что есть у немцев и америкосов стрелковое оружие нового поколения надо бы такое же....
Что это мистика ?
а то что часть деталей немного отличаться,так и форды 1935г и 1950 разные.
-MacRus +100500 это настоящий русский патриот взвешенный и честный.
А я клал на ваши минусы

Ну да...и девочки от мальчиков незначительными деталями отличаются, ога.


Добавлено в 19:57

Не сразу они там работали, а через полтора года. А Калашников и команда работали в это время ( да и до того ) в Коврове. Около девятисот километров по прямой.

Общее у STG 44 у АК 47, запирание канала ствола перекосом и соответственно поворотом затвора, работа автоматики на принципе отвода пороховых газов и использование промежуточного патрона 7,92x33 и 7,62х39. А также возможность ведения огня очередями. До этого автоматический огонь могли вести либо пулемёты с их патроном, либо пистолеты-пулемёты с их пистолетными патронами и автоматикой, работающей на принципе отхода свободного или полусвободного затвора.

Я имел ввиду, что глупо судить о ТТХ оружия по гамесам.
Я в курсе кто лабал сталкера, и, поверьте, не один час жизни провел за этой игрой. Но реали и игра - две БОЛЬШИЕ разницы.

Stena
Ещё один поциент Я в твоем посте вообще ничего не понял. Все в одну кучу слепил: StG 44, АК, жигули, фиат, мерседес, форд 1925-го года, зачем-то заседание 43-го...

Я чую мозг засран интернетом, по самую маковку

Это сообщение отредактировал Evan20 - 15.01.2012 - 20:00

А у меня чипованный

да он норм танк и не всегда владелец новичёк в игре ! вот у меня откатано более 10к боёв ! на типе менее 1к минусите мне пох

Это сообщение отредактировал craft88 - 15.01.2012 - 20:06