Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DDDmitry
7.04.2025 - 01:15
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 64337
Цитата (denver90 @ 7.04.2025 - 01:13)
Только в мозге совка может возникнуть мысль, что средства производства что-то решают. Решает клиент, средства производства можно купить за наличку, купить в кредит, арендовать, да хоть украсть. Но если у тебя нет клиента то тебе ничего не поможет. Клиент пойдет туда где лучше. Вспомните выпуск новостей, когда в Москве открылся первый Макдональдс. Посетители отмечали в интервью что быстро готовят, вкусно, и с улыбкой. Вот что важно для человека, и он готов платить за булочку с котлетой и клубень картофеля десятерную цену. А эти Марксы, Ленины, Комсомол, все туфта из стенгазет. И средства производства это может и актуально, когда промышленность слабо развита.

У меня много примеров перед глазами, когда в 90-х люди начинали свой бизнес, с голой жопой, а теперь внезапно они капиталисты, враги народа, эксплуататоры. А первые кто кинулся в бизнес это члены партии.

Ну для этого можно создать плановую экономику, как в ссср и тогда у потербителя просто не будет выбора среди товаров. Но правда это особо долго мало кому нравится) cool.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 7.04.2025 - 01:17
 
[^]
RoniG
7.04.2025 - 01:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 371
Цитата (denver90 @ 7.04.2025 - 01:13)
У меня много примеров перед глазами, когда в 90-х люди начинали свой бизнес, с голой жопой, а теперь внезапно они капиталисты, враги народа, эксплуататоры. А первые кто кинулся в бизнес это члены партии.

Молодой ты, сразу видно,первый кто кинулся в бизнес при Меченным, был комсомол. ОПГ "Озеро" с коммунистами, было позже.
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 01:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16006
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.04.2025 - 01:14)
А где сказано, что они нетрудовые? Ты прочти еще раз: налог платили. Значит трудились.

Так сдача недвижимости в аренду это трудовые доходы? Тогда я не понимаю стонов якобы "социалистов" в этой теме, что арендодатели пьют их трудовую кровь и квартиры мол надо справедливо распределять.
 
[^]
nyarlathoten
7.04.2025 - 01:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1521
Цитата (RoniG @ 07.04.2025 - 01:04)
Это сейчас бездельники там отдыхают, а я с пионерским коллективом ездил. И ездил не один, нас 50+ только детей было.

А папа был скромным чиновником при московском ЦК КПСС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DSense
7.04.2025 - 01:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5402
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:15)
Цитата (Согласен @ 6.04.2025 - 22:12)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)
В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

Нигде.
А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.

Потому что какая-то идея оправдывает себя
только в случае успешной практической реализации?
Если практическая успешная реализация никому
не удалась,значит что?
Прально-идея-говно и является лишь идеей.
 
[^]
RoniG
7.04.2025 - 01:23
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 371
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.04.2025 - 01:13)
Цитата (RoniG @ 7.04.2025 - 01:04)
Цитата (Bengerz @ 7.04.2025 - 00:51)
Цитата
Не закрыли, а упорядочили. Был в 2 капиталистических странах, в трёх СЭВ, до совершеннолетия.

Родители брали с собой в Ницце отдохнуть?

Это сейчас бездельники там отдыхают, а я с пионерским коллективом ездил. И ездил не один, нас 50+ только детей было.

Запиздемшись, уважаемый. Детей без родителей в капстраны не выпускали. Оно и взрослым взять с собой ребенка в капстрану было огромной проблемой. Даже для тех, кто на работу выезжали. Некоторые поблажки только для сотрудников дипкорпуса и торгпредств. В соцстраны организованно ездили, сам был в Болгарии и Чехословакии. Но капстраны - это совсем другое дело.

Хор имени Локтева, за лето посещали от 5 до 7 стран. Часто ездили вместе с танцорами. Из капиталистов был в Австрии и ФРГ. Так что не надо меня ловить на вранье, жалко выглядит.
 
[^]
DDDmitry
7.04.2025 - 01:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 64337
Цитата (DSense @ 7.04.2025 - 01:21)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:15)
Цитата (Согласен @ 6.04.2025 - 22:12)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)
В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

Нигде.
А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.

Потому что какая-то идея оправдывает себя
только в случае успешной практической реализации?
Если практическая успешная реализация никому
не удалась,значит что?
Прально-идея-говно и является лишь идеей.

скорее утопией. dont.gif
Можно канешно верить в братсво кольца и в то что все рано или поздно уплывут в Валинор, но обычно таких в психушках держат, а вот сторонников коммунизма почему то нет...
 
[^]
Тримпопо
7.04.2025 - 01:25
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.25
Сообщений: 220
Ничего против социализма в Норвегии не имею, да у них социализм!
 
[^]
Rishat
7.04.2025 - 01:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1875
Цитата (DSense @ 7.04.2025 - 01:21)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:15)
Цитата (Согласен @ 6.04.2025 - 22:12)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)
В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

Нигде.
А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.

Потому что какая-то идея оправдывает себя
только в случае успешной практической реализации?
Если практическая успешная реализация никому
не удалась,значит что?
Прально-идея-говно и является лишь идеей.

А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?
 
[^]
DDDmitry
7.04.2025 - 01:28
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 64337
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

Как форма частнйо сосбвенности на средства производства?-да, капитализм был всегда и появился разу.
 
[^]
DSense
7.04.2025 - 01:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5402
Цитата (ежикВтумане @ 6.04.2025 - 22:01)
Воровать труднее.

Это вы про социализм?
Воровство при СССР-был национальный вид спорта,
на всех уровнях.
А самой почитаемой,престижной и денежной профессией
было работник торговли.Заведующий складом-вообще-король.
Как думаете-почему?
 
[^]
commonrio
7.04.2025 - 01:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1097
Цитата (Стэпняк @ 7.04.2025 - 00:07)
Есть такой лозунг Блана: от каждого по способности каждому по потребности. При идеальном социализме, как я понимаю, не надо будет ебашить кровь из носа, чтобы получить то, что хочешь, потому что будет справедливое распределение, а не так, что снял хату и работаешь на владельца хаты, которому она по наследству досталось

Ну, да, как сантехник Афоня из одноимённого фильма. Вообще не "ебашил", а всё имел. Мечта совкодрочера.
 
[^]
Rishat
7.04.2025 - 01:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1875
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 01:28)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

Как форма частнйо сосбвенности на средства производства?-да, капитализм был всегда и появился разу.

Серьезно? shum_lol.gif
 
[^]
Колбасофф
7.04.2025 - 01:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 2626
Цитата (VitekG @ 6.04.2025 - 21:58)
А что вы под социализмом понимаете?

При социализме у всех всё ровно, но у некоторых чуть-чуть ровнее.
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16006
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

А ну тоесть социализм ещё не созрел lol.gif А можно было подождать пока созреет перед тем как эксперименты ставить над людьми?
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
7.04.2025 - 01:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 610
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 01:20)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.04.2025 - 01:14)
А где сказано, что они нетрудовые? Ты прочти еще раз: налог платили. Значит трудились.

Так сдача недвижимости в аренду это трудовые доходы? Тогда я не понимаю стонов якобы "социалистов" в этой теме, что арендодатели пьют их трудовую кровь и квартиры мол надо справедливо распределять.

Не сдача в аренду, а услуги по размещению. Услуга - труд. Я хз по договору размещали курсововчников или нет, но точно были правила для хозяев койко-места: чем должны обеспечить, какие условия организовать и т.д.
В общем, если интересно, то погугли, инфа в интернете есть, я уже проверил.
 
[^]
DDDmitry
7.04.2025 - 01:33
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 64337
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:31)
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 01:28)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

Как форма частнйо сосбвенности на средства производства?-да, капитализм был всегда и появился разу.

Серьезно? shum_lol.gif

Серьзно gigi.gif

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 01:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16006
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 01:28)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

Как форма частнйо сосбвенности на средства производства?-да, капитализм был всегда и появился разу.

Ну это упрощение. С этой точки зрения даже рабовладельческий строй это капитализм.
 
[^]
DDDmitry
7.04.2025 - 01:34
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 64337
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 01:33)
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 01:28)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

Как форма частнйо сосбвенности на средства производства?-да, капитализм был всегда и появился разу.

Ну это упрощение. С этой точки зрения даже рабовладельческий строй это капитализм.

да, в принципе капитализм, по марксу. потому что средство производство, вданном случае раб, является частной сосбвенностью рабовладельца.
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
7.04.2025 - 01:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 610
Цитата (DSense @ 7.04.2025 - 01:21)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:15)
Цитата (Согласен @ 6.04.2025 - 22:12)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)
В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

Нигде.
А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.

Потому что какая-то идея оправдывает себя
только в случае успешной практической реализации?
Если практическая успешная реализация никому
не удалась,значит что?
Прально-идея-говно и является лишь идеей.

До охуения много того, что еще не удалось реализовать, но теоретически/математически подтверждена возможность реализации. Термояд вон не перестают насиловать, потому что он возможен. Буквально вчера прошла информация, что, возможно, удалось создать антигравитационный двигатель.
Допускаю, что время социализма тоже придет. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется...

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 7.04.2025 - 01:36
 
[^]
Rishat
7.04.2025 - 01:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1875
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 01:31)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

А ну тоесть социализм ещё не созрел lol.gif А можно было подождать пока созреет перед тем как эксперименты ставить над людьми?

Да, ничто не стоит на месте.
 
[^]
Rishat
7.04.2025 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1875
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 01:33)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:31)
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 01:28)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

Как форма частнйо сосбвенности на средства производства?-да, капитализм был всегда и появился разу.

Серьезно? shum_lol.gif

Серьзно gigi.gif

lol.gif Очень приятно, а я свою фотку выкладывать не буду.
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 01:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16006
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.04.2025 - 01:32)
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 01:20)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 7.04.2025 - 01:14)
А где сказано, что они нетрудовые? Ты прочти еще раз: налог платили. Значит трудились.

Так сдача недвижимости в аренду это трудовые доходы? Тогда я не понимаю стонов якобы "социалистов" в этой теме, что арендодатели пьют их трудовую кровь и квартиры мол надо справедливо распределять.

Не сдача в аренду, а услуги по размещению. Услуга - труд. Я хз по договору размещали курсововчников или нет, но точно были правила для хозяев койко-места: чем должны обеспечить, какие условия организовать и т.д.
В общем, если интересно, то погугли, инфа в интернете есть, я уже проверил.

По этой логике выходит, что сдача квартиры посуточно это трудовые доходы, а на длительный срок - нет. И даже владение частной гостиницей, при условии что ты сам перестилаешь простыни и убираешь номера, тоже вписывается в трудовые доходы. Ты не находишь что пытаешься обосновать полный бред?
 
[^]
gelezo131
7.04.2025 - 01:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 9727
Многие путают социолизм - где делают всех равными, но всегда кто-то равнее, с коммунизмом - где все сами хотят быть равны (но это утопия)

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 7.04.2025 - 01:38
 
[^]
DDDmitry
7.04.2025 - 01:38
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 64337
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:36)
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 01:33)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:31)
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 01:28)
Цитата (Rishat @ 7.04.2025 - 01:26)
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?

Как форма частнйо сосбвенности на средства производства?-да, капитализм был всегда и появился разу.

Серьезно? shum_lol.gif

Серьзно gigi.gif

lol.gif Очень приятно, а я свою фотку выкладывать не буду.

согласен, лучше не надо shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34449
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх