Ну да... жертва "сама виновата"

Не спорьте! Эти методички я еще в 90-х читал. Копипаста с западных книг по безопасности. Доля истины в них, конечно, есть. Все течет, все изменяется. Готовьтесь к 21 веку, ставьте маячок на телефон ребенка, купите баллончик, научитесь им пользоваться, не отвечайте на незнакомые звонки.

И мальчикам, и девочкам нужен другой совет: помните, что ВСЕ люди разные. И то, что для одного является истиной в последней инстанции - для другого может ею не быть.

Что характерно, прыгать с крыши высотки не запрещено ни одним законом. Кроме здравого смысла. Но бездушная гравитация убивает.

Так же и девочка, пришедшая в район компактного нахождения мужчин с низкой социальной культурой, не нарушает ни одного закона. И этих, потом, возможно, поймаю-посодють-четвертуют.

Но может, всё же, не ходить прыгать с крыши? Не посещать опасные места одному без подготовки?

Чувство собственной правоты не всегда защищает, увы. Мир несовершенен.

Если ты животное и не можешь сдержать инстинкты - так и пиши. А за других не рассказывай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не так то, что "жертва показывает своим видом" выдается за объективную вину жертвы.

А на самом деле, проблема в субъективной интерпретации вида и поведения жертвы в ебанутой головушке конкретного агрессивного мудака.

Как я уже писал, проблема не в том, как одеваются и где ходят женщины.

Проблема в агрессивных ебанутых мудаках, неадекватно реагирующих на вид и поведение.

У нормального человека никаких дурных мыслей не возникнет.

А агрессивному ебанутому мудаку его тараканы упоротые могут нашептать всякое.

Естественно, женщины должны учитывать, что в обществе есть упоротые ебанутые неадекваты и дикари, которые ведут себя агрессивно, неадекватно и субъективно сочиняют свой смысл для вида и действий женщины. Должны соблюдать разумную осторожность и не строить отношений с плохими мальчиками, дикарями и сидельцами за тяжкое.

Но говорить именно о провоцировании со стороны женщин нельзя.

Агрессивных мудаков, неадекватов и дикарей провоцируют их собственное мудачество и дикарство.

Точно. Хорошая аналогия с гравитацией...

Так и вспоминаются эпизоды из сказок и фильмов:

- Великий человек, Магистр, и клопов кормит??!!!
- Так ведь они не разбирают, кто Магистр, а кто не магистр!

Или:

- Так это закон Природы, Ваше Высочество!
- А я издам новый закон Природы!!!

Вот именно.

Не жертва провоцирует, а ебанутый мудак и дикарь неадекватно реагирует на ее поведение, вкладывая в него свой упоротый смысл.

Тогда "нормальных" нет.

Поскольку у любого нормального мужчины при виде сексуально привлекательной женщины - обязательно возникнет мысль, что её надо трахнуть.

Тут, на ЯПе таких - вобще толпа... Все они, по-твоему, "ненормальны"???

Я как раз наоборот, думаю, ненормален тот, у кого никаких мыслей не возникнет.

То есть, в привлекательное поведение - надо вкладывать другой смысл? Не "быть ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ", а... Какой смысл по-твоему, надо вкладывать в привлекательное поведение, кроме этого самого привлечения???

Ну так никто не спорит с тем, что нужно быть осмотрительным, аккуратным и учитывать, что в мире, помимо нормальных людей есть мудаки и всякий биомусор.

Это одна сторона.

Но не нужно забывать и о другой стороне - снижении количества мудаков и биомусора в социуме. И она является самой сложной. В каждую семью и каждую голову с разумным-добрым-вечным не залезешь, поэтому пока еще никто ни в одной стране не решил эту проблему кардинально.

Но стараться нужно.

Как бы все верно. С какой целью женщины так одеваются, если не привлечь внимания? Вот только привлечь они могут и маньяков.

Сама девушка не вкладывает в свой вид и поведение смысл - Хочу быть изнасилованной. Она даже может не вкладывать смысл корректного привлечения адекватных представителей противоположного пола. А одевается так, просто исходя из собственных эстетических предпочтений, удобства, принятого дресс кода и так далее.

Запомните, мир не вращается исключительно вокруг сексуальных отношений, есть много других интересов и целей.

Нормальные люди не трактуют её вид и поведение как повод для изнасилования. И не насилуют.

Насилуют агрессивные упоротые мудаки и прочий биомусор, для которых вид и поведение - не повод для чисто эстетического наслаждения или корректного знакомства, а руководство к грубым силовым действиям.

Это сообщение отредактировал NYUser - 27.12.2024 - 15:47

А что значит, это самое "одеваться из собственных эстетических предпочтений"?

Это ведь и есть "одеться так, чтобы привлечь максимальное число лучших самцов"!
Причём, "лучших" не с точки зрения современной цивилизации, а с точки зрения её древних инстинктов. То есть - тех, у кого напрочь сносит мозги, при виде привлекательной женщины.

Что же удивительного, что одевшись привлекательно, она привлечёт в первую очередь именно таких!
Ведь те, у кого мысли сильнее сексуальных желаний - будут держаться подальше.

Сводить мотивацию к одному лишь привлечению внимания лиц противоположного пола - ошибка.

Когда вы, примитивные сексисты, это поймёте?

Мир не вращается исключительно вокруг сексуальных отношений.

Это ты так думаешь и твои единомышленники, не более того.

На самом деле, повторяю, есть и другие мотивации, а мир не вращается исключительно вокруг сексуальных отношений.

Мир устроен сложнее, чем вы думаете.

Это сообщение отредактировал NYUser - 27.12.2024 - 15:57

Детей учат не попадать в те ситуации, когда они окажутся беззащитными. Если ты скромная красивая девочка и зачем-то пошла с малознакомым парнем пить, то у тебя могут возникнуть проблемы. Это не оправдает насильника, но ты можешь избежать такой ситуации. Книга об этом.

Спасибо, только про это хотела написать.

А еще, говорят, что 60% жертв изнасилования оргазмируют. Вот недавно тоже где то читала.

Это сообщение отредактировал Вумная - 27.12.2024 - 16:04

Для того что бы понять нужно сначала выйти из бесовской матрицы которую встраивают беззащитным детям с пелёнок.
Попытаюсь объяснить. Начать нужно с того что любой умный человек, неважно мужчина или женщина знает что есть понятие ранговости женщины - самки и мужчины самца. То есть человек часть природы и как у животных есть ранговость точно так же у людей есть то же самое. И дело в том что высокоранговые что мужчины что женщины они интеллектуалы и у них есть ещё чувства и они способны рассценивать друг-друга только по взгляду и по психотипу на лице. И лишь после этого у умных людей пойдёт сближение в виде возможного знакомства. Демонстрировать свои сиськи-письки совсем не обязательно как делают это женщины, а в случае если это делают мужчины так это вообще уголовно-наказуемо.
Это я чему - а это я к тому что женщина которая одевается как проститутка, она не рассчитывает на высоко-рангового мужчину. Так на что же она рассчитывает - что найдёт себе хоть какого - то мужика? Ну так в чём проблема? Низкоранговых мужчин самцов в избытке, бери себе какой нравится и создавай семью но нет... не хочет...
А что же она хочет? А нужно исходить из того что любые отношения между полами за пределами семьи являются формой гомосексуализма. И, женщина которая одеватся как проститутка она именно практикует гомосексуализм ведь когда на неё смотрят мужчины они выделяют низменную сексуальную энергию - именно низменную и гомосексуальную потому что только такая может выделаятся в результате реагирования на сиськи-письки без участия психотипа женщины и без создания семьи с ней.
И, именно этой низменной сексуальной энергией и кормятся негативные пси паразиты в виде лярв и всяких чертей.
Говоря проще дефачко одетая как проститутка не ищет самца, это полубес одевающийся как проститутка с целью покормить лярв и чертей низменной сексуальной энергией которую выделяют низменные низкоранговые мужчины.
Вот так всё просто.
А ещё говорят что паранжа это плохо...

К сожалению, эволюция это опровергает.

Люди, для которых важны "другие мотивации" - просто не оставляют потомства. И отбраковываются естественным отбором.

То, что сейчас произошло небольшое колебание в сторону "неоставления потомства", в сторону "культурного развития" - очень скоро обернётся проблемой для тех, для кого "весь мир не крутится вокруг секса". Чуркобесы уже это хорошо доказывают старушке-гейропе...

Вот-вот.

Преступник - он не будет глядеть на законы и правила, потому, что он - преступник.

И для жертвы куда разумнее держаться подальше от мест, где велика вероятность встречи с преступниками. А не уповать на то, что "преступников должны ловить соответствующие структуры".

"43-летняя британская путешественница и филантроп Эмма Келти отправилась в рискованное путешествие по Амазонке на байдарке.
Большинство людей остается до сих пор в недоумении, о чем она думала, решившись на байдарочный сплав по Амазонке. Маршрут ее проходил по необитаемым участкам джунглей, которые не без основания считаются бандитской территорией Бразилии
В самом начале путешествия она осталась одна, ее напарник отказался от путешествия, напуганный рассказом об отсутствии даже намека на безопасность в этой неизведанной части центральной Амазонки. "
Как тут выше говорили - виноваты дикари и мудаки. Да, это так. Только жизнь устроена не очень справедливо, к сожалению. Почему-то один это понял вовремя, вторая решила проверить на себе.

Интересно, чем провоцируют старушки, которых в жертвах насилия очень немало?

Ты лукавишь и пытаешься спрыгнуть с одной темы на другую.

Я не говорю, что мотивации привлечения противоположного пола не существует. Она есть. Но не единственная.

И в контексте мотивации привлечения противоположного пола, люди, которые корректно знакомятся и заводят отношения без грубого насилия, вполне себе оставляют потомство.

Речь, повторяю, идет о том, что нельзя обвинять жертв в провоцировании насильников.

Насильников провоцирует их собственное агрессивное мудачество.

"Принесла учительница в школу кирпич и спрашивает:
- Дети, о чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
Поднимает руку Лена:
- Я думаю о подвиге советских строителей!
- Молодец! Садись, "пять"!
Поднимает руку Таня:
- А я думаю о перспективах коммунистического строительства в нашей стране!
- Умница! Садись, "пять"!
Поднимает руку Вовочка. Учительница спрашивает:
- Вовочка, ну а ты о чем думаешь?
- А я - о бабах.
- Но почему, Вовочка!?!
- А я все время о них думаю..."

На мой взгляд, психически здоровый мужчина ВСЕГДА ВСЕХ женщин оценивает с точки зрения сексуальной привлекательности. А потом уже с остальных точек зрения.

Ибо если мужчина в женщине женщину не видит - он болен.

Да, господа сексисты, оправдывающие агрессивных мудаков тем, что их "спровоцировали", потрудитесь ответить на данный вопрос.

А ответ простой на самом деле.

Агрессивных мудаков провоцирует их собственное агрессивное мудачество. В данном случае, отягощенное геронтофилией.

Да, оценивает. Но не бежит насиловать.

Болен и тот, кто в женщине женщину не видит. И тот, кто вместо эстетического удовольствия и корректного знакомства бежит насиловать.

Ну а женщины, повторяю, одеваются и ведут себя так не только с целью привлечь самца.

Мотивация привлечь существует и играет заметную роль. Не спорю.

Но она не единственная. Чего вы никак понять не желаете.

Это сообщение отредактировал NYUser - 27.12.2024 - 16:05