Ну да... жертва "сама виновата"

поддерживаю, бабы должны ходить в мусорных мешках

русские города должен обходить шариатский патруль

правильно я говорю? Так ведь, любители сильной руки?

ЗЫ: кстати иногда в новостях мелькает, что некоторые женщины гуляют по улице полностью голые, и для нормальных людей не составляет труда сдерживаться от изнасилования, а ведь у неё не юбка короткая, она вообще голая
так может не в юбке дело?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да? а ваши пруфы где? про британских ученых?

Конечно обедненным интеллектом так легче жить! все же можно на инстинкты списать!
Но нюанс в том -что как раз это и мешает им понять и осознать что нет инстинктов у человека! все зависит от воспитания, от среды где рос индивидуум и от его интеллекта!
соответственно нет оправдания тем поступкам что творят прикрываясь инстинктами!

я вот недавно озадачилась мыслью.
Если вдруг на моего мужа кто-то нападет, в результате какого либо конфликта.
Я буду рядом. и тк у меня характер "беи и беги" я могу и ломом/камнем/телефоном по башке напавшему заехать сзади. Ну гипотетически- всякое может быть на адреналине....
И вот как это будет расцениваться? самооборона?/ я напала?/ хулиганка?
А че блин на месте стоять и смотреть кто победит? как вот в таких случая действовать? с нашими тупыми законами по самообороне!? защитается что муж с моей помощью самооборонялся? в качестве бреда

Это сообщение отредактировал Juna - 27.12.2024 - 07:33

Какой же ты долбоёб, как и все, кто считает провокацию абсолютно безопасной и незначимой. Как как то сказал один кекс в кино - разница между членом и реальной жизнью в том, что жизнь - жёстче.

Ну, вообще все верно. Когда деваха идет в юбке выше письки в клубешник, то как бы это явный сигнал, что она доступна.

А так вообще это работает и в других ситуациях, люди считывают подсознательно поведение других людей.

Был эксперимент, взяли какое-то количество заключенных, всем показывали одних и тех же людей с просьбой выбрать тех, на кого бы они напали. И с точностью в 95%+ процентов все заключенные указали на одних и тех же людей.

Смотря какое общество, знаете ли. Если в три часа ночи скрипач вклинится в толпу спортсменов-гопников с приветствием "здорово, слабаки в музыкальном смысле", обществу будет неинтересно мнение скрипача.
Хотим мы или нет, но свои поступки необходимо учитывать с поведением большинства.
Об этом ещё Сэлинджер в "пропасти во ржи" писал. Если плюнешь в общество - оно утрется, а если общество в тебя - утонешь.

Ну и не зря же целая наука образовалась "виктимология". Как говорят в Одессе: если жене от третьего мужа прилетает по ебальнику, мож дело таки не в мужьях?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и есть, учи матчасть.

Ещё в 90-х устроился на работу. Тут новость рассказывают - монтёра посадили за износ. Так там история: снял кобылу, весь день развлекались: пляж, обед в кафе, потом поехали погулять в лесу. Ну и случилось соитие... Ей оказалось 16. Заявление, суд, срок...

особенно ржачно, когда в Париже на монмартре каком нибудь всех подряд предупреждают, что берегите ваши пилотки кошельки, кругом море ворья, а так конечно не воруют да

Изнасиловать женщину невозможно, так как бежать с поднятой юбкой проще, чем со спущенными штанами)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут другая аналогия уместней. Ну вот сидишь ты в своей красивой машине, зеленый сигнал ждешь. Ключ, конечно, в замке зажигания. Подходит амбал, разбивает стекло, открывает дверь, выкидывает тебя лицом в асфальт и уезжает. А нечего его покупкой красивой машины провоцировать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А катализаторы срезают!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно верно!

Пешеход всегда прав, но не всегда жив

Мы знакомились, играли в карты,
И пила я вотку в первый раз.
Несколько стаканчиков - это много как бы..
Тут история и началась!

Нецветные розы, страсть, невинность, слёзы
Девочки должны наивными не быть
Нецветные розы, нецветные розы
Вотку никогда не пить!

Виктимность - поведение жертвы способствующее наступлению противоправных действий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

victim blaming - перекладывание ответственности на пострадавшего.
В кафе отравился - нехуй жрать вне дома.
Хату вынесли - сам виноват, охрану ведь мог нанять.
Хачи отпиздили - значит плохо бегаешь, садись, два!

Мне так хер один на суде по дтп с пеной у рта доказывал, типа ты не прав потому что ты не должен был садиться за руль в этот день и ехать там где он мне тачку затоталил.

В развитых странах этот принцип считается паразитным и за попытку его применения адвокат, допустим, лишается своего статуса на долгие годы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть подозрение что авторы книги написаны не полностью.
Явно присутствует некий душок среднего востока и их вероисповедания.

Не удивительно, через тридцать лет РФ в названии государства будет присутствовать приставка "стан".

С волком сравнение не совсем корректное.

Ошибка вот в этой строчке "Да, безусловно, насильник несет полную вину за случившееся."
Наказания настолько смешные, уклонение от них столь простое, что люди не удерживаются от совершения преступлений.

щаз нахватаюсь от женской половины,да и не только,НО...
меня всегда интерисовал вопрос-короткие юбочки,декольте и прочее,яркий макияж,это всё что-бы ЧТО?все эти "картинки" в "пятничных сисях",клубничке местной и "девушках ,которые розные",они фоткаются в таком виде что-бы ЧТО?
когда видят,что на них смотрят,начивают"вилять бёдрами" ради ЧЕГО?
не способ-ли это показать себя?как потенциальный...товар?не поиск-ли это партнёра?
как и короткие курточки зимой,не смотря на погоду?
не способ-ли это "зацепить самца"?
не ради-ли этой цели всё это делается?не перед подругами-же они так понтуются?
и таки да,бывают...эксцессы с износилованиями,но чаще насилуют не "павлинов",а "мышек"
так ради чего всё это,с макияжами,декольте и миниюбками делается?ради чего дамы фоткаются ради наших разделов в клубничке и рядом?у меня опыту...сексуальному...40 с лишним лет,но НИ ОДНА моя женщина так не фоткалась,и даже мыслей таких не допускали.
поясните мне дамы за это,пожалуйста...

да ладно,"смешние сроки"?сколько мы тут обсуждали,когда сикавки оговаривали мужиков?многие из них отмазались?у меня друг детства,лет 10 уже как импотент,служба на подлодке сказалась,так даже экспертиза,что у него не стоит его не спасла от срока за износилование(не разврат,а именно физическое износилование МПХ)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В любом случае, виноват именно источник агрессивно-деструктивного поведения.

Нормальный человек не будет насиловать, как бы ни была одета женщина.
Нормальный человек не будет насиловать ни в кабаке, ни в клубе, ни на съемной квартире.

Уроды и агрессивные деграданты - да, будут.

Собственно, об этом и говорил Olegolos

Нельзя осуждать женщин за то, как они одеваются - потому, что нормальные люди воспринимают это адекватно. Как сказано выше - у нормального, разумного и цивилизованного человека девушка в вызывающе сексуальной одежде вызывает только эмоции ну, или, дозволенные законом действия.

А вот у агрессивного деграданта, ебанутого отмороженного мудака и упоротого дикаря, биомусорной гопоты - да, вызывает желание взять силой, и отбросы рода человеческого быстро к исполнению своих низменных желаний и переходят.

Поэтому призывать к осторожности, безусловно, необходимо. К тому, что нельзя строить отношения с дикарями, сидельцами и прочими "плохими мальчиками", к тому, что нужно избегать безлюдных мест и сомнительных личностей. Не ходить ночью по району с высокой концентрацией гопоты и дикарей, которые изнасилуют только по факту принадлежности к женскому полу, будь женщина хоть трижды замоташкой.

И воображение, кстати, никто не отменял. Поэтому все призывы решить проблему насилия через превращение женщин в замоташек - лютый, сексистский бред ушибленных авраамическим патриархатом мракобесов.

Замоташество демонстрирует подчиненное положение женщины, этим его мракобесно-постыдная роль и ограничивается.

Озабоченный агрессивный дегенерат, глядя на замоташку, будет во всех подробностях представлять, что же под этой горой одежды находится.

И если замоташка пойдет одна ночью в опасном месте - её изнасилуют примерно с такой же вероятностью, как и девушку в мини-юбке.

Это сообщение отредактировал NYUser - 27.12.2024 - 11:02

subb26

Да может и показать себя как товар. И поиск партнера. (А может так ее подружки одеваются, и ей просто от них отставать не хочется). Только как это связано с изнасилованием? Насиловать нельзя ни монашек, ни проституток.
Вполне вероятно, что женщина, откровенно одетая, ищет себе партнера, ну так, очевидно, что подходящему партнеру она и так даст. (Вы ведь, если ищете себе партнершу, тоже, наверное, не бросаетесь на любую бомжиху, а сначала выбираете подходящую девушку?)
А если ее насилуют, значит этот индивид как партнер ее не устроил и получил отказ. После чего нормальный человек развернется и уйдет. И даже насильник развернется и уйдет, если на попытку изнасилования рискует сам огрести.
Ключевой фактор насилия - это безнаказанность для насильника, а вовсе не поведение жертвы. Самое действенное, конечно, это ходить с охраной. Но неизбежность наказания тоже на большинство действует отрезвляюще. Но стигматизация и обвинение жертвы в мифическом провоцирующем поведении как раз создает у насильников ложное ощущение безнаказанности.

О чем и речь.

Корень зла - насильник, разбойник, вор. Источник агрессивно-деструктивного поведения.

Нормальный человек не будет насиловать. Нормальный человек, видя открытую дверь в чужую квартиру, не возьмет чужое. Нормальный человек, видя свое явное превосходство в физической силе, не будет отбирать вещи у более слабого просто потому, что может.

Перефразируя с расширением - Ключевой фактор агрессии - безнаказанность для агрессора, а вовсе не поведение жертвы.

Жертву можно упрекнуть только в наивности, неосторожности и отсутствии понимания того, что она живет не в идеальном мире, где все разумны, цивилизованы и добры, а в мире, далеком от совершенства, где помимо нормальных людей есть ебанутые мудаки, агрессоры и дегенеративный биомусор, источник опасности вплоть до фатальной.

Но не в так называемом "провоцирующем поведении". Именно потому, что у нормального человека такое поведение не вызывает желания сделать что-то противоправное.

Ебанутого мудака провоцируют его собственные ебанатство, мудачество, агрессия и тупость. Его собственные пороки и несовершенство.

А жертвам просто нужно быть более осторожными, внимательными, осмотрительными и учитывать наличие в социуме ебанутых мудаков.

Более того, можно вести себя предельно аккуратно, внимательно и осмотрительно - и все равно стать жертвой агрессивного ебанутого мудака.

Что лишний раз доказывает объективную вину ебанутых агрессивных мудаков.

И то, что виктимблейминг - зло.

Это сообщение отредактировал NYUser - 27.12.2024 - 11:18

Какой же ты долбоеб, если считаешь, что сможешь меня развести на подмену понятий. Где я написал про безопасность ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ