Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы


Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~adnnin~~

26.05.2024 - 17:08

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 605

Цитата (jimgreen @ 26.05.2024 - 14:44)

adnnin

Цитата

Я не приверженец "Лунного заговора", но считают что каждому явлению должно быть объяснение.

Ты бы хоть что-нибудь новое, оригинальное придумал. Да и самообразованием для начала занялся.
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dust

В том то и дело что "Лунный заговор" зациклился на Миссии Аполлон,а я решил на примере посадки "Сервейер-3" сравнить следы прилунения!

Т.е. рассмотреть более широко все моменты прилунений. Не ради доказательства "Лунного заговора", а что бы показать что придраться можно и к столбу!

[^]

~~Werwolf33~~

26.05.2024 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 3945

Цитата (Чтозанах @ 25.05.2024 - 17:57)

О! Давно не было.
Я за водкой!

Вторым буду.

[^]

Хакимыч

26.05.2024 - 17:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 26.05.2024 - 13:13)

Цитата (алекс1776 @ 26.05.2024 - 12:37)

А на киноплёнке почему не видно? Когда с орбиты Земли снимали звёзды видно.

А вас такая мысль не посещала, что видеокамера, это тот же самый фотоаппарат с короткой выдержкой? Например для видимости ярких звёзд, выдержка должна быть 1-2 секунды... Можете себе представить такую видеокамеру, снимающую один кадр в две секунды?

А какая должна быть выдержка у фотоаппарата ,чтобы снять на плёнку серебристый Командный Модуль , который должен был летать на расстоянии 100 км от поверхности Луны?

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 26.05.2024 - 17:27

[^]

Vingilot

26.05.2024 - 17:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:21)

А какая должна быть выдержка у фотоаппарата ,чтобы снять на плёнку серебристый Командный Модуль , который должен был летать на расстоянии 100 км от поверхности Луны?

Прежде чем лезть в новую тему, ты бы на старые вопросы ответил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Хакимыч

26.05.2024 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 17:24)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:21)

Прежде чем лезть в новую тему, ты бы на старые вопросы ответил.

Опять вы здесь мои изменчивые тени...
-Я тебя в учителя не нанимал.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 26.05.2024 - 17:44

[^]

Vingilot

26.05.2024 - 17:39

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:31)

Опять вы здесь мои изменчивые тени...
-Я тебя в учители не нанимал.

Так что там с F-1? Или ты стыдливо убежал оттуда и решил тут делиться своими фантазиями?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Хакимыч

26.05.2024 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 17:39)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:31)

Опять вы здесь мои изменчивые тени...
-Я тебя в учители не нанимал.

Так что там с F-1? Или ты стыдливо убежал оттуда и решил тут делиться своими фантазиями?

Чтобы заткнуть рот таким неучам как ты, я предлагаю спор на 1000 долларов, например, на тему, что ты не сможешь предоставить кино- или фотокадр, где был бы даже случайно снять Командный Модуль с ПОВЕРХНОСТИ Луны.

[^]

Vingilot

26.05.2024 - 18:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:54)

Я же говорил. Очередные фантазии немоглика, которому все должны. Запомни, даже если не существует такой фотографии, это никак не отменяет полёты на Луну. Это реальный мир, а не твои выдумки. И никто твои хотелки удовлетворять не будет.
Так что там с F-1, немоглик?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Хакимыч

26.05.2024 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 18:07)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:54)

Тогда будем повышать ставки, предлагаю 2000 долларов, если найдёте хоть одну фотографию Майкла Коллинза или других его пяти братьев -неудачников ,кто догадался сделать селфи на фоне Луны с восходящей Землёй.

[^]

stanis	26.05.2024 - 18:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.05.10 Сообщений: 948	уже нашли место, где снимали "прилунение", правда оно оказалось на земле Это сообщение отредактировал stanis - 26.05.2024 - 18:22
	[^]

МашруМ

26.05.2024 - 18:46

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14644

Цитата (БiлыйКiт @ 26.05.2024 - 10:33)

Не мешай разоблачать коврное НАСА.
Реально, уже просто неинтересно стало писать в таких темах, особенно, когда всë решено заранее: пиндосы казлы и нилитали. Потомучта казлы. И пиндосы.
Раньше хоть пара-тройка тройка спорщиков была, мало- мальски аргументированно что то писала, в диалоги вступала, отстаивал свою точку зрения... Но это в прошлом. Сейчас берут количеством, толпой. Какой смысл что- то там объяснять тому, кто не хочет ничего слышать?

ты же помнишь прошлый опрос в такой теме? Там реально процентов 65 было, что нилитали.

Ты абсолютно прав, нилитали исключительно потому что пиндосы казлы. Других аргументов у них нет, все к этому сходится. Думаю, если бы в то время первыми были хотя бы французы какие-нибудь или шведы, луносрачей как таковых не было бы.

[^]

Vingilot

26.05.2024 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 18:19)

Конечно, мы уже поняли, что ты будешь нести всякий бред, а не отвечать на конкретные вопросы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~energizerK~~

26.05.2024 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 18:19)

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 18:07)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:54)

типа вот такой что ли?

[^]

Хакимыч

26.05.2024 - 19:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 18:49)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 18:19)

Конечно, мы уже поняли, что ты будешь нести всякий бред, а не отвечать на конкретные вопросы.

Хорошо, Я попробую повысить ставку до 3000 долларов, может тогда ваш здравый смысл возобладает и вы захотите влегкую срубить деньги.
Покажите мне кадры, где Вернер фон Браун провожает или встречает своих питомцев -"покорителей" Луны в составе экипажей А-9, А-10,А-11 и А-12, ведь тогда он был их прямым начальником, не так ли?

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 26.05.2024 - 19:10

[^]

~~Markus2000~~	26.05.2024 - 19:14 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.17 Сообщений: 10884	Ой-ей... На ЯПе есть хорошая традиция - массово шпалить долбоёбов, которые в темах о сексе и подобном позволяют себе про "запах селёдки" упоминать.. Давайте и в космических темах всех кто заикнётся о "пачиму звёзд не видно", "а куда они срали", "пачиму флаг шивелицца" - массово шпалить. Так чтобы не повадно другим было - 50-60 минусов получит долбоёб - в следующий раз не будет засорятьтемы. И товарищей с пустопорожним "О, луносрач!" - так же шпалить и шпалить, ибо это даже нарушает правила ЯПа - Запрещены -любые короткие бессмысленные сообщения...
	[^]

Хакимыч

26.05.2024 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (energizerK @ 26.05.2024 - 18:58)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 18:19)

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 18:07)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:54)

типа вот такой что ли?

Майкл Коллинз , по легенде, не высаживался на Луну. Что касается этой фотографии, то Земля в этот период времени должна была находиться в районе 60 градусов от горизонта.Так что, мимо.

[^]

Aldar47

26.05.2024 - 19:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1541

Цитата

Есть мысль, что при лунной гравитации двигатель может не работать при касании поверхности, достаточно погасить скорость до нужной величины и отключить двигатель, дальше корабль прилунится сам под своим весом, не разбившись о поверхность...

Есть мысль, что сила тяжести там конечно меньше, но всего-то в шесть раз, а не в шестьсот. Ускорение свободного падения, все еще полтора м/с. Без включенных двигателей, его размажет по Луне, и долго еще будет катится кувырком. А не аккуратно на лапки встанет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~energizerK~~

26.05.2024 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 19:17)

Цитата (energizerK @ 26.05.2024 - 18:58)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 18:19)

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 18:07)

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:54)

типа вот такой что ли?

тогда это.

Eugene A. Cernan on the moon.
NASA

Это сообщение отредактировал energizerK - 26.05.2024 - 19:32

[^]

Vingilot

26.05.2024 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (energizerK @ 26.05.2024 - 18:58)

типа вот такой что ли?

Коллинз был пилотом командного модуля и на Луну не высаживался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

26.05.2024 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 19:17)

Не пр легенде, а по факту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Орвер1

26.05.2024 - 19:47

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1074

Цитата (DaoDao @ 26.05.2024 - 00:01)

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 17:55)

«Сервейер-3» совершил мягкую посадку на Луну 17 апреля 1967 года в один из кратеров. Прислал кучу фото , из которых склеили панораму.

Я не приверженец "Лунного заговора", но считают что каждому явлению должно быть объяснение.

Ты лучше проясни момент - почему звезд не видно, ни на одной фото, от слова совсем....

1. Может их не по простой причине - можно определить место, где находится аппарат в данный момент и боюсь, жто место будет планетой Земля.

2. Может звезд нет на самом деле - а мы проживаем в матрице?

вот это как раз просто: выдержка (экспозиция) - сколько времени открыт затвор фотоаппарата. Т.е. если мы хотим увидеть звезды и солнце одновременно, то нужна длинная экспозиция, за это время солнечный свет засветит весь кадр, но будет просто белым.

Раньше, когда на фотиках руками все это выставлялось этот бы вопрос не был задан. Молодежь, молодежь

[^]

Хакимыч

26.05.2024 - 19:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Орвер1 @ 26.05.2024 - 19:47)

Цитата (DaoDao @ 26.05.2024 - 00:01)

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 17:55)

Вы ,я вижу, фотограф со стажем, поясните, пожалуйста, вот этот кадр:

[^]

Орвер1

26.05.2024 - 20:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1074

Цитата (gvitas @ 26.05.2024 - 02:18)

Цитата (Vingilot @ 25.05.2024 - 22:14)

Цитата (gvitas @ 25.05.2024 - 22:12)

Конечно. Уплотняется с глубиной, но не за несколько минут, часов, и дней. Данный процесс занимает длительное время. Но уплотнение реголита с глубиной не объясняет отсутствия кратера и следов разброса породы при посадке лунного модуля. Более того. при посадке должны были вылететь мелкие частицы, а крупные обломки остаться на месте. Но мы этого не наблюдаем.

Еще раз прошу показать, что должен быть кратер. Например, вы знаете, как ведёт себя струя газа в вакууме?

Кратер должен быть под аппаратом, от той самой реактивной струи.
И я знаю, как ведет себя реактивная струя в воде, газе и вакууме.

Так что нефиг тут вилять жепой. А вот ты возьми и докажи, почему не должно быть кратера и разброса породы.

//// и кстати, да. притянуть кота за яйца, и выдать желаемое за действительное тут каждый может. А вот проведи опыт, дунб из компрессора в вакуумной камере в сторону поверхности из песка... Я проводил такой опыт.

вопрос в том, на какой высоте были выключены двигатели. Чтобы тело на Луне упало с той же скоростью, что и на Земле нужно высоту увеличить в 6 раз. Т.е. выключив двигатели на Луне на высоте 6м, то же самое, что уронить на Земле с высоты 1м. Человек легко перенесет, думаю и механизмы.

Ну и если выключили на 6м, то воронка может быть очень плавной, гладкой, что на фото и не уловить. Только с уровнем :)

[^]

Vingilot

26.05.2024 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 19:55)

Вы ,я вижу, фотограф со стажем, поясните, пожалуйста, вот этот кадр:

А что тебе не нравится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Archimedis

26.05.2024 - 22:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 5001

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 20:55)

...но считают что каждому явлению должно быть объяснение.

Тогда посмотри внимательнее.
Видно что в районе сопла посадочного двигателя грунт очень шершавый, как бы состоящий из некрупных камешков, тогда как везде вокруг грунт ровный, как бы покрытый мелкой пылью.
Вот эту пыль реактивной струёй и сдуло. Реголит состоит из очень неровных частичек, которые цепляются друг за друга, так как их не шлифовали ветер и вода. Поэтому улетел только самый верхний слой, причём только самые мелкие частицы.
Если бы вы читали книгу Дж. Куффмана "Планеты и луны", то сами бы это знали.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32078
0 Пользователей: