Главная » Разделы » Лента » Картинки

Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

бnova 26 мая 2024 в 13:15

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 26.05.2024 - 13:13)

Цитата (алекс1776 @ 26.05.2024 - 12:37)

А на киноплёнке почему не видно? Когда с орбиты Земли снимали звёзды видно.

А вас такая мысль не посещала, что видеокамера, это тот же самый фотоаппарат с короткой выдержкой? Например для видимости ярких звёзд, выдержка должна быть 1-2 секунды... Можете себе представить такую видеокамеру, снимающую один кадр в две секунды?

есть и такие

Vingilot 26 мая 2024 в 13:17

Ярила • На сайте 2 года

-1

Цитата (бnova @ 26.05.2024 - 13:15)

амеров на луне па фотке

А китайцы говорят, что мечта посадок сняли. Пиздят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

алекс1776 26 мая 2024 в 13:19

Юморист • На сайте 8 лет

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 05:41)

Цитата (gvitas @ 25.05.2024 - 22:38)

Ну так что бы понять, как будет вести себя реактивная струя, надо для начала смоделировать хотябы примерные условия. Или по вашему все не так делается?

Мы все ждем фотографии кратеров под вертолётами, которые садились на песок.)

Ты представляешь, как летает вертолёт? Там нет реактивной струи. Но даже лопастями он такую пыль поднимает, что нихрена вокруг не видно. При зависании над водой на поверхности "яма" образуется.

Faust202 26 мая 2024 в 13:24

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Vingilot @ 25.05.2024 - 22:38)

А вот сейчас ты врёшь. Даже тут на сайте есть как минимум один человек, который отрицает все полёты в космос. Да и в целом есть много таких. Даже я могу построить стройную теорию, учитывая, что материальных доказательств полёта Гагарина и полётов на Восток вообще нет. А вот от Аполонн осталось очент многое. Например, лунный грунт. Научные приборы на Луне, которые передавали сигналы годами.

Скажу больше, "икона" немогликов, Кейсинг, тоже отрицал полёт Гагарина) За подобные высказывания его прилюдно назвали дураком, после чего он подал на обидчика в суд, где его, опять-таки прилюдно, послали на хер))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

TS2000X 26 мая 2024 в 13:25

Балагур • На сайте 8 лет

Достаточно фото как бы Апполонов и как бы на Луне. Следы утопающие в пыль есть, а на опорах и прочем конструктиве Апполона ничего нет, как протерто и блестит. До сих пор веселит, как пиндосы как бы на Луне гоняли и на роверах угла закладывали. Пиндосы жулики.

Faust202 26 мая 2024 в 13:26

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (алекс1776 @ 26.05.2024 - 13:19)

Ты знаешь об "уравнении Бернулли"?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

алекс1776 26 мая 2024 в 13:26

Юморист • На сайте 8 лет

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 20:12)

Цитата (алекс1776 @ 26.05.2024 - 12:37)

А на киноплёнке почему не видно? Когда с орбиты Земли снимали звёзды видно.

Что снимали с орбиты Земли?

Звёзды. И выдержка тут ни причём.

Vingilot 26 мая 2024 в 13:27

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (алекс1776 @ 26.05.2024 - 13:19)

Ты сам, видимо, плохо представляешь, как летает вертолёт. Говоришь, что реактивной струи нет, а потом, что образуется яма. Хотя вертолёт отбрасывает окружающий воздух ( а не рабочее тело, как ракетный двигатель) .
Осталось показать яму на песке под севшим вертолётом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~conveyancer~~ 26 мая 2024 в 13:28

Кот • На сайте 8 лет

Пиздаболы ещё и сурвейер какой-то запускали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vingilot 26 мая 2024 в 13:28

Ярила • На сайте 2 года

Цитата

Звёзды. И выдержка тут ни причём.

Как раз по пересвечённой атмосфере над ночной Землёй понятно, что тут как раз все дело именно в выдержке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Faust202 26 мая 2024 в 13:29

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (TS2000X @ 26.05.2024 - 13:25)

Скажи мне, а на опорах аппаратов, доставлявших на Луну советские луноходы, есть пыль?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Вальдымар~~ 26 мая 2024 в 13:38

Хохол хитрожопый • На сайте 11 лет

Я тут так ещё и не понял, почему на Луне флаг развивался, а вы мне уже про сопло задвигаете.

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 26 мая 2024 в 13:38

~~Hellzone~~ 26 мая 2024 в 13:40

Ярила • На сайте 10 лет

ничего страшного, ветром все сравняло.

Это сообщение отредактировал Hellzone - 26 мая 2024 в 13:40

Faust202 26 мая 2024 в 13:41

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Вальдымар @ 26.05.2024 - 13:38)

Я тут так ещё и не понял, почему на Луне флаг развивался, а вы мне уже про сопло задвигаете.

Ну и что там с флагом?) Во что он развился?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

алекс1776 26 мая 2024 в 13:41

Юморист • На сайте 8 лет

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 15:52)

Летящий самолёт или вертолёт, что бы находиться на одной высоте, должны отбрасывать вниз воздух, равный по весу массе самолёта или вертолёта. То есть что бы компенсировать силу тяжести.

Мда. С тобой всё понятно.

jimgreen 26 мая 2024 в 13:42

Ярила • На сайте 11 лет

Эксгаустер

Цитата

При чем совсем все непонятно по логике событий. Что стоит амерам слетать ( автоматическим аппаратом) и сфотографировать Ровер и что-то еще и снять при этом все вопросы ? Но этого почему то не происходит....

Ты сколько лет в коме был?
Все давно сфотографировано. В том числе и следы астронавтов и ровера.

Vingilot 26 мая 2024 в 14:08

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (алекс1776 @ 26.05.2024 - 13:41)

Мда. С тобой всё понятно.

Да, понятно, что я понимаю физику, а ты не очень. Как бы, законы Ньютона. И если воздух толкает крыло вверх, то и крыло толкает воздух вниз, перенаправляя линии тока.

Доступно и по простому. С 9-ой минуты - про линии тока вокруг крыла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

FilippOk 26 мая 2024 в 14:20

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 17:55)

...Увеличим это фото и внимательно посмотрим на лунный грунт точно под реактивным соплом двигателя что прилунил тяжеленный (296 кг ) аппарат. Там отсутствует воронка или хотя бы радиально расходящиеся полосы разлетевшейся от реактивной струи пыли...

Я думаю, объяснение простое: реголит более-менее рыхлый только у самой поверхности, а далее чем глубже - тем плотнее.
Это как с песком на пляже: если сдуть верхний, сухой слой, то ниже окажется более плотный слой, который уже не сдуется.
Только на Земле он более плотный из-за влаги, а на Луне - из-за статики и многих лет слёживания.

Поэтому, верхний слой-то сдуло, а под аппаратом остался более плотный слой, который принял на себя работу двигателей, но особо не изменил форму.

FilippOk 26 мая 2024 в 14:21

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Вальдымар @ 26.05.2024 - 13:38)

Я тут так ещё и не понял, почему на Луне флаг развивался, а вы мне уже про сопло задвигаете.

А почему бы ему и не развеваться, если атмосфера не мешает?
Чуть качнуть - и будет болтаться, ещё и дольше, чем болтался бы на Земле.

jimgreen 26 мая 2024 в 14:44

Ярила • На сайте 11 лет

adnnin

Цитата

Я не приверженец "Лунного заговора", но считают что каждому явлению должно быть объяснение.

Ты бы хоть что-нибудь новое, оригинальное придумал. Да и самообразованием для начала занялся.
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dust

курносов 26 мая 2024 в 14:58

БрынзоделСраЖозе • На сайте 4 года

аж соскучился пока ждал. Да Здравствует лу......ну вы поняли)

~~energizerK~~ 26 мая 2024 в 15:20

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Nikolay4 @ 26.05.2024 - 09:07)

Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 08:55)

Цитата (Nikolay4 @ 26.05.2024 - 08:51)

В порядке продолжения Вашей же бредовой мысли: а можно было на парашюте
Хотя, реально-то, очевидно, краном или подъемником. Если Вы понимаете, о чем я

А почему мысли бредовая? При штатной посадке лунного модуля двигатель отключался на некоторой высоте, при контакте щупов на опорах с грунтом.

Да, отключался, но высота отключения в этом случае измеряется в единицах сантиметров, при этом обязан остаться след от реактивной струи. Если же аккуратно устанавливать спускаемый аппарат с помощью подъемника/крана в условиях голливудской студии, то никакого следа от струи не будет, да и сама "посадка" пройдет намного мягче

Режиссёры глупые, и не смогли нарыть котлован от реактивной струи?
А инженеры НАСА не смогли им подсказать?

Допустим снимали в пустыне Аризона. У НАСА действующие прототипы лунных модулей с работающим двигателем. Что мешает включить двигатель, и сделать ямку как надо.

Это сообщение отредактировал energizerK - 26 мая 2024 в 15:21

DikiPredok 26 мая 2024 в 15:43

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (5thocean @ 25.05.2024 - 19:35)

Заебло это фсё!!!
Ну не летали они туда !!!
Ты вспомни выключатель в доме твоих родителей! Вот типа они на них на луну слетали....
А теперь что? Не могут?
Даже лампы умные стали...

спорить с немоголиками - равносильно что на сборах ортодоксальных религиозных фанатиков атеизм проповедовать...
посему :

Silvery2k8 26 мая 2024 в 15:51

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (TS2000X @ 26.05.2024 - 14:25)

Вот китайское фото.
Почему опоры чистые, а следы от Лунохода видны ?
Врут китайцы про посадку ?

Ответа конечно не жду, ибо в 100% когда задавал вопрос, оппонент делал вид, что ничего не было. Но может в этот раз повезет.

~~adnnin~~ автор 26 мая 2024 в 17:01

Хохмач • На сайте 6 лет

Цитата (Вальдымар @ 26.05.2024 - 13:38)

Я тут так ещё и не понял, почему на Луне флаг развивался, а вы мне уже про сопло задвигаете.

Я нашел качественный сканы (8 мег) фото у флага сделанные через несколько секунд
И в фотошопе совместил фото - флаг не шевелится!

Это сообщение отредактировал adnnin - 26 мая 2024 в 17:02

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34 630
0 Пользователей: