Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы

Мля...
Были - не были, моглики - немоглики.
Не надоело?

Да всяких модулей, отражателей, роверов и прочих железяк можно дистанционно накидать и фоток и видео наснимать.

Вопрос-то в присутствии человека на Луне, а вот тут-то шоу и начинается: старые скафандры(в которых люди часами находились на поверхности Луны) вышли из моды, а новые модные не позволяют находится в открытом космосе, болтики и винтики не в состоянии держать термоизоляцию, а старые клея и гвозди, на которых она крепилась в прошлом веке повторить невозможно, так как технологии ушли далеко вперёд.

Вот и возникают вопросы пребывания человека на Луне.

З.Ы.: напомню, что инициатором "луносрача" был американец.

Это сообщение отредактировал Чалдон - 26.05.2024 - 11:21

Ну че, охуенный фильм. Вопрос - кто тогда камерой вращал, следя за модулем при взлете, а потом плёнку на модуль передал? Или они вернулись, что бы её забрать?
Только не говорите мне, что это была цветная ТЕЛЕсъемка, и её потом на Землю по прямому лучу передали.

Это сообщение отредактировал samnesvoy - 26.05.2024 - 11:24

Блять, вы тему читаете, или только своё мнение высказываете? Я 2 видео про посадку амерских и китайских аппараты запостил.

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 26.05.2024 - 11:35

Гальку на пляже фоткали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной бред неразбирающего в теме, для которого выдумки какого-то американца слаще слов советских инженеров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взлетали они все с платформы посадочной, поэтому "следов взлёта" на поверхности и быть не может.
Прежде чем хотя бы что писать и говорить по теме - ознакомьтесь с фактологией.

А я тебе скажу, что это была съёмка с управляемой камеры на ровере, с последующей передачей на Землю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, и китайцев там тоже небыло !

Значит на фото космоАмериканеуц тяжелее станции... А это значит, что станция - макет?

Нихуя не видно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вроде бы вы все пишете правильно. Чат GPT с подключенным математич. ассистентом выдал следующее:

Шаг 1: Определение силы тяжести на поверхности Луны
Сила тяжести на Луне F тяж ​ =m⋅g Луна ​ =290кг⋅1.62м/с 2 =469.8Н

Шаг 2: Определение необходимой орбитальной скорости
Орбитальная скорость для низкой орбиты Луны:
v орб ​ =1,680м/с

Шаг 3: Расчет необходимой силы тяги
Для того чтобы вывести тело на орбиту, двигателю нужно создать ускорение, которое не только преодолеет силу тяжести, но и обеспечит ускорение для достижения орбитальной скорости.

Шаг 4: Рассчитаем ускорение для достижения орбитальной скорости
Ускорение ( a ) при приложении силы тяги ( F_{\text{тяги}} ):

Ускорение ( a ) при приложении силы тяги: a= Fтяги / m ​ ​

Для достижения орбитальной скорости на высоте ( h ), можно использовать уравнение кинематики: v орб ​ =a⋅t
где ( t ) — время работы двигателя.

Однако для упрощения, при выходе на орбиту тело должно компенсировать силу тяжести и иметь достаточную дополнительную силу для создания ускорения. Предположим, что ускорение ( a ) должно быть в два раза больше (g) (как грубое приближение).

Шаг 5: Расчет силы тяги
Необходимая сила тяги для создания необходимого ускорения:
F тяги ​ =m⋅(gЛуна +a)
F тяги ​ =m⋅(gЛуна ​+gЛуна)=m⋅2gЛуна =290кг⋅2⋅1.62м/с 2 = 938.4Н

Заключение
Для того чтобы вывести тело массой 290 кг с поверхности Луны на ее орбиту, двигатель должен создавать тягу, примерно равную 938.4 Н. Это грубая оценка, предполагающая удвоенное ускорение для компенсации гравитации и достижения орбитальной скорости. Реальный расчет может потребовать более точного учета различных факторов, таких как точное время работы двигателя и прочие параметры миссии.

Это сообщение отредактировал tzertis - 26.05.2024 - 12:16

Кстати, выбросы грунта из-под лап модуля у китайцев хорошо видно.

Вот прямо понятно, как он одной стороной лапы в грунт врезался.

Нормально же сидели. Ну зачем опять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понеслась новая утка по умам и интернетам.

Сейчас с этими нейросетями и видео технологиями каждый может нарисовать свой полет на луну и никто не сможет доказать обратное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как на Луне могут быть видны звёзды, если они прибиты к ЗЕМНОМУ куполу?

Я не верю что они там были, а мой старший утверждает что были. Основной аргумент - сделать такие фото и видео материалы в то время было технологически сложнее, чем на Луну слетать. Вот так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

17 апреля 1967 года в один из кратеров. 3 ноября 1969 приземляются американцы .Вопрос сколько нужно поднятой пыли , чтобы осесть и скрыть следы? Не знаете? Я тоже не знаю , но на земле это можно смоделировать на тихих озерах! Вода уже тёплая попробуйте!

Что именно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на киноплёнке почему не видно? Когда с орбиты Земли снимали звёзды видно.

Я же не говорю вообще без двигателя спускаться, я о том, что двигатель вполне мог быть выключен перед самой посадкой и соответственно не оказал влияния на грунт...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что снимали с орбиты Земли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вас такая мысль не посещала, что видеокамера, это тот же самый фотоаппарат с короткой выдержкой? Например для видимости ярких звёзд, выдержка должна быть 1-2 секунды... Можете себе представить такую видеокамеру, снимающую один кадр в две секунды?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

амеров на луне па фотке