Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Американцы высаживались на Луну?
1. Нет. [ 1163 ]  [63.10%]
2. Да. [ 679 ]  [36.84%]
Всего голосов: 1842
Гости не могут голосовать 
IvanKram
22.04.2024 - 12:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (mrnemo @ 22.04.2024 - 12:43)
Цитата (Vingilot @ 22.04.2024 - 11:38)
Цитата (HangmanRock @ 22.04.2024 - 11:29)
про школьную программу - прикольно... вы сами-то, в учебник астрономии заглядывали???  помню, американским "полётам на Луну", там уделили, аж целых 3 предложения...

И это твой аргумент? Прикольно. Для начала покажешь этот учебник?)

А можно я покажу мемуары одного из столпов отечественной космонавтики, где лунной программе в т.ч. американской лунной программе уделён уж целый том?

Собственно, и учебника достаточно для того, чтобы понять, что высадка на Луну была. В учебнике же не про съемки в Голливуде написано, в чем претензии-то к учебнику?
 
[^]
mrnemo
22.04.2024 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (HangmanRock @ 22.04.2024 - 11:56)
Цитата (Vingilot @ 22.04.2024 - 11:49)
Цитата (HangmanRock @ 22.04.2024 - 11:46)
не вопрос...

Ах, какой ужас. В советском учебнике плохо рассказали про американские достижения. Правда на проверенных тобой страницах не очень раскрыта тема и советских АМС. )

гы... так возьми учебник и почетай далее... там, на следующих страницах, подробно и про луноход, и про наши автоматические станции... а про пиндосов на Луне и нет больше ничего... cool.gif
Думаю, что выдающийся астроном, товарищ Воронцов-Вельяминов знал поболе чем мы и поэтому, не стал упоминать в своём учебнике, даже о количестве, так называемых "полётов"... gigi.gif

А выдающиеся советские конструктора Глушко и Черток (если тебе без поисковика что-нибудь говорят эти фамилии) знали про американскую лунную программу ещё больше.
 
[^]
Laryx
22.04.2024 - 12:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Мдя... upset.gif

Я знал, что на ЯПе много дебилов... Но, чтобы их было НАСТОЛЬКО много, чтобы оказаться больше здравомыслящих людей... Я такого, откровенно говоря, не ожидал...

why.gif

И зазвучала в голове хорошая космическая песня:

Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко
 
[^]
mrnemo
22.04.2024 - 12:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Fiv @ 22.04.2024 - 11:57)
Недавно НАСА заявило, что не имеет скафандров, для полета человека на Луну. Нет типа таких разработок. Я что-то не понимаю. Какая-то нестыковка. А как же распашонки из музея астронавтики в Пендостане, в которых великие гоняли на Луну в середине прошлого века? faceoff.gif

В чём разница между представленными на фото комплектами водолазного снаряжения?

Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко
 
[^]
IvanKram
22.04.2024 - 12:51
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 12:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо sm_biggrin.gif но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Объяснение не крутое, а вменяемое.

Уже изготовленные до закрытия пепелацы были отправлены в музеи.
Почему?
Да именно потому, что нечего было отправлять такой дорогой махиной.
Ты же не ездишь в булочную на "БелАЗе"?
А потом, когда нужно было запустить "Скайлэб", который больше запустить было нечем, один из пепелацев выволокли из музея и использовали.
Что тебя смущает-то?
 
[^]
IvanKram
22.04.2024 - 12:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (mrnemo @ 22.04.2024 - 12:50)
Цитата (Fiv @ 22.04.2024 - 11:57)
Недавно НАСА заявило, что не имеет скафандров, для полета человека на Луну. Нет типа таких разработок. Я что-то не понимаю. Какая-то нестыковка. А как же распашонки из музея астронавтики в Пендостане, в которых великие гоняли на Луну в середине прошлого века? faceoff.gif

В чём разница между представленными на фото комплектами водолазного снаряжения?

Справа - самый красивый, (я имею в виду содержимое).
 
[^]
БiлыйКiт
22.04.2024 - 12:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо sm_biggrin.gif но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.
 
[^]
IvanKram
22.04.2024 - 12:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (Laryx @ 22.04.2024 - 12:50)
Мдя... upset.gif

Я знал, что на ЯПе много дебилов... Но, чтобы их было НАСТОЛЬКО много, чтобы оказаться больше здравомыслящих людей... Я такого, откровенно говоря, не ожидал...

why.gif

И зазвучала в голове хорошая космическая песня:

Ты разве не слышал о "законе Старджона"?
Так что для меня еще удивительно, что дегенератов так мало. Наверное, многие маскируются.
 
[^]
IvanKram
22.04.2024 - 12:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо sm_biggrin.gif но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

Вообще-то три, насколько я помню.
 
[^]
zdesia
22.04.2024 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10785
Цитата (Vingilot @ 22.04.2024 - 12:11)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 12:06)
Какая у тебя девичья память. 

видео 1:40 - 2:00

Вот, почитай, может вспомнишь. 

https://yap.ru/forum7/st/275/topic2760341.html


Поздравляю, ты опровергаешь полёт Гагарина)

Ты в той теме верещал, что Леонов такого не говорил.

Вот я тебе просто и привёл пример его слов на видео!

А ты вместо того чтобы признать, что был не прав, начинаешь уходить от темы и припутывать сюда Гагарина. faceoff.gif
 
[^]
БiлыйКiт
22.04.2024 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Цитата (IvanKram @ 22.04.2024 - 12:53)
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо sm_biggrin.gif но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

Вообще-то три, насколько я помню.

Да вроде две: А-16 и А-17.
 
[^]
IvanKram
22.04.2024 - 13:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо sm_biggrin.gif но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Ну не совсем так.
Это у советской лунной программы была задача исключительно носощелкания, поскольку бюджет был ограничен.
А в США носощелкание было исходной задачей, но под это дело американские ученые выбили довольно обширную программу научных исследований.
Хотя для общественности, конечно же, превалирующим моментом была именно политическая составляющая, которая после первой же высадки, собственно, была выполнена на сто процентов, после чего осталась только научная.
Но после сворачивания лунной программы да, для Сатурнов просто не было задач, и даже уже несколько готовых вынуждены были пылиться без надобности.
Так что странные претензии.
Все равно как после закрытия карьера тебя спрашивают, почему ты перестал производить "БелАЗы", разве тебе не надо в булочную ездить?
 
[^]
pafnutik
22.04.2024 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 2804
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

Научных результатов? Да там пропаганда была сплошная. pray.gif
"20 июля 1969 года астронавты высадились на Луне. Перед этим Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел церковную службу".
Лететь на луну, чтобы молиться? cheer.gif
 
[^]
IvanKram
22.04.2024 - 13:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:59)
Цитата (IvanKram @ 22.04.2024 - 12:53)
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо sm_biggrin.gif но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

Вообще-то три, насколько я помню.

Да вроде две: А-16 и А-17.

Э-э... прошу прощения...
Мы об отмененных высадках говорим?
А астронавты, высаживавшиеся в миссиях Аполлон-16 и Аполлон-17 знают о том, что они были отменены? :)

Запланировано было десять миссий, из них семь было выполнено (одна неудачно), а три последних отменены.
 
[^]
zdesia
22.04.2024 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10785
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Так щёлкнули по носу, что сразу же потепление в отношениях началось и бизнес между странами закрутился. lol.gif

Просто так совпало. rolleyes.gif
 
[^]
IvanKram
22.04.2024 - 13:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (pafnutik @ 22.04.2024 - 13:01)
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем?  Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

Научных результатов? Да там пропаганда была сплошная. pray.gif
"20 июля 1969 года астронавты высадились на Луне. Перед этим Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел церковную службу".
Лететь на луну, чтобы молиться? cheer.gif

Нет, это было побочное следствие того, что один из астронавтов был верующим (что для США неудивительно).
НАСА, кстати, совершенно не одобряло этот обряд.
 
[^]
IvanKram
22.04.2024 - 13:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:03)
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Так щёлкнули по носу, что сразу же потепление в отношениях началось и бизнес между странами закрутился. lol.gif

Просто так совпало. rolleyes.gif

А в чем ты видишь здесь связь?
 
[^]
pafnutik
22.04.2024 - 13:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 2804
Цитата
Все равно как после закрытия карьера тебя спрашивают, почему ты перестал производить "БелАЗы", разве тебе не надо в булочную ездить?

Вам срочно понадобилось сгонять в карьер за рудой, вы двадцать китайских легковушек запряжете цугом?
Или снова соберёте грузовик?
Теперь я понял, что "луносрач" не остановить.
Моё, никому ненужное мнение - они там были, но без людей. Астронавты были только в киностудии no.gif
 
[^]
Vingilot
22.04.2024 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1484
Цитата (mrnemo @ 22.04.2024 - 12:45)
J-2, кстати, эксплуатировался до 2009г включительно.

Не эксплуатировался. Скорее, ему искали применение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БiлыйКiт
22.04.2024 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Цитата (pafnutik @ 22.04.2024 - 13:01)
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем?  Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

Научных результатов? Да там пропаганда была сплошная. pray.gif
"20 июля 1969 года астронавты высадились на Луне. Перед этим Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел церковную службу".
Лететь на луну, чтобы молиться? cheer.gif

Угу, исключительно что- бы помолиться и улететь назад.И только. Вот передёрнул, так передёрнул.
Помолились хором перед первой в истории человечества высадкой на Луну? Да я ни их месте вообще всем богам по очереди поклонился, что- бы всё успешно прошло. Включая Макаронного Монстра и Вуду.
 
[^]
HangmanRock
22.04.2024 - 13:10
1
Статус: Offline


Людовед и душелюб

Регистрация: 9.04.20
Сообщений: 461
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо sm_biggrin.gif но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

ага... понял... то есть, после полёта Гагарина, нужно было свернуть, орбитальные полёты... а после Леонова, больше не выходить в открытый космос... gigi.gif
 
[^]
Silvery2k8
22.04.2024 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (pafnutik @ 22.04.2024 - 14:01)
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем?  Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

Научных результатов? Да там пропаганда была сплошная. pray.gif
"20 июля 1969 года астронавты высадились на Луне. Перед этим Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел церковную службу".
Лететь на луну, чтобы молиться? cheer.gif

На Луне астронавты оставили кучу оборудования.
Работу комплексов ALSEP (англ. The Apollo Lunar Surface Experiments Package) советский радиотелескоп Ратан 600 фиксировал в 1977 году. Координаты и мощность передатчиков, полностью совпали с данными НАСА.
Касаемо веры, то это личное дело каждого. На МКС есть иконы, но туда не молиться летают.
 
[^]
RusikSoft
22.04.2024 - 13:13
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 2
Есть простой расчет чтобы слетать на луну и обратно нужна ракета с полезной нагрузкой 1% от массы. Масса Сатурна 5 3000т то есть 30т полезной нагрузки. Так что могли долететь и вернутся.
Мучает вопрос Американцы самый прагматичный народ. С помощью Сатурна 5 на около земной орбите можно было построить звезду смерти. Выводить спутники очень дёшево так как себестоимость с каждым годом уменьшалась. Но просто чудо ракета. И документацию утеряли))
А еще у них не было сортира в подгузниках летали.
 
[^]
Nice79
22.04.2024 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3021
Цитата (Boojum @ 21.04.2024 - 04:31)
Поэтому лично моё мнение - американцы там действительно, были. Но тушки астронавтов до сих пор болтаются где-то между... Когда-нибудь их обязательно найдут. А точнее - наткнутся.

Тогда бы уж так и говорил, что американцы там до сих пор есть. Только немножко мёртвые.
 
[^]
БiлыйКiт
22.04.2024 - 13:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Цитата (IvanKram @ 22.04.2024 - 13:02)
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:59)
Цитата (IvanKram @ 22.04.2024 - 12:53)
Цитата (БiлыйКiт @ 22.04.2024 - 12:51)
Цитата (Silvery2k8 @ 22.04.2024 - 12:24)
Цитата (zdesia @ 22.04.2024 - 13:14)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:28)
Цитата (i13th @ 22.04.2024 - 11:20)
Цитата (Sokel666 @ 22.04.2024 - 11:15)
Пиздец тебе мозги засрали бреднями о потерянной документации. Сохранились даже ИСХОДНИКИ программного обеспечения для компьютера модуля Аполлон. Если какие то чертежи ракеты и потеряли то только потому что тысячи разных организаций делали детали для ракеты Сатурн 5. А делать ее сейчас никто не будет, даже если бы все чертежи до последнего собрали в одном месте. Нет тех организаций, техпроцессов, инженеров. Приведу пример для совсем тупых, если взять главного инженера БМВ например, он способен разработать супер кар, но не факт что он нормально сделает деревянную телегу под конную упряжь, на которой крестьяне товары возили.

ты сам себе противоречишь и приводишь доводы в защиту моих высказываний bravo.gif
спасибо sm_biggrin.gif но я и так это знаю...

В чем противоречу конкретно? Вы утверждаете что все проебано, никто не знает как строить ракету. Далеко не все проебано, прям дохрена не все. Проебали только потому что Сатурн 5 никому нахрен не стал нужен. Ясное дело что наши не проебали документы на советские ракеты, потому что до сих пор летают на них.

Вдруг стал не нужен такой крутой пепелац поэтому всё и проебали.

Крутое объяснение, чё уж там. lol.gif

Единственная задача тех миссий, щёлкнуть но носу СССР.
Она была выполнена...
Зачем клепать дальше дорогущие Сатурны ? Чтобы что ?
Бюджет НАСА был прилично урезан после лунных миссий.

Более того, были отменены две последние высадки. Нафига, в смысле- зачем? Победа в лунной гонке одержана, особых научных результатов уже не будет, СМИ и обыватели утратили интерес к Луне, программу свернули досрочно.

Вообще-то три, насколько я помню.

Да вроде две: А-16 и А-17.

Э-э... прошу прощения...
Мы об отмененных высадках говорим?
А астронавты, высаживавшиеся в миссиях Аполлон-16 и Аполлон-17 знают о том, что они были отменены? :)

Запланировано было десять миссий, из них семь было выполнено (одна неудачно), а три последних отменены.

Упс! Да, признаю. Тот случай, когда думаешь об одном, а пишешь другое.
Никсон в 1971 предложил отменить А-16 и А-17, отсюда и ошибка.
Были отменены ТРИ экспедиции,А 18,19,20.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52669
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх