Первые пять Маршалов Советского Союза. Как сложились их судьбы

А классовые враги - это кто?
В СССР был класс рабочих, класс крестьян и межклассовая прослойка интеллигенции.
Так кто из них кому был врагом?

Его факты в Кратком курсе ВКП(б)

Kornilov

Ну, он просто говорит, что нам похуй на факты.
Ну, пусть приведёт хоть один и публично посадит нас всех в лужу.

Или в советских газетах до марта 1953г.
Там написали про убийц под личиной врачей, значит так и было.
Там написали про фашистско-троцкистско-вредительском(особенно прикольно в свете того, что Троцкий еврей)) центре, значит так и было.
Вот его факты )

Ну давай факты. Новиков был реабилитирован вовсе не "либерастом Хрущевым".

Записка Л.П.Берии в Президиум ЦК КПСС о реабилитации А.И.Шахурина, А.А.Новикова и других. 26 мая 1953 г.

№17

№ 78/Б 26 мая 1953 г.

Совершенно секретно

товарищу МАЛЕНКОВУ Г. М.

В Министерство внутренних дел СССР поступили сигналы о том, что в процессе следствия по делу ШАХУРИНА А. И. — б[ывшего] наркома авиационной промышленности, НОВИКОВА А. А. — б[ывшего] командующего Военно-воздушными силами Советской Армии и др., осужденных в 1946 году Военной Коллегией Верховного Суда СССР по обвинению в организованной антигосударственной деятельности, имели место перегибы и извращения.

Произведенной проверкой установлено, что обвинение ШАХУРИНА, НОВИКОВА и др. основано на материалах, сфабрикованных б[ывшим] начальником Главного управления контрразведки «Смерш» АБАКУМОВЫМ и следственными работниками подчиненного ему аппарата.

Как показала проверка, ШАХУРИН, НОВИКОВ и др. были арестованы при отсутствии данных об их преступной деятельности и даже, в нарушение элементарных требований советской законности — без санкции прокурора.

Для того, чтобы обосновать их арест, АБАКУМОВ прибег к искусственному созданию материалов о том, что якобы ШАХУРИН, НОВИКОВ и др. умышленно наносили вред Военно-воздушным силам Советской Армии.

С этой целью арестованные путем применения к ним извращенных методов следствия, длительного лишения сна и запугивания всевозможными угрозами были доведены до состояния физического и морального изнеможения, а также безразличия ко всему происходившему. Воспользовавшись таким состоянием арестованных, следствие принудило их подписать заблаговременно сфабрикованные следователями протоколы допросов, содержащие «признания» о будто бы проводившейся ими антигосударственной деятельности.

Сфальсифицированные таким путем показания ШАХУРИНА, НОВИКОВА и др. были затем положены следствием в основу для предъявления им обвинения в преступном сговоре и умышленном протаскивании на вооружение Военно-воздушных сил Советской Армии самолетов и моторов с большим браком или серьезными конструктивными и производственными недоделками.

В ходе следствия по делу ШАХУРИНА, НОВИКОВА и др. АБАКУМОВ на основе вымышленных следователями «показаний» арестованных направлял в адрес И. В. СТАЛИНА ложную информацию, в которой в извращенном виде представлял действительное положение с выпуском и приемкой самолетов и моторов на вооружение Военно-воздушных сил, квалифицируя недостатки, связанные с производством самолетов и моторов, как результат преступного сговора и сознательной антигосударственной деятельности ШАХУРИНА, НОВИКОВА и др. арестованных по этому делу лиц.

Перед направлением следственного дела на рассмотрение Военной Коллегии Верховного Суда СССР арестованным, при непосредственном участии АБАКУМОВА, следователи внушали, что на легкое наказание они могут рассчитывать лишь при одном условии — если подтвердят в суде свои «показания». Военная Коллегия, основываясь на сфальсифицированных показаниях арестованных, вынесла по делу обвинительный приговор.

ШАХУРИН, НОВИКОВ, ШИМАНОВ и БУДНИКОВ объясняют, что эти заявления также, как и сфабрикованные следователями их «показания», они подписали только потому, что были доведены следствием до состояния депрессии.

В своем объяснении по этому вопросу НОВИКОВ пишет:«…Я понимаю, что возникает вполне обоснованный вопрос — почему же я подписал, а затем переписал от руки такой заведомо ложный и клеветнический документ.

Я должен сказать, что даже невыносимая обстановка, в которой я находился на следствии, не может служить оправданием в этом случае. Мой поступок объясняется только моим исключительно тяжелым моральным состоянием, подавленностью и апатией, в которую я впал, и проявленным мною малодушием, под влиянием которого я позволил использовать себя как орудие клеветы…»

ШАХУРИН по этому же вопросу заявил: «Будучи неспособным к трезвой и критической оценке составленного от моего имени документа, так как я его подписывал около 6 часов утра, после многих ночей без сна, я по предложению АБАКУМОВА подписал его. Затем АБАКУМОВ предложил мне переписать печатный текст этого заявления от руки, что я также выполнил, не отдавая себе отчета — зачем это нужно было делать…»

Факт фальсификации указанных клеветнических заявлений подтвердили и арестованные б. работники Главного управления контрразведки «Смерш» БРОВЕРМАН, ЛИХАЧЕВ, ЧЕРНОВ

Таким образом, проверкой установлено, что б[ывший] нарком авиационной промышленности СССР ШАХУРИН А. И., б[ывший] командующий ВВС Советской Армии НОВИКОВ А. А., б[ывший] главный инженер ВВС Советской Армии РЕПИН А. К., б[ывший] член Военного Совета ВВС Советской Армии ШИМАНОВ Н. С., б[ывший] начальник Главного управления заказов ВВС Советской Армии СЕЛЕЗНЕВ Н. П. и б[ывшие] заведующие отделами ЦК ВКП(б) БУДНИКОВ А. В. и ГРИГОРЬЯН Г. М. были осуждены неправильно, на основании ложных материалов, сфабрикованных следствием.

В связи с этим МВД СССР принято решение — направить дело ШАХУРИНА, НОВИКОВА и других на новое рассмотрение Военной Коллегии Верховного Суда СССР для отмены ранее вынесенного приговора и прекращения дела с полной реабилитацией привлеченных по нему лиц.

Заключение МВД СССР по результатам проверки материалов дела прилагается.

Л. Берия

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.09.2023 - 17:28

Если бы тебя в "либеральном" 1946-м без сна продержали бы пару недель ты бы признался, что сам являешься классовым врагом. А уж при "железном наркоме" Ежове, когда органы дверью прищемляли и сажали задницей на перевернутую табуретку, то признался бы в шпионаже в пользу двадцати иностранных держав, включая Атарктиду.

Разница в том, что один запытан (читай без суда и следствия) а второй расстрелян по приговору суда.

Детский сад, штаны на лямках.

Это и сейчас делают. Но вам насрать. Вам важно совок говном полить. А если протестовать против нынешних дел можно пиздюлей огрести и на швабру насадиться. Лицемеры хуевы.

И "железного наркома Ежова" Берия расстрелял. Что-то я не слышу от вас радостных воплей о том какой Берия замечательный.

Лицемеры, фарисеи и говноеды вот вы кто. Насчет говноедов не переживайте, речь не о копрофилии, а исключительно об интеллектуальном продукте.

Вам сами не смешно? Вас послушать так можно кукухой поехать

20-е - у блять кровавые большевики давят восстания и терроризируют
30-е - у кровавый тиран Сталин растрелял военных, (которые в 20-х кроваво террорили)
Конец 30-х организаторы террора 30-х сами попадают в жернова - ваша реакция - Уууу Сталин всех посадил и расстрелял
40-е - немцев трупами закидали, заградотряды, штрафбаты
50-е - генералов сажают и расстреливают (тех самых которые закидывали трупами) - ууу кровавы тиран начал новую волну террора
50-е Организаторы террора 30-х то ли травят то ли еще что Сталина и расстреливают Берию, - ваша реакция. "Вот видите они реабилитировали безвинно пострадавших при Сталине". При этом амнистируют заодно бандеровцев, лесных братьев и еще много кого но это не важно.

У вас вобще хоть какой-то здравый смысл в башке присутствует? Хоть капелька?

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 26.09.2023 - 17:59

Ты про какой "суд" и "следствие" речь ведёшь?

Так а кто сейчас у власти? Человек с горячим сердцем и холодной головой.
Из какой он конторы? Не напомнишь?

Корнилов, если непонятно мелкими буквами напишу крупно. ИДИ НАХУЙ И ПУСТЬ ТЕБЯ ТАМ ЕБУТ МЕДВЕДИ.

Ну чего ты? Возьми себя в руки )

Чтение всяких Солониных и Резунов настолько размягчает мозг, что вы уже Нарышкину верите, завтра начнете и "Неупоминания и измышления" от Главпиздобола СССР чистой правдой считать. А вы знаете сколько было вариантов даты нападения начиная с конца апреля? И знаете насколько важно было Черчилю чтоб СССР вступил в войну как можно раньше? И как генералы, недобитые кореша Тухачевского докладывали наверх что у них все в шоколаде, а сами не усиливали а ослабляли готовность войск. Анекдотический эпизод с многочасовым составлением директивы и столь же свермедленной передачи ее в округа. Наверно Сталин запретил генералам уметь воевать и учить этому войска. Понимаю, что страна бедная была, но и то что имелось генералы успешно проебали.

Мало. Туда бы еще Мерецкова, Жукова, еще Кирпоноса воскресить и трижды повесить и много всякой лампасной сволочи.

Причем тут Нарышкин?Это архивы КГБ. Точно так же, как и донесения Тимошенко и Жукова и Меркулова.

М.А. Пуркаев (НШ КОВО): «Ночью 11 или 12 июня поступили разведданные:
а) от агентуры КОВО – об окончании развертывания немецких войск группы Клейста

Сталин приказал "не поддаваться на провокации". Как известно, кто первый напал, кто разгромил аэродромы, склады, тот получает огромное преимущество.

М.Д. Грецов: «В 1-00—2-00 22 июня в войска КОВО и ОдВО поступило распоряжение Наркома обороны такого неопределенного содержания: «22-23 июня возможно провокационное наступление немецких войск. Войскам округа на провокации не поддаваться, границу не переходить. Авиации границу не перелетать...» [поступила в ШО в 7-45 22.6; расшифрована в 12-35 22.6.41].

И.Х. Баграмян (начальник оперативного отдела штаба округа): «Войска прикрытия – 1-й оперативный эшелон, дислоцировались непосредственно у границ и начали развертывание под прикрытием УР с началом боевых действий. Заблаговременный их выход на подготовленные позиции ГШ был запрещен, чтобы не дать повода для провоцирования войны со стороны фашисткой Германии

А что проебавшим все на свете генералам надо было писать в мемуарах? Тем более что им даже пораньше 20 съезда сказали на кого валить. Вот и писали. Правда не все, некоторым маршалам и генералам стыдно в этом блядстве участвовать было. А большинству нормалек. Чтож не обосрать своего Верховного Главнокомандующего раз за это платят. Лампасная совесть, понимать надо.

А кто в войне победил? )

А он и не был шпионом. В смысле не был шпионом германского государства. Он был другом Секта и действовал в интересах Секта и его команды. Возможно и информацией делился.

Сект с 1926-го в отставке.

Абсолютно серьезно
Мы ведь не размер страны сравниваем, а армии

Немцы до 43 имели полное господство в воздухе
Это конечно не современные коптеры, но тоже очень много решает

Во взятии Москвы в сентябре и августе, тоже большие сомнения
Логика не понятная.
Летом 43 кто им мешал прорвать полевую оборону под Курском? Это не линия Манергейма, и не линия Сталина
Под Курском бетонных укрепрайонов в три этажа не было
Кто не смог прорвать оборону Ленинграда и Сталинграда?

Я странную мысль скажу - прорвывать эшелонированную оборону вермахт не умел.
В разрыв флангов - да, в контрнаступлении и встречном бою, тоже да, а вот против обороны, где закопались и ни шагу назад, вот там нет

Пример можно?
Линии обороны, которая была занята войсками и оборонялась
А вермахт её раз и прошел

При Ельцине целая контора существовала, занимавшаяся подделкой документов. И надо понимать, что в отношении Сталина и Берии минимум три слоя дезинформации:
1) - зарубежный (белоэмигранты, абвер, ведомство геббельса)
2) - хрущевский и постхрущевский
3) - современный
Нарисовать вам нужный документ "из архивов КГБ" будучи во власти никакого труда не составит.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 26.09.2023 - 20:43

RMaks

И линию Мажино немцы штурмовали и линию Сталина на старой границе. Брали штурмом доты.


В любом случае, как я уже выше писал, финские доты "миллионники" были не чета советским. У маленькой страны просто не было таких средств, что бы выстроить мощную оборону, подобно большим странам.

Линию Мажино штурмовали в лоб и прорвали?
Или обошли и вышли к морю?

Линия Сталина была заполнена войсками, в укрепрайонах стояло штатное УРовское вооружение, прицелы, боекомплект, средства связи?
Киевский УР, это тоже линия Сталина, его заняли войска и обороняли. Там оборону прорвали?

У финской линии, сплошной фронт и флаги - Финский залив и Ладога. У любимого немецкого приёма - растянуть фронт, ударить в стык флангов и выйти в тыл, там ни одного шанса
Это не Франция где танковый марш по дороге может принести результат. Там дорог просто нет

И там ещё говорят зима была
Но почему-то у немцев под Москвой, зима это аргумент
А при прорыве линии Манергейма, про это ни кто не вспоминает
И про абсолютно противотанковую местность тоже

И да, исчо один вопрос забыл
А скольки этажные доты были под Курском, под Москвой или в Сталинграде?

RMaks

Разговоры про "почему не штурмовали в лоб?", это всё оправдания для бедных, когда возразить нечего.
Немцы успешно штурмовали польские доты, бельгийские и французские доты, когда это было необходимо. Естественно где могли, там обходили, а где не могли, брали штурмом. Штурмовали бы они финскую линию, прошли бы её как нож через масло.

У "немцев под Москвой, зима это аргумент", потому что немцы не собирались вести зимнюю компанию.
План "Барбаросса" предусматривал продолжительность операции 4-5 месяцев. Даже с учётом того что операция началась на месяц позже, этого было достаточно (по немецким подсчётам) для разгрома советских сил и капитуляции СССР, а вот для советского руководства видимо было открытием, что в Финляндии в декабре наступает зима.

Вообще не понял о чём вопрос.

Так почему тогда великолепная немецкая армия, не смогла как нож, пройти оборону под Курском?
Зима помешала?
Многоэтажные доты?
Лето было сильно жаркое или грязь?
Или все-таки вермахт был не готов к наступлению и не умел наступать через эшелонированную оборону?

То что немцы не собирались воевать зимой, это оправдания для бедных
Вот представь, захватили они Москву, в строгом соответствии с Барбароссой, в октябре или в ноябре. До морозов
Захват Москвы означает отмену зимы?
Москву они сжечь собирались, а где армия будет зимовать?
В блиндажах? Или в Германию вернётся?
А часовой на улице как будет стоять?
Или после захвата Москвы, стрелять не нужно, поэтому на зимнюю смазку для оружия можно забить?
А про зимнее топливо, вообще не вспоминать

А не понятный вопрос был к тому, что не было дотов в достойном упоминания количестве под Курском, и не было их в Сталинграде
Но там почему-то наступление не случилось

RMaks

Несерьёзные рассуждения.

Ещё раз повторюсь.
Немцы по плану операции к зиме должны были разбить советскую армию, а когда армия разбита, это значит что война проиграна и проигравшее государство подписывает капитуляцию.
1941, это не 1812 год и немцы не собирались зимовать в Москве или Ленинграде, для этого не было никакой надобности. Если бы СССР пал, немцы бы вывели основную массу своих войск для использования в другом месте.

Разговор был про прорыв укрепрайона, но у вас видимо аргументов не хватило продолжить тему, поэтому вы ударились в демагогию.
Причина неудачи немецкого наступления под Москвой и контрнаступления под Курском, хорошо известны и к дискуссии про прорыв укрепрайонов, они отношения не имеют.